Nej, för att du rättfärdigar det där överfallet för att han åkte förbi båset och sa något och dessutom användare bisarra argument som att han "har varit djurgårdare" etc.
Var kvällens matchbild jag hade målat upp i huvudet inför match 1 men diffen har ju försökt tråka ut oss i ett antal matcher nu, antar att man inte kände för att tråka ut hemmafansen i ytterligare en match på hovet.
Hade inte diffen haft dessa turstudsar så hade vi ju defilerat hem matchen efter 4-1.
Ja, det jämnar ut sig. Vi kunde gått ifrån målmässigt redan i första men dröjde till andra.
Trist att dom felaktigt blåste av MoDos anfall när man hade en odd man rush, hade blivit tokig om dif gjorde mål i anfallet efter men guden kom ut stort.
Verkar vara den där pp-varianten som fungerar, mikkel hade ju ett skottpass i samma läge till dickinson i förra matchen som var centimetrar från att gå in.
Uppfattar det som att han inte gillar att förhandla under säsong utan vill fokusera på det som är här och nu. Men hinken har säkert haft lite dialog med agenten.
Same. Det första jag såg när jag uppdaterade twitterflödet från mrmadhawk där jag fick både namn och klubb serverat utan att behöva bistå med trafik till sajten.
Så det var ju inte direkt några klick som skulle in utan snarare en tidsbestämd nyhet med syfte att åsamka så mycket skada som möjligt.
Skulle dock säga att det var ett misslyckat försök, knappt sett någon diskutera det.
Dif-fansen verkar vilja att man släpper på handbromsen, vilket jag tror är det sämsta dom kan göra. Anledningen till att dom håller jämna steg är ju p.g.a. deras tråkhockey och disciplinerade försvarsspel.
Börjar förstå varför ifb såg så impotenta ut.
Men hoppas ledningen lyssnar, det skulle spela oss i rakt i händerna.
Ryktet om Andreas Eriksson hade jag inte hört talas om, men det kan ju förklara ryktena.
Åtminstone gällande Tex som jag inte alls förstår varför man inte skulle vilja behålla om man blev kvar i allsvenskan, i synnerhet med tanke på tålamodet man haft med honom denna säsong.
Men det kan ju vara förklaringen i så fall. Guden tror jag inte har några planer på att stanna kvar i HA.
Frågan är vad som driver guden mest, att ta upp MoDo i SHL eller ett SHL-kontrakt?
Vet inte hur förhandlingarna har sett ut under säsongen men med tanke på hur han har steppat upp undrar man om han inte fått ett konkret shl-erbjudande lagom till slutspelet.
Även om mikkel inte alltid syns så verkar han vara en ständig plåga för motståndarna, så till den milda grad att frycken kallar honom "överskattad".
Jag undrar om han inte är en större retsticka än vad OP är, känns som att han fyller den rollen bättre med tanke på hur ofta han kommer under skinnet på motståndarna.
Skulle dock inte ha några problem att skicka iväg honom på landslagsuppdrag oftare, han kommer alltid tillbaka som en ny spelare och ser pånyttfödd ut.
Vi kommer inte få ut mer av Södergran för att vi sätter honom i en bättre omgivning och det är inget som skulle göra laget bättre. Dessutom skulle han bedömas på helt andra grunder när han är en del av en "leading line".
Har man sett honom under säsongen är det ju uppenbart att han är som klippt och skuren för rollen han har nu.
Rent mentalt var nog Malmö på en helt annan plats än vad Brynäs var som kunde börja förbereda sig på kval långt innan vilket kan ha medfört att man satte ett system som man litade på genom att avsluta serien som vinnare.
Klassiska lag som Djurgården och Brynäs verkar inte ens kunna acceptera tanken på att åka ut innan det är försent, eftersom man är "mesta mästarna".
Rent mental har nog lag som timrå och malmö kunnat spela helt utan press om man jämför med sina motståndare.
En stor anledning till att ha-klubbarna kunde rubba shl-lagen under tidigare kvalupplägg är ju att man dels haft ett fungerande system och spelat helt utan press, i motsats till shl-lagen.
Finns likheter med både timrå och malmö där som dels haft en underdog-stämpel samt varit i ett helt annat mentalt tillstånd än sina motståndare.
Tycker Woods puckbehandling är under all kritik, påminner stundtals om jelisejevs ifjol som inte alls var vän med pucken under slutspelet.
Nu är väl woods under hårdare bevakning men känns som att han slarvar bort puckar och försöker vara onödigt konstruktiv när han får någon sekund extra.
Tredje och fjärde har vanan att gå rakare på mål och har inget behov av att göra det där lilla extra.
Det hade ändå varit intressant att se hur mycket sämre deras allsvenska trupp hade presterat som lag med tanke på att alla deras dyra stjärnvärvningar floppade, bortsett från en sådan som André Petersson då.
Rent konkret var det väl bara mv-sidan som var förstärkt och som man kunde peka på och säga att det gjorde laget bättre.
De gjorde ju sig av med kelleher t.e.x, som tidigare visat att han kan leverera på shl-nivå. Huhtala tror jag också hade kunnat göra en del nytta framför mål, förmodligen fyllt den rollen bättre än vigneault.
Malmö är väl förövrigt en fullgod räddningsplanka.
När man inte ens behöver klicka in sig för att få reda på vem spelaren är (dvs det framgår i både bild och rubrik) så kan man ifrågasätta syftet.
Knappast världens bomb att shl-lag försöker sno spelare men vissa nyheter man nog sitta och ruva på några timmar för extra sprängkraft.
mrmadhawk har förövrigt inget existensberättigande som "expert" utan sitt kontaktnät och Adam Johansson är en riktig gam som ger kvällstidningsjournalistiken ett ansikte.
Bara lyssna på valfri intervju han gör och hur ofta han försöker sammanfatta det vederbörande precis har sagt i en slagkraftig rubrik.
Har något svagt minne av att Norén spelade pp i början av säsongen när han var i ett andra backpar med ingman.
Sen kanske man inte vill stoppa in honom där i en match av denna dignitet samt när han är lite matchotränad.
Men vill man ha in en leftskytt där som ska fördela puckar åt halloran/mikkel känns det som ett rimligare alternativ än wahlberg som kommer logga fler defensiva minuter.
Sanny som tidigare knappt vågat kritisera domslut under säsongen sitter alltså och för ett seriöst resonemang om att byta ut domarna efter Stoppels utspel?
Tidigare under säsongen hette det att man "pissade på ligan" om man som tränare yppade kritik mot domslut.
Med tanke på hans tidigare hållning hade man inte direkt förväntat sig att han skulle gå på djupet i en sådan diskussion oavsett om han är för det eller inte.
Han gör dock bort sig grundligt när han påstår att dif har varit motarbetade hela säsongen trots att man har varit det spelförande laget.
En helt annan sak om han påstått att domarna kliver in och avgör matcher till höger och vänster, kritiken hade åtminstone framstått som något mera rimlig i alla fall.
Men det förklarar varför han har sett ut som Stråhle efter varje domslut, såg inte alls ut att vara i balans.
Viskarn: Nej, det närmaste man har kommit att belysa det faktum (dvs biks sviktande form) är väl när man påpekat att mora möjligtvis gjorde ett felval som inte valde bik istället för ssk.
Sen har man väl sträckt sig till att det är något som inte stämmer med BIK (som uppenbarligen har tappat lite av sitt DNA) men man har inte direkt försökt snacka ner DIFs prestation.
Samtidigt gillar jag att kvartarna blev som dom blev (något jag påpekade redan efter kvartsfinalvalen) dvs att det nog i slutändan skulle kunna gynna oss om dif slapp stångas mot ssk eftersom det skulle öka deras chanser att slå ut löven.
Vem vet, kanske visar sig moras val vara helt avgörande för våran del...
Bad_Brett: Jag tycker dif var rejält upphaussade redan innan semifinalserien, kunde dock inte föreställa mig att löven skulle göra en så slät figur som man faktiskt gjorde.
Tror det är en stor anledning till att experterna fortsätter spinna vidare på dif som favoriter, eftersom man investerat i dom redan inför semifinalerna.
Det märkliga är väl synen man har på MoDo och att man verkar leva kvar i aik-serien och inte alls verkar värdera att vi svepte serietrean speciellt högt.
Det om något är väl lite paradoxalt, eftersom man verkar ha gått all-in på DIF för att dom svepte bikken.
Var dock nära på att reda ut femman, dif fick väl in två kassar på slutet. Otroligt surt för annars tror jag vi hade kunnat vinna ganska komfortabelt.
Tror dock inte vi hade hämtat upp underläget om inte Sveningsson fått in den där pucken som ingen vet hur den gick in. Men den reduceringen var psykologiskt viktig.
Ja det är väl förhoppningen. så det är nog fördelaktigt att sveningsson inte spelar... ;-) Låga odds på att han skulle försöka proppa någon i första bytet.
Men blir intressant att se hur OP hanterar det, känns som att han har kontemplerat efter förra avstängningen och kommit ut som en smartare gris.
Så länge inte Lindbom är aktuell tror jag att myrenberg kommer stå, dvs man ser nog ingen anledning att byta ut honom ännu.
Men förhoppningen är väl att dif tvingas börja laborera redan efter någon period och att galajda vaktar kassen i slutet av match 1, efter att vi gått på rejäl knock.
Förstår inte hur madhawk kan påstå att voutilainen har varit bra, han har ju inte alls kommit upp i standard i denna serie.
Även om Lindbom inte har varit någon större faktor mot oss under grundserien så hoppas jag att myrenberg fortsätter, tycker inte löven testade honom tillräckligt. Det är godkänt men inte mer.
Det är inte så att han har under 2 i GAA och har spikat igen, är väl 4/3/4 kassar han släppt mot ett löven som bara har blivit sämre och sämre ju längre matchserien lidit.
Spelar guden som han har gjort under kvart och semifinal ska det inte vara något snack. Men svårt att spekulera kring mv-frågan när man varken vet status på lindbom eller galajda.
Klasens ljumskar måste vara helt slut, noterade igår att försökte tjuva vid en offside men slutade med att han var offside med 1-2 meter istället för att bromsa in.
Nej, för att du rättfärdigar det där överfallet för att han åkte förbi båset och sa något och dessutom användare bisarra argument som att han "har varit djurgårdare" etc.
Jisses.