Trilske

Brander:

Eftersom han dels kommer från Colorados organisation och att hinken även verkar säker på att han kommer återvända till NHL (i kombination med att Colorado även vill fortsätta ha rättigheterna) gör ju att det känns som ett semi-lån med tanke på NHLs särställning i hockeyvärlden.

Det mesta talar för att det finns rejäl potential i grabben i alla fall.

Marrdin:

Den där offensiva bredden blir nog ganska svår att få till år 1.

IKO var nog ganska uträknade innan det visade sig att man träffade rätt på sina importer och mönstrade ligans bästa pp med sin förstakedja, räckte nästan till topp-6.

Vet inte riktigt hur bra deras backsida var men förstakedjan drog ett rejält lass, deras bottom-6 är inte speciellt imponerande.

{10015}:

Jag förstod att Södergran skulle bli nyttig i slutspelet men det var någon bortamatch mot taif (eller liknande) där på slutet jag höll på att ge upp hoppet.

Fick även spela med halloran i någon match men de hade verkligen noll kemi.

Tveksamt spelsinne och bara en allmän målsumpare var känslan, men som han klev fram i slutspelet.

erjo:

Känns som att man har lite större tilltro till hinken gällande träffsäkerhet där, klart vi ska utnyttja hans kompetens maximalt.

I nubbens fall hade det nog varit bättre att hålla sig till ha-truppen.

Följer man sociala medier verkar nubben omåttlig populär bland hv-fans även om jag har lite svårt att förstå hur det har gått till efter fjolåret.

Shangattay:

Kanske inte en helt rättvis jämförelse med tanke på vilket skick våra ledande spelare var i.

Sen fick Vela ta en större roll än vad det var tänkt från början, men han var värvades ju som en slutspelvärvning så det är ju inte så konstigt att han loggade många minuter (i synnerhet när ledande spelare var skadeskjutna).

Sen är det ju slutspel så bara av den anledningen matchas ju spelare/laget annorlunda.

SuneMangs:

Precis, Krupic hade nog varit ett säkrare kort på förhand men man måste våga satsa för att vinna ;-)

MorganaLefaey:

Vissa verkar vara av uppfattningen att dom är "värda" det efter att ha tagit oss upp...

Lite väl mycket välgörenhet över det resonemanget för min smak, dock.

SKiLMY:

Så är det ju, när hinken förlängde med sveningsson (trots att det gick tungt poängmässigt) gick han ut och sa att han gillade andra delar av hans spel och att han bidrog med "hårt jobb", men han ville nog minska pressen och ta ner förväntningarna lite.

Han var ändå tilltänkt topp-6 forward och då förväntar man sig mer än bara en hårt arbetande spelare.

Så ingen större slump att det aldrig var tal om någon förlängning där eftersom man nog hade förväntat sig ett lyft rent poängmässigt.

Tror inte alls att hinken resonerar på samma sätt som han gjorde med centersidan under sitt första år som sportchef i allsvenskan, dvs att vem som helst kan sluta som förstacenter liksom.

Det är förlegat, vi spelar i SHL nu!!!!

{9315}:

Lönekuverter är tillräckligt avslöjande var de befinner sig hierarkiskt.

Jag tror i alla fall inte att man går in med den inställningen oavsett vad som kommuniceras utåt, just nu handlar om att trygga den offensiva spetsen som ska leda laget.

Sen kanske det visar sig att dickinson eller woods passar bättre in i en s.k förstakedja, men jag tror inte att det är den initiala tanken.

{9315}: Det är alltså lite osäkert huruvida våra nästa nyförvärv kommer lyfta topplöner eller inte?

I rest my case...

Sen ska vi väl in med en sheriff på backsidan också, men jag antar att han lika gärna kan bli extraback...

Förstår inte alls hur man kan köpa det där hierarki-snacket när det är så tydligt att man tänker värva in spets som ska leda laget offensivt.

Fungerade kanske i allsvenskan att gå in med en bredare trupp men i det här läget känns det rätt naivt att tro att spelare som ska in nu lika gärna kan hamna i en tredjekedja...

Visst att det inte behöver vara skrivet i sten om det är en första eller andrakedja, men tredje?

Padrone78:

Ja han brukar inte heller vilja prata om vem som är uttalad första, andra eller tredjecenter men det är sådant som utkristalliserar när pucken släpps.

Bad_Brett:

Köper resonemanget men känns ofrånkomligt att woods och dickinson åker ner ett snäpp inledningsvis.

Bernhardt tror jag däremot att man tänker lite annorlunda kring.

Tror inte ens att en spelare som karlkvist hade lett våran förstakedja som nykomling.

Luddf: Inte enligt Sillyrummet men saker kan ju ha hänt på vägen.

Anders Berg:

Expressens sillyrum som ligger bakom betalvägg, dvs mr madhawk.

Ni ville ha Amil Krupic men verkar få satsa på Kemp istället...

Svensson_62:

Tror mycket bygger på att spelare som missar slutspel snackar ihop sig också, minns att Klingberg och Landeskog var rätt drivande när det blev dubbla guld där -17 och -18.

Jugge:

Järnkrok hade nog varit en bättre fit som fortfarande verkar ha en något större offensiv uppsida än Silfverberg.

Antar att man ansåg att dom skulle fylla ungefär samma roll och därför inte kallade in CJ.

Finland åker ut, Lettland går vidare och semifinalerna ska spelas i... Finland.

Trist för letterna att inte få fortsätta VM-festen på hemmaplan.

I bofors vill publiken se raggarhockey, varit lite för strikt och uppstyrt där senaste åren.

Har inte alls varit samma liv på läktaren där på slutet som under våra första år i ligan

Minns ett av våra första år i hockeyallsvenskan när vi mötte bik borta och en av våra spelare slog sönder ett plexiglas i båset, sen om det var p.g.a. domarinsatsen eller för att någon boforsgalning stod och skrek bakom båset förtäljer inte historien...

Peja:

Karl Helmersson som har gjort ett bra jobb i Karlskoga är ny tränare i vik, den där finske coachen var väl bara en tillfällig lösning för att rädda säsongen ifjol.

Helmersson passade inte riktigt in i bikkens boförshockey och man tappade lite av sitt dna under hans ledning eftersom han prioriterar defensiven.

Lemp:

Vet inte om jag skulle kalla det för icke-fråga då Kinnvall sannolikt är tänkt att ha en betydande roll i ert lagbygge som offensivt ledande back.

Knappast några garantier att ni får in något bättre offensivt, möjligtvis en något bättre tvåvägsback än vad Kinnvall är.

Davey85:

Är inte nödvändigtvis någon jämförelse, hade tänkt ställa denna fråga tidigare (dvs om Kinnvall är rätt spelare att luta sig mot) och passade på nu när ni diskuterar mentalt sargade spelare.

Tänker bara vilken faktor Bernhardt var för oss (som offensivt ledande back) och att vi nog inte hade gått upp om han inte hade spelat sitt a-game i slutspelet.

Silly:

Jag har svårt att se någon spelare utöver typ Johan Larsson målas upp som annat än en tveksam värvning för oss bland biffare med tanke på hur dom har presterat senaste åren.

Deras shl-trupp kryllar inte direkt av intressanta namn för en förstakedja heller.

Olkinuora hade nog behövt komma ifrån en riktigt bra säsong i Europa för att toppprestera och inte en knackig ahl-sejour med stukat självförtroende, även om han under omständigheterna verkar ha gjort det rätt okej.

Costanza:

Det är ändå en spelare som kommit till jobbet varje dag och stämplat in 52 omgångar i ett lag där många spelare nog känner efter lite extra.

Utgår man från att han tar plats i en andrakedja känns det som en väldigt spännande värvning.

SuneMangs:

Kräsna fans och att representera en anrik förening blir om inte annat en ännu större utmaning i en liga som allsvenskan där man möter lag som spelar helt utan mental press.

Ni kan åka och möta ett almtuna som vågar spela ut på ett helt annat sätt och som kan slå ett felpass utan att någon på läktaren reagerar nämnvärt vilket gör spelare mer bekväma och vågar spela ut på ett helt annat sätt.

Om man jämför med spelare som representerar djurgården, brynäs etc där man är ständigt under lupp.

{9233}:

I Sverige får man väl bara granska situationer om man har en femma "på armen".

Igår hade man två höga klubbor (Leo Carlsson, Raymond) som man granskade och ändrade sig, så det är väl den stora skillnaden.

lapad: Han är väl den enda spelaren som inte har gjort poäng, tror dock han trivs i en defensivare roll.

... ser att Linus Johansson också står på 0p.

Silfver:

Nu skulle ju alla upp på the bandwagon och kritisera garpen för alla "nej tack" man fick ifjol och för landslagets misslyckanden men jag har inte hört ett ord om att hallam och gänget inte lyckas attrahera nhl-stjärnorna detta år.

Hallam är förstås en bättre och modernare coach än garpen men det är ändå små marginaler, var väl en ot-torsk mot kanada från medalj förra turneringen.

Men förhoppningsvis kan Hallam vrida marginalerna till våran fördel.

Gillar ändå det jag ser av årets tre kronor och jag tror att det blir medalj.

{9682}:

Jag hade blivit rätt orolig om man lyckats skriva kontrakt med spelare redan i maj, har för mig att nättinen skrev på väldigt tidigt för hv.

Om hinken kände till att Bern var intresserade av Olkinuora så var det ju väldigt smart att inte slänga fram ett kontraktsförslag och försöka matcha deras bud när man ändå var chanslös.

Känns som att hinken har satt sig i ett bra förhandlingsläge och bör kunna få honom något billigare nu.

Peja:

Ja håller Dyk och Blomstrand samma klass som tidigare är det klassvärvningar men kan vara så att georgsson inte vågade tackade nej pga deras historik i klubben och för vad de uträttat tidigare.

Återstår att se om han gav vika för fans/klubbledning eller om han har gjort sin scouting.

Videll är en av ligans bästa forwards, i stort sett komplett på hockeyallsvensk nivå.

Gissar att marcus eriksson kommer försöka servera blomstrand som lär hålla till vid högra tekningscirkeln i pp.

SuneMangs:

Kommer nog följa SSK bara för att se hur det går för Marcus Eriksson, Klasen-klass på hans playmakeregenskaper.

En spelare som har huserat hela sin karriär i vita hästen och har burit deras pp under alla år så blir intressant att se honom i en bättre omgivning nu när han gick till södertälje efter hästens konkurs.

SSK hade annars ett av ligans bästa försvar ifjol och var allmänt tunga att möta, ruskigt svårpentrerade men föll ihop lite efter Vidells skada eftersom man saknade den där riktiga spetsen.

Davey85:

Drog på sig en fotskada i sista kvartsfinalmatchen mot AIK (skott på foten) och tränade knappt på is. Var ändå en gigant i varannan match, blandat med vissa bottennoteringar.

Spelade nog rejält sprutad i slutet och verkade ha noll styrsel över foten, kunde falla lite olyckligt och blev tillslut en för stor säkerhetsrisk.

Rinkside-gänget (hockeyallsvenskans s.k. experter) trodde att Brickley skulle hamna i SHL för att han hade fler uppsidor.

Vela hade t.e.x. anmärkningsvärt usla siffror när vi värvade honom och hade bara varit inne på 16 mål framåt och 30 bakåt.

Blå grottan:

Det var väl lite det jag syftade på i mitt inlägg, dvs har han tvingats ta en defensiv roll och bli en tydligare rollspelare p.g.a. skador eller handlar det om politik från anaheims sida där yngre draftprospects gått före.

Att bara ta på sig Brynäs-tröjan kommer förmodligen höja hans produktion, därav jämförelsen med kruger som verkar älska att representera dif och stortrivas i rollen som den tydliga härföraren.

Finns trots allt spetsspelare i ligan som hankat sig fram med ett bra skott (läs olle liss) addera smartness och tydliga ledaregenskaper så förstår man ju att det är en nobrainer.

Tarasov:

Ja, känns som den lagdel som är lättast att bygga om och göra helt shl-mässig första året istället för att det blir någon halvlösning på båda fw och backsida.

Fokusera på att stärka upp defensiven sen får vi luta oss mot en leading line och att woods håller för en shl-nykomling och kan leverera lite secondary scoring.

Randy Marsh:

Vi borde bygga om backsidan från grunden och behålla våra spetsigaste backar, dvs bernhardt och näsén.

Sen kan vi ha kvar Wahlberg som extra och värva in ett gäng tunga tvåvägsbackar.

Folins kontrakt kan inte vara värt mycket.

Chamez:

När vi värvade tilltänkt spets för något år sen (riley, macmaster och vigneault) presenterades dessa i juni och augusti, bara som jämförelse.

Hinken har säkert blivit erbjuden ett flertal spelare men är nog bra att ha lite is i magen och inte förhasta sig.

SuneMangs:

Samtidigt mäktade Krüger med nästan 50 pinnar efter att ha haft en minst lika undanskymd roll hela sin NHL-karriär.

Har man varit en mer bärande spelare innan man hittade sin nisch i NHL verkar den övergången kunna gå relativt smärtfritt.

Enda orosmolnet är väl i så fall att Silfverberg blev en tydligare rollspelare nyligen.

Men om inte Silfverberg är på rejäl dekis borde han kunna hitta tillbaka till en producerande roll igen.

hockey_21:

Nubben känns ungefär lika passé som sylwegård i malmö i en sportchefsroll, är nog positivt att malmö har fått in liljander där.

När nubben har en större börs verkar han gå hårt efter trygga och etablerade namn men som passerat bäst före datum.

Förhoppningsvis jobbar hinken lite annorlunda med grundlig scouting istället för att gå efter namnkunniga spelare som känns ”trygga” på förhand.

Bössa 68: Var inte fullt allvarlig, men möter ju fortfarande toppspelare i Europa med svenska mått mätt.

Tyskland är ändå en ganska underskattad nation.

Niederberger i Tyskland ser följsam ut, men hade föredragit en rutinerad finne.