Saleva: Vet inte varför men det känns faktiskt bättre än att det uppstod en skada till följd av den första skadan, dvs att det lika gärna kan uppstå ytterligare en skada vid nästa smäll och att hela foten är kaputt.
Sen kan det ju förstås hända att han sliter upp samma skada igen och kanske behöver en hel sommar för att bygga upp styrkan igen, men vi får hålla tummarna för att denna läkeperiod är tillräcklig för att foten ska hålla och komma tillbaka och, åtminstone, bidra.
Esox: Två underkroppsskador (längre konvalescens) på två ledande spelare som dessutom är högvilt för shl-klubbar är inte tur i alla fall...
Apropå jämförelser mellan lags olika skador och dignitet av spelare ;-) Weigel är väl fastgjuten i hockeyallsvenskan och fredde andersson är inte direkt påväg upp i karriären...
Nej men allvarligt talat så det är väl att det handlar om just underkroppsskadorna som gör att man får betrakta det som maximalt oflyt, i kombination med att dickinson sliter upp en ny(?) skada i samma fot.
Jaja, återstår att se hur förödande det blir. Än finns det hopp.
Ja visst är det onödigt, svårt att freda sig mot 1-0-målet dock. Tycker inte det är ett mål som går att jämföra med 2-1 eller 3-3 där en simpel rensning hade givit ett annat utfall.
Sen kan man välja att lägga all skuld på OPs halvdana rensning, men även #36 tjuvar, dvs väljer att "sticka" istället för att arbeta klart situationen.
Att klumpa ihop gårdagens insats med kik-matchen eller tredjeperioden mot Almtuna gör att det går att ifrågasätta omdömet.
Annars har vi ju gjort bra prestationer mot topplagen men i stort sett inga marginaler med oss, dvs det krävs knappast något mirakel för att vrida marginalerna till vår fördel.
Vi har ju inte på något sätt varit utspelade i dessa matcher utan snarare sekunder ifrån att ta alla poängen, och då är det ändå potentiella semifinalmotståndare.
Men det skvallrar om vilken tunn linje det är mellan succé och misslyckande bland fans om man anser att vi "spelade dåligt" igår, dvs mer eller mindre _en_ puckrensning.
ja, skadorna har ju minst sagt ställt till det. Vela har ju t.e.x. hamnat lite för högt i hierarkin och tvingats ta en större roll än vad det var tänkt när han värvades.
Att han tvingats gå in och ta en ledande roll var knappast tanken från början utan tanken var nog mer att han skulle bredda laget.
Nucky: Ja, jag tycker han utstrålade ett stort lugn redan i första matchen. Även om han fick klä skott för hans sista ingripande under ordinarie tid som, delvis, blev matchavgörande.
Men de som inte trodde att Tex kommer ge guden en match om förstaspaden kommer sannolikt få fel.
Även om man kanske var något optimistiskt får man nog ändå betrakta det som en 1a och 1b-lösning med tanke på att guden varit etta hela säsongen.
Hate to break it to you men denna tjomme kommenterade faktiskt oss i shl. Blev själv förvånad över att han kommenterat så länge, trodde det var en hockeyallsvensk bekantskap.
Fick nyligen upp detta klipp i flödet av en slump, se bifogad länk nedan.
{5647}: Såg för ovanlighetens skull dif-ssk igår och Videll är ruskigt bra faktiskt, känns snudd på dominant. Har väl i stort sett alla verktyg för att vara en komplett spelare på hockeyallsvensk-nivå.
Lite skillnad mot en trött Umicevic som man plockade in ifjol, Videll känns desto hungrigare.
Uppfattade det som att det var den där rookiedomaren (från div1? aldrig sett honom tidigare iaf) som ville ha en huvudroll i slutet, men det är möjligt att Sjöqvist tog spökutvisningen på mannberg.
Tycker annars Sjöqvist såg rätt obekväm ut när dom zoomade in honom framför MoDos bås efter att den där rookien (som stod vid sekretariatet) hade delat ut lagstraffet.
Som att han förstod att 1) rookien har förmodligen dömt sin sista match på ha-nivå alternativt 2) detta kommer sannolikt bli matchavgörande och då blir det livat.
NuMo: Man hade ju hoppats att OP skulle vara den spelaren, men verkar inte som att han själv vet vad han vill vara för spelartyp. Men vem vet, kanske att polletten trillar ner i detta slutspel. Känns nödvändigt...
Annars kanske Wernblom får axla den rollen, även om hans fokus bör ligga på att stänka in puckar.
Ja, jag står nog fast vid samma trio som var favoriter att gå upp inför säsongen, dvs modo, ifb och dif. Tror inte man ska räkna bort dif i ett slutspel...
SSK känns inte tillräckligt spetsiga och Mora saknar nog bredden för att ta sig till en final.
Tror det var mest en slump att han initialt blev "tredjecentern" och macmaster första.
Det jag minns starkast från den sillyn var hur hinken vid upprepade tillfällen sa att centerplatserna är öppna och att inget är skrivet i sten, ändå påstår man att macmaster värvades som förstacenter, vigneault tredje osv.
Sen att hinken blev "överraskad" är väl för att han inte förstod att han skulle vara så dominant som han faktiskt var.
Faktiskt rätt intressant hur många matcher Södergran har ansetts vara MOTM utan att bidra med poäng, måste vara rekord för enskild MoDo-spelare senaste åren.
Antingen är han den bästa rollspelaren MoDo någonsin haft eller så bedöms han efter en helt annan bok jämfört med många andra spelare.
Vigneault fick t.e.x. inte mycket kredd när han gick fram som en ångvält utan bedömdes mest bara efter sin poängskörd när han utkristalliserat sig som "poängmakare", dvs gör han inte sina poäng är han inte vatten värd...
Men inget jag lägger någon större värdering kring, bara en reflektion...
Förstod inte alltför mycket av det där stycket eller varför det skulle gälla Wernblom men det är väl inte omöjligt att Mora tappade första tjing om man nu tackade nej till honom sist, även om det kan tyckas lite futtigt att tvingas bränna ett lån för två matcher bara för att eventuellt ha företräde senare.
Tvivlar i alla fall rätt starkt på att AJ skulle hänvisa Halloran till MoDo om det fanns tveksamheter runt hans karaktär som skulle kunna sätta käppar i hjulet för ett shl-avancemang.
AJ lär inte kunna känna riktig sinnesfrid innan MoDo är tillbaka i shl.
Sanny la ju trots allt ner 10-15 minuter på att kolla alla byten i en match där man förlorade med 5-0 för att ha något att säga i podden.
Karlkvist såg inte heller speciellt intresserad ut när MoDo stod för helt intetsägande insatser.
Men som "expert" lär man sig säga saker med eftertryck för att låta trovärdig.
Sen är det är väl troligt han har fått indikationer på att han är påväg bort och därför våga löpa linan ut i sin kritik med tanke på hur lite han faktiskt baserar denna "spaning" på.
Känns bara som att han utgick ifrån att dom är nya och inte för vad dom faktiskt har hunnit uträtta, i synnerhet gällande Vela. Brickley är svårare att bedöma på den korta tiden.
Så jag skulle knappt kalla det för en analys utan han verkade mest intresserad av göra en snygg övergång från hans observation om att dom gick åt fel håll när dom skulle gå till restaurangen...
{10015}: Det är möjligt att han kan vara kritisk under matcher men alla förändringar som har skett under säsongen (värvningar etc) har han mer eller mindre varit positiv till.
Alltifrån värvningen av Nicky D till Garpen, vilket bör innefatta "organisationen".
Har Sanny&Svensson slutat berömma den där DIF-tjommen på svenskafans som berömmer ledningen i ur och skur? Det är möjligt att han "skriver initierat" men på twitter framstår han mest som en hejarklacksledare...
Därför lite extra komiskt nu när han twittrar om att han är "kritisk till organisationen".
Lite lustigt hur våra möten verkar framkalla dessa "wake-up calls". Sist kickade man väl tränaren?
Sputnik: Jo, en tvåvägsback känns som en vettig lösning till denna backsida. Tror inte att en defensiv pjäs skulle göra något större under för försvarsspelet som helhet.
Vill man göra något åt defensiven får man nog riva och bygga nytt.
Sveningsson har inget i en andrakedja att göra utan ejk och mikkel, men lär inte bli någon återkomst där. Dickinson lär avsluta säsongen med woods och mikkel, om jag känner MK rätt.
Hade annars varit kul att sätta AP med Sveningsson bara för att se hur snabbt Mannberg skulle bli avslöjad, känns som han undkommer mycket kritik för att han får kampera ihop med ap.
Rytter: Ja det är förmodligen något drastiskt som krävs och ingen halvmesyr där man ändrar lite gällande upp/nedflyttning så länge spelarflykten till NHL/AHL fortgår.
Sen kommer man nog gnälla oavsett i vilken liga man huserar i då spelare i allsvenskan alltid kommer vara ett hett villebrådd för SHL och spelar man i SHL är man ett villebråd för NHL.
Känns tveksamt att SHL skulle bli mer "profiltätt" bara för att man ändrar serieupplägget eller för att fler klassiska lag går upp.
Att både SHL och landslaget är på dekis beror ju till stor del på NHL maktposition. Svårt att dra några som helst slutsatser om var svensk hockey befinner sig när man aldrig får se en best on best-turnering.
Senaste OS-turneringen värd namnet var väl i Sotji 2014.
Däremot obegripligt att man slopade David mot Goliat-upplägget där ett SHL-lag får möta ett lag från andradivisionen.
Inte mycket som slår ett sådant upplägg ur ett neutralt perspektiv.
{10015}: Man har väl försökt införa ett par konstiga regler med mindre lyckad utgång på senare tid, exempelvis "late-hit" och "inte nudda målgården" som man sen backat från helt okommenterat.
Men verkar som att man ev. tänker testa det i J20 nästa säsong. Så införandet av det i SHL är nog ganska långt bort i dagsläget.
Sen kan det ju förstås hända att han sliter upp samma skada igen och kanske behöver en hel sommar för att bygga upp styrkan igen, men vi får hålla tummarna för att denna läkeperiod är tillräcklig för att foten ska hålla och komma tillbaka och, åtminstone, bidra.
(råkade anmäla inlägget).