{10015}: Gick som väntat väldigt uppochner för dom under säsongen, Lekkerimäki var väl mest hajpad inför säsongen men gjorde en ganska slät figur under säsongen. Borde inte ens varit med i JVM-truppen.
Även om Östlund var riktigt bra under ifb-serien kändes det som att Lekkerimäki var spetsigast i slutet.
Östlund var riktigt bra mot oss under grundserien dock.
Träffar vi rätt på spetsen och får in en Ortio-typ (exempelvis olkinuora) har vi ett betydligt bättre utgångsläge än vad HV hade.
Hade i princip varit tillräckligt för HV att träffa rätt på en center som man hade kunnat para ihop med André Petersson för att slippa bli indragen i bottenstriden.
HV hade i stort sett kunnat behålla sin allsvenska trupp och prestera bättre genom att behålla spelare som Kelleher och Huhtala istället för att värva in nättinen, boedker etc.
Var väl bara mv-sidan som förstärktes initialt.
Sen tvingades man försöka lappa ihop misslyckade spetsvärvningar under säsongen.
Man får inte glömma att detta lag förmodligen hade slagit poängrekord i hockeyallsvenskan om det inte vore för att stora delar av förstakedjan var borta en längre tid.
Tycker snarare att laget och materialet vi förfogar är lite väl underskattat av många än att det skulle finnas en övertro.
Ser inte att han skulle räta ut några frågetecken eller göra underverk för centerlinjen, känns som att vi redan har folk på kontrakt som kan fylla samma roll även om Sam har fina karaktärsdrag.
Men jag tror inte man tappar hakan över många andra lags bottom-6 heller.
Vi har inte den "breda spetsen" men finns en rutin och smartness i spelare som AP och EJK. Sen rejäl utvecklingspotential i spelare som Niederbach som förväntas ta kliv.
LaddaFrånTaket: AP har dock massvis med rutin som du efterfrågade. Förväntar mig ingen större produktion från en tredjekedja så tror inte vi skulle få ut mycket alls av Sam där.
Produktionen måste komma från topp-6.
Ser ogärna att vi gör samma misstag som HV och sätter honom i en undanskymd roll.
Om jag vill få en bredare och pålitligare centersida skulle jag inte direkt gå efter Sam. Han är ju i stort sett en lika stor chansning och oprövad som dickinson på shl-nivå.
Dickinson är dock redan en del av truppen så det är ju egentligen en icke-fråga att ge honom chansen.
Dickinson är oprövad men har desto fler verktyg att klara den uppgiften.
Dickinson har ett bredare register än Sam och var overkligt bra under säsongen, visade redan i comebacken hur dominant han är över hela banan när han fångade upp puckar i tilltrasslade situationer och transporterade ut pucken kontrollerat.
Gjorde knappt ett misstag.
Inte så flashig men har fler strängar på sin lyra och mer att falla tillbaka på.
Tror tyvärr inte att hans fot höll hela vägen i slutspelet.
Tarasov: Walli kommer säkert få sina chanser men tror han är mer användbar längre ner med sin speed om han inte tar offensiva kliv.
Förmodligen inte värt att chansa och lägga pengar på Sam när han inte är given i en topp-6-roll och sen hade vissa problem att acklimatisera sig i shl.
Bad_Brett: Tycker ingen skugga ska falla över daggen, även Fredrik har haft sina dubier men han har varit bättre på att linda in det i längre resonemang och att gardera sig.
Sen adderade MoDo tyngd både inför och under säsongen, dvs det daggen ansåg att man saknade när han mötte laget ifjol.
Lars är väl den enda som uttryckligen under säsongen har sagt att "MoDo är laget att slå" även om han också vacklade i slutet.
Verkar som att han behövt jobba mycket med sitt fokus under grundserielunken så slutspelet var nog en perfekt ”trigger” för honom när saker och ting ställs på sin spets.
{5647}: Bör väl finnas en del outnyttjad potential i OEE.
Finns väl målvaktstränare i ahl/nhl som kräver att man ska lägga om hela sin spelstil så kanske kan vara nyttigt att komma tillbaka till Sverige, få ordentlig träning och hitta tillbaka till grunderna.
Känns som att tränarfrågan hamnade lite i skymundan när bif började lasta in spelare, Alcén skulle kanske plockat Tommy Samuelsson istället som man vet hade förvaltat materialet om man ändå ska göra en HV 2.0.
Vet inte om det är positivt eller negativt att Gällstedt har ett förflutet i klubben, känns som att man gick den enkla vägen som med Molin och Masken och att Gällstedt mest var ett "spännande namn" som fanns tillgängligt ute i Europa.
Nej jag håller inte riktigt med folk som tycker att hans slutspel skulle vara ett tillräckligt skäl till att inte förlänga med tanke på hur bra han var under grundserien.
Tycker det målas upp som att han var dålig även innan slutspelet, vilket jag helt har missat.
Men inte ens våra ledande fws (dickinson/woods) står väl speciellt högt i kurs efter slutspelet och det verkar ha satt standarden för hela diskussionen om vilka man bör förlänga med eller inte.
Ja alltså han vände sig om precis och hann inte nog ens uppfatta pucken innan det var försent.
Inte ute efter att förringa hans uppoffrande spel (även om det var ofrivilligt) men det hade nog aldrig hänt om han hade haft blicken mot pucken vid skottögonblicket.
Sigge: VIK har ju haft en ganska hög högstanivå men lägstanivån har ju varit fullständig katastrof, kanske lägst i hela ligan?
Tror faktiskt den stämpeln kommer tvättas bort med ny tränare och sportchef som vädrar morgonluft i föreningen och som verkar ha hyfsad koll på sportchefsjobbet med tanke på vad han har gjort i Örebro.
Även om man kan fråga sig hur han tänkte med Marenis, åtminstone för det priset... ;-)
Ja jag vaskade ett inlägg om VIK igår men verkar som att nya sportchefen (som verkar ha gjort ett bra jobb i Örebro) håller på att ta ett helhetsgrepp runt hela föreningen så även ett lag som VIK kommer nog blanda sig in i toppskiktet.
Ren njutning att se lag efter lag kapprusta utan att behöva engagera sig.
Känns som att det kan bli två rejäla skikt i tabellen, oklart vilken del ett lag som Mora kommer tillhöra dock.
Tycker Rinkside-gänget hade en rätt konstig take om Mora med tanke på tappet av Hedberg samt alla spelare.
MK är väl duktig på att anpassa sitt spel efter materialet, tror vi kommer få se en ännu mer opportunistisk sida av Karlin i SHL som kommer laga efter läge.
För våran del var det ju ingen mening att spela destruktivt med tanke på materialet vi förfogade över vilket han var tvungen att göra i ett lag som Västervik t ex, med bravur dessutom.
Visst kan man ha åsikter om att det delas ut silvermedaljer eller att Monidelle skanderar ut att förloraren nog ändå kommer att känna stolthet över att ha misslyckats med sitt stora mål, dvs att gå upp i shl.
Men ponera att diffen hade torskat på hovet istället, hade det inte varit märkligt att skynda sig av isen?
Sigge: Hört flertalet personen fråga sig om det var nytt för i år, så det verkar definitivt ha fått större uppmärksamhet detta år.
Minns att folk tyckte det var löjligt att man kallade segraren för "mästare" för att man inte kan försvara titeln men inget om att det delades ut silvermedaljer eller att förloraren tvingas vara kvar på isen.
Tycker ofta det förlorade laget brukar vara kvar på isen oavsett turnering, så förstår inte riktigt uppståndelsen. Det är väl kutym?
{5647}: Känns som att det är lättare för lag på nedre halvan (eller ett lag som bik) att rekrytera från ettan och låta dessa växa in i kostymen, dvs ett behagligare steg att ta än att gå in i ett lag med shl-ambitioner.
Rydén i taif gillar jag skarpt men hade säkert floppat i ett topplag.
M Horava: Heppo stod inte högt i kurs här sist men kan ju bero på hur laget i övrigt presterade, men var en av få som kunde vara lite konstruktiv i alla fall.
Kaut är en lightversion av MacKinnon och det är väl bara en tidsfråga innan han är etablerad i NHL. Trist att han blev lite snuvig under den korta tiden han var här så han tvingades stå över några matcher.
Djurgårdens lönestruktur är helt skev för att man gjorde klart med några tunga hemvändare som var tänkta för shl-spel, men som klarade av att hantera pga fallskärmen och några talangfulla juniorer som satt på extremt billiga kontrakt.
Backsidan fick dock stryka på foten redan denna säsong så det blir intressant att se hur man får ihop det pusslet utan fallskärm och dessa juniorer nästa säsong.
Ja det känns i alla fall som att hinken har en plan och förstår vilka positioner som måste snäppas upp, WW känns te x som en upphottad version av mannberg.
Man pratar om att det är svårare att locka till sig spelare som nykomling även om jag inte nödvändigtvis tror att det behöver vara en nackdel om man vill öka chansen att få in tydligare karaktärsspelare som är lite av hinkens signum.
Ja alltså vi som följer våra lag på daglig basis och ser alla matcher har betydligt bättre koll än samtliga experter vågar jag påstå.
Dom där jättemärkliga uddamålsförlusterna vi hade mot mora, ssk och bik i slutet på säsongen var det knappt någon expert som berörde, trots att det i princip var hela förklaringen till varför vi tappade försprånget.
Dessa förluster var verkligen helt absurda.
Sen hjälper det väl kanske inte att man åker och gör en plattmatch mot almtuna borta utan då ger man experterna ytterligare vatten på sin kvarn, trots att tidigare förluster var riktigt bra rent spelmässigt.
Nu blev det ju en icingpuck vilket gjorde att MK inte kunde byta några spelare. Gillar ändå att bernhardt försökte gå för trean eftersom man vet hur det brukar sluta när man ska försvara en skör ettmålsledning.
Sen är det så att trötta spelare gör misstag, det är sånt som händer.
Slutligen så går vi upp i shl imorgon, få förfunnat att få göra det på hemmaplan i en match sju.
Såg bara reprisen en snabbis igår men tycker inte Hammarlund använde tillräckligt mycket kraft för att det ska vara värt en avstängning, även om den såklart ska rendera i en femma där och då.
Sveningsson hade väl en liknande mot bik, upplever att den var betydligt kraftfullare och mer av en "uppåtgående rörelse".
MoDo-ledningens påstående om olika regelböcker är inget konstigt utspel i sig utan fullt korrekt, även om vissa försöker dra likhetstecken mellan det och difs utstuderade utspel efter match 1 och att vi "sjunker till samma nivå".
HV lite spetsigare och var inte lika skadedrabbad på ledande spelare eftersom man lastade in mer spets på slutet av säsongen.
Vi lastade in mer bredd.
Tror faktiskt att vi hade kunnat mala ner hv, men Woods och dickinson hade nog behövt vara skadefria.