Möjligt, men är dom tillräckligt skickliga för att göra skillnad? Timrå har flera ledande spelare som kan göra skillnad när dom spelar på 90-95%, spelare som berg och folin går inte in och gör skillnad för oss på ren vilja.
Även om jag vågar påstå att spelare med timråförflutet (som dessutom är bärande spelare) inte har några problem att tända till mot oss i en träningsmatch.
Timrås har ett gäng framträdande spelare som känner till rivaliteten mycket väl, lander och dalle (som var på planen igår) har nog inga problem att tända till mot oss.
Köper därför inte alls att de skulle ha svårare att tända till mot oss än vice versa.
Får ge timrå att jj ser riktigt fin ut, tror faktiskt inte man vågade stoppa in juel ;-)
Sampos redogörelse stämmer ganska bra överens med min syn på det hela. Siktar mot bröstet, inget blodvite och spelaren var fit for fight i bytet efter.
Dela ut ett hederligt matchstraff och gå vidare.
Finns ingen som är vid sina sunda vätskor och tycker att denna förseelse ska påverka matcher som betyder något.
Det enda som hade kunnat vara mer absurt är väl om situationen med Ruohomaa hade inträffat nu och ingen vet varför han är avstängd i de inledande omgångarna.
Förstår inte riktigt varför träningsmatcherna ska påverka seriespelet, men lär bli minst en match om den är anmäld iaf.
Ser det som förmildrande att han har böjda armar och att den initiala smällen inte tar i ansiktet, men om jag känner nämnden rätt är det inget man tar i beaktande.
Ruohomaa har ju levererat i ligan tidigare och under försäsongen visat att han är en av få som kunnat hålla i pucken, så jag vet inte riktigt vad du tänker att det finns för tvivel där?
Även om det säkert kommer leda till ett och annat farligt pucktapp när han dribblar på blå.
Sen det ranta har visat upp hittills är över mina förväntningar i alla fall och med Colorados goda omdöme (som varit nöjda med hans offensiv) har jag svårt att tro att det han inte kommer kunna ta det han visat upp under försäsongen in i SHL.
Vi kan iaf konstatera att Ranta och Ruohomaa kommer bli viktiga för oss, jag undrar om man kunde säga samma sak om HVs importer redan på försäsongen ifjol?
Nej men ett gott tecken i alla fall, dvs att ledande spelare ser ut att leva upp till förväntningarna.
Även om det finns andra frågetecken, men ett orosmoln mindre iaf.
Såg flera som klagade över kvalitén efter matchen mot löven men jag har inte haft några problem alls, gissar att många som har problem "castar" till tv.
Fungerar utmärkt att streama via dator iaf.
Enda minuset är väl ovana kommentatorer som förmodligen bara kommenterar matcher under denna försäsongturnering.
Tänkte inför matchen att jag vill se vigneault ta för sig lite mera offensivt, inblandad i båda målen och bud på mer.
Man kan säga vad man vill om försäsongens betydelse men känns helt grundläggande att niederbach kommer ifrån en bra försäsong om vi inte landar den där "sista" spetsvärvningen innan premiären.
Sista åren i allsvenskan känns det som att många, av ren hävd, har tippat MoDo som etta även om någon placering under kanske har varit mer realistisk inför säsongen.
Supporterskapet handlar väl ändå om att tro benhårt på laget, sen bör ledningen ha en nyktrare syn utåt (vilket ni väl är smärtsamt medvetna om sedan tiden med Campese).
Men jag tror många kommer ha svårt att sätta MoDo sist i tipset och jag gissar att du kommer kunna hitta tabelltips från allt mellan 10-14.
Ja men om det visar sig att detta var fel strategi så lär man ju agera i någon utsträckning.
Jag var själv inne på att HV kanske borde behållit fler spelare från sin allsvenska trupp (när det visade sig att samtliga nyförvärv floppade) så därför ska det bli extra intressant att se hur väl detta faller ut.
Tycker ändå det är vettigt att ge stora delar av fjolårets trupp chans att visa vad man går för istället för börja med rasera lagbygget och "chansvärva" från start när man måste hushålla med pengarna.
Nu får vi åtminstone lite mer utrymme att agera under säsongen.
Känns förövrigt som att det var ovanligt målglatt igår för att vara säsongens första match? Kan ju bero på att vi inte mötte shl-motstånd men ändå positivt att vi kändes numret större.
Tja, ni hade nog inte så mycket val så ni lär ju ha fått nog sorts dispens.
Full förståeligt att folk som är mer analytiskt lagda och gillar att peka ut speltekniska saker tycker att det är ett nerköp att man tappar fågelperspektivet, dock.
Var dock rätt onice att gå ifrån fågelperspektivet till kamera i plexiglashöjd i allsvenskan, upplevelsen är som natt och dag.
Så för egen del känns det som en bra kompromiss. Har uppskattat när MoDo rattat försäsongsmatcherna från ett nedre etage (med reservation för att det kan ha varit nyhetens behag).
Så är det, sen kanske han hade mått bättre av att göra som Birgersson/Ljungcrantz och sticka till en mindre allsvensk klubb där man kan få en större roll. Det återstår att se.
Men man ska nog inte underskatta betydelsen av att befinna sig i en klubb i harmoni heller.
Wallinder hade ingen rolig säsong hos oss 20/21 och var smart nog att gå till Rögle säsongen efter för att inte riskera att tappa viktiga utvecklingsår.
Varför har en spelare som Kvist inte varit utlånad till hockeyallsvenskan tidigare? Ganska anmärkningsvärd karriär sett till siffror, ålder och att han bara har huserat i shl fram tills nu.
Kan vara en skänk från ovan att han nu får chansen i hockeyallsvenskan, känns lite som att han kastat bort ett par år av att harva på i shl (utan att veta hur lovande han var som juniorspelare eller vad han är för spelartyp).
Men känns spontant som att en sådan ung spelare borde tagit klivet ner tidigare med tanke på vad han, poängmässigt, skrapat ihop i shl.
SuneMangs: Ni slipper dock kristianstad som inte var en alltför trevlig tittarupplevelse, men tror deras rink är i det minsta laget för vad som är tillåtet. Blev ofta en ganska hafsig matchbild, rena flipperspelet stundtals.
Men tappar samtidigt vita hästen som hade en helt okej arena.
Vet att någon SSK-journalist mätt bredden i Scaniarinken och konstaterat att bredden skiljde sig rejält jämfört med västerviks isyta t.e.x.
Lär vara så i dom flesta hallarna som kan betecknas som "lador", dvs tingsryd, västervik, nybro osv.
Enligt C More ska det ju höja tittarupplevelsen så kan inte tänka mig att kameravinkeln är alltför låg om man jämför med vissa vinklar i hockeyallsvenskan där det känns som att den sitter i plexiglashöjd.
Vissa kameravinklar i HA sitter så pass lågt att det är svårt att tro att det är stor rink man spelar på, men det positiva är att man får större acceptans för hur snabbt det går.
Läste precis en annan intervju från idag när journalisten lagt till "typ, haha" så det verkar vara någon teknik Mattias Ek använder för att försöka återspegla samtalet.
Känns väl som att dom flesta journalister kapar bort sådant, men jag antar att intervjun hade framstått som ganska "stiff" annars med tanke på att han inte säger så mycket.
Finns ju ett filmklipp från träningspasset länkat i artikeln där det står att man träffade honom efteråt.
Eller ja, ser ut att ha spelat två "internationella vänskapsmatcher" och två EHT-matcher.
Fyra stycken totalt alltså.
Även om inte all statistik är bokförd på hans sida så går det att klicka in sig på respektive turneringen, leta upp matchen han stod och och hitta korrekta siffror.
Möjligt, men är dom tillräckligt skickliga för att göra skillnad? Timrå har flera ledande spelare som kan göra skillnad när dom spelar på 90-95%, spelare som berg och folin går inte in och gör skillnad för oss på ren vilja.
Även om jag vågar påstå att spelare med timråförflutet (som dessutom är bärande spelare) inte har några problem att tända till mot oss i en träningsmatch.