Något jag noterade i början när han stoppade puckarna bakom mål var att han ofta blev ståendes där för att leta passningsalternativ istället för att bara låta MoDo-spelaren åka och hämta pucken, tror inte spelarna var helt bekväma med det.
Men känns som att han har slipat bort detta, någorlunda. Känns inte som att jag ser honom stå och fundera på vad han ska göra med pucken lika ofta i alla fall.
Ska man gå långt i ett slutspel behöver det inte se så jävla snyggt ut, har sett Vela för lite för att uttala mig men litar helt och fullt på att Hinken har sett grispotential.
Vill man ha en defensivt inriktad back känns väl Krupic lite väl offensiv med tanke på hans poängskörd i hockeyallsvenskan.
Men det har väl efterlysts en försvarsgeneral, därav min fundering vad man tänker sig. Känns ju rätt spontant som den svåraste positionen att värva, om man vill undvika stela handleder etc.
Vad plockade HV in där ifjol? Andreas Söderberg? Tror inte folk hade jublat, direkt...
Tycker man måste presentera minst ett alternativ om man har invändningar mot potentiella nyförvärv ;-)
Är själv rätt intresserad över vad man har tänkt sig för spelare när man pratar om att man vill ha in en "defensivsspecialist", men tror inte jag har sett ett enda namn presenteras på just den positionen...
Silly: Tveksamt om man har råd att köpa ut en eller flera spelare, i synnerhet med en väldigt begränsad budget och ska stärka upp med flera spelare. Då känns SHL-rejects och "hemvändare" troligare (som Niederbach och Vigge) där man har första tjing.
Var någon som skrev att den tunna marknaden skulle gynna oss, men vi huserar trots allt i andraligan och det är 14 andra lag som är före oss, bara i Sverige.
Rasmus Bengtsson lånas ut till IKO för att han inte ville ta klivet ner, t.e.x.
Känns som det är samma visa varje år, långa uppehåll i början och sedan otroligt matchtätt i typ november med trematchersevecka månaden ut.
Har man åsikter om spelschemat brukar det dyka upp argument som "men klubbarna har faktiskt godkänt spelschemat".
Men hur mycket orkar lagen egentligen peta i schemat? Tror inte det är helt lätt att flytta mer än någon enstaka match. MoDo godkände väl t.e.x. morgondagens match med förbehållet att senarelägga matchtiden.
{9315}: VIK kan behöva få in lite grit i laget, deras ledande spelare är ju otroligt blöta som Paananen dessutom inte verkar ha någon styrning över utan låter dom köra sitt egna race...
Frycklund och Cheek verkar inte heller kunna omsätta deras humorsvägningar till något positivt, utan framstår mest som fula gooners trots att det inte är deras ämnesområde...
Om man inte har på fötterna så lär man ju inte gå i klinch i media heller, vilket var min poäng. Sen tvivlar jag på att det finns ett ärende hos DN eftersom det inte finns några bilder att granska. Och även om det fanns ett ärende så finns det inget att ta ställning kring.
MK sa väl att man hade "varit på domarna" flera ggr under matchen vilket talar för att Riley fått utstå en del fula tilltag under matchen.
Därav blir min teori att Woods tillslut tappade humöret och satte sig i en olycklig situation som, enligt min tolkning av MKs uttalande, inte hade behövt uppstå om domarna hade stävjat detta tidigare.
Förståeligt att man inte uttalar sig förrän man har undersökt skadan, dock. Lär väl komma ett klargörande från MoDos egna kanaler vad det lider...
SKiLMY: Mja, samtidigt har jag svårt att förstå varför man skulle låta Frycklunds version passera okommenterad om detta varit ett ärende för disciplinnämnden, speciellt när det inte finns några bilder. För det är väldigt tyst från MoDo-håll.
Foppatofflan: Spearing är väl lite av en dödssynd inom hockeyn och numera ytterst sällsynt, tror MoDo hade varit betydligt mer höggljudda om så var fallet.
Tycker det är svårt, för att inte säga omöjligt, att dra några som helst slutsatser av reprisen.
Men den initiala känslan var "slashing bakifrån" och att han "förhoppningsvis ställer sig upp snart" även om det nog var rätt mycket önsketänkande inblandat.
Hade nog hoppats på att han blev slashad i knävecket men tycker det mesta talar för att han fastnade i isen och vred till knäet på något sätt efter att Frycklund dels har gått ut och sågat domarinsatsen offentligt och sedan berättat hur han upplevde situationen.
Känns extremt osannolikt att han skulle göra ovanstående om han nu slashade en motståndare i knävecket som sedan tvingats utgå från matchen... Tycker sättet Riley tog sig för knäet luktade mer "vridning" än "slashad i knävecket".
Det är nu vi ska värva in samma firepower i andrakedjan, dvs mata in spets istället för att sitta här och inbilla oss att förstakedjan kommer leverera detta kväll efter kväll, det blir ett alldeles för tungt lass att dra.
HV ledde serien från start till mål men vilade inte på hanen för det utan fortsatte att förstärka laget, med stor framgång.
Annars ruggigt fina kassar från dansken igår, inte hans sedvanliga "tap-ins" utan han såg ut som en riktig skarpskytt (ytterligare ett tecken på att det var en kväll utöver det vanliga).
Ska väl erkänna att jag inte har specialstuderat halbgewachs och han har väl inte direkt tokfloppat ala Matteau heller, skulle säkert vara en fin värvning. Men svårt att komma ifrån vad Kelleher har levererat på högsta nivån i Sverige, dessutom rightare ;-)
Men då är ju prislappen därefter och jag har svårt att tro att vi kan lägga dom pengarna på en enskild spelare med tanke på hur man vill stärka upp laget i övrigt.
Gavelo: Får inte riktigt ihop det om du ratar Kelleher för sin storlek men vill ha in Jayden som är ganska liten och som dessutom gör sin första europa-säsong utan vidare resultat.
TK har ju trots allt levererat rätt fina siffror på shl-nivå, i ett ganska mediokert lag dessutom.
Men känns givet att göra förstakedjan till en renodlad transatlantkedja, vem det nu än blir. Sam känns väl närmare än Kelleher, om vi säger så.
Rytter: Du skola icke kritisera domarna, det är att "pissa på ligan" enligt Sanny "sitter i knäet på shl och cmore" Lindström. Och förresten, domarna lever inte i någon skyddad verkstad! Sådetså.
I min bok handlar det snarare om att värna om ligan när man vill ha ökad spelförståelse och mindre lättkränkta domare, i synnerhet om kritiken kommer ifrån spelare och tränare. Känns som att millimeterrättvisa ofta går före sunt förnuft i Sverige om man jämför med nhl.
Vad enögda supportrar skriver på twitter kan man dock skita högaktningsfullt i.
Om inte annat så avslöjar han sina intentioner vid det andra fallet där han tydligt visar att han söker en utvisning när han slänger sig som om det vore en taskig komedirulle, det ser inte bra ut.
Bör väl rendera i dubbla böter, inget snack om någon liten förstärkning utan två solklara filmningar där han aktivt försöker lura domaren två gånger om.
Minns tydligt en kampsituation från ifjol som han hade mot Sveningsson bakom mål när benen bara vek sig när han insåg att han höll på att hamna på efterkälke. Bra att detta uppmärksammas och kommer upp till ytan.
Vet inte vad han har för självbild men tror vi skulle ha stor nytta av honom om han accepterade en roll i tredje, verkar dock som att han "vill producera" och siktar på en topp-6 roll.
Han nämnde att han "behöver pressen" och att den "är bra för mig". Klasen behövde nog en morot.
Saker och ting verkar ha gått i stiltje för den gode Klasen, är kanske lätt att bli bekväm där nere i Schweiz. Om man bortser från från familjesituationen...
dempa: Hörde precis en intervju med honom och han var tydlig med att det är under kontroll nu och att media "tvistat till det". Visst vill han närmare familjen men sonen är inte akut sjuk som tidningarna beskrev det.
Poängen var hur som helst att han nog utan problem kunna fokusera på hockeyn.
Främsta skälen som nämns är att han vill komma närmare familjen och för att han behövde en nytändning.
Att man dessutom säljer av spelare vid varje deadline gör en klubb som Västervik bara mer attraktiv för transatlanter, eftersom det i princip går att likställa med ett prestationsbaserat kontrakt där man kommer att bli belönad om man levererar.
Genom att arbeta på det sättet tror jag man lockar till sig en viss karaktär och kan sålla bort många trötta importer som mest är ute efter att säkra ett fördelaktigt avtal utan att passera gå.
Goda incitament att leverera i Västervik, med andra ord...
Tråden heter förvisso "silly season" och pågår numera året runt (även om jag själv inte förstår varför folk navigerar via enskilda trådar och retar upp sig på att folk "skriver i fel tråd", jag själv läser allt som skrivs härinne och reflekterar sällan över enskilda trådar).
Eller så har diskussionen tagit fart för att Hinken har gått ut med att han tänker värva ett "par tre stycken", men vad vet jag... Spontant känns det som att ett sådant uttalande ger ringar på vattnet i alla fall.
Sen har ju Hinken t.o.m. visat intresse för Sundström. Mao, Hinken vet inte hur man bygger ett lag? Eller vilka spelare syftar ni egentligen på när ni pratar om "stora och dyra namn" som namedroppats här?
Men fortsätt gärna raljera över folk som faktiskt bidrar till forumet, om du tror att det kommer göra fler sugna på att vädra sina (som du kallar det) "tröttsamma" åsikter.
{5647}: Tycker inte han var så dålig i premiären heller, tre första målen var i princip otagbara. Sen blev det väl lite fiaskoartat när han blev tvungen att kliva av p.g.a. kramp. Rejäl uppförsbacke från start, men han har ju definitivt börjat jobba sig uppåt.
Men är väl mest att han inte har visat sig vara någon riktig matchvinnare ännu, dvs har stått på huvudet när laget haft en mindre bra kväll och lyckats bärga poäng på egen hand.
Ibland är det nog lättare att komma in i en match om man blir rejält bombarderad från start än att stå sysslolös långa stunder.
Ja, frågan är om inte MK släppt lite på sin opportunism i takt med att spelarmaterialet blivit bättre...
Det hade i alla fall varit väldigt trevligt att se MK utmanövrera både Stråhle och Fagervall á la VVIK fullständigt vid nästa bortamöte, bara spelarna håller sig på banan.
Hemma verkar vi gå på rus första 20, gäller bara att hitta nätet...
KB: Dom flesta är väl överens om att vik gjorde en riktig plattmatch, lite som våran insats mot ifb även om det säkert hade kunnat bli match om vi varit lite mer disciplinerade. Tycker vik har en del att bevisa och generellt är ganska överskattade, men inte samma "topplagsmentalitet" som bik och ifb, nej.
Sen har jag väl bik-matchen relativt färskt i minne där vi är sinnessjukt spelförande men inte så att vi vaskar fram speciellt heta målchanser. I slutändan en studspuck som gör att vi leder med 1-0.
Nucky: Har dock inte varit någon vidare målfest mot topplagen, även om jag har svårt att tro att vi gör en lika slät figur nästa gång vi möter ifb.
Räknar dock inte med att få in något superspännande namn på mv-sidan, i dagsläget hade jag jublat över att få in en Axel Brage-typ som har både rutin och erfarenhet av ligan, en stabil värvning på allsvensk nivå liksom.
Riktigt trist med Tex, enskilt största anledningen till att vi knep andraplatsen ifjol.
{9233}: Vet inte vad jag tycker om shl-rejects som gör sin första säsong i Sverige men som inte kommit upp i standard. Ingen är väl speciellt intresserad av Matteau längre, t.e.x.
Är desto mer sugen på spelare som har tidigare erfarenhet av ligan, typ Powell som dessutom är rightare och har lite grit.
{9233}: Gynge levererade inte alls när Rosén var skadad i Växjö, så jag är inte speciellt förvånad att han är iskall. Han gjorde trots allt sin bästa säsong någonsin och fick ändå inte förlängt vilket tyder på starkt ledarskap. AIK gick däremot rakt i nostalgifällan utan att hitta en vettig lekkamrat.
Men en Klasen bredvid Gynge hade nog kunnat bli en dödlig duo.
{9315}: Är väl egentligen bara om det skulle uppstå skador vi har ett behov av att stärka upp/bredda backsidan, annars är jag desto mer sugen på att lägga pengarna (1,5 mill?) på att tokspetsa fw-sidan (+en keeper).
Försöka matcha lövens spets och aktersegla Djurgården (som känns mer jämna) men rätt trubbiga framåt. Vad består deras spets av? Olle Liss?
Ryktas väl om Klasen iofs, vilket får anses vara en liten skänk från ovan.
Heyerdal: Reagerade faktiskt över att han skymtade förbi i bild när dom zoomade in båset, märklig placering för en journalist som ska bedöma matchen tänkte jag.
Men det hade förklarat betygen på vissa spelare...
Jan-Erik : Om man var lite observant under pausen igår när höjdpunkterna rullade kunde man se att han sjabblade till det rejält vid SSKs ledningsmål, men folk har väl fullt upp med att stirra sig blind på poängen ;-)
Kamperar å andra sidan ihop med Marcus Ericsson som är någon assist ifrån att peta Conny Strömberg från tronen som tidernas assistkung i hockeyallsvenskan.
Rurik: Citatet "Jag vill bara spela hockey och må bra" indikerar på att han kanske inte mådde så bra vilket speglade av sig i hans inställning, därav ett ömsesidigt beslut om att bryta kontraktet.
Var uppenbarligen no hard feelings eftersom Hinken t.o.m. drog en lans för Modigs och påstod att han hade utnyttjat en shl-klausul som inte fanns.
Något jag noterade i början när han stoppade puckarna bakom mål var att han ofta blev ståendes där för att leta passningsalternativ istället för att bara låta MoDo-spelaren åka och hämta pucken, tror inte spelarna var helt bekväma med det.
Men känns som att han har slipat bort detta, någorlunda. Känns inte som att jag ser honom stå och fundera på vad han ska göra med pucken lika ofta i alla fall.