fighter: Jag hade kunnat valt att lägga min röst på MPS. Men eftersom jag anser att han har spelat för lite för att komma ifråga så avstod jag. Det finns många personliga favoriter för mig i Timrå IK. Men anledningen till att jag röstade på Riku Hahl var därför att han är den viktigaste spelaren i Timrå. Han håller ihop lagdelarna. Mika Pyörälä och Timo Pärssinen skulle också ha kunnat komma ifråga. Men då det för tillfället går skadade så blev det Riku som vann min dragkamp om rösten. Ingenting annat.
T T: Jag menar kunde Knylan sälja en matchanvänd klubba ifrån Zäta för 140kr så kan jag också avstå en signerad klubba ifrån Riku Hahl. Visst hade det varit kul att ha en sådan i sin samling. Men jag har andra rariteter i min samling och skiter fullkomligt i vilket som liksom.
T T: Jamen det säger vä'l sig självt. Om du röstar på Medelpads Lucia och inte ditt bidrag vinner så har du heller ingen chans att vinna presentkorten. Jag röstar på den som spelmässigt varit den bästa. Inte för klubbans skull.
Paddan: Han var ju påtänkt för Timrå IK för nåt år sedan men har sedan fallit ur glömska anser jag. Vill han fortfarande gneta på "over there" eller kan han tänka sig att vända hemåt igen? Och kanske spela till sig en plats i Tre Kronor och ett envägskontrakt i NHL via Timrå IK?
Per HApps: Men jag har inte pratat färdigt om Månsson. Utan måste få tillägga ytterligare en sak. Månsson skall spela i klockrena topplag, inte förmodade topplag. Där har du skillnaden. För Månsson är inte den människotypen som orkar bära en hel stad eller ett helt lag på sina armar eller axlar. Han måste placeras in ett gjutet fack med bra folk omkring sig för att fungera. Så Färjestad eller HV71 vore klockrent för honom.
Snoop: Visst finns chansen att Månsson skulle kunna funka i Timrå. Men då måste verkligen allting klaffa fullt ut. Hamnar laget i en svacka och det spelmässigt fungerar för en sådan som Månsson eller laget i övrigt då använder han energin på ett negativt sätt. Åker omkring och gnäller på domarna, lagkamraterna etc.
Men det är sällan det får den där "knyta-näven-i-fickan-effekten" utan istället blir stämningen ännu sämre. Månsson glider omkring och hänger med huvudet. Tar inte kampen.
När allting funkar fullt ut är han en fantastisk hockeyspelare, men hans sämre sidor väger dessvärre över och är ingenting att leka med.
Snoop: Månsson kanske är en aggressiv spelartyp med de rätta egenskaperna. Men jag anser att det finns andra alternativ att värva. Därför en sådan kille som Månsson har en benägenhet att kunna skapa disharmoni i ett omklädningsrum. Han har en egen stil, stort ego och viker sig inte en tum. Sådant skapar konflikter. Det är lite "Crippe-stuk" över honom. Störst, bäst, vackrast. Vad fan är du mot för jag t ex?
Är det så vi vill ha det? Då kan vi lika gärna värva hit Pavel Brendl, Crippe, Jämtin, Martin Jansson, Tommy Sjödin, Anders Burström m fl.
Och så anställer vi Thomas "Bulan" Berglund som headcoach! Yeah right!
General_Moisio: Han var väl i Timrå innan han kom till Brynäs? Har dessutom hunnit representera Modo, Sundsvall, Rögle och Bofors. Enda anledningen till att hamnade i Brynäs var farsan hans. Genuin brynäsare ända in i själen.
andyo: Man får ju gåshud när du räknar upp en line med Manderville-Krykov-Tenkrat. Fy fan vad den femman hade ägt alltså! Men men det är och förblir en dröm i sagornas värld.
General_Moisio: Vi skall absolut inte ge upp Pärssinen i nuläget. Det vore tjänstefel. Först vill jag ha en grundlig utredning utav karln och där det finska läkarteamet får förklara sig. Sedan bör man rehabilitera upp honom i lugn och ro utan några prestationskrav eller deadline. Skulle däremot ryggen krångla även till vintern då är det inte längre något snack, då skall kontraktet rivas och en ersättare värvas.
Och vad beträffar Tenkrat avvaktar jag tills säsongen är färdispelad innan jag fäller min slutgiltiga dom. Jag har aldrig krävt att han skall sparkas, däremot har jag uttryckligen lämnat en öppning för ett sådant scenario. Om marknaden är begränsad på spelskickliga PP-backar utrustade med ett bra skott kräver en uppräkning i euro för att finansiera det hela, då är jag beredd att slakta en helig ko.
Men än är det för tidigt att kasta in handduken. Och personligen gillar jag Tenkrats intensitet och rörlighet i matcherna, men är givetvis som så många andra besviken på att målfabrikationen uteblivit.
mattias - 74: Nej hon var såklartså pass ärlig att hon knatade in på kontoret och lämnade tillbaka sedelbunten! Ja sa det till henne, du kunde väl behållt en tusenlapp eller två eller åtminstone krävt provision på beloppet ;)
superfalle: Så hände någonting väldigt skumt i förrgår för min kära moder. Hon gick till uttagsautomaten för Swedbank vid Torget i Timrå. Hon knappade in sin personliga kod och begärde uttag på 300kr och maskinen spottade ut - 10500kr!!!!!
spud: För att bredda svensk hockey såklart. Minska klyftorna och glappet mellan toppen och botten. Om fler lag utmanar och gör en seriös satsning för att utveckla sin egna verksamhet så kommer det pressa Elitklubbarna till max att prestera både i styrelserummen och på isen. Lag som HV71, Färjestad, Linköping, Modo, Timrå m fl. skall inte kunna slappna av en enda sekund och känna sig säkra på någonting. Även om det kanske inte skulle gagna mitt favoritlag på sikt så skulle underhållningsvärdet och intresset för produkten öka. Om de finns fler lag som kommer upp underifrån och på allvar kan konkurrera med etablissemanget innebär det fler utsålda arenor och inget gäspningssyndrom infaller hos merparten utav de etablerade lagens supportrar.
Tänk dig Malmö, Rögle, Leksand, Bofors, AIK, Asplöven, Björklöven m fl. göra ordentliga satsningar som faller väl ut. Det skulle garanterat väcka uvarna i Luleå, Skellefteå, Gävle, Mora och Stockholm. Och de skulle garanterat ge Fredrik Stillman, Thomas Rundqvist, Johan Hemlin och Nubben huvudbry.
MorganaLefaey: Håller fullständigt med om att summorna som Asplöven satsar är alldeles på tok för höga och inte står i propotion med vilken serietilhörighet det har. Men det är väl antagligen det enda sättet för dem att locka spelare av hyfsad klass med Division 1-mått mätt till klubben och den enda vägen för dem att gå i deras satsning mot Allsvenskan för att öht framställas som trovärdig i sina visioner.
Vill också betona att jag absolut inte har någonting emot att Elitklubbarna får bidrag. Men de om de avstod en 3-4 miljoner t ex och istället "efterskänkte" dessa till småklubbarna så skulle tillvaron bli betydligt behagligare för dessa aktörer.
MorganaLefaey: Då tycker jag att Svenska Ishockeyförbundet och Hockeyligan skall ta sitt ansvar också. Elitklubbarna får årligen 18milj i bidrag medan klubbarna i Allsvenskan får några hundra tusen och lagen i de lägre serierna ingenting. Var någonstans i det finns logiken? De är ju knappast så att Elitklubbarna står och faller med de pengarna de får ifrån Svenska Ishockeyförbundet. De borde vara en rättvisare fördelning utav de öronmärkta pengarna.
De kan inte vara humanitärt att lagen att Division 1 skall bära sina egna kostnader med resor, logi och utrustning till spelarna etc. Dessutom har Kovland amorteringar på Ånäshallen att avbetala.
Det är ju inte konstigt att ett flertal klubbar fått klappa igen verksamheten när verkligheten och den bistra sanningen ser ut som den gör. Dessutom har spelarna minimala segerpremier och jobb/studier vid sidan om sitt hockeyspelande.
Det är väl möjligtvis bara Asplöven som har en sund ekonomi och som satsar mot Allsvenskan utav Norrlandslagen.
De betalar sin tränare Freddy Lindfors 50.000kr netto i månaden och ett flertal utav spelarna tjänar så pass grova pengar som 25.000kr netto i månaden för att spela med laget.
Et tu Brute: Förutsättningarna skulle ju ändå vara lika för samtliga inblandade lag förutom möjligen Östersund/Brunflo då soom förlorade hemma mot Kovland med 5-6. Men Piteå HC vann ju hemma mot KIF med 6-2, Hudiksvall vann hemma mot KIF med 6-0. Både Asplöven och Kiruna skulle ju vardera få 3p vid en eventuell w.o.
Tänkte ställa en rak och öppen fråga i denna tråd som det är fritt fram att besvara om man nu sitter inne med fakta.
Som alla säkert bekant vet har ju Kovland spelat i AllEttan efter jul. Nu när man spelat bort sig själva ifrån chansen till avancemang i.o.m. förlusterna mot Kiruna och Hudiksvall så undrar jag om KIF har möjlighet att lämna w.o. i sina två sista bortamatcher för säsongen (Haparanda och Kiruna). Jag menar det är ju en otrolig omkostnad för en klubb av Kovlands mått att leasa en buss till lapphelvetet för två betydelselösa matcher och dessutom checka in på hotell.
Är Kovland juridiskt bindade till att åka norrut eller kan de kasta in handduken nu? Finns det någon policy ifrån Svenska Ishockeyförbundet som omöjliggör det hela eller kan systemet kringgås?
John K: Då känner man ju att man lever. Jag har dagligen någon krämpa, är det inte sendrag så är det ryggen, foten, ljumskarna som spökar. Inte av någon allvarligare karaktär men det smärtar och på nåt vis är det ändå skönt att gnugga vidare.
mattias - 74: Det är väl ungefär 1 ½-2år sedan. Under tiden i Anaheim. Har för mig att det var ett reportage i Aftonbladet där han sågs synlig på en våg.
Och Freddan dementerar ryktena om att han skulle vara på väg att bli ny sportchef i Timrå IK. "Inte hört ett dugg", är Freddans kommentar när Dagbladet ringer upp honom.
"Jag har tagit en steg IV-utbildning som tränare och hade tänkt satsa på en sådan karriär, men givetvis är det smickrande att bli omnämnd i sådana här sammanhang".
Det verkar alltså inte som det blir någon återförening mellan Freddan och Timrå IK. Du kan känna dig lugn RockNRolf ;)
Swecook: Måste säga att ditt debattinlägg i Dagbladet idag angående publikvärdarnas roll på matcherna var väldigt sakligt framställd. Läsvärt och intressant! Hoppas Lars hittar hem till arenan igen med hjälp utav karta och kompass.
Tyvärr har inte Dagbladet lagt ut det på sin hemsida ännu så jag kan tyvärr inte länka till artikeln.
Jensen_12: För en gång skull tycker jag faktiskt att Wikegård är ute på djupt vatten. Förstår inte på vilket sätt Johnny Karlsson skall kunna hållas ansvarig för skadehelvetet inom Timrå IK. Det är väl först när spelarna blir skadade som hans jobb tar vid. Och enligt mitt sätt att se på saken så är det orimligt att belasta Johnny för detta.
Om det är någon som skall avgå så är det väl i sådana fall fystränaren Thord Johansson och ingen annan.
Men om vi tittar på det skador vi har just nu så förstår ni själva hur snett ute Wikegård är.
1. Jonathan Hedström (korsband), en matchsituation som slutar jäkligt olyckligt men som skulle kunna drabba vem som helst, när som helst och hur som helst i vilket lag som helst.
2. Timo Pärssinen (diskbråck), där är det ett finskt läkarteam som gjort de kirurgiska ingreppen med kniven och då kan ju näppeligen Johnny Karlsson hållas ansvarig.
3. Mika Pyörälä (ledband), har varit skadedrabbad tidigare i karriären och kan inte kopplas samman med Timrå IK.
4. Fredrik Hynning (ljumskarna), var förvisso knäskadad tidigt på säsongen men återhämtade sig ifrån detta. Sedan var det ljumskarna som började att spöka för honom. Detta är också någonting han dragits med tidigare men som inte föranlett en sådan här lång vila. Det är bara tur i oturen att han inte vara indisponibel i en sådan här utsträckning tidigare i någon annan klubb.
Jag tycker påhoppet är ytterst osmakligt ifrån Niklas Wikegård. Nu får han tamefan ta och kamma sig vetja!
Han måste ha varit på ett ovanligt dåligt humör när han tar upp sådana här ovidkommande saker i "Hockeykväll". Herregud. Jag blir alldeles blek av utmattning inför sådana här långskott.
VAKNA UPP UR KOMAN NU WIKEGÅRD OCH FOKUSERA PÅ DET DU ÄR BRA PÅ - ANALYSERA HOCKEY!
The great one: Vad är det för någonting per automatik som säger att Lener kommer lyckas i Linköping? Visst är han en välmeriterad herre som har rutin i massor som en besitter en irrationell ledarstil. Okonventionella metoder är inte alltid ett lyckosamt kast i en klubb som väller utav stjärnor med starka viljor och stora integriteter. Kan få dem samtliga att dra åt samma håll och får några positiva resultat med sig i inledningen kan nog LHC växa som lag. Men skulle Leners exprimenterande med kedjeformationerna och ideliga målvaktsbyten inte falla väl ut kan det bli disharmoni i gruppen och de äldre gardet bilda ett misstroendevotum gentemot honom. Kommer inte resultaten omgående kommer röster höjas i media och fansen skrika på hans avgång.
Det var högt i tak och positiva tongångar i Norrbotten också när Lener anlände till Luleå. Men ju längre tiden gick desto starkare växte sig kritiken mot honom.
Så jag väljer att avvakta i nuläget och säger varken bu eller bä och Leners återintåg i svensk hockey.
Wesse1: Markus Åkerblom vore inte heller något dumt alternativ. Han brukar ju kuta omkring i E.ONs katakomber så det är väl ingen högoddsare anser jag.
Kevin O Shea: Hans Lodin hade jag mkt väl kunnat tänka mig som sportchef i Timrå. En laglojal kille som skapar förtroende omkring sig och var en väldigt uppskattad spelare. Inte för att han var någon stjärna men han slet alltid föredömligt och satte laget före jaget och spred glädje omkring sig i omklädningsrummet både under sin tid i Modo och i Leksand. En gentleman helt enkelt. Men det är nog som du säger, det är föga troligt att han redan nu säger upp sig ifrån en tjänst inom SICO efter 3 månader. Så vi kan nog avskriva honom ifrån diskussionen...
Kevin O Shea: Nubben var väl heller ingen spelare som tar plats bland 100 höjdare i klubbens historik.
RockNRolf2: Vad fan har de för betydelse? Man blir inte en dålig ledare per automatik för att man varit "dålig" under sin aktiva karriär. Och man blir inte en bra per automatik för att man haft en framgångsrik spelarkarriär. Tycker det är fånigt utav att diskvalificera Freddan p.g.a. hans "insatser" mellan stolparna i rödvitt. Skulle ditt tyckande vara en måttstock i denna fråga hade aldrig Timrå varit i Elitserien idag och Nubben hade aldrig blivit sportchef.