vonDöbeln

{5647}: så här såg vår laguppställning ut inför en Frölundamatch några månader in i serien när saker har börjat sätta sig. De spelarna som gick från att vara Allsvensk spets som försökte etablera sig som bra SHL-spelare har vi då Hartmann, Lundin, Lööke, Lodin, Olofsson of Walli Walterholm, som gick med blandat resultat.

I laget har vi här en spetsig förstacenter, tungt rutinerade Liljewall och Blomqvist och sedan en stabil 4e center i Andersson som Rögle hade hoppats behålla. Jag måste ändå rent objektivt hävda att laguppställningen i den bild jag länkar är EXTREMT likvärdig den som MoDo just i dagsläget mönstrar, där ni dock har en på förhand starkare målvaktssida, och möjligen en bättre sjätte & sjunde back.

Gällande omständigheterna till avancemang för båda lagen så har de ju så klart inget som helst att göra med hur det kommer se ut i SHL säsongen därpå, men det vet ju du också.

Det känns väldigt märkligt att du på något sätt, när jag ger dig helt öppet fält att presentera din åsikt sakligt, inte lyckas göra detta utan att försöka hitta ett fyndigt sätt att säga det egentligen är meningslöst att diskutera med hänvisning till min lagsympati.

Nu myser J F K

De är lugnt! Hållander gjorde 1-1 tydligen 🤨

Sputnik: jag har ABSOLUT tillräckligt lågt förtroende för Timrås mediaproduktion (vilket jag gjort tydligt här inne).

Däremot så känns det helt osannolikt att det är en slump att man skulle av misstag klippa in ett par sekunder av just ett klipp där Ante talar helt obegripligt.

Någon innebörd har det, frågan är bara vad. Jag tänker att man inte ska utesluta något helt meningslöst

Tarasov: jag avundas verkligen inte er och det ni hoppas kunna göra den här säsongen.. (dvs inte åka ur).

Den första MISERABLA jävla säsongen där man upplever att:
- Motståndarna har konstant medstuds
- Ens eget lag alltid blir stolpe ut
- Hela sveriges domarkår är emot en
- Man tycker att alla tidningar/media är vinklade mot en
- All expertkommentering på matcherna är emot en

Även fast man vet att det inte stämmer och att det handlar om att man bara är aningen sämre än motståndarna.
Nu blir man väl hängd av alla i min egen bok men hoppas att ni reder ut säsongen så att vi får fortsätta ha surströmmingsderby i högsta serien!

Synct:

”Hej Kevin!

Jag tänkte dela med mig av lite tips för Timrås mediautbud.
Det vore bra om:
- Inspelningar verkar planerade.
- Content faktiskt skapas om laget regelbundet hela säsongen.
- Man gör någon/några av de saker som andra elitföreningar har gjort i många års tid.
- Inför/efter match ger intryck av att intervjupersonen kollar på matcherna.

Hoppas ni tar er samman!
Mvh, ”

Vet inte om det där kommer att bidra med något vidare.
Problemet är att om man redan idag känner att man gör ett bra jobb så är det inte TIPS som behövs, då är det allmän kompetens som är bristvaran.

{9908}:

Jag må vara lite väl bitter över ispremiären och dess utförande, men det grundar sig tyvärr i ett mycket mer djupgående problem.

Vårt mediala intryck i sin helhet.

Det gnager på mig å det grövsta att vi inte klarar av att hålla jämna steg med någon av våra seriekonkurrenter. Till och med Oskarshamn slår och på fingrarna med råge.

Hur kan det vara så svårt att hitta kompetent personal som kan se till att anordna en ispremiär där det inte blir STELA avbrott i presentationen och där deltagarna i tävlingarna verkar införstådda med vad som skall hända?

Hur kan det vara så svårt att skapa ett mervärde kring våra lag, och särskilt representationslag? Vi ska till exempel till Finland på försäsongen, där bör det ju komma MINST 3 filmer @ 15 minuter styck som dokumenterar både före/under/efter man är där. Allt annat är under all kritik. Sannolikheten är att det blir en 2:17 lång intervju med Lander som säger att man ska hitta sina roller.

Hur kan våra seriekonkurrenter ha tillgång till att göra roliga sommarintervjuer och media men inte vi? Vad hindrar Timrå att likt alla andra faktiskt existera även under semester (där folk också är som mest mottagliga?!?!)

Hur kan vi ha så intetsägande inför-match intervjuer? Kollar vår mediapersonal inte på matcherna tillräckligt för att ställa EN ENDA fördjupande fråga om föregående match?

Hur kan det vara så svårt att skapa medialt mervärde i arenan? Många har varit på plats i andra arenor (HV71, Örebro t.ex. där man har paus-snack och lite LEVANDE medieaktivitet under matchen. Så jävla intressant är inte kioskernas meny att man ska lägga 3 av 18 pausminuter på att visa den.

Sammantaget så brister vi i stort sett på ALLA plan vad det gäller vår mediekommunikation, och vad det beror på känns helt obegripligt. Det grämer mig SÅ många gånger per säsong att jag vet att jag själv hade kunant styra upp detta SÅ mycket bättre om jag bara fick chansen att genomföra det som jag anser ingår för en elitförenings media-coverage.

Nu loggar jag ut för kvällen, med en bitter smak i munnen efter att ha sett ytterligare ett år av fullständig förvirring i 90 minuter, där hela stämningen i arenan är ”vad i helvete är detta för dynga man satt ihop?”.

Ja det är en gratisgrej, men man måste ju inte hoppa över PLANERINGSFASEN bara för att man inte genererar intäkter.

Gör om, gör ordentligt.

JonteD: är på plats och jippot håller samma bajsbruna kvalitet som alla andra år.

På riktigt tragiskt att vi inte kan dra ihop en sån här sak och faktiskt få det att se uppstyrt och planerat ut.

Man märker att sillyn är död och att det börjar närma sig försäsong när diskussionerna övergår till att kasta skit på Biffarna som kommer in och lapar lite SHL-anda och att bråka med Hemp!

Snart är det ny säsong.
Vi tycker alla olika om saker, och jag tänker inte vara polis och ta bort allt otrevligt som dyker upp, men det vore kanske trevligt om vi tänker på att slipa språket och bemöta varandra respektfullt istället.

Vill ni slänga käft och kalla varandra idioter så är Twitter ett bra alternativ!
Trevlig sommar och semester (till er som får någon) tikare!

hockey_21: Skillnaden är väl att Wedin var skadad när säsongen drog igång och fick spela sig i form..

2p skillnad med samma mängd matcher men Nick var inte skadad i starten.

DJ Hemp:

Håller inte med. Hela Hockeysnack som samlingsplats har regler som alla förväntas förhålla sig till. Jag förstår hur du tänker med att diskutera/förklara vad som är okej eller inte okej att skriva, men det är ju samtidigt saker som faller inom ramen för allmänt hyfs.

Du kan kalla det att "begrava", jag ser det mer svartvitt än så.
Jag tycker att man kan diskutera mycket, även hätskt, men vissa saker är bättre att inte bemöta och bara plocka bort.

Men, tycker du att det i allmänhet behövs tydlighet i vilka ordval m.m. som hör hemma här så är det ju en jättebra diskussion att ha i ett mer isolerat sammanhang.

Vi ligger lite lågt med att diskutera diskriminering/faktiskt diskriminera i Silly-tråden.

Har inte orkat tjata om att hålla sig på ämnet eftersom vi har en helt död silly och den närmaste föreliggande bomben är en målvaktstränare.

Liten uppsträckning klarar vi väl av här inne med ämnesval om det tvunget skall frångå spelarrekrytering som berör Timrå.

Kapanens smällkaramell!