Willow

Robin Ztorken L: Fast han var riktigt bra när han kom tillbaka. Långt ifrån hur Woods och Dickinson var säsongen vi gick upp då han kunnat köra för fullt.
Lite matchoträning, men med fullt flås.

Framnäs: Han hade nog fått en roll långt ner hos oss och hade inte alls gjort de poängen. Inte fasen hade han fått tid pp jag osv, det vore bara att lura sig.

Vikingmodo : Handlar nog mycket om förstetränaren. Denne kommer nog som alltid är i lagen. Det händer inte att man värvar eller tar sådana beslut utan medverkan av en huvudtränare om en sådan finns.

Zource: Men om de får fredags-- och söndagsmatcher. Är det då svärjevännerna som ligger bakom?

Knafus: Han kommer säkert spela på sprutor - som många andra en bit in i slutspelet - men jag antar att man sparar honom så han är så fräsch som möjligt när det börjar.

Sedan är det skador det handlar om. Det är väl ganska relativt om det går att slå upp. Risken kanske är väldigt liten, men om man har så pass otur som Fitz verkade ha så gick det ändå. Han spelade väl en hel match utan några som helst problem, men sedan träffade OP honom precis på fel ställe under träning.

Vikingmodo : Backarna har legat alldeles för långt ned i banan i princip hela säsongen utan tillstymmelse till förbättring. Jag vill redan när vi kommer i anfall att de hänger med upp med samma hastighet som motståndarnas forwards backcheckar. Våra backar ska ligga nära och kunna vara ett hot offensivt i en andravåg.

Tyvärr kommer det inte hända såklart. Det kan bli mindre dåligt möjligen, men vi borde börjat med en sådan åtgärd långt tidigare.

Men, varför kan vi få till ett mycket bättre boxplay, men ingenting annat? Är det den enda delen Rhodin fått mandat att förändra?

Gavelo: Jag såg AIK - SSK. Båda lagen gick för det. Dumpade man så var två man snabbt på plats, medan de övriga tre fyllde på. Exempelvis kunde en av backarna faktiskt kliva ned en bit från blå för att hindra en av motståndarnas forwards att bli helt spelbar i "passningsfickan". Vår forecheck är sämst i ligan för vi - precis som du konstaterar - inte verkar våga ordentligt. Det blir en alibiforcheck med en eller två forwards som jagar, men som är helt fruktlöst för att de övriga inte ligger tillräckligt nära motståndarnas andra spelare.

Ska man vinna pucken måste man se till att den av motståndarna som har pucken inte erbjuds ett helt fritt alternativ i form av medspelare. I MoDos fall finns i princip alltid ett par medspelare med ett hav av yta, för vi har inte vågat kliva upp i ryggen på dem. Felet är mest backarnas, men kan ursäktas om våra forwards inte har en "hög tredjegubbe" för då finns förståelse för varför man inte törs sätta den press man måste om man vill erövra pucken...

Costanza: Tyvärr tycker jag inte att spelet ser ut som att det bara är att trycka på en knapp.

Offensivt är det för dåliga spelvändningar och passningsspel. För ofta blir det en dump och vi har inte SSKs eller AIKs lag. Dessutom följer backarna inte med upp och stöttar forechecken, utan våra backar står cementerade på blå fram tills motståndarna ser ut att vinna pucken då vi tyvärr åker direkt hem till blå. Ska vi fortchecka så måste HELA femman sätta press. Inte två spelare, för det är bara bortkastat.

Defensivt är det märkligt att vi är aggressivare i boxplay än i fem mot fem. Varför har vi inte ändrat både boxplay och använt det för att bli bättre i lika många? Då glider våra forwards omkring och hoppas att pucken ska ramla ned i knät på dem istället för att sätta ordentlig press med understöd. När vi klarar att spela så i boxplay med en man mindre är det extremt märkligt som sagt att vi inte kan göra det med lika många. Förutsättningarna borde vara betydligt bättre då tänker jag.

Bad_Brett: Med Glader fick man tillsätta ett sportråd för att han inte klarade uppgiften och vi slutade 11.

Det du alltså skriver är att det är mycket bättre att sluta 11 och vara en hårsmån från att kvala än att sluta fyra rent krasst.

Carlsson värvades för övrigt inte inför denna säsongen. Han värvades för SHL. Ska man komma med fakta var Carlsson i en annan kedja än med Persson och Ljunggren. Han spelade med Chad Yetman, men det där med fakta om man ska bygga narrativ.

Jag tycker att det är extremt märkligt hur många ser på poängproduktion. Skulle Måns Carlsson gå tillbaka till Mora och göra 45 poäng nästa säsong så är han ändå en helt urusel spelare. Det finns exakt noll insikt i att han användes fel, spelade med fel kedjekamrater eller spelade i ett spelsystem som inte alls fungerade.

För övrigt handlade min kommentar om Carlsson att det är en rätt hygglig spelare på den nivån just i rätt system. Vi har haft ett sätt att spela som kväver offensiven.

Som vi spelar och har spelat så har väl snudd på alla forwards utom kanske just Hermansson producerat betydligt sämre än om de skulle spelat i Kalmar eller Löven. Lag där offensiva spelare gynnas. Ja, och man kan nog med säkerhet säga att backarna inte heller producerat särskilt bra.

Enligt ditt resonemang handlar det till 100% bara om spelarna själva, medan jag anser att de givetvis spelar roll, men att väldigt mycket också handlar om spelsystem.

Men ändå lite anmärkningsvärt att en sportchef som tog över när man blev tvåa och som på bara ett år lyckades få laget att med en hårsmån missa negativt kval är så pass duktig...

Vargen: Den 76-åriga tanten som jämförs med en spelare som förra säsongen han var i HA gjorde fler poäng än någon MoDo-it kommer upp i denna säsong.

Bad_Brett: Kompensation sedan...

Gavelo: Nu är det såklart lätt att kritisera PP, men varför spelar man Swetlikoff I en bumper-roll eller I alla fall en bra bit från målet. Samtidigt ska Carlsson stå framför mål.

Swetlikoff är klart bäst i laget på att skymma målvakten, men använda inte i den rollen. Samtidigt hatar MC stå framför mål och gjorde sina poäng i Moras pp I precis den rollen Swetlikoff nu har.

Sjukt djävla märkligt.

Bad_Brett: Niederbach har alltid varit tänkt som center. Just den biten känns som en efrerkonstruktion.
Det är inte Hinken som tar ut laget heller.

Sigge: Jo, man kan fundera på den där biten. Målvaktstränaren brukar vilja ha målvakter de tror sig kunna utveckla. Han lyckades väl med Timrås målvakter?

Själv är skeptisk till att andremålvakterna aldrig får chansen utan blommar ut i andra lag, ja förutom Olofsson då.

Zource: Har svårt att glädjas över raketer och bomber. Vi får se om regimen faller eller om det som i Venezuela inte leder till någon förändring i ledarskap i praktiken.

Bad_Brett: Du kan väl inte på allvar mena att du inte tror målvaktstränaren tar besluten gällande målvakter?

Själv är jag rätt förvånad över att OEE leder GAA I HA rätt överlägset.

Willow: Att amborn fullföljer kan man inte klaga på. Däremot att det är genom att sätta klubban mellan Olssons skridskor.

Domsjö: Det där är utvisning en gång av tjugo.

Heyerdal: Jösses vad löjlig utvisning. Är det någon form av kompensation eller är domarna bara dåliga generellt sett?

Vikingmodo : Samtidigt har vi varit klart bättre alla fyra matcherna mot dem i vinter.

Tuppen: Jag tycker det sett bättre ut än på länge. Sedan är det där målet en tillfällighet, men ändå frukten av att vi har bra koll på dem.

JoJo2613: Sjukt vad han lägger sig

Vikingmodo : Ser man AIK-SSK är det externt tydligt att vår forecheck är ett skämt. Att vi ens kommer fyra är snarast förvånande sett till hur vi pressar och hur våra backar - inte - verkar vilja hjälpa till med understöd.

Gavelo: Jag tänkte just säga att bra saker händer om man missar benskydden.

SPOODI: Man måste väl ändå imponeras av HV med tanke på att de fortfarande har kvar "Play Dirty/Spela fult"-mannen i sitt bås. Personligen tycker jag att han ger ett väldigt osympatiskt intryck och att han aldrig fått laget att prestera särskilt bra, men skam den som ger sig tydligen.

Anton Blomqvist. Kanske blir det vår nästa tränare då?

Bad_Brett: Glader. En glad och trevlig snubbe, men hade du pratat hockey med honom så tror jag du haft en helt annan uppfattaning. Den särklassigt sämsta vi haft på posten. Det är inte förvånande att han inte alls lyckats efter tiden i MoDo

Det svingas vilt for att passa narrativet.

Ecke var väl inte bäst, men han ärvde ett bra lag och fick ihop det bra.

Jag tycker det största problemet med sådana här diskussioner är att det är alldeles för mycket parametrar och slump inblandat.

Som supporter förstår jag att man vill att det ska vara så att det lag som har bäst tränare och sportchef vinner. Jag tycker man borde förstått för länge sedan att hockey absolut inte fungerar så rationellt. Över en lång tid är det en hel del sanning i resultatet, men över en säsong stämmer det helt enkelt inte.

Thors 22: Hovet är värdelöst. Det är snudd på omöjligt att få sig en öl i pausen. Hinner man till slut fram så hinner man inte dricka den klart.

Själv tycker jag Scaniarinken är betydligt bättre.

Bad_Brett: Fast, vi gick upp till SHL med nämnda helt värdelösa ledning.
Det känns som din analys fullständigt bortser från den fem år långa golgata med externa tränare och externa sportchefer vi hade.

Domsjö: Det kan ju handla om familjesituationen, att han varit klar för något annat lag inför nästa säsong eller precis vad som helst.
Jag tycker att det är synd, för han har verkligen fått bort Sundells försvarsspel i boxplay och hade kunnat göra mycket nytta framöver.

Randy Marsh: Det är inte ett säsongslån. Man tycker väl att Ihs-Wozniak är lite klen ännu och inte är tillräckligt bra offensivt för att kompensera för hans ganska stora defensiva brister.

snowden: Det är ett stort problem och det är också ett problem med att vi hattat runt med backarna hela tiden.
Jag tror vi lyfter oss i ett slutspel, men samtidigt är det väldigt sällan bara att trycka på en knapp och plötsligt fungerar laget på alla cylindrar.

Vi kan ha en fördel dock med att ha fladdrat runt. Blir det en del skador och sjukdomar i slutspelet, som det brukar, kan det vara en fördel att ha erfarenhet av att spela i olika roller med olika spelare.

grimiss: Är det inte han och snubben från FBK som tränar Forshaga som är tänkta som assisterande nästa säsong? Vikstrand?

Hägglundsmaffian: Utgången är given. Vi tappar inte sju poäng på fyra matcher. Även om vi skulle förlora tre, vilket vore ganska osannolikt i sig så vinner inte AIK alla.

Modomas: Appropå att ha sex forwards borta så tappade vi även Swetlikoff tidigt på vad som måste vara ett av de absolut mest felaktiga domarbesluten som fattats efter videobedömning I svensk hockey.
Jag tycker vi borde varit betydligt bättre än vi var, men med i princip sju ordinarie forwards borta blir det rätt mycket kaos. PP kanske än mer drabbat.

Bad_Brett: Nej, men jag tycker att han är en väldigt bra värvning även om han inte kommer att vara bäst på plan varje match.

Fortfarande fullständig obegripligt att Berglund får så mycket speltid.

grimiss: Både Berg och Johnson ser riktigt bra ut.

Smurfen: Får vi gissa att Werner är dyngslut I slutspelet och andremålvakten iskall helt utan självförtroende.

Gavelo: Sämst på isen är dock domarna.
Har vi någonsin sett en sämre insats i Hägglunds arena?

Hur kan de släppa trippingen mot Olofsson?

Paninaro: Förmodligen det sämsta domarbeslut vi sett med tanke på att domarna fick se reprism

Heyerdal: Helt omöjligt. Inte ens en tvåa. Han försöker tydligt undvika kontakt

Bad_Brett: Andersson har väl tre av tre katastrofala puckhanteringar I egen zon.

Hur hakad hade Ohlsson behövt vara för att få med sig en utvisning efter Andersons sjukt snygga qb-pass.

Paninaro: Vi hade ungefär likvärdigt med skott. Nu har de dubbelt så mycket pp utan att ha skjutit mer.
Vårt bp är bra numera.

Paninaro: Nja, en fladderpuck från blå som målvakten såg.

Sedan är det makabert att man släpper en tydlig interference på en nybrospelare och hittar en jag inte såg åt andra hållet

Domsjö: Det köper jag däremot. True och Swetlikoff är sannolikt Hinkens val och där han varit drivande. Där skulle han mycket väl kunnat ta ansvaret och medgivit att det inte blev som det var tänkt.

Sedan har han på papperet alltid ansvaret. Har han delegerat till tränarna att vara med att bestämma och i vissa fall överlåta beslutet till dem, så kan man såklart hävda att han borde gått emot tränarna. Så har det nog inte fungerat alls i och med att han och Karlin varit så tajta.

Jag tror det skulle fungerat lite annorlunda med en HC utifrån. Då tror jag man måste som någon här vara inne på säkerställa att värvningsarbetet blir mer långsiktigt. Exempelvis att värna lite extra om egna juniorer för att inte tappa i rykte på sitt hockeygym.

Och en sak som verkligen stör mig är om man tagit in killen från Vimmerby. Kanske blommar han ut som Jonathan Johnsson/Emil Molin så man får äta upp det, men det känns för mig fullständigt bakvänt att börja med spelare som ser ut att vara för tredje/fjärde och som i många fall kan fyllas av spelare från de egna leden.