Blå grottan: ”33 är för långsam med pucken i PP idag”
33 är långsam jämnt i PP, eller inte långsam, han håller pucken för länge och det får ner tempot. Bäckis är lika. De ska inte behöva dra på sig folk om det är syftet och är det för att passningar så måste det vara mer rörlighet och komma rättvänd att passa till.
Rögle har fått ihop det riktigt bra denna säsong, det måste man ge dem, men tycker ändå att vi borde få mer minutrar i anfallszon när vi komma upp dit, med de spelare vi har - oavsett hur försvarsspelet ser ut.
Konstigt att inga experter tippade Rögle högre på försäsongen faktiskt.
Clara är på tårna, men så här får det inte fortsatt se ut Norllnders tackling där, såna är grymt viktiga i försvarspelet. Anfallaren kommer ofta av sig. Hoppas Berra och Luke kommer in och delar ut ett par per match tillsammans med Hägg.
Peja: ”Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen”
Jag tycker inte alls det är märkligt. Om du inte förstått det så är Larsson och silver ff väldigt bra SHL-spelare. Och Gälla spelar ”säkra kort” i en period där han vill vända den mentala dåliga starten för lagets skull. Skulle vi förlorat två tre av senaste vinsterna så hade laget kanske varit på en absolut helt annan nivå nu. Bara gå till dig själv hur negativ du är med dessa vinster, hur skulle laget mått om det hade varit förluster?
Gavve: Det står ju även att han varit RW Borde han inte ha viss offensiv uppsida då? Inget jag sett, och elitepro-scoutimgen påvisade det inte heller. Men kan du som trovärdig statistiker leta upp hur många matcher och när i tid han lirade forward?
Tänk om han kunde bli en frälsare som går på moln. Luke ”Skywalker” Witkowski - lite klatschigt låter det, eller?
hanelugn_112: Jag håller med dig att Vrana och Rattie hade varit för bra spelare att inte dyka på om chans finns. Men realistiskt - det skulle vara stora problem om en klubb släpper dessa, så nog borde de flesta förlåta Alcen om han ”går bet” på dessa.
Sen har vi bra PP spelare i Bäckis och Silver. Så vet inte om Rattie skulle få ut mer om Bäckis och silver håller pucken som de gör. Det måste vara realistiskt lätt att hitta position för det BP vi möter iom att ffa dessa 2 sinkar spelet. Så om Larsson och rödda (eller vem det kan vara) skulle få försvaret ur balans för en sekund så får de snabbt tillbaka det när Bäckis och silver stannar till. En sniper vill ju troligen också få en målvakt i förflyttning vid skott, eller helst få skjuta bakom målisen som täcker motstående stolpe innan han hinner tillbaka.
Sen kan man ju fundera lite om många namntunga spelare kanske stjälper lika mycket som de hjälper. FBK har ju haft namntunga namn framåt länge nu men inte har de överglänst som lag (ok målvakter o backar osv spelar ju där). Och LCH värvar de som varit bra och får inte ihop det - de borde mad namnen varit bättre än de är. Osv osv.
Scouting är inte lätt (Dacke och Campese lyfte att det var det som skulle göra oss till ett topplag) och jag tvivlar på att scouringen underlättas av att man kan ringa flera än andra SP som kan bekräfta det man själv sett, för nästa säsong är sällan samma som de säsonger som varit. Ffa om man var i ett annat lag och/eller annan omgivning.
Zappaholic: Jag håller med. Alla oroas nog över det. Jag har länge kritiserat Delias spelstil. Nu börjar experterna lyfta samma ”problem”. Men jag tycker inte heller han har reaktionerna med sig även när han står rätt. Som om muskelminnet fått sig en törn. Kan tyda på att han oroar sig ”tänker” förmycket. Låt han ta chl.
Där är Clara det motsatta i sin sorlstil, men han har råd att göra så för att han är så stor. Han kan ha en effektivare nivå i sin spelstil. Då kan han bli en bra nhl-målvakt - men det kan han bli om han utvecklas i den spelstil han har också.
Jag hoppas Källgren kommer pånyttfödd så vi får avlastning på Clara
Kanske vi ska ersätta Djoos med Vesel. Tycker Vesel gör det ganska bra och bör ha en uppsida. Jag kan tycka det vore bra för att kunna ge svrcek istid, annars bryter väl han kontraktet när han borde ta steg i sin utveckling
Vilken match, en match vi skulle ha förlorat enligt alla som satta sig på dysterkvisten, och vi går in och äger matchen. Vilken match, Clara så värd nollan - viktigt, alla tar kampen, bättre anfall ffa med mindre meningslösa dropp på mål, ja finns inte mycket att gnälla på. Det är nog bara pp hastigheten som behöver bli bättre om de lyckas få det att se ut så här framöver
ellis: Fast nu förstår jag dig absolut inte - du kan väl inte särskilja enskildas nyförvärvs underprestation från hur sämre fjolårets stomme underprestera. Det logiska är väl att tro. Som jag sa, hade de spelare vi värvat kommit i fjol hade de kunnat vara guldvärvningar. Kan man köpa att det KAN ha varit så - så kan man inte sunt såga nyförvärven nu som orsaken till att det går dåligt!
Lindström: ”Så DU tycker man ersatte ligans överlägset 2 bästa backarna med motsvarande?”
För det första så anser jag det vore extremt orimligt att tro att Brynäs skulle kunna ersätta ett backpar som håll sådan nivå till den prislappen som de höll/hade i fjol. För det andra, har inte andra spelare, som tex Djoos en skyldighet att hålla en bättre nivå så att iaf delar av den uppgift det backparet hade kunde synas på isen?
ellis: ”Så du anser att det är bra värvningar - med 20 matchers facit i hand?”
Nja, med facit i hand kan jag se spelare som långt ifrån kommer upp i fjolårets nivå, och under varför ingen ifrågasätter om de var dåliga värvningar, både då och nu? Och utifrån det undrar jag vidare varför just de som kommer in i ett lag som generellt presterar sämre som helhet skall bedömas som dåliga värvningar? Ifjol hade de kanske kunnat ha varit en av de vi bedömde som våra bästa nyförvärv - vad vet vi?
Lindström: Den där påståendet är till att börja med tvådelad. Klart man kunde vara nöjd med lagbygget från början men inte vara nöjd nu med placeringen då man förväntar sig bättre spel från dem.
Det är som jag skrivit förr både löjligt och patetiskt att såga spelare som dåliga värvningar med facit i hand när man var nöjd från början.
Zappaholic: Ja klart att man blir less när laget inte når den prestationsnivå man behöver för att nå förväntningarna.
Ingen kan ifrågasätta målvakternas och primärt delias dåliga prestation. Men jag skulle gärna dra ner antalet skott mot mål, ffa långskott och de där skotten som är lika mycket inlägg på målvakten (för styrningar osv) till fördel för mer klappklapp attacker - dvs skjut inte i alla lägen utan mer leta lägena. Klart att det ser ut som om vi borde gjort mer mål par skott annars. Sen köra mållägen och A-chanser borde sitta också men det är ju inte dessa jag motsätter mig såklart.
Tänk vad hatarna på dysterkvisten här inne är svåra att behaga. Nyss behövde vi en 8de back och Alcen skulle avgå för att han inte värvar denne. Nu har vi fått denne och hur gick då tongångarna? Skulle vi ha väntat längre på någon annan som inte är för dyr, vill hit och gör lagret bättre eller var det rätt att se till att vi fick vår 7de back med hyfsade gamla meriter?
Spelar ingen roll vad Alcen gör, nu är hathetsspiralien uppskruvad på max ändå.
Lemp: Klart det finns pengar, klubben är väl inte blåst och tror att spelare spelat gratis. Men i detta fallet påvisar väl tidigare förklaringar att Alcens plånbok lika gärna kan vara för tunn, eller att spelaren inte vill hit, har han ens kontrakt idag, isf varför inte?
IronKrook: ” En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027”
Nu är man där igen. Fastslår genom gissningar vad Alcen har för pengar… .är så säker att det skaver.
Vrana är en dyr spelare, ja, men Alcen kanske bara kunde betala en del av lönen. En fin peng och lösning om Linköping är missnöjd och vill ha loss en del pengar. Men det kan också vara som du säger, att Alcen tar hela och kanske tom lade till ännu mer. Men inte fan kan väl nått du inte vet något om skava - eller hur?
Lemp: ”Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. ”
Men detta vet väl alla som är lite insatt, eller?
”Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.”
Fast i detta ingår ju gruppdynamik. Den back som ska in, ska då antingen peta ner någon av våra nuvarande ordinarie till sjunde back eller så själv vara så pass dålig att den accepterar att vara 7de (och då kanske junisar funkar bra nog). Poängen är att Berra är tillbaka om 6-12 månader (när vet ingen) så kommer han troligen att ta plats och peta ner en ordinarie back till 7de redan, och skulle sedan han + den nya (om den kommer) peta ner två till. Vad gör det då med gruppdynamiken? Andersson förlängde nyss, Djoos och norlinder har längre kontrakt än över säsongen (och det är dem jag skulle gissa skulle bli 7de) och hägg och kinnvall bör vi förlänga så de får såklart istid tills de kritat nytt. Ska en back in så måste det såklart vara en som gör skillnad, som vill hit och till rätt pris. Detta så att spelarna tydligt förstår syftet med värvningen.
”Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik.”
Även ”berättigad kritik” är en personlig åsikt, så jsåklart är det befogat att påtala att det är gissningar som ligger till grund till hathetssprial. Konstigt att du som moderator inte förstår det.
”Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.”
Först, det är väldigt olyckligt att du blir provocerad av sportledningen. Sedan har väl inget inifrån Brynäs nämnt att man andrar sig och planen är detta. De är ff tydliga på att de letar spelare som kan göra skillnader. Vrana erkänner ju att Alcen varit i kontakt, men här ger jag Alcen eloge att inte säga nått utan hänvisa till spelaren och klubben spelaren tillhör av respekt för spelreglerna på marknaden. Men fan om Alcen fått loss vrana. Vad hade vi då sagt här inne? Men som sagt, vrana måste vilja hit till rätt pris och klubben måste vilja släppa honom. Vad var dåligt av Alcen? Att han inte bryter mot kodex och slår sig för bröstet och berättar för griniga supportrar att han iaf försökt, att han försökt och hört sig för? Det är väl samma med backarna - SÅ KLART - han försöker hitta någon som checkar alla nödvändiga boxar. Och det är också ett klockrent exempel varför någon som "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” ska tagga ner hathetsspiralen mot Alcen.
Men du ska absolut inte gå och känna dig provocerad. Då är det nog läge att ta time out från hockey.
Peja: För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg. Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur? Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”? 1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden. 2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också. Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat. Fast vi haft mindre på kontot.
Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.
Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu. Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.
Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.
mk: Du har väldigt rätt i det mesta du skriver, och jag uppskattar att du vågar stå upp mot hetsspiralen som snurrat upp sig långt utöver sunt tänk på många håll, men: ”Baksidan lider av att den inte är färdig. DET är dåligt.” Alcen intervjuades nyss j någon pod. Där påtalar han backar som varit bra nu i landslaget eller nära och nosade på landslagsnivå ifjol. Lägg på Djoos (från mig). Om dessa levererar likvärdigt nu i BIF och Djoos levlar upp så hade vi haft en bra backsida på SHL-nivå, minus ett nhl-par som fan inte går att få utan att kasta in enorma pengar eller att de med en extremt jävla tur kommer med en nivå utöver tidigare säsongers prestation. Varför lyfter ingen här inne det? Eller alla som pratar om en 7de back. Och ja vi behöver en offensiv sådan (ffa nu när Djoos inte fungerar) men hade denna 7de floppat pga de flesta andra, nya som gamla, inte kommer upp i sin nivå just nu - så vad skulle den tillföra från bänken (vilket kunde bli fakta)??? Att enbart klandra Alcen är fan en enkel fattigt argument när spelarna har eget ansvar över sin prestation, och tillsammans med tränarteamet, så finns det fan flera förklaringar som inte med automatik hamnar på just Alcen. Sen har vi ju siffror som pekar på att vi faktiskt har ett bra lag. Bättre än vad placeringen visar. Över en säsong så borde det jämna ut sig. Sen kan jag vara kritisk till statistiken också. Det finns ju svagheter i dessa också, som tillsammans med att vi jagat kvitteringar kan försköna bilden.
Men alla här inne som piper oprofessionellt mot vad ni tyckte på försäsongen och inför start - skärp er för fan. Släpp systemnappflaskan så ni ser lite nyktert på verkligheten istället för att ragla runt i hathetsspiralen - till slut ragglar någon hem till Alcen och Rödin mf och sen har vi kris på riktigt riktigt.
Anders Berg: ”D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen då han valdes till finska ligans bästa back året innan.”
Men va fan skriver du nu? Skulle det vara en garanti menar du? Har du kollat hur dåliga spelare i SHL blir bra i Liiga? Eller de som går åt andra hållet? Du får det att låta att man inte behöver scouta - räcker att nyförvärven har valts till bästa spelare i Liiga så har man en spelare som på en nivå även kan gå in i en andra femma i NHL ”D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen” av alla skitinlägg som skrivs i nutid här inne..
Lirarn77: Jag håller med dig, det finns en high reward här men vi kan inte blunda för att det blir samma lika, eller värre, än i LCH. Men han måste tillföra och peta någon nedåt iaf och göra laget bättre oavsett. Så måste det vara. Sen är frågan om det är värt pengen. Men frågan är om man verkligen skall riskera att byta ut någon från laget för att frigöra pengar, då kan vinsten på isen påverkas +/- i slutendan
munkas: Från ditt raljerande så utläser jag att du inte vill behålla Hägg alltså. Att även om han fungerar i sin roll på internationell nivå så är han för dålig för Brynäs enligt dig?
Tja, vi kan ju alltid fortsätta försöka chansvärva en lindelöf, bergman, Hedberg, ingman osv för ibland blir det en Sklenicka eller Dastous av dessa - om det är så du vill att Brynäs fortsätter arbeta.
Men förväntar du dig backar i Brynäs, som även kan gå in i andra backpar i NHL, så förstår jag att du är besviken på en sådan som Hägg. Det gör jag verkligen.
Jag erkänner att jag zappat fram o åter i Sveriges matcher men det jag sett av Hägg så visar han att han har en bra defensiv sida även på internationell nivå framför egen bur. Sen kan det ha varit lite stressat spel ut ur egen zon ibland. Måste ändå vara en icke fråga att försöka behålla honom kvar i Brynäs.
Ni som sett alla minuter. Vad säger ni? Har jag fel?
Supportern: ”det är väl det som är problemet. Att det lastas för mycket på helt fel spelartyper, så att vi inte ens då ska ga råd att ha en full trupp?”
Men vilka är det som är fel? Om fjolårslagets spelare går ned sig (även de under 30) när de spelar med spelare säde lirade med i fjol. - tex alpack, Ölund och Bobby - sitter det i nyförvärven? Kanske går nyförvärvens prestation ned med resten av laget, eller så är nyförvärven enskilt ansvariga för att laget gått ner sig. Vad är rätt här? Skulle Alcen inte förlänga med vår kapten Larsson tex för han var för dyr? Vad hade du sagt om han lirat i DIF i år? Eller sagt nej till Bäckström med sin skadehistorik och ålder?