xxx BIF xxx

Va fan..

Såååå jaaaaa

Så jaaaaaa

BratwurstMsenap: Molin i första? Han får se till att hålla en nivå för andra först.

Va fan

Chanzone:
Jag anser Sigalet fått oförtjänt med skit här inne.
Han loggar istid av en anledning och inte är det pga lönen.

Sigalet får gärna stanna ett år till med sitt fysiska backspel, där är han stark, men är inte värd vilket budrace som helst såklart. Har dock åldern emot sig.
Sallinen måste offras för att få in en bättre 2dra center, men han är inte dålig för tex en 3dje lina.
Persson behöver lyfta sig men saknar nog extraväxeln, men jag gillar hans spelstil när han försöker ta den tunga fighten mot mål.
Birgersson, tar han inte ordinarie i 4de under året bör han få lämna boet och erbjudas chans att återkomma då han är mer mogen. Lite som med ersson. Prövar hellre tex kvist under tiden.
Jeadon, hmm, plockar poäng men just nu, nä mest troligen inget kontraktsförslag..
Det gör ont, men Andersen har nog också gjort sitt tyvärr även om han ff håller för 3 backpar.
Resten tittar jag inte ens på som nödlösning.

Makita:
” Berglund-Scott-Rödin
Pettersson-Molin-Descheneau
Danielsson-Sallinen-Persson
Mannberg-Ölund-Alcen”

Jag är inne på samma som du.
Bästa i första.
Sen vet i f om inte din andra är sämre än din tredje.
Jag tror på att byta Persson och Jaedon och sen byta linplacering.
Persson har visserligen börjat spela lite mer som jag hoppades att han skulle spela då han värvades och det tror jag kompletterar Danielsson, men just nu är Jeadon poängmässigt het och det vore dumt att plocka ner honom då.
Lite som jag skrev förrut så tycker jag inte att Molin funkar i 5v5 då det är ett annat spel än i pp, som passar honom betydligt bättre, därför går min röst på Sallinen som ändå, iaf periodvis, tar för sig bra i 5v5.

Berglund-Scott-Rödin
Danielsson-Sallinen-Descheneau
Pettersson-Molin-Persson
Mannberg-Ölund-Alcen

Peja:
” Det är en gammeldags syn på officiella hemsidor att det är dit man går för att kolla.. ..Så kanske det var när man byggde hemsidor på 90-talet men inte nu.”

Nä och vidare i framtiden kommer inte ens innovativa företag presentera sina produkter på sin hemsida heller. De kommer låta generalagenten sköta det arbetet tillsammans med bäst-i-test-siter. You bet!

Synd att tappa sista poäng så nära slutet, men det är två poäng mer än vi hade innan match.

Huge:
???
7 raka vinster, kanske tyder på att herrarna skulle prova vinna lite ner lösa puckar också..

Sista kvar, underläge 2-4.
Första torsken börjar tyvärr närma sig som det ser ut..

Thias30:
”Har bara spelat 5 matcher än så jag tror att dom kommer höja sig allt eftersom alla lär sig spela som PA vill. Tålamod”

Grejen är att det finns ett motståndarlag som vill haverera vårt spelsystem också.
Är de bättre på att spela sitt spel än vi är på att spela vårt så ser det ut som om vi fortfarande inte satt vårat spel.

Kommer vi botten 4 i år också - beror det då tex på att vi hade ett för dåligt lag, coach och/eller spelsystem - eller att vi fortfarande är i en process att sätt spelet?
Så länge inte laget spelat en match ännu med full trupp så finns det otvivelaktigt saker som måste utvärderas innan processen kan anses klar, men bara för att resultat och/eller matchbild inte går vår väg kan man inte skylla på att inte spelet sitter än hur länge som helst.
Det finns ju andra parameters som också sätter begränsningar menar jag!

bradberry:
” Tror Molin och andrakedjan behöver en #21 för att lyfta. Danielsson med Scott o Rödin vet vi funkar.
Rödin Scott Danielsson
Berglund Molin Descheneu”

Håller med om 1sta. Dessa borde hitta varandra oavsett spelsystem.

Berglund kan nog gå in i de flesta 1sta linor och bidra. Då också i en 2dra såklart.
Men lyfter han Molin?
Molin är extremt vass i pp där passningsspelet flyter på med större ytor och mindre skridskoåkning.
Men jag tycker inte alls han är samma spets i 5v5 där det är ett annat spel som gäller, trängre yta att etablera tryck på, det behövs mer fart på grillorna, annat fysiskt spel osv osv. Räcker det med Berglund för att få fart på Molin i 5v5 med jeadon på kant?
Kan ju bli det omvända i värsta fall, vi har en skördetröska i Berglund men han att han används som gräsklippare.

Forsberg 1978: tydligen

Zappaholic: Om inga pp så är det nog tyvärr så

Skulle önska se Bertilsson klistra Lundqvist som en reklamvimpel på sargen.

Går inte att misstycka om bifs insats denna period

{2064}:
”Tveksamt om vi kommer ha så många som 2000 pers i publiken vid årskiftet fast 500 borde vara ok då.”

Så länge vi inte uppnått en majoritet av svenska folket som fått c-19-immunitet eller ett vaccin som kan säkra de i riskzonen så bör inte arenorna öppnas mer än det gjorts.
Det är inte problemet att sprida ut folk jämnt i arenan som är största risken, utan det är att ha ett system som hindrar ”kontakt” på mindre än 2m mellan människor som är den stora utmaningen. Köer till toa och kiosker i pauser, eller för att komma in och ut i arenan och ta sig till stolplatsen, folk ska sträcka på benen i pausen osv osv.
Hur ska ett system se ut med 500besökare eller fler som alltid ska kunna garantera en lucka på 2 meter?
Människors säkerhet måste alltid vara prio ett i dessa tider.
Regeringen måste hitta en lösning för att stödja klubbarna ekonomiskt. Men jag ser också att kommunerna bör bära ett ansvar.

Sedan är det de som har säsongskort med fasta sittplatser som får gå först.
Undra hur många som redan tecknat sig?
Är det 500st?
Då finns ju ingen ekonomisk vinning i att ha 500 i arenan - iaf inte på sittplatsbiljettsförsäljning.

Berge:
Håller helt med dig,
Sallinen behöver två bra bredvid sig för att lyckas. När både kuosal och Rudolfo var tillsammans med Sallinen var han bra i slutet av förrförra säsongen.
Ifjol var han den som i 5v5 tog kampen bakom förstalinan,

Jag förstår inte riktigt varför ölund prias högre (om han nu gjort det iom placering i linorna) om det inte beror på att ölund blir kvar några år och ska utvecklas?

Stort av spelarna i dif. Hatten av!

Jag anser ändå att det är lite fult att önska det av spelarna i Bif!
Vore dessutom konstigt från ledningshåll att be spelarna gå ner i lön om inte ledningen själva gör det först.
Det är inte Andersen, Sigalet och co:s som ska ta personligt ansvar över ekonomin.

Går det inte att stänga Bif-saik tråden om inte matchen diskuterats längre?

Peja:
” Det är bara att kolla på deras stats. Brynäs spetsspelare tillhör seriens absolut bästa. You go figure varför laget ändå missade slutspel.”

Tja, det har ju Dacke redan talat om för oss:

” En framgångsfaktor för att vara ett framgångsrikt lag över en hel säsong är att kunna hantera just skador, sjukdomar och avstängningar. ”

”vår ambition är att det är vi som ska ha pucken så mycket som möjligt. Därför kommer vår absoluta ambition vara att ha två ledande offensiva kedjor med spelare som verkligen driver på det sättet. Vi vill förstås ha en bra mix av backar med offensiva spetsegenskaper, och backar med defensiva spetsegenskaper. Sedan önskar vi som alla hockeylag ha två vassa målvakter.” ” Vi har goda möjligheter att kunna värva så kallade topp 6-forwards.”

Brynäsgubbe:
Klart man vill ha matcher ofta,
men just nu har iaf jag gärna avstånd emellan dem om det kan betyda att de spelas senare med publik,
fast matchläggningen gjordes kanske utan c-19 i baktanken.

mattias - 74: Vore kul om ni satt Frölunda native America på plats..

Peja:
”Det ger en arbetsro och gör att man slipper panikkänslan.”

Va?!?!?
Panikkänsla, kan omöjligen uppkomma efter 4 omgångar då vi nu är i en ”process” som kommer ta tid!
Det vet vi ju alla!

munkas:
Gjorde det med Bulan så..

Lindström: ha ha ha.. ..ja eller hur

Rumpelstiltskin:
Thank you!

Tror vi skulle må bra av att hantera kropp-mot-kroppspelet på ett bättre sätt.

Låg i luften, synd

TobbeJ:
Tror nog alla förstod vad du menade!
Iaf nästan alla!

Du ställde hur som en mycket bra fråga..

Peja:
”varför en del supportrar ändå inte kan ha tålamod med en ny tränare” har väll inget att göra med att vissa supportrar ”sitter naturligtvis inte och gnäller på spelet”.

Gnäller de på spelet är det inte med automatik riktad mot tränaren?
Du måste lära dig att skilja på egen TOLKNING och vad som verkligen blivit sagt.

Peja:
”Det är även relevanta frågor varför Brynäs har sparkat så många tränare och varför en del supportrar ändå inte kan ha tålamod med en ny tränare”

Absolut relevant fråga varför Bif kickat tränare, tom med erfarenhet bättre än PA - kan det bero på bristande lagbygge tro? Något annat? Vad tror du?
Men vad har det med frågetecken kring ”processen” att göra?
Skulle Mange fått köra sina 3 år ut då han var i en ”process” eller vad menar du?

Vilka supportrar syftar du på som inte har tålamod med PA? Visa mig gärna för jag har missat den diskussionen.
Är det någon som uttryckt det är det också något jag tycker är en intressant och relevant frågeställning.

TobbeJ:
”Man undrar ju hur länge Brynäs kan luta sig mot att det nya spelsystemet är en låååång process. Det kommer ta lååång tid att få saker att funka.”

Relevant fråga,
om man bara refererar till ”processen” så kan PA ju i princip luta sig emot denna tills man vinner tillfredställande med någon trupp någon gång i framtiden.
Kan tom ändra det man arbetar med att försöka uppnå nu.

Att bara tala om ”processen” som något diffust och i tid obestämt och som man förväntas uppnå är ju i praktiken dravel.
Kan ju lika gärna säga:
”Vi arbetar så gott vi kan med att så fort som möjligt bli så bra som möjligt i det vi är tänkt att kunna utföra.”
Säger varken mer eller mindre än att ”vi är i en ”process” som KAN ta tid”!

Hur särskiljer man ”processen”s genomförande från tex begränsning i truppen eller konkurrensen från andra lag?

”Process” är något man svänger sig med från BIFs håll, och som vissa supportrar tycker låter bra och köper som förklaring på varför man inte presterar tillfredsställande.

Från första shl-matchen konkurrerar alla lag på lika villkor utifrån de förutsättningar de skaffat sig. Har man då saker som ännu inte är adresserade i sin ”process” bör man fråga sig varför. Poängen har redan börjat fördelas.

majk:
Självklart lyfte gunde Berras corsi, ffa i förhållande till vad Björk gjorde igår,

majk:
Visst säger corsi något,
men det kan härleda totalt fiasko hos en spelare trots att spelaren faktiskt gör allt 100% rätt, men så är det de4 andra + målis på isen som är totalt under isen.

Makita:
Precis,
jag trodde vi skulle vara ett defensivt fokuserande lag utifrån de defensiva backvärvningar som gjordes.
Lika så trodde jag inte att en spetsvärvning på forwardssidan skulle vara tillräckligt då den bara tillför den tid den är på is och behöver vidare kemi med kedjekamrater.
Jag håller kvar den tanken.

Håller vi >3 gjorda mål framåt i snitt, och <2.5 insläppta så kommer vi att klara oss ganska bra. Handlar såklart om att det sprids rätt på rätt matcher också.
Det genomsnitten är dock inte tillräckliga för att vara ett lag som når målen utan tur, men absolut för att vända en bottenlagstrend - vilket borde ha varit ett seriösare mål från en SERIÖS ledning.
Men för att vara ett offensivt vinnande lag 5v5 bör inte mer än 40 mål av >3 snittet bli gjorda i pp (fler pp-mål ju bättre såklart, men då ska gjorda målsnittet upp också)
Det ger 3x52=156, 40/156=0.26 av målen bör göras i pp.
Om vi släpper in 2.5 mål i snitt så bör max 35 av dessa komma från ok bp.
2.5x52=130, 35/130=0.25

13/3=4.3 och 11/3=3.6 påvisar att vi lyckas bra offensivt men värdelöst defensivt (prognos på en bra bit över 200 insläppta).
Dock 4pp mål av 11 ger 4/11=0.36 dvs vi lever förmycket på pp för att vara nöjda. Målsnitt 5v5 7/3=2.3 visar alltså att vi är dåliga offensivt 5v5.
Men bryter vi ner det defensiva ett steg till också.
7 mål i bp av 13 är alltså drygt dubbelt så många insläppta mot vad vi borde max ha förväntat oss. Så i insläppta mål - bp målen så har vi en ratio på 6/3=2 i 5v5 vilket är ok.

Vi har alltså en prognos som säger att vi faktiskt är ganska bra i defensiven, vi är dåliga i offensiven, båda 5v5, men vi förlorar på dåligt bp och för dålig 5v5 offensiv.

Så här långt - i en inledning som ofta svajar i resultat, och där lagen utvecklas och påverkas under säsongen - är 3 initiala matcher med 1-3 viktiga kuggar borta lite för osäkert generellt underlag och säger kanske inte mycket.

Dock vår svagaste länk är helt klart BP och där påverkar inte scott.
Räcker han för att höja offensiven 5v5 till ok nivå? Nej tror jag, även om han kommer att höja den.

Så jag tror fortfarande jag tror rätt när jag tror det jag skrev att jag tror inledningsvis. Men det är ju bara vad jag tror..

Scott är ett sparkapital värd namnet,
men tyvärr Linköping och Oskarshamn tippas på undre halvan och färgestad verkar inte ha kuggat i än.
Vi får nog hoppas på att lyfta lite svaga sidor om vi ska ha en sportslig att utmana.

Jeadon 7a och Berra 13a i shl-s poängliga. Inte vad jag trodde se ens tillfälligt..

Fan oxå

Faaaan så onödigt att tappa matchen på detta sätt

Huge: Nä då, jag har råd med både tv, tv utbud och slippa kollektivtrafiken..

Forsberg 1978:
Tycker ändå andren ser taffslig ut även om viktiga räddningar