xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 72 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055986 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-22 06:40

Peja:
Fast det stämmer ju inte, det ifrågasätts på motsvarande Brynäs-fans-vis på deras FB-sidor osv också.

Medan Brynäs harvat i botten sedan silvret, så har leksand gått upp (vilket borde gett energi i supporter-leden). Sedan första året/åren som ny i shl handlar om att stanna kvar och etablera sig (förväntningsnivån). Dvs man kan vara si-så-där nöjd som leksing i nutid,
medan Bif sedan silvret först hade Bengtzen som sa vi skulle vara ett topp 4 lag, följt av Campese med 3/10års plan byggt på Dackes förarbete och som höjt förväntningar som inte alls uppnåtts.

Klart det borde luta mot lite gladare tongångar i leksandsbåset mot för i Brynäs i dagsläget - om det nu ens är så, vilket jag inte alls är så säker på alla gånger.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055676 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-20 16:42

Peja:
Fast vad är hönan och ägget
Kritiken kommer ju pga Bifs agerande,
så frågan är ju om negativa tongångar från supporters och experter missgynnar Bif i förhållande till dåligt agerande från Brynäs-ledning/stab?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055613 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-20 11:38

Mattson:
” Har jag fattat rätt finansieras anställda som jobbar med En bra start av öronmärkta pengar från sponsorerna.”

Jag vet inte hur det är nu, men stark sa personligen att bara kommunens sponsorspengar var öronmärkta då han var kvar.
Och som av en händelse redovisades den rena dräkten som en kostnad finansierad av de öronmärkta pengarna från kommunen.
Som tidigare idrottslyftsansvarig vet jag hur kreativt vissa vill redovisa bidragen.
Hoppas det har ändrats idag dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054798 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-17 14:49

munkas:
Det är rätt som du skriver, men samtidigt mycket snack om bryta osv, tom i media.
Men inga tunga namn in har egentligen nämnts, förutom Berra då..

Men sen då..

Forwardsidan..

Sallinen ryktas bort, inget för en producerande andralina 5mot5, men ändå en av de forwards som bidrog i fjol. Han ska bort och Molin som inte alls höll i 5mot5 ryktas in på hans plats. Chans..

Danielsson en toppforward i shl två år i rad, sägs upp för att ha råd med spets. Chansning att han stannar eller att hans ersättare levererar lika bra.

Jeadon ska nu vara kvar efter att ha ryktats bort, för nu ska han ha potential att bli den där Clarken, som Dackell jämnförde honom med. Där försvann ett viktigt nyförvärv.
Sen att Jeadon skulle vara väldigt dyr som vissa påstår kan jag inte köpa. Det är väll därför man värva en oprövad från sämre ligor - för att få billig spets.

Molin ska nu bli spetsen för andra fast inte visat sig duglig uppgiften.. ..kan bli dock, men chansning.

Ölund, var inte bra med Palushaj men fick draghjälp då, i år har han inte visat den nivån ens. Trodde han var bättre värvning än han var då Ahl borde dragit upp hans nivå. Men sundlöv ser framtid i honom. För 3dje en ok värvning dock.

Adam Pettersson - tittar man på poängkurvan liksom dito +/- kan man, iaf TRO, sig se vissa slutsatser om potentialen. Kan ta en 4de centerroll ok, men knappast högre i en producerande lina. Ok värvning.

Kort - det är bara scott o Rödin på, det officiella, papperet idag jag skulle sakna. Därefter sallinen. Resten bryr jag mig inte om.

Backsidan. 6 shl-backar + lindelöf.

Hedberg har mycket assist från ha, framtiden för sig. Något som kan växa in i en viktig roll. Men där är han inte nu. Var han spetsvärvningar Danielsson avstod peng för?

Björk, ok för 2dra backpar. Ska han vara den offensiva spetsen nu? Nja, kan hända, men inget som hänt ännu. Chansning i 1sta backpar,

3 def pjäser Berglund, Andersen och Sigalet.
Berglund kan nog göra sitt bra i ett 2dra backpar.
Andersen pendlar, om skadefri ok tycker jag - om han håller sig frisk.
Sigalet bästa backen på papperet. Stundtals en backklippa fysiskt, stundtals en puckdrällare.
Ingman, svår placerad.
Sedan lindelöf.

Målisar.

Här litar jag på erssons utveckling.
Andren har svårt att gissa status på.

Det kommer att bli spurt om 12de platsen i ligan.
Just nu är vi med i det racet enligt mig,
Blir intressant att se slutgiltiga uppställningen.
Men några sexigare namn måste in. Helt klart..

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052273 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-07 17:16

Backsidan, jag börjar gå lite mot strömmen här..

Det jag köper i sundlövs tänk är att en back typ är en back.
Berra, Berglund, Andersen och Sigalet tyder på det, 4 som kan ta kampen. De hade inte spelat i shl eller tom provat bättre serier om de är klappkassa offensivt. Björk passar in. Ingman kanske också som 7de back.
Behövs en tung jävla poängback till första i det tänket.
Det börjar jag tro starkt på faktiskt
Berra - ny
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund

Tror tom på
Berra - Sigalet
Andersen - Björk
Berglund - Ingman

Men inte
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund
Ingman - ny potentialare
Vilket är det mest troliga,
Men Berra har signalerat spel i Ryssland enligt sundlöv,
ms har dock en potentialare i rockärmen(?) och vi riskerar bygga luftslott.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052247 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-07 16:50

Sallinen, Molin och ölund som centrar.
Här ser jag sallinen som är underkontrakt som en bra 3dje center.
Konkurrens av Molin och ölund om platsen vore mumma, men den som blir utkonkurrerad då?

Satsa på Molin och sallinen och droppa ölund.
På det ta in en stark 2dra center på 1 år och hoppas Molin tar klivet under nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052235 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-07 16:43

Jag vill ha Molin kvar i laget,
men har svårt att se Molin som en bra värvning som 2dra center.
Ok om han är skadad så att det hämmat honom,
då borde han fått vila,
men saken är den att han tuggat på.
Hur stor är den skadan som kan lyfta honom flera nivåer?

Ta Rödin, också skadad, men levererat på en helt annan nivå.

Och får Molin då lön för vad han har bevisat som center på shl-nivå eller för vad han ”kanske kan” bli?

Åter gissar man ”potentialen” och tänker sig en spelare på en position där han faktisk tom är oprövad på shl-nivå,
och där det identifierats att laget måste bli bättre.

Jag placerar Molin i 3dje och som pp-specialist, lön därefter, och därifrån får han bevisa sig förtjäna bättre plats i laget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051868 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-06 11:51

KulaShaker:
Fan - kalldusch - läste Emil Molin först (då det är honom jag väntat på)..
..tur man jobbar hemifrån..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051865 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-06 11:45

{2064}:
Jo du har rätt.

Frågan var bara om någon visste hur BIF agerar?

Eftersom du diskuterar hur vi gjorde (vet inte varför jag ens nämnde) så är det en i sammanhanget en liten förening, så vi har det betydligt lättare än BIF.

I vårt fall, som du besvarade, så skickade vi ut resp fråga i ETT email till grupper (alla fick inte plats i samma email) och vi fick tillbaka en specad lista utifrån svar i resp grupp, och alla grupper summerades sedan snabbt. Minns inte om det var 2 eller 3 grupper.
Hur många som röstat på resp alternativ framgick i tabellform, även vem som röstat hur (om man ville kolla upp det)
Vi använda också kontaktuppg. speciella för resp medlem, att dessa fått kontot hackat, inte kommer åt det, medlemmar använder samma emailadress osv osv diskuterades innan, men detta blev vår lösning i EN klubb. Rätt eller fel. Alternativet kan tex vara att skjuta upp mötet, ställa in och ha en interimsstyrelse, osv osv.

Det är inte lätt och stadgar gör det inte lättare - ofta står inget om hur man ska agera i dessa tider.

Det räcker ofta också med att en medlem överklagar att det inte gått rätt till inom viss tid och så får man på allvar se över om det gått rätt till och ev göra om på nytt.

Vi har haft tur med flexibla medlemmar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051798 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-05 17:33

Styrelsemöten, årsmöten osv osv har för mig personligen blivit i ställt eller gått genom diverse uppkopplade forum
Vi hade ett möte då dryga 50 pers svarade på en funktion via email ”ja”, ”nej” resp. ”lägger ner röst” genom email,

Antar att BIFs årsmötet också påverkas.
Någon som vet planen där?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051609 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 12:09

Peja: Kevin vore riktigt intressant men tror inte han lämnar för shl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051608 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 12:05

Makita: En kombo skulle jag vilja påstå (som 2dra center)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051607 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 12:03

majk:
Håller med dig.

Sallinen vore en extremt bra 3 center men som periodvis kan gå in i en bättre 2dra lina och hålla laget offensivt vid skador/avstägningar osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051567 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 04:07

Sen förstår jag inte varför shl & ha självklart kommer att bli sämre nästa år som en följd av Corona som många är inne på här inne.

Självklart kan/bör man hålla inne på dyra värvningar just nu innan man vet hur Corona tar fart/hur hösten blir.
Men så bör väll alla klubbar någorlunda tänka likvärdigt oavsett liga.
Dvs i höst/sensommaren kommer troligtvis fler spetsspelare finnas kvar på marknaden än normalt, men summan av spelare i seriesystemen bör ju vid seriestart vara konstant och därmed nivån snarlika - om inte spetsspelare kommer gå arbetslösa hela säsongen 20/21 vilket jag betvivlar om ligorna startar.

Och de nya försvinna/avancera reglerna i shl/ha tror jag kan komma att ägga på värvningarna under säsong (börjar en att värva upp sig från bottenträsket följer resten i botten på).

Så jag tror inte nödvändigtvis att ligorna blir sämre.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051566 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 03:44

Skrubben:
” Forwardssidan just nu (nu räknar jag in Danielsson och Molin):
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Deschen”

Molin hittar mål/ass i pp, men är inte tillräckligt bra i 5 mot 5 spelet även om det såg bättre ut mot slutet.
Sallinen har varit vår 2dre center i ca 1,5 säsonger. Han kom inte upp i nivå med 2 tjeckiska landslagsspelare bredvid sig. Bättre senaste säsongen, men anser vi behöver en bättre 2dra center.
Jeadon gick med scott/Rödin och borde haft bättre utdelning då om kvaliteten på honom ska räcka för 2dra anser jag.
Kort: detta är inte en lina som kan avlasta 1sta, eller har spelare som kan kliva in i första vid skador/avstägningar osv. Detta bör vara vår 3dje lina.

Rödin - scott - x
x - x - x

Danielsson har levererat 2 år i rad i shl-toppen och kan mycket väl hålla 1år, kanske 2 år, till på en av dessa x positioner. Men 3 nya bättre än Molin, sallinen &Jeadon bör in, + Danielsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051555 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-03 23:49

Skrubben:
” Som jag skrivit här tidigare. Brynäs körde EXAKT samma modell säsongen 18/19, och då visade det sig att backsidan var klappkass bakom Gunde och Bertil, som bar backsidan på egen hand. Nu ser backbygget i princip identiskt ut,”

Även mattiask är inne på din linje.

Jag måste säga det samma.
Andersen, Sigalet, Berglund är bra def pjäser på papperet, Men dyra mot prestation.
Björk kan jag köpa i andra backpar.
Ingman som 7de brack, men lindelöf hoppas jag får utvecklas lite mer på annat håll.

Jag tror inte man placerar för Andersen eller Berglund som 7de om Berra kommer hem. Därför tror jag inte att han kommer för vi måste ha en offensiv klassback, Med Hedberg blir det:

Sigalet - x
Andersen - Björk
Berglund - Hedberg / Ingman
heberg/Ingman - lindelöf

Hedberg kan vara en bra pjäs om det sett annorlunda ut. Kommer Berra är han dock alldeles för chansvärvad om han inte värvats till 4de backpar.

Bertilsson - x
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund
Ingman - Hedberg

Ska Hedberg gå in i 1sta backpar? Nej det ska han inte.
Ska Björk gå in där? Nej igen.
Hedberg är alltså överflödig (sitter på hyllan/7de back) även med lindelöf-kick om Berra kommer hem och om Andersen eller Berglund blir 7de back (vilket de knappast blir)

Så jag tror det har värvats såhär:
Sigalet - Björk/Hedberg
Andersen - Björk/Hedberg
Berglund - Ingman
Lindelöf - vad som helst billigt

Och då står jag med samma slutsats som mattiask:
” Hedberg kan vara ett bra nyförvärv på sikt osv. Men jag blir på fullaste allvar totalt mörkrädd för vår backsida OM vi inte får in tex Bertilsson samt en (förmodad) ren klassback som Gundes "ersättare". ”

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050472 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-29 18:21

bradberry:
Jag sa inte att jag vill ha honom, jag sa att han håller för 4de/13de frwd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050468 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-29 18:08

Charles:
Tror både lindelöf/zetterberg och Brynäs skulle må bra av detta.

Förvisso tror jag Zetterberg skulle hålla för 4de/13 forward men jag TROR han lika gärna går som spets i vik om lönen är snarlika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050188 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-27 02:37

Auchinleck:
” PA passade en stenhård puck till våra Kaptener när han lyfte upp Brynäs svaga mentala styrka. Hur många gånger i vinter har inte laget och dess Kaptener vikit ner sig?”

Laget har ”vikt ner sig” många gånger. Håller med.
Men jag tillskriver detta minst lika mycket kvaliteten i truppen och därigenom dåligt självförtroende/självkänsla, som kaptenernas ansvar. Spelidé att jaga kvittering är inte samma som att spela på ledning heller. Ser dessutom större ansvar hos tränarstaben än hos kaptenerna som inte väljer vem som spelar när och hur osv.
Vi ska nog vara väldigt glada att vi har scott och rödin med C och A på bröstet som verkligen kan visa vägen på isen. I bås och omklädningsrum kan ansvaret vila lika mycket, om inte mer, på andra personer.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050187 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-27 02:21

Chris11:
Jag har ingen aning om hur Rödin är i omklädningsrummet, så du har kanske rätt där,
men han försöker verkligen visa vägen på isen (i med och motgång) och ger en klar och hyfsad ärlig bild i massmedia.
På detta fick han nått ”hjärnsläpp” enligt vissa, personligen kallar jag även det ibland att visa vägen, fast i frustration.
Tycker han är klockren ”C” av det man SER som supporter.
Vad ska PA få ordning på hos honom? Självklart, alla kan bli bättre, och ingen är färdigutvecklad ledare.

Däremot, tittar vi på scott och hans personlighet i massmedia så TROR jag inte han är killen som tar plats i omklädningsrummet. Men även han visar vägen på isen där kampen avgörs.

Det jag tyckt länge är att Brynäs C och As generellt ska köra lite mer Lundkvist-taktik, och föra ”samtal” med domarna under match. Tror det kan ha en psykologisk effekt på domarna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050064 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 10:07

Makita:
Håller med.
Molin hade effekt på pp. Men var inte spec bra i 5mot5 i början även om han gjorde klara framsteg ju mer han spelade mot slutet.
Poängmässigt gjorde han det bra, över förväntan.
Oersättlig - nej absolut inte. Dock vet vi vad vi hade i fjol, vilket kan vara värt någon krona extra mot att få chansvärva en ny Zetterberg.

Tror inte detta värvningsstoppet gör det lättare att värva, tvärt om hinner många få nya erbjudanden att ta ställning till. Tror klubbarna hade vunnit på att kunna säkra upp spelare, men det slår mot ekonomin att få nya på kontrakt och det har såklart betydelse.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050060 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 09:52

Huge:
”Hur många går samtidigt ut öppet och snackar upp någon de har konflikt med?”

Ganska vanligt att man pratar bra om den klubb och tränare man lämnar, även pga konflikt.
Att Molin gör det när han kanske ska jobba med personen är väll verkligen inte konstigt.
Molin kan ha positiva åsikter om honom som ledare generellt och mena det, men sedan inte dra jämnt med honom på det personliga planet.
Men också det omvända.
Vad som sägs i sådana här intervjuer behöver inte betyda något,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050054 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 09:36

Ove Myling:
Jag håller med dig i mycket här.

Efter att Campese har förklarat sin syn på 3årsplan och målen, bla i poden, så sågar jag honom nu mera som klubbchef.

Att Andersson i en intervju sedan beskriver hur han ser på sina mål helt utan samsyn på vad Campese pratat om stärker bara min syn på den saken.
Vilka förväntningar och mål Campese har på ny huvudtränaren borde varit förankrat innan signingen.

Accepterar Jurgen och resten av styrelsen att den långsiktigt satta planen ev. gör sådana kast? Kan de då seriöst ha förtroende för Campese - och om så, vi för styrelsen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050044 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 08:49

Huge:
Hur många går ut öppet och pratar ned någon de har konflikt med inom hockeyn, från klubb, spelare och tränare, när det finns en fortsättning på karriären.
Att Molin berömmer betyder inte nödvändigtvis att han är helnöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050037 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 08:15

Scerban:
” Annars kan man tycka att det är aningen märkligt att värva både Berglund och Bertilsson”

Nja, Berglund som kilas/Lundgrens ersättare och Bertilsson ersätter sig själv i fjolårets försvagade backuppsättning?

Sen tror jag inte att vi kan få Bertilsson OCH 2 offensiva poöngpjäser, även om de oreviderade målet borde tala för det. Mycket mindre Rahimi.

Det vi måste få till är 2 ersättare för gunderson o Söderström, även om jag kan acceptera Björk som söderströms ersättare utifrån hur Björk växte då han kom till Bif.

Bertilsson - ny
Sigalet - ny
Berglund - Björk
Andersen- Ingman

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050036 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 07:47

Lunkan: Ha ha ha eller hur!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049763 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-24 14:14

Makita:
” Sundlöv har 20 spelare på kontrakt så de flesta ny kan du nog byta ut mot spelare vi har under kontrakt”

Absolut - på forwardssidan.

20 är det med Danielsson och Molin?

Då skulle jag värva 1 målis, två backar och 3 forwards, vilket torde vara ett minimum.

Ersson - ny

Rödin-scott-ny
Ny-ny-Danielsson
Jeadon-sallinen-Molin
Mannberg - Birgersson/asklöf - Persson
Alcen

Sigalet - ny
Berglund - ny
Andersen - Björk
Ingman - lindelöf

Hur mycket kostar det att bryta med lindelöf, alcen, zetterberg, westfält, asklöf och/eller solem för att frigöra plats i truppen?
Sedan vilka skulle det behövas brytas med för att frigöra pengar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049684 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-23 22:23

{8487}:
” Rödin Scott Danielsson
NY Kellman? Molin?
NY Sallinen NY
Birgersson Blomqvist Persson

Bertilsson NY
Sigalet Berglund
Andersén Björk
NY Ingman ”

Håller med, Molin o Danielsson måste in.
Jag hoppas dock Molin i 3dje å Danielsson i 2dra vilket ger två luckor i 2dra och en i första. Kellman vore fin skalp men tror den är långsökt.
Blomman taggade till o levererade som du skrev, tror dock inte på att nivån håller speciellt länge över tid. Jag lutar starkt mot att släppa.
Jeadon - sallinen - Molin blir en bra 3dje
Mycket kvar för 4de. Persson, sen? Orimligt att köpa ut alla 6 där.
Tar gärna in Bertilsson på backen, men blir verkligen Berglund/Sigalet en bra kombo?
Jag tror tyvärr det blir mer
Berglund ny
Sigalet Björk
Andersen ny
Lindelöf Ingman
Får vi ingen riktigt bössa med fysik till 1sta så tror jag sundlöv skjutit sig i foten med Berglund. Berglund ÄR tuff och spelar fysiskt, säger inget annat, men jag tror han saknar den där riktiga längden/tyngden. Han blir en typ av kilström men värvas som en typ av Rahimi. Tror tom Sigalet på allvar utmanar om platsen i första.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049220 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-19 18:30

Manduin:
Problemet att vi sitter - och har suttit - med en trupp som westfält, solem, alcen, mannberg, asklöv, zetterberg, lindelöf + de man kan/har gjort sig av med som Norin, forslund, rodhin, blomman, ersson osv osv i samma lag, är att de värvats för att de bedömts kunna utvecklas från vart de stod innan.
Det är orimligt att tro alla kan utvecklas.
Det är extremt svårt att veta om någon är sen i utvecklingen eller inte håller bättre nivå.

Lyckas värvningen från året innan kan man chansa igen. Men slår de inte in ena året går det inte att fylla på pånytt med flera året därpå.

Sen måste en spelare med ”potential” som ska utvecklas få draghjälp av sina lilla snäppet bättre kedjekamrater så spelaren måste ligga på max för att hänga med, utan att dra ner de andra två. Då har han chansen att utvecklas och höja sin prestationsnivå.

Det är varken billigt i längden eller hållbart. Och det är det vi ser varje år efter år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049148 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-19 11:56

Zzz:
Konstigt att man inte tog hem westfält sista matcherna då typ halva laget var skadat - för att just utvärdera honom.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049058 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-18 20:50

Manduin:
Hoppas du får rätt, dyra spelare det där med tanke på vad de bidragit med.
Men då hoppas jag man bryter med lindelöf samtidigt.

Fast inlägget var att det inte var 9 forwards under kontrakt utan 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049011 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-18 18:41

Chris11: är det inte 11 forwards vi har?
Scott, Rödin mannberg, alcen, westfäkt, Jeadon, sallinen, Persson, solem, asklöf och zetterberg

Känns som vi har 2 för 1sta lina 1 i gränslandet mellan 2&3de 1 för 3dje, 1 i gränslandet mellan 3&4de och 6 för 4de eller sämre

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048850 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-18 11:59

Emser:
Nä, nog behövs det ett strå vassare än storm till scott å Rödin.

Däremot börjar jag gärna bygga nya laget med Ryan stoa som första värvning. Passar nog nya tränaren också..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048686 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-17 17:51

Mattson: Ja

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048581 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-17 12:06

Mattson:
” Blir väl ingen lön som lämnar Brynäs samtidigt som tre nya löner läggs till. Det är rätt prioritering hur som helst.”

Okej?
Vad var rätt prioritering?
Vi kan ju inte vara utan tränare..
Var det 3 istället för 1 som var rätt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048522 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-17 05:34

xxx BIF xxx:
Reflektion på tränare.

Han hade mycket troligt tagit detta laget över tröskeln till slutspelet. Det tror jag. Kanske tagit 2 placeringar i tabellen inte mer.
Är han rätt? Ja, kanske, om han får rätt förutsättningar.

Det som blir avgörande för hans begränsning/möjlighet som ledare är
dels hur många spelare (oavsett bakgrund) som värvas hit med förväntningen (inte förhoppningen) att de SKA prestera bättre än de gjorde säsongen innan (dvs så kallade ”spelare med potential”)
dels hur många spelare som värvas och som redan är etablerad spets i shl (eller bättre liga.)
Men också hur många redan under kontrakt som passar hans spelstil. Tänker tex Björk och Molin nu.

Det jag funderar på utifrån vad spelare önskat i massmedia är varför man tar en svensk tränare.
Svenskar är ju generellt aningen försynta och ber lite om ursäkt för att de tar plats. Har man social kompetens så är det en norm att ställa in sig i. Klagar vi tex på maten anser sällskapet man är aning jobbig och det vill man ju inte som svensk att folk ska tycka.
Tror vi behövde scouta en person som har en annan norm i ryggen - ellervkuktur om man så vill. Som kan vara den där skämtsamme naturliga ledaren som tar plats i omklädesrummet utan att kräva den - OCH som har kulturen att känna det vore onaturligt att inte ställa en spelare eller lag till svars om inte instruktioner följts eller att det spelas halvhjärtat på isen osv och som vågar visa de känslor som kommer med det naturligt.

Tror dock vi har ett ok kandidat i Peter.

Sen behöver inte alltid det vara det bästa att någon får handplocka de man vill jobba med. Ta Dackell 19/20 som av en tillfällighet tar in Molin och Sundlöv (var de bäst på marknaden eller spelar kompisrelationen större roll?)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048520 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-17 04:50

Davey85: Tack för svaret!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048484 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-16 21:30

riggen:
Håller med,

Vet inte, men känns just så med Emil Larsson - som om han har en tagg ute mot Brynäs efter farsan fick rensa ut skrivbordslådan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048412 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-16 16:47

nyb:
Många de inte gått ut med
Ersson backen och forslund på lån har inte heller nämnts.

Men bara Molin o Danielsson blir kvar så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048308 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-16 12:20

Davey85: ”Säger inte heller att Sundlöv varit felfri, men för mig känns han helt rätt just nu.”

Jag ifrågasätter inte att du känner att sundlöv känns rätt. Dock är jag nyfiken om det är en magkänsla eller något konkret du lutar den åsikten på?

Jag ifrågasatte tidigt Dackell i förra rollen, också sundlövs passiva och/eller för eftertänksamma agerande.
Medan jag trodde på Campese.
Efter podden och gd-intervjun försvann den tilliten för Campese och jag gissar att sundlöv inte hade så mycket marginaler/verktyg som han borde ha fått.
Så just nu står också mitt förtroende till sundlöv, jag säger inte att jag anser att han är rätt person för jobbet, men jag behöver mer input för att jag skulle kunna såga honom som jag gjort (vilket inte på någotsätt är något jag strävar efter).

Dock om sundlöv som pratar om att bryta kulturer, så kan han ha 100-%-igt rätt i sak men får extremt svårt att göra det personligen.
Så är det att bryta kulturer som krävs för att nå mål så tvivlar jag på något större under sker i höst om det arbetet initieras och verkställs från styrelsen.
Han ordföranden, visst satt han i styrelsen som styrelseledamot innan han tog över nuvarande post? Vad vill och markerar styrelsen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047702 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-15 08:18

Peja:
Tack för ditt konstaterande. Det var också varför jag skrev generellt.
zetterberg är en annan som troligen har bakomliggande risk även om han är ”frisk”.

Dessa får sättas på skadelistan. Inget konstigt.

Tycker dock att de som sparat eller satsat ska få bära frukten av sina beslut. Plus att inte andra lag ska få ta konsekvensen nästa år,
tex statistiskt ligger Bif i riskzonen fast man lyckades hålla säkerhetsplaceringen i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047689 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-15 06:44

magr:
Självklart ökar riskspridningen lavinartat att bunta ihop lag och resa runt i klump.
Det måste äta osv.
Vältränade hockeyspelare borde dock generellt inte tillhöra en riskgrupp, lag har klubbläkare, spelare/ledare får lön oavsett, den kostnad som tillkommer en klubb är resan till match inkl omkostnader (hyra buss borde vara säkraste sättet)

Tycker ändå det ska spelas med tomma läktare.

Lag som satsat för att vinna / avancera borde få valuta för det.
Att flytta upp lag är lätt.
Men sen ska en metod till för att flytta ned lag.
Förlorarna blir de lag som gör felvärvningar/inte har kosing att värva för/får skador osv osv. De MÅSTE lämna för att rätta tillbaka ligan till sitt ursprung. Dvs det kan bli ett mittenlag som får ta smällen.

Mest rättvist vore det att spela klart för dem som lyckats/misslyckad och de andra tar semester.
Topp 4 i serien går in direkt i semi
Shls två bottenlag möter varsitt ha-topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047596 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-14 18:28

Mattson:
” Jag är helt säker på att du vet hur klimatkrisen, integrationsproblemen och coronaviruset borde hanteras.”

På vilket sätt är det relevant huruvida ellis vet det eller ej i ett hockeyforum?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047592 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-14 18:26

Auchinleck: Håller med! (fast BrynäsMÅL)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047577 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-14 18:04

Skrubben:
Det är mycket som ska klappa i ett lag.

Starka offensiva linor som håller puck i anfallszon är teoretiskt ett defensivt vapen också.
Stark defensiv som vänder puck fort från egen zon kan teoretiskt vara ett offensivt vapen.
Ett tungt fysiskt lag som manglar kan teoretiskt styra matchbilden ju längre matchen lider då de får motståndare att tappa både energi och fokus.
Jävligt snabba forwards kan dumpa ut puck, bryta iceing o kontra på mål - lite Bill sweat som med 3 sek kvar från egen teckning går upp och gör mål.

Teorier kan vara många men sanningen är den att det är 5 spelare på isen åt gången oavsett hur laget är värvat och alla kan inte vara bäst på allt,
inget nytt under himlen,
men många pratar som om har vi bara en jävligt offensiv back så behöver den inte var speciellt defensiv om den har en tuff mother F back som tar defensiven, och som i sin tur inte behöver vara spec. offensiv. Men det kan inte bara var ena sidan som kan passa upp puck om det är hög forecheck och denna blir trängd, ej heller bara en som kan plocka bort en tung center som skymmer målvakten, eller 34 Pavel brendl som fan inte hann med hem. Björk är en sådan spelare. Blir vi utspelade kan han göra en bra match ändå, liksom om vi för spelet. Ta Söderström. För vi matchen eller får mycket pp kan han vara en stor matchvinnare, men han kan också se dålig ut i en match där vi blir utspelade. Vi behöver rena snipers, det är inte det jag säger, men vi kan inte bara titta på hur bra en spelare är på sina bästa sidor utan i större utsträckning titta på svagheterna också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047460 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-14 11:03

KulaShaker:
Inte främst, men det behövs.

Men sedan behövs en ledning som, istället för att försöka övertala alla att de är vinnare fast resultaten påvisar det motsatta, agerar som vinnare och visar resultaten.

Ska man på allvar bryta kulturer måste styrelsen bytas ut - rakt av.
Arbetet bör börja där.

Sedan ska en ny klubbdirre in ovanför Campese som styr upp Campese då floskler blir blir ouppnåeliga sanningar. Låt Campese ta ansvaret över det kommersiella.

Sundlöv tar herr och etik dam. De rapporterar direkt till nya klubbdirren, de behöver ingen över sig. Dock behöver de personal under sig som dels hjälper dem (tex i scouting) och dels tar ansvaret för olika områden som statistik, taktik, tränare osv osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047319 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-13 21:44

Brynka:
Fast Campese bevisade väll ganska rejält att han inte är rätt man vid rodret.

Han skulle öka det egna kapitalet och nå kvarten 19/20.

Man sålde arenanamnet och ökade publiksnittet men gick ändå minus fast man bara hade ett lag för 12de platsen. På detta har Campese sagt att plånboken står öppen..

Nu har man mindre i plånboken när 20/21 börjar än vad som fanns när 19/20 började, och man ska öka budgeten till herrlaget medan Bif på sikt ska öka omsättningen. Herrlagets mål ska nås genom bättre scouting och få varje spelare på kontrakt att prestera bättre.

Campese är vår nya bengtzen, fast i kubik.
Han borde släppa rodret och kliva av skutan fortast möjligt.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2047301 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-13 21:03

Auchinleck:
Målisen är enormt viktig.
Så jag håller med dig. Det är EN risk att dörrarna öppnas och han lämnar. Den risken finns där, absolut.
Låt säga att Ersson ändå blir kvar, då finns EN risk med långtidsskada eller förslitningsskada, om han ska vara uttalad förstemålvakt.
Vad hjälper det då att målisen var billig?

Jag köper att lägger man slantar på vissa spelare får man spara på andra och utifrån resultat i år har man inte förutsättningarna att värva bättre än det vi hade 19/20.
Bättre att spela en match där defensiven läcker som ett såll än att målisen gör det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046812 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-13 05:05

Davey85:
Tja, det finns många sätt att bryta kulturer.

Har det verkligen sagts att brynäsbakgrunden är oväsentligt vid rekrytering?
Och vart går då gränsen - vid junisar? I båset? På kontoret?

Tror det finns en tår för inbördesbeundran att se Dackell i målet och sundlöv gå på mål:
- ”minns du, på vår det var rollerna tvärt om”

Nä skojar lite.

Men någon som verkligen har varit en del av att forma kulturen, som sundlöv har, bör inte vara den som bryter den då kulturer inte alltid är medvetna av dem som format/formats av den.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046398 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-12 19:08

Skrubben:
Dackell klantade sig som tex såg en ny clark i Jeadon och lindelöf som en back för ett topp 2 backpar, men Sundlöf har haft ansvaret snart ett år så att helt frånskriva honom detta är käpprätt..

+ 3

Föregående · 72 · Nästa