Zzz

4174 inlägg · 9008 besökare

Historik

· 10 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Rodins första period var riktigt bra, begriper inte att produktionen inte lossnar för honom. Sen är han klen i försvarspelet vid andra målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Kvist har kört på riktigt bra senaste matcherna. Däremot är Kinnvall helt under isen sedan han kom tillbaka från sjukdom.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
nittontolv: ok, men varför ryms man inte i en och samma förening? Om det är som Axle skriver så förstår jag skillnaden.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: Jag som sittplatsnisse förstår inte en sak och det är vad fan det är för läktarkultur/supporterkultur som KK står för som skiljer sig från övriga supporterklubbar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Världsklass!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Den stora frågan är väl om Honken kan gå ner på 25% om Lindbäck fortsätter spela bra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade samma inställning som du fram till i somras, men någon gräns fick det vara. Sponsrar hellre med annat som ger något tillbaka. Tycker idén är riktigt bra så jag förstår inte att man sätter av resurser och skapar en vettig produkt. Det har ju dragit in bra med pengar även om det tappar ordentligt den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ni som fortfarande är privatpartners, har det blivit någon förbättring som gör det värt att vara med igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får se vad som händer till nästa säsong. Kontaktsläget känns gynnsamt. En ny ung, lovande och billig målvakt. 1-2 nya backar om Johannesson nu mot förmodan skulle stanna. En ordentlig rensning på forwardssidan. Ut med Timashov, Birgersson och kanske även Ljungkrantz som verkar ha halkat ner i hierarkin. Försök bli bli av med Palve och Kvist om det går. Behåll Eklind till rätt peng, men han är troligen redan klar för annan klubb. Kanske även behålla någon av Blomqvist och Olesen, eller båda beroende totala omsättningen i truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spajderman: Spelet med puck är det absolut inget fel på. Men jag tycker tycker jag han har haft återkommande problem i defensiven, ganska stora grodor som lett till farligheter. Senast igår orsakade han väl ett friläge åt Leksand. Men han är ung som sagt, men vi bör inte göra oss av med Hedberg så att Lindstein måste spela topp 6 vid skada.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Haha, öppnade länkarna på potentiella nyförvärv innan jag läste din sarkastiska kommentar 😊.

Stannar Johannesson nästa säsong kommer Alcen troligen behöva höja hans lön trots gällande kontrakt. Lämnar Johannesson kommer Alcen inte ha råd att ta in en back av samma kvalitet som Johannesson håller nu. Frågan är om inte den platsen kanske då ska ges till Hedberg? Andra backpar med Friman eller Bertil skulle förhoppningsvis ge honom ett lyft och samma roll han hade i fjol. Med Kinnvall och Sklenicka så har vi ju bra offensiv på backsidan ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sen finns det ju potential i Hedberg, han är bara 23 år.. När han kom från Modo hade vi väl högre förväntningar på honom än vad vi hade på Johannesson..

Hedbergs roll har ju förändrats men nog borde det gå att arbeta med honom för att få honom att ta nästa steg. Jag tycker han var mycket bättre fjol, men då såg också sammansättningen på backsidan annorlunda ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Loomis666: Lindstein kommer bli grymt bra. Han fyllde 18 i dagarna så vi får sätta kraven i relation till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om det nu är så att Kinnvall inte är helt kry har jag svårt att se Brynäs släppa Hedberg. Vid en skada på topp 6 skulle då Lindstein behöva spela som ordinarie och det håller han ärligt talat inte för. Tycker han har påtagliga problem i defensiven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som vet om Kinnvall klev av? Bara 9 min speltid. Funderar även om Rödin spelar halvskadad, bara 14:15 i speltid idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Självklart ska Alcen försöka behålla Eklind. Men inte gå med i något budkrig. Så bra är han inte hel enkelt och troligen inte omöjlig att ersätta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Såg nu att det stod på Aftonbladet. Bra att Brynäs inte går med i något budkrig och lägger mycket pengar på Eklind då han är en väldigt begränsad spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad tyst det blev om Eklind och hans nya kontakt. Ska vi gissa på att han är klar för annan SHL klubb? Örebro kanske, enligt Mrmadhawk ska Hedberg som hade Eklind i Mora dit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var exceptionellt fina årgångar, men Brynäs hade en bra verksamhet som blev sämre under åren med Bengtzen. Han fyllde de lägre kedjorna med brunkare istället för att lämna öppningar för unga utvecklingsbara spelare. Han uttalade sig till och med negativt om att Brynäs haft för många unga spelare i truppen tidigare. Det var ett annat synsätt som kom in och som påverkade verksamheten. Brynäs hade åtminstone en bra plattform och tillräckligt bra rykte att bygga vidare på för att hänga på utvecklingen som Örebro och Rögle haft. Nu är det svår och framför allt dyrt att hämta igen men man hade då ett rykte att bygga vidare på.

Leidermark var väl kanske inte någon fokusspelare för Brynäs med tanke på konkurrensen, Rensfelt fick inte de chanser han tyckte han förtjänade. Hemström var väl den spelare som stod först i kön, jag tycker det är anmärkningsvärt att han väljer att lämna och inget bra kvitto för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon tipsat om hockeypuls senaste podd med Boumedienne. Första 25min handlar om Brynäs. Bland annat om varför det är svårt att nå framgång i Brynäs. Mycket åsikter utanför organisationen påverkar arbetet negativt, mer arbetsro behövs enligt Boumedienne både från fans och tidigare spelare och ledare.

Han finns med som bollplank, även om det inte är så frekvent. Han gillar verkligen Alcén.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Menade att Bengtzen ärvde stommen som sedan blev finallaget 16/17. Bengtzen kom in 14/15 men det året hade Sundlöv gjort klart laget. Sen kryddande han 16/17 truppen med några värvningar som slog extremt väl ut. Makalöst att han var sportchef i fem säsonger, minns inte att det var så länge.

Sjävklart var det väldigt bra kullar man fick fram, men det krävs en bra verksamhet för att förvalta materialet.
Ett kvitto på kvalitén på verksamheten är att man lyckades få hit en spelare som Johan Larsson, han hade vi aldrig lyckats få till Brynäs idag samt att ingen ledande spelare från egna leden skulle valt bort Brynäs verksamhet som Danielsson och Hemström gjorde. Vi fick visserligen fram bra spelare under Bengtzen också, men de fröna hade inte han sått. Det är snare vad som kommit efter han lämnade som visar resultatet av hans arbete på det området. Han utvecklade åtminstone inte verksamheten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ok, då tycker vi väldigt olika helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Sundlöv kom in 2004/2005 med ett svagt lag och katastrofal ekonomi. Dessutom fick han en NHL-lockout på halsen utan kontaktnät och utan NHL spelare med tydlig koppling till klubben. Att Brynäs ens överlevde de säsongen är snudd på ett mirakel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Eh.. nej Sundlöv klev väl in i sämsta möjliga läge. Vad Sundlöv gjorde fram till guldet 2012 kan ingen ta ifrån honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Men även om man tappade mycket efter 2012 hade man en organisation som levererade förutsättningar i toppklass (kanske bäst i hela SHL) med bra ekonomi och en talangfabrik av högsta klass. Sundlöv kunde inte förvalta detta.

Jag skulle säga att Bengtzen hade snarlika förutsättningar men också en bra grund i lagbygget (stommen till finallaget). Han raserade ju allt. Sned byggde laget med dyra brunkare och förvaltade definitivt inte juniorverksamheten som låg under hans ansvar. Han lämnade bränd jord efter sig. Sen kom fel personer in och gjorde inte många rätt och konsekvenserna av det lider vi av än idag.

Alcen har lyckats med mycket i lagbygget, men gick bom på sista forwarden. Likt många andra sportchefer.
Man kan alltid vara efterklok, men alla spådde att det skulle vara klubbarnas marknad under hösten och få kunde förutspå att kronan skulle dippa på sättet det gjort vilket gjort SHL mindre attraktiv. Han hade dessutom Saku Mäenalanen på kontakt i försomras samt jagade Komarov. Han har alltså inte legat på latsidan…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Bengtzen hade definitivt bättre förutsättningar än när Sundlöv klev på första gången och bättre än när Alcen klev på.

Organisationen Bengtzen klev in i hade en kontinuitet på ledarsidan och i organisationen i övrigt. Jag skulle säga att han är den sportchef som klivit på uppdraget med överlägset bäst förutsättningar sedan sportchefsrollen skapades. Det var en förening i harmoni,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Helt klart så, men också olika förutsättningar. Bengtzen kom in i en skapligt välmående förening med bra ekonomi och stabil organisationen. Det är långt ifrån dagens Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det stämmer, men det gjorde även Roger Melin, Magnus Sundqvist och Tommy Sjödin. Känns som att det kunde bli lite hur som helst under Bengtzen. Både fågel och fisk..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Fast Roy var väl med facit i hand en helt ok värvning för sju matcher? Tror det fanns få tillgängliga spelare på marknaden för ett korttids kontakt som kunde gå rakt in i ett SHL lags PP .
Roy var mer än godkänd efter förutsättningarna men som jag ser det inte rätt spelartyp för Brynäs just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja final säsongen 16/17 kan man säga att Bulan maxade truppen. Westerholmarna blommade ut, den sämre gjorde landslagsdebut. Lindblom blev en av seriens bästa forwards, Kevin Clark öste in mål på ett sätt ingen kunde förutspå och Jesper Jensen gick från skadedrabbad allsvensk center till topp center i SHL. Bengtzen hade såklart en del i detta, men det finns inte en chans att han hade kunnat drömma att det skulle slå så väl ut.

Hur ser Örebros uppdelning ut mellan Bengtzen och Niklas Johansson? Man verken ser eller hör något av Johansson. Det verkar vara Bengtzen som sköter lagbygge och svarar på alla frågor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han har väl även sagt att det kanske inte blir någon spets utan att man istället breddar truppen? Beroende på läget på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det beror så klart vad man kan få istället. Han är troligen säsongens sista värvning, är vi nöjd med den eller behöver vi något annat? Jag tycker vi behöver annat men vet ju inte hur marknaden ser ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att ta den i förlängning kan man ha åsikter om, men nog är den korrekt.

Nu ska jag kritisera Rödin, något jag inte för ofta. Men vad enkelt han förlorar närkamper i avgörande situationer i försvarszon. Förra matchen när Sklenicka gör ett pucktapp på ett av HV målen så är det bara Rödin kvar. Istället för att stänga ner situationen och låsa pucken åker han förbi och försöker fiska upp den och missar varpå HV spelaren friställer två medspelare som gör mål. Idag på avgörande målet har han kontroll på situationen, men istället för att tränga ut Växjö spelaren axel mot axel försöker han först låsa klubban och ta pucken, så tappar han honom på insidan och får ta tag i armen vilket leder till utvisning och mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Men var utvisningen på Rödin verkligen fel? Rödin klarar inte av att hålla Växjöspelare på utsidan och tar då tag i armen..

Usel första period och uselt markeringsspel av Sklenicka och Larsson på 4-4 förstör den här matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Hurvida man anser att ordet Tråkigt är en negation i sammanhanget eller inte har väl inget att göra med hur mycket hockey man kan.. Men men, jag har hört samma ord tidigare från andra inom hockeyn så jag tror jag förstår vad Kinnvall menar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Han menar inte taktiken i sig utan när spelet inte fungerar. Spela lite enklare, chippa ut pucken istället för att söka konstruktiva lösningar. Det görs ju kopiösa mängder misstag över hela plan så det är säkerligen något de pratar om. Manner pratade om samma sak för någon match sedan på presskonferensen. Att man ska lära sig att spela enkelt när spelet inte sitter, eller när man inte har momentum som Manner gärna använder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Han menar väl spela enkelt inte vara konstruktiv i alla situationer. Vi behöver inte överanalysera allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tvärtom, man ändrade från charging till checking to the head.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Open- ice tacklingar gör man bäst att låta bli som reglerna är nu. Omöjligt att inte träffa huvudet om du tackar rakt framifrån. Anser man att utvisningen på Bertilsson är enligt vad reglerna säger bör open-ice tacklingar förbjudas officiellt och bara tacklingar mot sarg samt i åkriktningen godkännas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Så är det absolut, men har man kört fast i AHL och sitter på utgående kontrakt så borde väl någon spelare tänkte sig att nystarta i SHL några månader även om det påverkar plånboken. Framför allt med tanke på att man troligen skulle få en stor roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är klart ingen skulle. Men till saken hör också att det väldigt sällan värvas sportchefer mellan klubbarna.. Vi behöver en erfaren GM, det tror jag alla ser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Roy har varit hyfsad, men är svag och tappar för mycket puck. Säsongens sista värvning måste vara bättre än det han presterar. Han är bara mer av samma som vi redan har, vi Brynäs behöver andra spelartyper.

Helt obegripligt att det inte kommer loss fler spelare från AHL, har man kört fast och behöver nytändning borde väl SHL vara ett bra alternativ. Brynäs, med flera klubbar, har aviserat att man söker spets och har pengar men ändå är det i princip totalt stiltje på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Oväntat att du skulle börja älta Alcen och Grahm igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka inkompetenta beslutfattare syftar du på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Men det var ett jävla tjat om timeout. Han har möjlighet att prata med alla spelare löpande under hela matchen + ett powerbreak i mitten varje period. Vad tror du just ett timeout ska leda till?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vet du någon som är ledig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Jag håller med, det behövs en stabilare spelare. Vi behöver spelare som kan vinna kampen framför mål och inte fler spelare som åker på utsida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Dessutom utgår Bertilsson från stillastående. Men men, han träffar hela kroppen och sitter ju huvudet fast också..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tycker Kinnvall sett klen ut sedan han kom tillbaka, men inte så konstigt då han haft lunginflammation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Förstörde inte Brynäs något annat firande den här säsongen?

· 10 ·