Zzz

4174 inlägg · 9008 besökare

Historik

· 11 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej jag hade inte försvarat Shinnimin, men har heller aldrig kritiserat och gnällt på honom för filmningar. Jag gillar Shinninin, han är av dom sist spelarna i ligan som väcker känslor bortom de egna fansen. Ett utdöende spelartyp. Sen får han hellre svina och tugga än filma.

Jag tycker inte det är så solklar filmning att man kan peka ut Rödin som fuskare vilket man nu gör.

Ja Rödin hade en spelare i linje, men med den farten han hade kontra LHC spelarens fart och position hade han varit fri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Det förstår jag inte alls. Han får klubban över vänster knä och med den farten han har är det inte orimligt att han faller. Jag säger inte att han inte förstärker, men att säga att den är solklar eller att med säkerhet säga att han lägger sig är inte rimligt. Dessutom hade han varit fri om han fortsatt vilket talar emot att han skulle lägga sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Är det verkligen solkar filmning? Med den fart han har är det inte orimligt att han faller där.
Han är typ fri om han gått på pucken istället.

Domarna var hårda på Brynäs igår, funderar om det var en konsekvens att Brynäs kritiserade domarna efter matchen mot Rögle.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Bulten: Men Håkansson är ju inte vår målvakt. Det måste väl vara en rejäl skillnad? Vi vet ju inte ens om Almtuna vill släppa honom även om han gjort supersuccé igår.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
bradberry: Exakt så, väldigt omoget beslut taget i affekt. Jag förstår att man kan dras med med tanke på Olivers insats i sitt inhopp. Samt att man hoppades att laget skulle spela för Oliver.

Väger man riskerna mot uppsidan så borde man ställt Karhunen även om han varit darrig. Nu har man visat Karhunen att man inte är nöjd och tror på honom. Samt att man troligen sett det sista av Oliver i Brynäs vilket visar honom att man missbedömde hans kvalite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bedrövligt beslut av ledarna. Tycker enbart synd om Håkansson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Lindbäck hade inte kommit undan med den sidledsförflyttnignen..

Men mer oroande är att våra backar gör så enkla misstag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det går inte att komma ifrån att det är en allsvensk andremålvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Väldigt tveksamt beslut, men hoppas han står på huvudet igen. Ett beslut taget i affekt snarare med logik och sans.
Det kan lika gärna bli motsatt match mot förra och får Karhunen komma in..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
27:50 i istid på Sklenicka

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Håkansson var grym idag, men är andre målvakt i Almtuna. Andrén är etta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Men lägg ner det där snacket! När Rödin var borta var det väl rätt uppenbart vad han betyder för det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Gunderson? Det blir trångt för uppe i telnet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det finns många sätt att hylla spelare på, men en vepa ska vara för vad man presterat i Brynäs övertid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Med tanke på det extremt svaga spelet framför eget mål så hade Frölunda med lite effektivitet och en Karhunen som inte stått på huvudet gjort 3-4 mål till. Då hade ingen tyckt att det var en ok bortamatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Vissa matcher har han perfekt timeing och släpper pucken i rätt moment. Men som idag blir han bara ineffektiv när han håller i pucken för länge och tillsynes utan plan. Och helt plötsligt kommer ett skott eller passningen som absolut inte var vid rätt vald tidpunkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Såg ut som att Timashov fick en avhyvling av Larsson vid slutsignalen när han kladdat bort stora delar av pp tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Alcen höjer lägsta nivån med en kompetent SHL spelare. Tyvärr enligt vissa har han tidigare koppling till klubben vilket uppenbart är en gigantiskt minus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Det var absolut inget. Mrmadhawk hade hört att man kanske eventuellt ser över sin sportsliga ledning, det skulle röra sig om en roll över Alcen och Grahm.. Typ den GM som man aldrig anställde. Sen spekulerade han om Nicklas Johansson från Örebro eller Niklas Persson från Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: I nattens match hade han 17 min speltid, femte mest av forwards i Anaheim, och gjorde en assist. Jag tror han skulle reda sig i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har ofta mycket offensiv zontid och skjuter ofta mycket skott men gör väldigt få mål. Kanske är kvalitén på skotten ett av problemen men känslan är att man behöver någon som kan vinna kampen framför målet, skymma målvakten och vinna returer. Se matchen mot Oskarshamn hur man bombar Canata som har en väldigt lätt match trots mängden skott. Den typen spelare bör också rimligtvis vara lättare att hitta än om man sökte mer offensivt kreativ spets som inte verkar finnas på marknaden. Kanske t.o.m. i allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Förutom det om Quenneville står det även att Brynäs diskuterar förlängning med Eklind samt att Manner har gett ok till Alcen att släppa Palve om han hittar ny arbetsgivare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vidrig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Verkligen, grymt passningspel. Nu gäller det att nollställa sig, Malmö lär vara bättre i andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Det finns det säkerligen, men nu diskuterar vi ett synnerligen grovt fall. Men visst finns det fler anledningar än dom jag skriver, men säkerligen alltid en anledning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Jag hoppas alla förstår att man inte beter sig så om man själv inte blir utsatt för något själv eller har någon form av mental störning. Har han då fått hjälp/vård/stöd så måste man kunna ge en andra chans oavsett de handlingar man gjorde som barn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är väl enbart en business aspekt då Boston först signade och sen bröt på grund av den mediala uppmärksamheten.

Inför draften skickade han ett mail till samtliga NHL-klubbar och beskrev sin historia vilket gjorde att han sjönk från en första runda spelare till när Arizona plockade honom som 111, vilket var kontroversiellt även då.

Han kanske fortfarande är en idiot, men om allt baseras på hans agerande innan 14 så anser jag att det är helt galet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LevelReset: Det säger något om vår samtid när något man gjorde innan man var 14 år får dom konsekvenserna. Oförsvarbara handlingar så klart, men frågan är vad han har gjort sen han flck ungdomsvård och chans till bättring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soc: Gissade på Andreas Johansson men han har bara två dalaklubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Han berör kan vi väl enas om då. Fler sådana spelare behövs. Ta tex spelare som Granström, det finns inte plats för sådana längre när allt ska vara så tillrättalagt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Merchand är en profil, en sådan som vi har alldeles för få av inom svensk hockey. En riktigt bra hockeyspelare som även tar sig in under skinnet på motståndarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: Asplund spelade väl någon match med Rögle ifjol? Känns inte som att Brynäs är med och plockar från den hyllan längre. Man har heller inget vidare track record att visa upp gällande spelarutveckling. Men Alcen för gärna visa att jag har fel..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi får förutsätta att man har en lösning på en ny målvakt klar nu när man släpper Veini. Förhoppningsvis frigörs det även medel för att värva en forward.

Något vi kan konstatera är att Veini kommit fel in i säsongen med fyra matcher, fyra förluster och sämst räddningsprocent av samtliga målvakter i hela SHL. Det går inte att snacka bort.
Lindbäck må ha varit darrig vissa matcher men är trots det den enda spelaren i Brynäs trupp som vunnit mer än han förlorat den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Enligt Mrmadhawk hade Rosdahl varit ute på marknaden. Rögle krävde att den nya klubben tog över resterande månader på kontakter (23/24) samt ersatte Rögle för vad Rosdahl kostat dom hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Och därför kanske vi inte bör räkna med att det fortsätter. Men grym start på säsongen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är väldigt märkligt att vi har en defensivt skicklig finsk landslagsback som bara har 5:e mest istid i laget, med Bertilsson borta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall är en riktig supervärvning, grymt imponerad av honom hittills. Pondus och skicklighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tror Lindbäck hade gjort två mål om Honken varit närvarande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Vad hoppas du på för svar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Men hur mycket konstruktiv kritik som går att bemöta kommer upp i det här forumet?Konspirationsteorier och skitkastning är 99% av kritiken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Mycket kan man säga om oss Brynäsfans, men några medgångare är vi definitivt inte..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Det är väl Pettis golfkompis som sköter fysen.
Hur nu han kan ha tid att spela golf..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Men inte kan vi tro att Lindbäck svajar i sitt spel på grund av att Honken inte varit tillräckligt närvarande? Lindbäck är över 30 och har spelat NHL, KHL och landslaget. Det är inte Honkens fel att Lindbäck inte presterar utan Lindbäcks. Det är orimligt att tro att målvaktspelet hos en så pass rutinerad spelare är helt avhängt målvaktstränaren ett par månader in på säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bara du som går på om sista målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Då du inte svarar på mina frågor så förutsätter jag att du inte kollar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja du verkar ju inte se matchen, ser du reprisen av målet? Och ändå tycker du det är tavla av Lindbäck? Vart fan är Hedberg på väg? Varför ska han jaga pucken i det läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Mitt fokus ligger på Brynäs. Att du inte ens reflekterar över att Skellefteå spelaren står helt själv, 7-8 meter från närmaste Brynäsare. Hade vi haft en rimlig markering och inte backar som stirrar på och hade den passen inte fått fram.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Säger en del om ditt fokus på Lindbäck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Knappast tavla av Lindbäck, men var är backen som ska markera kan man undra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: Ja men det är Manner som bestämmer vem som står, sen lyssnar han naturligtvis på sina kollegor men han bestämmer. Det var någon intervju inför matchen mot Timrå och redan då hörde man att tanken var att Lindbäck skulle stå snarast möjligt. Motiveringen varför Veini skulle stå var att det annars skulle bli för mycket för Anders.

· 11 ·