Zzz

Auchinleck: Niclas Andersén finns tillgänglig i stan, han är absolut ingen frälsare men går utan problem in bland 6 backar i dagens trupp.

mk: Hoppas det är en taktik för att bli av med dom.

Berglund och Nyberg sitter på bänken idag. 28 resp 34 sekunder speltid hittills.

Undra om Manner kommer plocka ut VV i finska landslaget inför Karjala cup i november?

Brynäsgubbe: Självklart är det så, men det finns potential i Wännström om han har kommit igång igen efter skadorna. Ty Rattie i Timrå gjorde 16 poäng på 28 matcher i samma lag.

Davey85: Skulle inte privatpartner konceptet nylanseras under hösten? Det känns som att vissa saker bara driver vind för våg.

lapad: Nja, Andrén var ju dominant när han lånades ut till Almtuna ifjol. 93,7% på 6 matcher.

Charles: Någon som har koll på Christian Djoos? 4 poäng på 13 matcher kanske inte är vad Zug har tänkt sig.

Peja: Den gamla legoknekten. Ja varför inte, men frågan är om han är villig att ta rollen. Kan man bli av med någon back och använda fansens miljon så borde det räcka till om rätt spelare bli ledig.

Många är kritiska mot Björk men med rätt backpartner tycker jag han är kvalitetsback i SHL. Han var t.ex dominant i kvalet mot HV när han spelade med Bertilsson. Björk och Genoway tar verkligen inte fram det bästa hos varandra.

Huge: Jag har ingen aning om puckens ursprungliga bana men på repriserna på SHL.se så ser det ut som att VV sträcker fram plocken för att fånga pucken och sjunker ihop med kroppen. När pucken ändrar bana så är hela vänstersidan blottad.

Hank81: Två första målen i går är väl målvaktstavlor. Även om andra delvis kan förklaras av en styrning så borde han ha första stolpen. Första målet förstår jag ärligt talat inte vad han gör.

Känns som att VV är bra i närspel och har bra reflexer men ibland gör lite konstiga bedömningar på distansavslut.

Pettisbif: Även jag har varit kritisk mot Nyberg och tycker som du att han spelat upp sig. Men igår hade han 5 min istid. Igår var två av lagets mest rutinerade och välbetalda backar är uppsatta som 7-8 back. Det är inte så konstigt att vi har problem när den kategorin spelare inte levererar.

Ser att K.Berglund ligger en istid på 9:28 min/match vilket betyder att han spelar minst av alla våra backar. Så en inte allt för vågad gissning är att det är han som hänger löst om någon ny back ska in. Han bör ha ett relativt fett kontrakt så troligen får Brynäs stå för en del av lönen säsongen ut även om han skulle hitta en ny klubb.

Malken: Tror att både Björks och Genoways spel skulle stabiliseras med Bertilsson som backpartner. Tyvärr behöver Hedberg också Bertilsson.

{2064}: Det var ju någon expert inne och talade till Larkins fördel, tror hans ord vägde tungt. För oss som var på plats är det ju uppenbart att det var avsiktligt då det var flera situationer när Mannheim uppenbarligen försökte skada Brynässpelare när matchen var körd för dom. Men då domstolen bryter ut situationen och hanterar den enskilt så hamnar det i lite annat dager.

Liljas fall var mer påtagligt övergrepp följer upp med flera crosscheckingar.

Det kommer nu bli lite märkligt när disciplinnämnden bedömer huvudtacklingar och kallar dom oaktsamma trots att dom sker mot puckförare i tungtrafik med betydligt mindre tid för tacklande spelare att hinna parera.

{2064}: Kan man göra en +-0 deal så borde styrelsen ge grönt ljus. Vi har en stabil topp 4 på backsidan men 5-8 håller inte. Minst en back måste in och det är möjligt att det räcker för att höja nivån på den som ska spela bredvid. Det behöver ju inte vara någon dyr spelare, en positionssäker stabil pjäs som inte dräller med pucken. Ska det vara så jävla svårt att hitta? =)

Stenis: Allt skulle behöva förstärkas så klart, men backsidan är i akut behov av förstärkning. Ultimat vore om man kunde göra sig av med antingen K.Berglund eller Nyberg som har kontrakt som skulle frigöra lite pengar till att ta in en stabil pjäs. Problemet är att Mylläri och Bergman är för dåliga för att sätta någon av Berglund och Nyberg på läktaren tills dom tröttnar.
Prio två är att hitta en bättre tvåa än Andren på målvaktssidan. Tredje prio är forwardssidan. Även om man hänger med i matcherna på grund av bra målproduktion kommer det aldrig att hålla att släppa in så många och så enkla mål.

Tycker man inleder andra perioden äckligt disciplinerat och backar hem och ställer upp så snart man inte har hugg på pucken i anfallszon. Då funkar spelet båda framåt och bakåt. Sen gör Rödin ett byte där han flänger runt och jagar i anfallszon ensam utan att vara nära och vinna pucken och efter det tycker jag att disciplinen fallerar.

Forestonepearl : Det ser ut att vara väldigt mycket biljetter kvar på relativt bra platser. Medelåldern på dom som brukar gå på matcher är relativt hög så det kan hända att dom är lite försiktigare initialt. Såg att Brynäs justerat priserna för barn till 59kr på sittplatserna, kanske gör det att barnfamiljerna strömmar till.

Treklövern1912: Ja såklart vad jag menade. Men det bör ju vara skillnad om du har en tidsbegränsad anställning eller tillsvidare.

Sportnisse: Fast är det inte skillnad på en fast anställning som de flesta av oss har och en kontrakterad anställning under en tidsbestämd period?

Sportnisse: Fast hade inte Berglunds kontrakt automatiskt brutits om han dömts? I så fall känns det ju som att Berglunds rådgivare lurat skjortan av Alcén om din källa har rätt information.

Bifbiffen: I sak håller jag med dig. Men det känns som att Brynäs varumärke har tagit nog med stryk för Patrik Berglunds skull. Brynäs agerar på samma sätt som alla stora varumärken skulle ha gjort och har inte råd med fler drev. Smart läge att smyga ur kontraktet för det hade man behövt göra oavsett.

Bifbiffen: Fast Patrik Berglund hade aldrig kunnat spela mer i Brynäs oavsett han döms eller inte. Om han skulle bli friad och Brynäs då bröt kontraktet skulle det troligen bli mer debatt. Det här var bästa lösningen för alla parter.

Malken: Kenttä är riktigt skön person och perfekt i en liten förening där en person kan hålla i alla trådar. Men jag tror inte hans arbetssätt hade funkat i SHL. När han beskriver hur han jobbar så tror jag han hade bränt ut sig i en klubb som Brynäs. Se gärna Wikegård vs med Kenttä där han framstår som en riktigt skön profil med rätt värderingar.

Treklövern1912: Wikegård hade ju varit ett spännande namn men kanske mer kul än rätt för Brynäs? Man vet ju inte hur up to date Wikegård är. Det är en sak att stå och tycka och tänka i TV men det är länge sedan han arbetade nära ett lag.

Jag känner heller inte 100% för Johan Lindström.. Vad har han gjort för hockeyrelaterade resultat sen han slutade för snart 20 år sedan?

Jag skulle vilja att man tog någon som var mitt i smeten. Någon som agenter och ungdomar som söker sig till hockeygym vet vem det är och vad han står för. Någon modern hockeymänniska med pondus och uppbyggt förtroendekapital som kan sätta en identitet på Brynäs sportorganisation.

Peja: Förhoppningsvis är det inte många på den listan som får förlängt.

Förlängning med Björk känns given, Vehviläinen och Genoway om dom levererar på förväntad nivå och vill stanna. Gunler, Kvist och Hedberg om dom lever upp till sin potential. Scott och Molin om dom håller sig skadefria och är levererar på toppnivå annars är det nog bäst att säga adjö till båda.

Om man nu bara kan hålla sig kvar så öppnar många möjligheter med alla dessa utgångna kontrakt.

Hank81: Vad menar du med att Berglund är spårlöst försvunnen?

Davey85: Om vi bortser från att vi fans är nyfikna, vad vinner föreningen på att gå ut med att säga att man ska förstärka eller att man skulle vilja men att ekonomin inte tillåter? Varför ska man sända signaler till gruppen att nuvarande spelartrupp inte räcker till?

Peja: Så kan det säkert vara, men dom borde ge det en chans. Men jag vet inte om han bor kvar i Gävle eller om han flyttat.

Auchinleck: Borde det inte gå att hitta en roll åt Stråhle? Om han vill förstås, han är ju ändå bara 31 år. Har inte sett honom ta något annat jobb och kanske kan han göra nytta som junior och ungdomsansvarig med ansvar för rekryteringen till hockeygym.

Eller så kanske han inte är så sugen att få Alcén som chef..

Davey85: Nej det förutsätter man ju, men då skulle man gärna vilja veta varför laget tröttar efter 30 min.

Jockster : Begriper inte heller varför han säger att laget tröttnar efter 30 min? Är dom nedtränade?
Det finns saker som ekonomi och att man satt fast med många kontrakt från ifjol som är svårt att påverka. Men att se till att vara minst lika bra tränade som övriga lag, helst bättre tränade, borde vara en självklarhet.

tjugo8: Ingen aning när det signerades, men märkligt att presentera för organisationen innan det var klart.
Jag blev väldigt förvånad att Johan erbjöds jobbet, men jag håller det absolut inte mot Johan att han tackade ja. Tydligen hade dom haft dialog under en längre tid. Även Boumedienne var involverad.

tjugo8: Han signade inte under årsmötet men man valde att presentera då. Abris skrev på twitter en vecka innan årsmötet att Alcén hade presenterats internt som ny sportchef.

Jalapeno: Det jag menar var att han blixtrade till i korta perioder för att sedan var helt under isen och ett sänke för sin kedja. Om man bara tittar på produktionen så indikerar det på att han skulle vara en av Brynäs bättre spelare men så var inte fallet. Han var bra när laget spelade bra snarare än att som tänkt ledande spelare hjälpa till och driva på även när laget gick tyngre.

Jalapeno: Ja antalet poäng var det inget fel på. Men han producerade ofta i kluster, t.ex. 8 poäng på 4 matcher för att sedan vara poänglös i 8 matcher osv. Ingen spelare jag kommer sakna.

Jalapeno: Nej det var han verkligen inte. En svag spelare som spelar bra när laget är bra, men inte bidrar med ett skit när laget spelar dåligt.

{2064}: Gunler inledde även förra säsongen när han kom till Brynäs bra, men han hade så svårt att hålla en jämn nivå. Ifjol när han sedan degraderades till lägre kedjor och inte fick spela PP så sjönk prestationerna ytterligare och till slut hamnade han på läktaren. Han behöver komma igång och börja producera annars går det inte att ha honom i någon av toppkedjorna.
Tycker även Kvist och Birgersson börjat bra, Birgersson var bland dom bättre igår enligt mig.

{8399}: Jag har svårt att se att Brynäs ska kunna ha två lag bakom sig om vi försöker hålla oss objektiva och till nuläget. Men mycket kommer hänga på hur laget utvecklas.

En förutsättning för att det inte ska gå helt åt h-vete är att VV, Bertilsson, Genoway, Rödin och Scott presterar på en nivå som toppspelare i ligan.

På backsidan krävs att Björk blir jämnare och då tycker jag vi har en kvalitetsback. Nyberg måste höja sig ordentligt för hans fjolår var en katastrof. Sen finns det utvecklingspotential i Hedberg samt Bergman även om han sett oroväckande svag ut på dom två matcher han spelat försäsongen.

På forwardssidan tycker jag Kvist och Birgersson visat att dom vill vara med och konkurrera om en plats inom fyra kedjor. Även Ljungkrantz inledde försäsongen bra. Sen finns även potential i Gunler, men lossnar inte hans produktion så har jag svårt att se att han ska ha en plats i laget. Tycker inte att han tillför något i spelet. Sen väntar man ju alltid på att Ölund ska ta en nivå till men kanske måste vi inse att han inte blir mer än en tredje/fjärde center i SHL. Kanske frigörs Bulans lönepost under hösten och då kanske vi kan få in ytterligare en spetsig forward för någon av toppkedjorna.