Zzz

4174 inlägg · 9008 besökare

Historik

· 18 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Nu har väl inte styrelse, klubbchef och sportchef kommit undan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, men när en sportchef från SHL värvar en spelare från en liga som NLA, KHL eller NHL/AHL så är ju inte ligornas bättre spelare aktuella. Det handlar uteslutande om spelare som inte är tillräckligt bra för ligan av olika anledningar och behöver starta om. Dom spelare som sedan skulle kunna bli aktuella för Brynäs har troligen en helt annan roll i den klubb dom representerar än vad dom kommer få i Brynäs.
Det är ju en sak om man vet att en specifik spelare kommer bli tillgänglig för spel i Sverige kommande säsong, men att sitta och mala matcher och tro att man ska kunna skapa sig en detaljerad bild av så många spelare ser jag som slöseri med tid.
Hade man haft en bättre ställning i näringskedjan så vore det självklart nödvändigt, men i Brynäs fall är det så långt ifrån att spelaren blir aktuell.
Jag tror bra relation med spelarnas agenter och ett bra externt nätverk av scouter och referenser är den mest framgångsrika vägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Man funderar ju lite på vilken profil denna GM ska ha? Kombinationen av stora strategiska frågor om spelsätt, träning, struktur för försörjningen av spelar och ledare från egna led och det övergripande ansvaret för det dagliga resultatet. Stora breda frågor som ställer krav på djup hockeykunskap, ledaregenskaper och lång erfarenhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja fokus för Alcén och en eventuell junioransvarig bör vara på scanna av HA och juniorspelare till hockeygymnasiet.

Däremot kommer det strategiska som du anger enligt Kangas ligga på en GM och inte på Alcén.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är hur bra koll en sportchef i SHL kan ha på spelare i andra ligor. Med tanke på vår plats i näringskedjan måste det vara nära på omöjligt att scouta spelare under säsong om man inte fått signaler om att spelaren är intresserad att komma till Sverige. Jag känner nästan att det vore slöseri med tid och pengar för en sportchef att åka runt och kolla på spelare i NLA, KHL eller AHL då många spelare tar beslut först efter säsongen vart dom ska spela kommande säsong och har garanterat andra ambitioner än SHL i första hand.

Tror väldigt många värvningar av spelare från andra ligor går på statistik och referenser snarare än egen scouting oavsett lag och sportchef. Därför ser jag ett större värde i att ha kontakter som Boumedienne som kan bidra med sitt nätverk som referens på olika spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tjugo8: Rekryteringsarbetet hade naturligtvis underlättat om laget fick en bra start. Men jag tror det handlar lika mycket om att sända signaler om att det är förändring på gång i Brynäs som känns spännande och attraktivt.

Man kommer kunna erbjuda bra roll med möjligt till att avancera i hierarkin till unga utvecklingsbara spelare. Rögle stöpte om sin organisation och sitt rykte med nybörjare så den möjligheten finns även för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tjugo8: Han sa typ så i en intervju med Gefle Dagblad. Men du lade till fruarna. Han sa att Alcén och Grahm skulle arbeta närmare laget med värvningar och det dagliga och en GM skulle fokusera mer på det långsiktiga och strategiska.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Järnkrok har haft ett långt lågavlönat kontrakt som går ut om ett år. Med tanke på den utveckling han haft kommer han troligen få ett ordentligt lönelyft och ett kontakt över 5 år eller mer. Så det lär dröja innan vi får se Järnkrok igen i Brynäs, om vi någonsin får det.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Pettisbif: Det är en beskrivning som många skulle kunna använda på Brynäs också..

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Pettisbif: Ja visst, mitt svar gällde att Brynäs ev väntade in free agent marknaden i NA. Då hade Billins i så fall varit en säkrare kort för liknande peng.

Men jag tror som du att pengarna inte finns. Därför hade det varit vettigare att ta in en ung med potential som kan utvecklas och överlevrerera på låg lön. Mylläri kan vi nog vara säkra på vad vi får av, varken mer eller mindre.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
LKV: Tänkte inte på Björk, han fyller 24 i år. Det jag menade var att ska man ha en åttonde back ska det vara en ung och utvecklingsbar spelare som man kan slussa mellan sparsam speltid i SHL och allsvenskan. Tror knappast Mylläri är sugen att pendla till Almtuna varannan dag.

Tänk om man istället kunde erbjuda en av Sveriges mest lovande backtalanger i åldern 17-18 år en SHL kontrakt, då kanske man hade kunnat locka honom till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Semic: Kanske är det tanken, vad vet jag. Men hade man då inte lika gärna kunnat behålla Billins?

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Zzz: Jag ger mig fan på att det snart kommer kommuniceras att Bertil ska opereras och missar inledningen av säsongen.. Helt plötsligt faller Mylläri ryktet på plats.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Silfverkroken: Han var väl aktuell redan i fjol, men då med förstod man ju kopplingen till Peter Andersson.

Jag förstår inte varför man ska ge en beprövad SHL back tryout? Tror dom att han utvecklats och nått en ny nivå av sina 29 matcher i Österrike. Nu går man in i säsongen med åtta seniorbackar varav sju är 25 år eller äldre. Har man inga juniorer att ha som åttonde får man väl ta in en ung spelare med utvecklingspotential.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Skönt, då räknar vi med gnällfritt så länge vi ligger på plats 13 eller bättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Alla du anger utom Tjomme har varit tränare i någon omfattning och alla har flera års distans mellan avslutad spelarkarriär och en sportchefsroll.

Jag tror absolut att Alcén kan bli en riktigt bra sportchef med några års erfarenhet av ledarskap och av att bygga lag. Han har redan spelsinne och smartness.
Men nog har Brynäs gjort en enorm chansning. Det finns så mycket som talar emot, ingen dokumenterad ledarerfarenhet, ingen utbildning, privata relationer till många i spelartruppen mm. Det jag är intresserad av är vad som låg i andra vågskålen som vägde upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nashville har tappat/släppt flera tongivande spelare . GM har lovat ombyggnad men fansen gillar inte det som händer..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Det är kul att läsa på twitter hur mycket Nashville fansen kommer sakna Järnkrok. En topp 6 spelare som kan ta vilken roll som helst i laget och spelar Pp och Bp.Järnkrok är underskattad utanför Nashville och flera listar honom som Seattles bästa val. Nu får han chansen att verkligen lyfta poängmässigt i ett svagt Seattle, även om det kommer in några spetsiga forwards framgent. Hoppas han kan slå sig in i svenska os-truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs gör bäst i att ligga lågt. Jag har svårt att tro att Berglund vill utsätta sig själv för att spela en säsong till med allt vad det skulle innebära för honom. Det ligger i även i hans intresse att kontraktet bryts. Vill han fortsätta spela så får han nog en behagligare miljö i någon liga utomlands.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ekonomin är körd i botten och vi har redan för många spelare på kontrakt, det är bara att gilla läget. Vi får hoppas på en riktigt vass målvakt och att Manner kan få gruppen att leverera på max.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Uteslut heller inte rent maktspel. Om PJ skulle blivit omvald hade han som sportsligt ansvarig i styrelsen haft ”sin” sportchef kontrakterad under en lång tid. Dessutom trodde nog varken tidigare styrelse eller valberedning att BKB skulle ta samtliga tillgängliga platser. Det gamla gardet och valberedningen behövde bara vinna två av fem omröstningar för att nå majoritet i styrelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror Cahling skulle kunna göra ett bra jobb. Han verkar lyckas med det han tar sig ann. Men bor inte han inte Stockholm? Vi kan inte ha en klubbdirektör som inte utgår från Gävle med omnejd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så kan man såklart resonera. Men Alcén är anställd och ska inte behöva förhålla sig till tramset som försegår i styrelserummet. Hela den här situationen landar i knät på tidigare styrelse och inte minst PJ samt lite på Kangas som inte hade behövt använda Alcén i sin valkampanj. Då hade kunnat omplacera Alcén inom organisationen utan att Alcen ska framställas som inkompetent och förnedrats på det sätt som nu pågår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag tycker synd om Alcén. Han har inte gjort något fel i detta. Jag tror Johan har mycket att tillföra föreningen i rätt roll. Förhoppningsvis hittar man en lösning där Johans engagemang och kompetens tas tillvara på rätt sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han kör hårt på linkedin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Mycket intressant av Mäki.

Om hanteringen av Bulan under kvalet:
” Det var också då Brynäs till synes tog ställning.
Är man en organisation i välgörenhetsbranschen i en liga tillsammans med Röda Korset, Erikshjälpen och Hjärta till Hjärta eller är man en ishockeyklubb som tävlar med HV71, Färjestad, Frölunda och de andra?”

Om delegationsordning:
”Därför är ”Hire & Fire”-principen ytterst viktig; styrelsen utser VD, VD ansvarar för utnämningen av sportchef och sportchefen tillsätter tränare. Det finns klubbar, bland annat MODO, som har principen att styrelsen ska tillsätta, och avsätta, samtliga tre av dessa poster. Man undergräver då litet av förtroendet i mellanleden. Jag tror att det är en förklaring till att det har avverkats tränare på löpande band i vissa klubbar. Det är inte det moderna sättet att sköta moderna, professionella idrottsorganisationer.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Valberedningen gjorde det enda rimliga och avgick. Det borde Spåls och Carlsson gjort också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Vad kul det möte kännas nu för Carlsson och Spåls. Känns som att valberedning och tidigare styrelse missbedömande läget totalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Storslam för BKB!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Kangas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sven tycker om att prata.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det är väl bara valberedningens förslag som är på plats? Så brukar det alltid vara. Det är ju ett helt koppel med kandidater nominerade av medlemmar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Som Engwall går på känns det nästan som att han har en nackdel av att få tala. Kangas sitter nog nöjd bakom skärmen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Skit i det nu, nu ska det väljas. Inte läge för toabesök nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror säkert att Johan på sikt har alla förutsättningar att bli en bra sportchef. Men han skulle kanske börja i en assisterade roll till någon mer meriterad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Bättre att ta någon med kontrakt som vi vill bli av med. Patrik Berglund kanske?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Dom har lagt fram några förlag. Men det kan ju ta 3-6 månader innan den personen kommer loss. Frågan är vem som går in som tf under tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Nu har Jennie och Gunnar fakturerat färdigt. Lämnar dom för att slippa åka ut av den ev nya styrelsen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Japp står på hemsidan nu. Boumedienne ska skola in honom så han blir nog inblandad en tid framöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
4-års kontrakt till Alcén!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tveksamt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Engwall verkar laddad i allafall..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Om Alcén ska vara sportchef på 30% så skulle vara intressant att veta hur hela sportorganisationen ska organiseras. Om Alcén inte ska arbeta mer än 30% med herrlaget så måste det ju in ytterligare en resurser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Det lär ju inte vara olagligt, Brynäs är ju inget aktiebolag. Däremot är det oprofessionellt av Engwall och Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja det är det absolut. Men tanken var väl förhoppningsvis att det skulle bli mer än en autogiro inbetalning från dom mest inbitna supportrarna. Ska konceptet nå sin fulla potential måste det finnas en plan och ett helt koncept och inte bara några spontana inlägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Känns som att Privatpartner upplägget haft semester sedan Mars.. Med lite framförhållning och planering kunde man rullat ut klipp under hela sommaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur är statusen på Privatpartner upplägget? Just ju händer det inte mycket vilket är synd då risken är stor att många tröttnar och hoppar av. Martin Löf Nyqvist borde göra intervjuer med spelare i truppen om 20-30 min och lägga ut 1-2 i veckan under sommaren. Kanske även någon av våra NHL spelare kan ställa upp.
Jag gillar inte att man har tappat fart, man började riktigt ambitiöst men sen har det runnit ut lite i sanden. Nu är det mest att man får nyheter en halvtimme innan övriga.. Det gäller att hålla i ett sånt här koncept så att det inte bara blir en månatlig transaktion från supportar till klubben.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Peja: Självklart borde inte nuvarande ledning och styrelse ta den typen av beslut nu med så kort tid kvar till årsmötet. Men oavsett så måste Kangas i sina uttalanden ha en tanke som håller längre än fram till valet är gjort. Om han blir ordförande och valberednings förslag röstas igenom i övrigt så måste han kunna samarbeta utan att ha låst sig i någon position.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Retse: Jag håller helt med, som han uttrycker sig på twitter leder enbart till polarisering. Som han skriver om att BKB måste vinna alla fem öppna platserna i styrelsen för att skapa majoritet i styrelsen påminner nästan om en kupp. Han behöver alltså få in ett antal personer från sitt gäng för att slippa ta hänsyn till sittande valda styrelsemedlemmar. Om han vinner valet som ordförande men BKB förlorar en eller flera poster hur ska han då agera om han utryckt sig som han gjort. Risken är stor att det blir en maktkamp i styrelsen.

Även sättet han utrycker sig om pågående rekryteringar gör ju att det blir svårt att backa om han blir vald. Om Alcén skulle signas som sportchef och skriva ett avtal på 2 år, ska Kangas då börja med att verka för att Alcén entledigas? För nu har han redan sagt att Alcén inte har kompetensen och det blir svårt att backa från. Han ska självklart kunna kritisera det som varit. Men måste göra det på ett sätt att han kan läka organisationen om han blir vald.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Förstår absolut ingenting, jag tror inte på det förrän det kommuniceras något i dom officiella kanalerna. Man skulle nästan kunna tro att någon jävlas med Abris och läcker osanningar till honom.

· 18 ·