Zzz

70 Rodrigues: Så länge han inte spikar truppen om en vecka så är jag nöjd. Hoppas han har lite is i magen i år och plockar någon forward från AHL/NHL.

70 Rodrigues: Japp men det har dom ju testat, varför inte ta det lite lugnt och hitta balansen i ekonomin. Salo gör ju samma sak som Masken och Lundström redan provat.

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Synd att det inte blev Djoos. Jag tror att Molin behöver vara ifrån laget något år till och Sjödin är jag osäker på.

70 Rodrigues: Nej det är förmodligen helt fel som vanligt när det gäller Leksand. Visst, man kanske går upp med dessa spelare. Men vad tillför Kallio och Prestberg i elitserien om två år?
AIK byggde ett lag som kunde utvecklas från säsongen i allsvenskan till i år. Leksand bygger som vanligt ett lag av äldre spelare som är allt för bra för allsvenskan men för dåligt för elitserien. Därför måste man värva 10 spelare om man går upp och sen är cirkusen igång. Dom borde ha fortsatt att satsa ungt och byggt ett lag långsamt.

Anders Blank: I rest my case. Men blir inte förvånad om det inte blir så många etablerade nyförvärv och lönebudgeten fortfarande är strax över 30mille.

Anders Blank: Kanske är det förklaringen till att Brynäs har så svårt att locka "toppspelare". Glöm inte bort att Eero inte fick nytt kontrakt i Färjestad samt att Kahnberg var ordentligt stukad i Frölunda. Säg 150k på Eero, 120k på Kahna och 50-60k på Sandin och Rödin tillsammans.

Anders Blank: Definitivt lättare. Men jag lovar dig att spelarna i Brynäs tjänar mindre än vad vi tror.

Anders Blank: Nej det vet jag inte, har inte en aning. Men jag tvivlar på att någon tjänade över 150k/mån, Dacke kanske. Jag tror Kahnberg, Rödin Somervouri och Sandin ryms under en Brendl.

Redigerad kommentar

Zzz: "9 450 000:- för fyra spelare med en lönebudget på 31 mille..."

Slängde med mig själv också om någon undrar hur det kunde bli 4st, någon lär ju nolltaxera om Blank ska få ihop sitt lag =)

Pettisbif: "coolt med detta "SON" lag som jag kom på i all hast.."

Grymt coolt, vad ska jag göra med denna info?

Anders Blank: Jag kan räkna åt dig.

Widing 200k/mån
Tallackson 200k/mån
Brendl 300k/mån

Säg att dom skriver på för ett år och får lön augusti - april.

700k/mån x 9 mån = 6,3 mille
6,3 mille x 1,5 (+50% arbetsgivaravgift, socialaavgifter och försäkringar) = 9 450 000:- för fyra spelare med en lönebudget på 31 mille...

Anders Blank: Det skulle vara intressant att höra dig uppskatta en lönekostnad för Widing, Brendl och Tallackson. Fixar du det?

70 Rodrigues: Hade man gjort sig av med Jonsson och Ekholm hade man säkert kunnat få Bartley. Hade man sparkat ut sina egna produkter hade säkert Friberg nappat och hade man ersatt Pecka med Andreasson hade Hellberg skrivit på.

70 Rodrigues: Japp men som sagt, saker Brynäs inte kunde påverka vägde över för andra lag.

70 Rodrigues: Japp men han bokförs ju redan med värvningar som han inte gjort eller som ryktas till Brynäs. Vilka Sundlöv diskuterar med lär vi inte får veta förrän det är klart.

Anders Blank: Dom flesta spelare som du anger spelar fortfarande, alltså kan dom inte presenteras än. Så för den som hoppas på toppnamn borde tystnaden snarare vara positiv. Men här inne gnälls det alltid, är han inte för snabb är han får långsam. Hur många av dom spelare som ryktas vara på väg till elitserien förutom Hellberg och Friberg vill vi ha? 90% av rykterna är ju spelare från norskaligan!

sylf: Vart utläste du det? Du vet att även Friberg är junior? Att man hellre ser att dom egna får chansen än att ta in utifrån innebär inte alla måste få chansen på en gång.

Redigerad kommentar

Peja: Ja det är synd, men juniorerna visade under slutspelet att dom är ämnen för elitserien. Bättre att satsa på talanger från regionen än att värva in utifrån.

70 Rodrigues: Frågan är ju hur nära Hardt egentligen var? Bartley och Hellberg valde ju bort Brynäs pga sånt som Brynäs inte kunde påverka. Bartlet för rollen Djurgården kunde erbjuda och Hellberg pga Andreassen.

mattiaskarlgren: Synd på Hellberg, men får vi Honken så är jag nöjd. Blir intressant om Friberg kan leva upp till förväntningarna bättre än vad Ryno gjorde här han var en "jättetalang". Ser hellre att man släpper fran Wännström, Rensfeldt och Rohdin ordentligt.

70 Rodrigues: Ja det är lite mesigt. Men vi ska inte klandra Norberg, han lägger nog ner den tid som han får betalt för. Men man hade ju gärna önskat någon som var lite mer på och lite mer intresserad. Sen finns det väll kanske gränser för vad som är möjligt. Savonen&Ekström sitter ju och liverapporterar från varje träning =).

70 Rodrigues: Det jag tycker är märkligt är att man är så flata att man inte frågar runt lite varje dag om statusen kring spelarna som inte förlängt. Inget ont om Linus Norberg, men om man jämför hans blogg med Savonen&Ekström på norran så är det klasskillnad. Allt som skrivs om Brynäs ligger i topp på antal klick på GD därför tycker jag att det är konstigt att man inte är lite mer Kommersiell och alltid har något nytt varje dag. Men så är det väll när man går på landsortsbidrag..

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Japp men vad göra? Fanns det enorma summor över varje år så var det ju lätt att peka på det. Men så är ju inte fallet och vems felet är kan i alla fall inte jag svara på.

70 Rodrigues: Jo men det är ju iof. ett kvitto på att dom gjort ett bra jobb. Synd att plånboken är så platt bara.

70 Rodrigues: Men dom har ju skapligt track record på relativt okända backar. Hietanen, Angell, Nolander, Ekholm, Andersén mfl. Det är ju tyvärr dom etablerade backarna som inte når förväntningarna.

Redigerad kommentar

sylf: Nej det har jag defenitivt aldrig sagt. =).

Det jag menade var att om en spelare väljer lag efter nöjesutbudet kanske man ska välja en annan spelare? Det Brynäs får locka med är utvecklingsmöjligheter istället för nöjesutbud, tyvärr fick Bartley förmodligen bättre nöje och utbildning i Stockholm i det här fallet.

Jajjen: Hade det varit sant hade inte Lindström och Lehtonen spelat i Skellefteå som Månsson kallade Twin Peaks.

Men visst, jag tror inte Dulee Johnson är så sugen att flytta till Sundsvall nästa gång AIK ropar om han får välja. Han verkar ha funnit sig tillrätta i Stockholm, han gillar visst utbudet.

Redigerad kommentar

Jajjen: Nu kommenterar han ju iof allt. Men visst brukar det vara så att pengarna spelar in. Men i fallet Angell var det Boork som lovade Angell att han skulle få chansen att spela sitt spel och det tyckte han vägde tungt. Sen lär det inte skilt allt för mycket om ens något i buden, men vid en liknande situation är det klart att det spelar in vad klubben har tänkt för roll.

Jajjen: Från bloggen:

20.03 igår kväll gick MrMadhawk.se ut med uppgifter att Djurgården var laget som var hetast på Vic Bartley.
00.04 trummade Expressen på med samma uppgifter.

Nu kommer här ännu mer uppgifter jag i natt lyckats krångla ut.
Victor Bartley är helt klar för Djurgården.
Kontraktet SKREVS PÅ för en vecka sedan och är på ETT ÅR.

Sportbladet gick för någon vecka sedan ut med att Brynäs var klubben som var på väg att signera Bartley. Jag kan bekräfta att de uppgifterna är helt korrekta, men att Djurgården la sig i och trots en liknande lön (Djurgården har alltså inte betalt några översummor) så blev det DIF. Större roll, mer anpassad till Vic, bättre läge (Huvudstad) så föll valet på Djurgården.

Om det är en slump att Expressen gick ut med uppgifterna fyra timmar efter att det stått här, utan några mer uppgifter än "Enligt uppgift till...", låter jag vara osagt. Tycker bara det är högst märkligt att dom itne lyckats snappa upp den på en hel vecka och att man plötsligt en lördagkväll plockar upp saken.
Så fungerar dock mediavärlden.

Jag vet dock med säkerhet att allting är klart och det kommer att presenteras på snabbast möjliga sätt så fort kvalserien är färdigspelad. Det innebär alltså att Bartley kommer att lämna Rögle, även om man skulle ta klivet upp i elitserien.

Tyvärr vill ingen inblandad part i detta uttala sig.
Och det beror naturligtvis på att Rögle fortfarande är i spel.

Jajjen: Enligt Mrmadhawk så är det inte sant. Han brukar pricka rätt i sina rykten.

henke1: Djurgården ervjöd inte mer pengar, däremot en större roll. Jag skulle också tänka till en gång om jag kom från allsvenskan och hade Jonsson och Ekholm att konkurrera med om istid i PP. Djurgården verkar tappa en hel del backar så jag tror Bartley valde rätt för sin egen del.

Kronwall har tackat nej till Djurgårdens erbjudande för att han vill till KHL.

Lunkan: Haha, jag vet inte hur gammal du är men det man brukar säga om befolkningen i Bomhus är att det bara är finnar med kniv och knarkare. En klassisk bomhusbo är alltså en homosexuell knarkande 2:a generationensfinne med kniv, allt enligt HS experter. Undra vad Huge säger om det, misstänker att han har någon anknytning till Bomhus med tanke på namnet...

Redigerad kommentar

Huge: Men det man kan vara kristisk till i efterhand är ju att han bara hade gjort en bra säsong och då tillsammans med poängligavinnaren, han var ju ingen ungdom direkt. Innan låg han på samma nivå som han gör nu dvs. 20-25 poäng. Han totalfloppade dessutom i AHL och fick åka hem efter några matcher.
På 90-talet var det en kvalitetsintyg om man spelade i SM-liga då den var lika bra som svenska. Men på 2000-telet har nivån sjunkit drastiskt även om den håller på och repar sig. Det fanns många saker som tydde på dålig scouting från Sundlövs sida. Skridskoåkningen var ju riktigt dålig tex. Men det är ju inte bara Sundlöv som gör dåliga värvningar från SM-Liga. Om man tittar på hur många nyförvärv till elitserien därifrån som lever upp till förväntningarna så ser man ju att det finns anledning till att vara skeptisk till att värva från den ligan.

SH: Problemet var att man inte hade någon förstecenter och ett målvaktspar som får Greiss att framstå som en kanonvärvning =). Så jag tror tyvärr att jättetruppen bara var en anledning, den störtsta anledningen var att man på flera positioner överskattat laget.

Huge: Hutten var säkerligen väldigt dyr. Att man tog in Hutten mitt under säsong fast man inte behövde borde väll visa på att det var en spelare man väldigt gärna ville ha. Kommer så väl ihåg när Sundlöv värvade Hutten, han klev ut på isen i pausen mellan första och andra i en match mot HV 2007. Han talande om att det var ett tillfälle man inte kunde tacka nej till. Han sa dessutom att det var en värvning som gjordes för att man täcka upp för det "som komma skulle", underförstått att det var Bäckis som skulle lämna till nästa säsong.
Just den tiden är nog bland det bästa man fått uppleva som Brynäsare under 2000-talet. Dock hade man ju ingen aning om det luftslott som skulle byggas året efter, 87 mannatruppen. När värvningen gjordes låg vi 1:a i serien och värvade trots det en spelare som hade fina stats på EP, i allfall en säsong i SM-liga när han spelade med Tony Salmelainen... Vi hade nyss byggt en arena som skulle ge förutsättningar att bli ett topplag och allt var på topp. Riktigt så blev det inte tyvärr..

GävleLasse: Han har kanske lärt sig något? Att vara lite mer skepptiskt mot att videovärva kan aldrig vara fel.

70 Rodrigues: Giller ingen av rightarna som presenterats. 80% chans att dom floppar. Ser hellre att man tar in en leftare av kvalitet och satsar på Berglind om man nu måste ha en right back till PP.

Redigerad kommentar

sylf: Så är det ju naturligtvis, han har ju inget bra trackrecord. Men som jag skrev, ska det vara en ersättare ska det ju vara någon som kan presetera jämnare under en längre tid. Vi msåte minnas att Kahnberg var rätt anonym under höstan även förra säsongen och vaknade till ordentligt först efter jul.
Högsta nivån är av absolut toppklass men lägsta nivån är allt för låg.

Men har man båda Eeros och Kahnbergs lön att leta ersättare måste man ju kunna köpa etablerat och låta bli att ta chansningar.

Redigerad kommentar

Venom: Brynäs måste nog bjuda en bra bit över Frölunda för att han ska välja bort Göteborg. Se honom som förlorad, inget någon kunde gjort något åt.
Jag har också svårt att förstå varför man så gärna vill ha kvar Kahnberg till vilket pris som helst. Lyckas Sundlöv inte ersätta honom så är det klart att man vill ha honom kvar, men om pengarna läggs på att hitta en ordentlig ersättare så tycker jag inte att det är ett sämre alternativ. Gurra säger att Kahnberg inte fått chansen men har man spelat med Lauritz och Nordan under hela hösten utan att visa något trots 12-15min per match så har man inte varit bra.

Kahnberg visade i slutspelet att han är en fantastiskt spelare, men jag tror han är lite för ojämn för Brynäs. Vi har inte råd med så många spelare i hans prisklass och då måste vi ha en jämnt producerande spelare.

Gurra88: Varför ska jag försvara rekryteringen av Jonsson? Är allt svart eller vitt? Jag hade som sagt gärna sett någon annan, men nu har han fått jobbet och jag tänker låta honom visa vad han går för innan motorsågen åker fram.

Samuelsson får förmodligen stå jämte Wayne för att han är en utomordentlig 2:e tränare. Om han har potential att kiva fram lär han få göra det. Varken du eller jag vet ju ett skit honom så varför går du all in?

Gurra88: haha, du kan kalla mig bakåtsträvare. Det bjuder jag på.

Så du tycker att Uffe Dahlén är slut som tränare? Han har garanterat lärt sig en hel del av att vara tränare i Frölunda. Både om sig själv, sin spelfilosofie och elitserien.

Har inga problem med Samuelsson, tycker bara att det flippas fram några fräcka namn som inte bevisat något.

Nej det är inte samma sak med Jonsson. Det är en väldig skillnad att kliva fram som tränare när man stått bakom något år i samma liga. Tror säkert att Uffe skulle kunna ta steget fram som headcoach i NHL om han nu passar för det, vet som sagt inget om Uffe som tränare. Tror att det steget är kortare än att träna i en liga som man inte har engagerat sig i på 25år.

Gurra88: Absolut, och jag säger inte att det skulle bli flopp med Uffe. Men det finns en tendens att överskatta tränare bara för att dom varit bra spelare eller stått i båset i nordamerika. Det kan nog vara bra om Uffe får något år på sig i allvenskan innan han tar ett elitserielag och visar vart han står hockeymässigt och får prova sina idéer. Han lär ju inte vara allt för insatt i svenskhockey dessutom. Det är ju trots allt en väldigt stor skillnad spelmässigt mellan ligorna.

Uffe Dahlén skulle kanske vara ett bättre alternativ. Han har ju verkligen fått känna på att ha ett elitserielag. Jag tror inte att han gjort sitt bara för att det gick åt helvete med Frölunda.

Sen är det väll kanske lite tråkigt med Tommy, man hade kanske önskat något som kändes lite fräschare. Men jag tänker inte dömma hans hockey innan jag sett den.

Redigerad kommentar

Gurra88: Ja men vad står han för?! Om det är erfarenhet som vi söker så får det att hitta på annat håll. Vad förespråkar han för hockey?? Har jag verkligen påstått att han står för en defensiv hockey eller skrev jag att vi inte vet?

Jag skrev att jag inte är säker på om Tommy är rätt val, det lär ju tiden utvisa. Men du har ju redan bestämt dig vad du tycker.

Om man tar in en tränare som Uffe Dahlén eller Samuelsson så blir det väldigt mycket fokus på annat än hockeyn. Stora namn stort pådrag. Dessutom tycker tidningarna att det är fantastiskt kul att skriva om det går dåligt.

Jag ville se Mats Bäcklin och det ville du också, men han har verkligen ingen rutin. Låt Tommy visa vad han är för en tränare, bara för att han har stått i samma bås som Cz behöver det inte betyda att det är samma hockey dom står för.

Gurra88: Jag har inte sagt att det ska jämföras jag säger bara att det inte alltid finns något att hämta bara för att det är stora namn.

Självklart finns det många ass tränare från NHL som skulle göra ett bra jobb i elitserien. Men jag har dock ingen aning om vilka, men det har ju inte du heller. Så att namedroppa Ulf Samuelsson utan att ha koll på honom som tränare är ju helt värdelöst. Han kan ju lika gärna stå för en mer defensiv hockey än Cz, vi har ju inte en aning.
Jag tycker inte att Tommy Jonsson är det mest spännande tränaren men jag har heller ingen aning. Han blev som sagt klar idag och jag tänker ställa mig bakom det tills han åtminstone har fått chansen. Vad tjänar det till att sitta och gnälla en hel sommar innan du vet hur det kommer att gå och vad han står för?

Redigerad kommentar

Gurra88: Frågan är väll om han är ett bättre alternativ än tex. Ulf Dahlén som skrevs upp som en supertränare när han tog över Frölunda. Jag har ingen aning om hur bra Uffe Samuelsson är som tränare, men det har inte du heller som det verkar och därför blir diskussionen värdelös. Lika värdelös som att namedroppa någon utan att motivera varför..

Redigerad kommentar

Gurra88: Vad skulle Ulf Samuelsson tillföra Brynäs? Vad är hans spelidé?

MarcusElving: Tycker det känns rätt ok med Tommy. Visst finns det kanske någon man hellre sett, men det finns väldigt många man inte ville se också. Kul att han får chansen, finns ju inget som säger att han är stöpt i samma form som Cz. Hoppas nu bara på Djoos före Tomas Jonsson.
Kan nu bara Sundlöv börja presentera lite bra nyförvärv så kan nästa säsong förhoppningvis bli bättre än denna.

70 Rodrigues: Jag håller med dig om att vi inför säsongen på papperet hade ett bättre lag än Luleå. Clarke kändes ju bättre än Fälth och övriga värvningar som Luleå gjordes skulle förmodligen inte gått in i Brynäs. Men med facit i hand har Luleå fått ut max av samtliga värvningar och dom har passat perfekt in i det spel och dom roller dom varit avsedda för. Men jag tycker ändå att Luleå har spelat över sin förmåga och utan den starten som dom fick hade dom ju missat slutspel. Jag tror att Luleå får det jobbigare nästa år, nu vet alla lag hur dom spelar samt att dom omöjligt kan få ut 150% av laget ett år till.

Qvarre: Frågan är väll om Brynäs funderar på Widing och om det inte är så att det är Djurgården som "ruttnat" på sin 300k/mån guldklimp.

Sundlöv är ute och skjuter på allt!

Redigerad kommentar