sylf: Nej, liksom att inte produktionschefen på Korsnäs väljs på ett årsmöte. Men dom som tillsätter dom som leder det dagliga kan du välja att byta ut på årsmötet. Styrelsen är ytterst ansvarig, glöm inte det.
tompap71: Japp liksom att man gör ett hyfsat jobb sportsligt som ligger 8:a. Men jag förstår inte hur vi ska bli ledande i svensk hockey om vi ska vara lite halvnöjda med att ligga på 8:e plats oavsett om det handlar om det sportsliga eller som sponsorpengar.
tompap71: Visst är topp 10 fantastiskt bra, tror man låg på 10:e plats om jag inte minns fel. Men du måste också komma ihåg att 8 av lagen i topp 10 var från elitserien.
Nyss hemkommen från Läkerolarena och det var länge sedan jag var så förbannad och besviken som idag. Årets sämsta match alla kategorier. Johan Larsson och Svedberg ger jag godkänt, resten var bedrövliga.
Så extremt jävla lojt att man blir förvånad. Jag har full förståelse för att spelet inte fungerar vissa matcher men att man inte kan förmå sig att kämpa och stå upp. Hade jag varit coach i Brynäs hade jag varit helt galen redan efter första perioden. När vi sen leder med 2-1 i mitten av tredje och inte kommer ur egenzon och inte har något eget spel överhuvudtaget så tar Cz inte timeout. Jag begriper inte hur han resonerar i det läget. Jag tycker för första gången någonsin att Brynäs bör be om ursäkt till oss drygt 5000 betalande.
Niklas Persson: Visst är tålamod en bristvara i elithockey, där har du alldeles rätt. Men jag har en känsla av att det är svårare för en målvakt som har kommit fel in i en säsong att reparera det än för en utespelare. Svedberg fick verkligen ingen bra start. Klubben var pressad eftersom varken han eller Bjurling presterade och laget blödde defensivt. Det var långtifrån enbart deras fel, men jag tycker båda var en starkt bidragande orsak. Att då som ung målvakt behålla lugnet och att arbeta metodiskt måste vara väldigt svårt. Sen om Svedberg har blivit bra eller hela tiden varit det är ju svårt att svara på, men något stämde inte i början på säsongen hursom.
Jag vill också påminna om att han har haft en väldigt stor skopa tur under dessa tre matcher. Han har gjort några riktiga tokräddningar där han i princip varit bortspelad. Självklart går dessa in på hans konto men dom skulle lika gärna kunnat gå in. Jag hoppas bara att det håller i sig, men som jag skrev tidigare är det för tidigt att tro att Svedberg kommer att kunna hålla denna höga jämna nivå säsongen ut.
SH: Precis, kanske behövde han någon som klev in och blev förstemålvakt för att få lite andrum. Nu har han i lugn och ro fått chansen att bygga upp självförtroendet igen efter en risig höst. Sen ska vi inte vara helt övertygade om att detta håller hela säsongen..
Niklas Persson: Nu var väll i princip samtliga experter och annat löst folk eniga om att Greiss var en toppmålvakt. Möjligheten att värva honom tillsammans med att en rutinerad räv som Bjurling kastade in puckar gjorde ju valet självklart. Greiss kostar en mille och det har varit värt varje krona med tanke på i vilken form Bjurling och Svedberg var i vid den tiden.
Huss: Varför peta Hansen nu när han gjort flera bra matcher på rad?
Jag vill inte se någon ändring på laget. Johan Larsson visar klass i kedjan med Laurtizen och Nordqivst. Tycker han ser riktigt stark ut och tror att han kan börja producera ordentligt om han ges någon match till i den femman. Fjärde kedjan med Sundström - Hansen - Wännström tycker jag har varit fantastiskt bra defensivt. Varför ändra den kedjan? Wännström behövs där med sin fart. Sundström måste vara den mest underskattade spelaren i Brynäs. Skulle gärna se Bertilsson i laget igen.
Kahnberg kan sitta där han sitter. Ser ingen anledning att lyfta in honom i laget. Jag tror inte att han är en spelare som lyfter sig av en petning, han är en typsik medgångsspelare. Jag skulle gärna se att man hittar en lösning någon annanstans för honom och frigör pengarna för ett backförvärv.
Bissett19: Ja så kan det iof vara, då har jag nog skrikigt olämpligheter till sekitariatet i onödan =). Jag trodde att det var domaren på plan som tog beslutet om han kände sig osäker. Det såg ju som du skrev tidigare ut som att han var väldigt säker.
Bissett19: Ja, hur är det med dom där lamporna. Får verkligen sekitariatet signalera när till domaren att han ska ringa? Blev en jävla aktivitet där nere så fort dom tittat på reprisen på jumbotronen.
Peja: Han sa i något inlägg i sin blogg att han är typisk Godisare och att rivaliteten mellan Godis och Brynäs aldrig gjort honom till en riktig Brynäsare. Han sa också att Djugården numera är laget som ligger närmast hjärtat.
Erat: Nej han har aldrig varit Brynäsare och har nu Djurgården närmast hjärtat. Det finns viktigare egenskaper hos en tränare än att sitta och i tv och säga vad man tycker utan att på något sätt behöva stå för det sportsligt. Vore ju kul om han hade varit antingen framgångrik eller nyskapande under sin tränarkarriär man han har varit något av dessa. Han är populist och inget annat.
spud: Så sant! Wikegård kommer inte att ha det lätt den dagen han kliver ner i båset igen. Han gick från en medelmåttig tränare till hockeyexpert på ett dygn.
Wikegård var väll ass tränare i Väsby? Hans stora bedrift var väll när han endast var ett mål ifrån att ta upp Boden i elitserien.
Satt och tittade på spelschemat. Av dom sista sju matcherna så har Brynäs fem på bortaplan. Känns som om att har man inte fått igång bortaspelet tills dess är vi nog rätt rökta.
Qvarre: Ja Timrå var bättre än Brynäs inget snack om det. Men deras straffar var väll inte så bra. Första straffen är Svedberg för ivrig och blir grundlurad av första finten. Andra straffen är ju inte mycket att säga om, ingen bra straff men heller ingen straff som han givet skulle ta.
Svedberg får ett insläppt igår. Likasom att bara en av straffskyttarena får ta med sig målet.
Rent allmänt så tycker jag förlängning och straffar är ett jävla skit. varför inte låta en match sluta oavgjort? Jag må vara konservativ men jag tycker det blir mer tur än skicklighet som avgör. Jag var iof mot att man tog bort redline offside också.. =)
70 Rodrigues: Gärna det =). Men det får gärna ingå en uppskatning tidsmässigt när man beräknar vara framme. Är det mina barnbarn som får uppelva det eller är det tidigare än så? =)
MASKEN66: "Vandrande konkursbon kommer i från att lagen lånar pengar av banker eller annat, för att finansiera verksamheten - dvs köpa spelare etc."
Kanske lite väl magstarkt att kalla andra föreningar för vandrande konkurrsbon när Brynäs haft knackig ekonomi sen 1996. Några år med stora besparingar och lite svartasiffror och vi kan peka på andra föreningar och hur dom missköter sig. Sen att vi gjort det på bekostnad av den sportsliga budgeten är ju som det är. Men den ska väll vara uppe i nivå med Färjestad, HV och frölunda när vi når visionen om att leda Svensk ishockey? Hur når vi dit? Eller har Brynäs gjort det så bra hittils att ingen ställer sig den frågan?
MASKEN66: "Kolla vad som vi gör bra i stället. Om vi tar en tabell av alla slutspelslag, så leder vi den och det är de lagen vi skall spöa i ett slutspel. Sedan är det beklämmande att vi inte kan motivera oss mot kölagen."
Det är ju kanon, om vi tar oss till slutspel. I annat fall är det ju inte värt så mycket, och att man har lättare att motivera sig mot lag som ligger 15 poäng före i serien jämfört med lag som ligger 3 poäng bakom är ju oroande i sig.
"Vad det gäller arenan och dess storlek etc - så är alla medlemmar lika ansvariga som sittande ledning. Ingen i NUVARANDE ledning och styrelse var med och tog beslutet att byggao och totalkostnaden för uppförandet behandlades på ett årsmöte och avvek på någon enstaka miljon - snarast unikt på ett sådant bygge."
Så du menar på fullt allvar att samtliga enskilda medlemmar skulle göra ett eget underlag för att storleken på arenan är anpassad till efterfrågan i Gävle med omnejd? I dessa fall utgår man självklart ifrån att dom ansvariga har gjort sitt jobb. Sen spelar det ingen roll om nuvarande ledning var med och tog beslutet eller ej. Har man tagit sig an uppgiften, även om det är ett tungt arv, så är man självklart ansvarig för resultatet. Kan inte se ett privat företagsledning som skulle kunna skylla ifrån sig på en tidigare ledning.
70 Rodrigues: Luleå skjuter ju på allt, nya Leksand skulle man kunna säga. Annars känns väl Södertälje och AIK som två givna kandidater. Eller Färjestad med sina skadebekymmer. Nu har jag ju snart tagit upp alla lag i serien =).
Det måste vara rätt högt odds på att det är Brynäs.
SH: "Det är möjligt att det är så men det var det nog många som sa om både Lindbäck och Läck också när Markan stack på JVM. Att dom inte var redo."
Visst men det är ju inte direkt så att Svedberg inte fått chansen. Läck och Lindbäck var ju helt opövade, det är ju trots allt inte Svedberg. Han har dom senaste två säsongerna spelat i lag som valt att byta ut honom och värva en ny målvakt. Jag tror Svedberg skulle må bra av att han en rutinerad stabil målvakt bredvid sig och få växa in i kostymen.
SH: "Men samtidigt skulle det va trevligt att få hit Honken, trist att se honom harva i Frölunda. Men det finns risk att det blir en "Wahlberg-variant", att man plockar hit honom bara-för-att typ..."
Visst kanske Honken är lite mätt, men att han skulle bli som Wahlberg ser jag inte som någon risk. Ge Honken ett år i taget och låt honom kämpa varje år för nytt kontrakt. Sånt brukar få fart på dom äldre spelarna.
SH: Ja det kan vara så att Svedberg är redo, men kan vi tänka så en säsong till? Nej vi tar in Honken som är etablerad så får Svedberg vara ett plus i så fall. Hoppas Sundlöv ger Honken ett skambud, tror att han är rätt sugen på att flytta in i huset i Valbo..
70 Rodrigues: Hoppas Fasth går någon annanstans. Får hög skadefrekvens för att det ska kännas riktigt bra. Enligt artikeln är ju Fasth på gång till Frölunda vilket borde innebära att Honken är på väg bort och jag ser hellre honom i så fall.
Jajjen: Har googlat men hittar bara verksamhetsberättelsen. Ja att dom amorterar enligt plan tar jag för givet. Men jag skulle gärna se att man gjorde som Färjestad och betade av lånen i en högre takt. Men som sagt, vad ska man ta pengarna ifrån?
Roger Ramkvist: Ja det har inte varit speciellt stabilt, men jag tycker ändå man fick ordning på försvarspelet under en period och då såg det riktigt bra ut. I PP ska vi nog inte ändra för mycket för där är vi redan bäst. Bättre att fokusera på spelet 5 mot 5.
arnio: Som sagt, det är väsentlig skillnad på att spela dåligt men jobba hårt och spela dåligt och se håglösa ut. Nu är det ju andra matchen i rad samt att det var dålig inställning på träningen sist.
Roger Ramkvist: Frågan är väll vad som är skillnaden nu mot hur man spelade före landslagsuppehålllet? Varför spelar man så mycket sämre och framför allt, varför ser det så lojt ut? Det är en sak att tappa formen men är spelarna inte villiga att göra jobbet så har man betydligt större problem.
Jag vill se Mats Bäcklin i båset, om det ska bytas nu så in med honom. Men helst vill jag att han ska starta en säsong i lugn och ro för att få chansen att genomföra sina idéer fullt ut. Han har ingen erfarenhet av ett seniorlag på elitnivå så jag tror att han kan behöva en försäsong för att växa in i det.
Sen skriver du att Cz har formerat femmorna på ett märkligt sätt och gör i princip samma sammansättning själv =). Kan det vara så att det helt enkelt saknas alternativ?