JoseGonzales: Rahimi han spelar jävligt fult och är långsam som ett gammalt ånglok och han sitter ofta i utvisningsbåset då han inte hänger med i svängarna , ,,,,Bra med återvändare men Löven har väl bara en som kunde återvända
Rytter: Ok du har en poäng, etta på listan var Hellkvist i alla fall sen vet vi inte vilken placering Burström hade förstås. Finns någon kandidat kvar tro?
Faktisk är det så att jag hellre ser honom också än t.ex Tommy E från tidigare trupp.
Tobby tror jag lägger av och känns som vi bara har plats för en till rutinerad typ Viklund, Tommy, Hedman.
Med rätt tränare som spelar på Hedmans styrkor så kan han nog bidra ytterligare ett år. Men allt beror ju vad man kan få tag i för nya spelare, nackdelen är väl att han förmodligen kostar en del så vill vi spendera smartare kanske vi kan få en bra back samt pengar över till andra spelare.
Costanza: Är det bekräftat att Hedman o Tobias slutar? Har så svårt att tänka mej en säsong utan Hedman, har har ju 'alltid' varit med. Lika otänkbart som att zappa genom alla kanaler på TV valfri tid på dygnet utan att nån släkting till Pernilla Wahlgren dyker upp i rutan.
Costanza: Ja , du fick väl inget popularitetspris igår inte på Timråsidan, men vackert när alla timråiter unisont följde Friggebos uppmaning att sjunga 'We shall overcome'.
Fick mej att tänka på första världskriget när tyskar o britter sjöng 'Stilla Natt' gemensamt från skyttegravarna
Rytter: Jag tror att vi har råd med Cumiskey nu då Hedman, Enströms och Belov lämnar. Kan tänka mig honom som tvåvägsback och sen ta in Filip Westerlund/Nässén bredvid.
"Ett tag tänkte jag att man kunde skippa musklerna i försvaret, förförd av den sk avancerade statistiken."
Instämmer helt i detta, så såg jag på vår backsida förra året inför och i början på säsong. Våra rörliga och tekniska backar skulle kunna spela stabilt försvar (Kanske lite förblindad av hur IKO lyckades året innan). Att det inte lyckades och ifall det sedan berodde på Björn eller spelarna låter jag vara osagt, troligen en kombination.
Vi diskuterade ju detta redan i början på säsongen och JFK saknade redan då muskler i försvaret och den typ du beskriver. Själv tyckte jag att de vi hade borde kunna klara det defensiva.
Får erkänna att det inte var så enkelt och försvaret blev aldrig riktigt stabilt, även om det blev mycket bättre när Belov och Nässen kom in i laget.
Hoppas nu att man bygger annorlunda och har 1-2 renodlade offensiva backar (Öhman samt ny) sedan 1-2 defensiva men typen som du beskriver som är rörliga och kan leverera puck snabbt till forwards, räknar Mikelsson hit samt Dahlroth. Resterade backar ska vara tvåvägsbackar där några är specialiserade på defensiven och några har offensiv uppsida typ (Nässen, Wallinder).
Jag vill inte se att vi har en backsida där alla älskar att transportera upp puck, Norlider och Hedberg var duktiga på detta, men mot vissa lag som helt backade hem och stängde igen mitten och sänkte farten och tog bort luckorna passade inte detta, vi tappade fart i anfallsspelet (matcher mot Västervik t.ex) där hade vi nog gått bättre med försvarare som spelade klart defensiven och sedan snabbt hittade en forward med ett snabbt enkelt förstapass ur zon istället för att själv försöka transportera över rödlinjen.
Blir intressant när nästa värvning på backsidan kommer så vi börjar få en ide hur laget byggs upp.
Peja: Jag såg några matcher med Växjö och kan inte säga att jag tycker han såg så slut ut som du påstår, att han var anledningen till att Växjö inte spelade bra är inte ens nära sanningen.
Att Mikkelson på pappret är en bättre värvning är en väldigt konstig åsikt också när du inte sett honom på flera år. Den enda i Salzburg med - i plusminus förra säsongen av dom som spelade över 10 matcher. Rahimi som defensiv back hade +5 trots att Växjö inte var bra.
Vi får se när säsongen är slut vem som varit den bästa värvningen helt enkelt.
JoseGonzales: Såg du Växjö den gångna säsongen? De hade stora problem på backsidan och att Rahimi hade gått ner sig så pass mycket var definitivt en del av problemet. Han var inte tillräckligt bra för att vara en topp4-back i SHL förra säsongen och det var min poäng. Du kommer bli besviken om du tror att ni har värvat en back av hög SHL-klass, men nu är det ju så pass stor skillnad mellan SHL och Allsvenskan att han säkert komma vara bra (defensivt) ändå hos er.
Om Mikkelson är billigare än Rahimi tror jag MoDo har gjort den bättre värvningen, det är inte värt att betala stora pengar för den backtypen år 2020. Med reservationen för att jag inte har sett Mikkelson de senaste åren, han kan ju ha gått ner sig på samma sätt som Rahimi gjort.
Tror Viklund vore en bättre värvning än dessa herrar.
Nucky: nöjer mig med att sig att jag inte håller med om en enda bokstav. Menade heller inte bara matcherna mot er utan även slutspelsserien och matcherna mot Tingsryd...
Hedblad: Med en någorlunda normal domarinsats hade Frögren inte fått spela många byten under den matchserien.. Ett hån mot svensk hockey att en sån figur fick hålla på som han gjorde, och under matcher av den digniteten dessutom! Var inget fan av vår värvning av Brashear året innan, men HELVETE vad jag hade velat se honom läxa upp den där mc-tjockisen.
Tarasov: har en känsla av att Rahimi kommer vara som Frögren när vi gick upp 15/16. Hade ganska stora problem under grundserien men var sen en gigant i de täta slutspelsmatcherna. Helt klart värt det!
Tarasov: Man behöver en mix av allt men mindre muskler och styrka i dag än förut. Förut var ju majoriteten backar stora, starka och elaka men snabbare hockey har ändrat detta. Alla lag behöver dock en stor stark elak jävel som röjer undan som du säger, speciellt i boxplay och mot en första line med lirare som kanske inte vill möta någon som man vet kommer smälla på så det gör ont i varje byte.
Att dom håller nästa säsong ser jag som givet och så länge dom tränar hårt kommer dom hålla något år till (känns som Rahimi har en fördel eftersom han faktiskt spelat SHL tills nu). Känns som Mikkelson fallit åtminstone ett steg till redan om man ser till hur hans karriär gått senaste två åren.
Två spelare dock som jag tror kommer vara nyttiga i sina roller!
JoseGonzales: Hur många platser har ni kvar att fylla i truppen? Glader är öppen med att våra sista värvningar kommer dröja till framåt sommaren, och verkar därmed kallt räkna med att det ska bli större tillgång till spetsspelare ju närmare hösten vi kommer.
Nu brukar visserligen de starkaste namnen allt som oftast skriva på sent, men det brukar handla om 1-2 platser öppna. I vårt fall handlar det snarare om minst 4 platser.
JoseGonzales: Ett tag tänkte jag att man kunde skippa musklerna i försvaret, förförd av den sk avancerade statistiken. Men har tyckt mig kunna se att varje försvar behöver en lite mer fysisk back, den backen måste däremot vara anständig på rören och ha ett ok pass. Belov var drömmen i det avseendet, D Murray var mardrömmen antar jag. Tellkvist nämnde fö i en podd att som målvakt är det rätt skönt att ha en back som röjer framför mål.
Riskerna med Rahimi/Mikkelsson od ligger i dels åldern, hur mkt kommer de tappa till nästa säsong? Och dels i priset, vad kostar de i löneutrymme och därmed kvalite på annat håll i laget? Under silly finns som bekant bara uppsidor men till hösten så😛
Nucky: Väldigt tråkigt med detta stiltje i silly. Hoppas det kommer beslut snart om att det blir spel i höst med tanke på att allt öppnas upp i Europa så lagen kan börja känna en trygghet med spel.
hanzon: Löven har ett eget forum, grongult.se inte som MODO som använder ett öppet forum :) Vi diskuterar en spelare som ni tog upp i detta forum, vill ni inte ha lövare i diskussionen kanske ni inte ska diskutera björklöven alternativt köpa en egen webbplats där man måste logga in :)
hanzon: Tycker lövarna sköter sig bra, och med tanke på stiltjen runt Modo i dagsläget är det bara kul att det finns något att diskutera. Angående Rahimi jämförs han även med vår Mikkelson.
JoseGonzales: Är det inte dags att ni tar upp era spelare i er egen bok, eller är det såhär att ni inte är så många och därför vill ha lite sällskap av Modofansen?
Nucky: Tror det kommer vara två grymt nyttiga backar för sina lag. Har dålig koll på Mikkelson egentligen men Rahimi är så satans elak att många kommer tänka en sekund till när han är på isen. Gillar att ha en sådan back i laget och ett boxplay med Rahimi och Hellström hade jag inte velat stå framför målet på.
Peja: Kollar man istid så spelade han topp 4, sedan ville han ha ett längre kontrakt vilket jag kan förstå att SHL inte ger en 33-åring. Och enligt Svensson som får ses som den i Sverige med bäst koll på transfers etc ska löven betala väldigt lite för året i allsvenskan så det ser jag som en väldigt bra deal.
Padrone78: Tror varken Rahimi eller Mikkelson är någon given succé i HA. Stora, tunga och lite orörliga spelare brukar få problem mot ostrukturerat HA-motstånd. Men däremot kan de bli viktig i ett slutspel med sitt fysiska närkampsspel. Blir intressant att se oavsett!
JoseGonzales: Rahimi var inte tillräckligt bra för att spela topp4 i Växjö 19/20. Det är därför som de inte behåller honom. Han kommer säkert vara bra defensivt i allsvenskan, men backar som driver spelet är ju klart mer värdefulla än typ Rahimi och Mikkelson, i min bok i alla fall. Det är inte 100-kilosbjässar som rensar framför egen kasse och som är väldigt begränsade i spelet med puck som man lägger stora pengar på år 2020.
JoseGonzales: klart som korvspad att Rahimi kommer vara en grym förstärkning till Löven. Min första kommentar på HS. Skuggat som läsare i en månad nu och tycker att du är en som håller god ton i modoforumet. Hatten av.
{5647}: Du tycker att ett SHL och DEL reject är en riktigt bra defensiv värvning men inte en topp 4 back från SHL? Tror du får ta av dig MODO glasögonen om inte din partiskhet ska lysa igenom helt.
{5647}: Nja, nog är ändå Rahimi en garanterat bra HA-back 1-2 säsonger till iallafall.
Han var ändå topp 4-back i Växjö (sett till istid) denna säsongen, eller ifjol kanske man säger nu :-)
Frågan är dock om Rahimis stora, tunga kropp kommer hinna med i snabba HA nu när han börjar komma upp i åren? Med tanke på att det förmodligen kommer röra sig om ett 3-års avtal är jag inte övertygad.
Är dock inte orolig för nästkommande säsong. Rahimis rutin och tuffhet lär vara nog för att kunna bidra. Jag tror ändå det blir en bra värvning. Stor uppgradering jämfört med vår andra stora tuffa back, Rahimi kan ju passa pucken rätt bra också, till skillnad från Hellström.
"Det kommer handla om en längre lösning, där Björklöven betalar väldigt lite under första året och där kontraktets värde ökar rejält om det blir SHL-spel."