Costanza: Tyvärr räknar Svensson fel. Kvoten är sex utländska spelare per match, men de kan ha fler. Många har sju utländska spelare för att täcka upp för skador osv. Det var därför Jesper fick sitta. Inte fan konkurrerade de Schweiziska spelarna ut honom.
Därmed finns det fler hål att fylla än vad Sanny och Svensson spekulerar kring
{9315}: Kanske kommer loss några centrar från Schweiz, lät ju som att det börjar bli fulla utlänningskvoter i många topplag där. Samtidigt vill de ju gärna ha 500,000 i månaden, men, men...
Koff: det pågår exitsamtal just nu och dom flesta spelarna modo har intresse av spelar fortfarande, så det kommer inte hända mycket. möjligt att winberg kan presenteras inom nån vecka men tror modo vill göra klart exitsamtalen och gå ut med vilka som lämnar först
Bad_Brett: Ja och inte blir det enklare av de inbland kastar in lönekostnad. Själv tycker jag det blir pedagogiskt enklare om man håller sig till lönekostnad då vår budget är utifrån total lönekostnad, men gissar att det är helt omöjligt.
JonasN: När det gäller Dickinson har det varit stor förvirring då olika journalister har blandat netto och brutto, euro och kronor, månadslön och årslön. Jag vill minnas att man pratade om 230 000 euro NETTO för en säsong, vilket kunde räknas om till en månadslön på 320 000 kr i månaden.
Hade det "bara" varit 230 000 kr i månaden hade MoDo såklart hittat en lösning.
JonasN: dicken får 230k euro netto totales för säsongen, vilket blir ~319k/mån sek brutto. Uppgiften kommer från Mattias P som har god insyn och känner spelare i Rögle.
Men ni danskar kanske räknar er månadslön netto. ;)
Bad_Brett: Du kan ha rätt. Fast lite fel ändå. Curran blev inte "direkt" en av seriens bästa backar. Han var en fullständigt katastrof inledningsvis. Först när Abbott satt honom på diet, förbjudit honom äta pizza och tvingat på honom hård träning kom resultaten. Å andra sidan blev han extremt bra då, som du mycket riktigt säger. En kanonvärvning som det sker extremt få av. Lönesiffrorna är också tveksamma. Enligt Madhawk får Dickinson 230K i månaden, inte 320. Och budet på Lindholm har blivit högre och högre ju mer det diskuterats på Internet, tror inte ett dugg på att han skulle få 350K. Dock stämmer det nog att det är ett högt bud, Rögle behöver bra försvarare. Egna spelare/spelare från hemtrakterna blir bara färre, det stämmer. Hittar max tio spelare i dagens A-trupp som är från Nv Skåne eller som kommit dit som juniorer. Där kan Rögle bli bättre. Dock är vi nog inte sämst i klassen. Dessutom går juniorlagen bra och jag vet att det finns fler som är på väg att flyttas upp. Sant är att de senaste säsongerna blivit sämre än säsongerna innan dess, som var riktiga toppar. Å andra sidan: som Röglesupporter är man inte van vid att supporta en klubb som spelat minst kvartsfinal (någon semi och final) fem år i rad. Det fanns liksom inte på kartan för 10-15 år sedan. Något som trots allt talar för klubben är den extremt välskötta ekonomin trots de höga lönerna. Det budgeterades med ett mindre underskott vid missat slutspel, ett mindre överskott vid åttondel och flera miljoner i överskott vid kvartsfinal eller mer. Dessutom finns det kapitalstarka sponsorer/supportrar som gärna skjuter till det där lilla extra, vid t.ex värvningar av extremt dyra spelare. Det blev mycket. Jag ska inte ge dig helt rätt, men inte heller säga att du har fel. De senaste säsongerna har varit bakslag. Men samtidigt är det inte så lätt att etablera sig och tro att det bara ska rulla på av sig självt. Det kommer dåliga säsonger och om de trots allt leder till kvartsfinaler ska man nog inte klaga alltför högljutt.
JonasN: Jag sitter såklart inte på facit, men jag känner att Rögle har tappat konceptet och glömt bort vad receptet till framgångarna faktiskt var.
- Curran hade tillbringat de tre senaste säsongerna i ECHL, Danmark och Norge när han värvades, och direkt blev en av seriens bästa backar
- Bristedt värvades efter att ha gjort 9 poäng på 35 matcher i NCAA och blev direkt en toppspelare i ligan
Laget bestod överlag av en Rögle-produkter, kryddat med smarta värvningar från lägre divisioner och obskyra ligor.
Sedan gick Rögle all-in på att dammsuga marknaden på draftade juniorer. Istället för att fynda i de lägre divisionerna, lägger man monsterbud efter monsterbud på spelare som redan fått sina genombrott. Enligt Örebro var budet på Abols så högt att man inte kunde matcha det. De sägs ha lagt ett bud på 350 000 på Anton Lindholm och nu senast värvade de Dickinson för 320 000 kr i månaden.
Jag tror inte att det långsiktigt är en bra taktik att bygga ett lag på detta sättet. Dessa spelare går endast till Rögle för att de får överlägset bäst betalt där. Läser man intervjuer blir det uppenbart att både Abols och Dickinson helst av allt ville stanna i sina klubbar, men att budet helt enkelt var FÖR bra för att tacka nej till.
Detta beteende trissar upp lönerna i ligan och skapar legoknektar. Det är jäkligt destruktivt och det är bara att hålla tummarna för att det inte kommer fungera. Och tack och lov brukar inte detta fungera över tid. Titta hur gick för Linköping och HV 71 när de skulle "gå för det". Och lite tidigare MoDo, som erbjöd sjuka löner till spelare som Dick Axelsson och Jonas Ahnelöv, och började värva mer baserat på tidigare meriter än framtida potential.
{5647}: Hittade den här artefakten från andra tider bland diverse bråte i föräldrahemmet. Given plats i hemmakontoret, då den ger mig ett gott skratt efter årets säsong.
Tarasov: Wedin har väl dragit på sig väldigt mycket skador under sin karriär. Det är klart att han kan få det jobbigt med mer volym på träningen. Sedan kanske han inte har några som helst mentala utmaningar att motivera sig, men det är en annan sak.
Tar man DIF som haft Ölvestad som fystränare, så har de haft kopiöst mycket skadefrånvaro under hela den perioden. Förutom typ benbrott och skador pga kollisioner av olika slag, så är det väldigt mycket förslitning. Det är ljumskar och sådant, som ofta beror på för hård/felaktig träning i kombination med dålig stretching/via.
Någonting vi i MoDo har haft oerhört lite utav. Jag tror att det i vårt fall kommer sig av att vi hade samarbete med idrottsmedicin i Umeå och att Jocke Bäckström lärde sig väldigt mycket av det.
{8179}: Jo, men det kan bli en rejäl kulturkrock om man inte når framgångar. Om man börjar träna riktigt hårt så är det inte säkert att effekten kommer på en gång. Risken är att man är nedtränad, man drar på sig förslitningsskador och generellt presterar rätt dåligt inledningsvis. Har man då tålamodet eller börjar spelarna misströsta, supportrarna gnälla osv?
Sedan är det inte alltid liktydligt med att träna hårt och träna rätt. Nästan alla lag kör numera kortare träningar med mer speed istället för tunga träningar. Exempelvis mycket mer intervaller än längd osv. Nu vet väl ingen på vilket sätt man menar när man säger att han tränar hårt...
{5647}: De flesta ungdomar har testat något någon gång, men det stannar oftast där vid testa.
Det jag vet är att dessa kontroller är dyra, tex inom bodybuilding så testas 2-3st ur 1 gren. Det kan vara 15-20 tävlande i varje gren och i vissa tävlingar finns det 6-7 olika grenar så det är en väldigt liten del, gissar att det nog är ungefär likadant inom det flesta idrotter.
erjo: Jo, eller så är de så attraktiva att de snabbt får ett välbetalt jobb i någon annan bransch. Fe brukar alltid gå bra för dem, förmodligen för bra för att kuska land och rike runt för att snacka i tv
wesslan: problemet med spelare som var lirare är väll tyvärr att dom tjänat för bra under sin karriär för att sätta sig i en tv4-studio på obekväma arbetstider.
Koff: Hade onekligen vart en gylfsprängare hos mig att se honom i en hockeystudio.
"euhhh, baserat på Jonathan Dahlens rörelsemönster vah, så går det att dra slutsatsen att det var han som hade ihjäl Olof Palme va euhh *Obegripligt GW-ljud"
Älskar Almen tycker han är otroligt duktig expertkommentator, däremot blir hans analyser lite som ekon av vad alla andra TV4-experter gör.
99% av TV4as studiogubbar är crosscheckande backar. Vilket oftast kokar ner i fraser som "prioritera defensiven", "ta emot en tackling", "Det viktigaste är det fysiska spelet", "Inte ens en 5a", "defensiven är det viktigaste". Ingen som betonar vikten av spelare med teknik, skill och spelsinne. Eller betonar skickliga passningsmönster inom laget. Därav deras motivation för att MoDo inte skulle gå upp 22/23. MoDo var minsann inget "slutspelslag" den säsongen.
Skulle man bara lyssna på Sanny, Tornberg, Rönnqvist, Daggen mm. Hade man trott att hockey bara gick ut på tacklingar och fysiskt spel.
TV4 behöver verkligen se över vilka experter man har i panelen.
De skulle behöva en i studion som t.ex: Susse, Joakim Lindström, Mattias Ritola, mm.
{5647}: håller med dig, det är en svår balansgång.nnDet klart ska man ta in en som har taskig karaktär, så vill och måste man göra en gedigen undersökning av vad det bero på, hur kan de ändras osv. Och det klart att man inte kan få all fakta på papper, först man lärt känna individen på nära håll.nnSom du säger. Övriga spelare ska ju oxå acceptera det på något vis. nSumma sumarum, man ska inte stämpla folk, men det krävs mycket för släppa in individen.n
Gavelo: Har aldrig testats på mina jobb någonsin. Som elitidrottare borde man väl rimligen testas i dopinghänseende, men det är tveksamt om det händer särskilt ofta. Framförallt inte för de som inte är i landslaget.
Koff: Poängen är att det är en balansgång. Jag tycker att Löven är ett tydligt lag gällande att inte titta på karaktären.
Med risk för att begå karaktärsmord här, men Powell, Pooley och Meyer är alla tre åt det lata hållet som presterar klart bäst när de är på humör och vill. Det kan fungera bra, men kan lika gärna bli som årets säsong då de kom 21 poäng sämre än under förra trots på papperet bättre trupp. Man var hysteriskt dåliga mot sämre lag. Det var oerhört många gånger man fuskade defensivt och lät andra ta skitjobbet.
Det var i princip ingen i MoDo som sket i hemjobbet. Man var det klart bästa bottenlaget i spel mot andra bottenlag, för man gjorde jobbet. Man ställde inte bara ut skridskorna, utan alla jobbade för varandra.
Det är klart att man kan göra succé ändå, men det kräver mycket jobb och det krävs förståelse för resterande spelartrupp. Slutar en som Meyer göra poängen framåt är det lätt det blir slitningar och man får välja mellan att skeppa honom eller få ett omklädningsrum där många spelare är missnöjda.
{9315}: Jag tror inte Lodin har minsta problem, däremot har han väl erkänt bruk vid minst 5 tillfällen tidigare, men det är allt annat än unikt bland ungdomar. Problemen börjar när användandet övergår från rent partysyfte till ett begär, lyckligtvis är det väldigt få människor hamnar där. Men jag känner inte Lodin och vet inte vad han är för människa, men eftersom alla spelare testas som på andra arbetsplatser så får man hoppas att han växt ifrån det där och satsar på karriärerna ist.
{5647}: ja men så var det. Men jag tror ju att kan man hamna i rätt omgivning så kan man ändras. Bättre byta till en klubb som tror på en, än att knacka på hos SIS hem. Där funkar det inte riktigt.,,nMan måste ju kunna förlåta. Förutom dom som går till Timrå från Modo. ;) n
Tarasov: ja väldigt få saker är defenitiva och absoluta... klart folk ska få en andra chans i livet och visst är det en hygglig lirare vi pratar om... tror och hoppas dock iaf att i detta fallet så hoppar modo och går på stabilare skallar än gode Viktor...
Gavelo: jo visst kan de vara en olyckshändelse. Och sådant händer. Men det är ju svårt att veta som domare. Dessutom är ju spelaren ansvarig för klubban enligt boken oxå. Vi har bara 2 ögon. Så jag ser gärna nolltolerans mot hög klubba. Weinhandl är ju ett exempel tyvärr.
Koff: Vi hade ganska tur sett till Bartosak. Han var en vandrande krutdurk. Jag skulle säga att en av de absolut största anledningarna till att vi spelar SHL till hösten är att vi inte tog in sådana som Lodin och Bartosak. Nu kanske just de fungerat, men jag menar karaktärstypen.
Därmed finns det fler hål att fylla än vad Sanny och Svensson spekulerar kring