Nucky: Nu väljer man sällan mellan två exakt lika spelare, inte ens Jesper O och Bobby B var lika före säsongen. Problemet den säsongen var väl att det blev så extremt åt andra hållet 10!! Nordamerikaner.
Men det är inte dumt att plocka spelare på uppgång som Jesper vid det tillfället var. Inför den här säsongen är det inte otänkbart stt man valde mellan Bengtsson i SSK och Öhman, frågan är varför man valde Öhman. Om det tippar över enbart pga att han är från Övik så tycker jag det blir snett. Nu är jag inte så kritisk till Öhman som många andra men det är ändå värt att fundera på vilka grunder man plockar in en spelare. Det är så att man tom på god grunder plockar in Öhman framför Bengtsson, och utfallet inte blir som man tänkte. Skall tillägga att jag tror att båda Öhmanbröderna kan bli bra allsvenska spelare på sikt, tom mkt bra spelare.
Tarasov: Vi får heller inte glömma hur det gick till när vi hamnade i denna negativa spiral. Spelare med Modohjärta valdes bort till förmån för jänkare/kanadicker osv. Om man väljer mellan 2 jämna centrar exempelvis, har jag inget problem med att man prioriterar grannens grabb. När det väl brinner till och blir allvar känns det som grabbar från bygden mer förstår allvaret. Se bara på värvningen av Bobby Butler där man valde bort Jesper Olofsson som gjorde succé i KHK medan Butler tokfloppade hos oss. Jespers bror Victor var den överlägset bäste spelaren i Modo i kvalet, bla med 2 mål i match 7 och dessutom en av få som verkligen brydde sig och var totalt förkrossad efter man åkt ur. Jesper ville dessutom till Modo innan säsong, men Svarten valde alltså istället Butler..
Tarasov: Jag tror att man behöver ha en stomme av spelare med nära anknytning till klubben som markerar för nyinkomna spelare utifrån vad klubben är och betyder för dom, att det inte är okej att komma dit och ställa in skridskorna, stommen sätter press på andra att ge allt. Att bara satsa på egna spelare tror jag inte kommer göra så vi blir konkurrenskraftiga, man måste plocka in ett helt knippe spelare utifrån om man ska bli slagstarka och kunna utmana, jag skulle säga att minst 50% av spelarna kan vara utifrån, kanske även ännu flera om det behövs.
Dundee: Att satsa på egna produkter som inte är redo är lite som att inte satsa alls kan jag tycka. Problemet är dessutom att så fort de blir redo så drar de, och man får köra med ett nytt gäng som inte är redo.
Apropå grannes grabb brukar de flesta lag lands i 8-12 spelare med anknytning till klubben närområdet på 20 som är förstauppställningen. Det gäller tom KHK(nästan iaf;)).
Sen finns ett problem med grannes grabb, innebär det att om vi väljer mellan två allsvenska centrar från andra lag, skall vi då per automatik välja den som har anknytning till Modo? Riskerar man inte att hamna lite snett då. För jag tror alltid att vi kommer ha en del spelare med anknytning till klubben.
Pengarn tror jag kan räcka långt om man går efter allsvenska spelare. Delar man 23milj. på 20 spelare delat på 12 månader delar på 1,5(för att täcka social kostnader semesterersättning samt annat krimskrams) så hamnar vi på en snittlön kring 60 000 i allsvenskan. Vilket är en topplön i de flesta allsvenska lag.
{6870}: det är dock samma pengar som traditionell sponsring. Det hjälper ju inte att man har massor i fonden om man inte säljer in rinkreklam, tröjor osv.
Dundee: Tror inte alls att idén "grannens grabb" försvinner överhuvudtaget men däremot kan vi vara med och konkurrera om bättre spets. Nej jag tror på den här fonden och hoppas så många företag/privatpersoner är med och bidrar efter sina egna förutsättningar, alla bidrag räknas!
Dundee: ja finns inte så många grannens grabb i Shl som kan vara aktuella, Viktor O o Calle G är unga o satsar mot NHL, Jesper O i Skellefteå ska vara klar för Fbk, han for mitt i säsongen från Karlskrona för att komma närmare familj o släkt i Ö-vik , hamnade i Saik o nu Fbk, jaja , kommer inte på så många men kan finnas fler
Riktigt bra initiativ till fonden, gäller att många företag stället upp nu om man ska komma någonvart. Men känns som 20 mille uppdelat på 2 säsonger inte är så mycket endå. Vet ej vad Malmö tex hade i budget när dom gick upp, men nog känns det som dom hade ett riktigt kostsamt lag på papperet det året. Visst det har varit lite skrällar dom senaste säsongerna och visst kan det inträffa igen även om det känns ganska minimalt. Nä ska man göra en rejäl satsning mot shl så får man nog öka den där budgeten ännu mer tror jag.
Men det jag kan reagera över är att nu försvinner ju iden med grannens grabb lite, vi skulle ju satsa ungt och på egna produkter känns som detta är raka motsatsen till vad vi pratat om. jaja det återstår att se vart detta slutar.
Tarasov: ingen tur med resultaten, Bik vann o Troja 1 pinne men Pantern tappa 3-0 där, hur blir det med fonden om Modo, hemska tanke, hamnar i kval o missar det, borde iaf bli en stark trupp i ettan
{8399}: Karlskrona har en på 28 sägs det, de ger kanske en fingervisning. Så länge Sundlöv tar spelare mellan 22-26 på uppgång i karriären kan det nog räcka långt. Modos är 13+10 då.
Robin Ztorken L: Fast de var inte ensamt ansvariga för det som skedde, exv når det gäller Svartvadet så har de som rekrytera honom ett stort ansvar. AJ vet jag inte om jag tycker han gjorde så mkt fel heller, skeppet var halvsjunket redan när han tog över. Charlotte ingen höjdare men samtidigt lät styrelsen henne hållas. Den här tränarcirkuse efter Luckner är ingen höjdaren den heller, undantaget de åren Näslund styrde skutan så byter vi tränare mer el mindre en gång per år så det är ju något som bygga upp under lång tid.
Tarasov: Jo Melin han gnuggar på med samma lag oavsett resultat och det är klart att gör alla samma sak hela tiden så sitter det ju tillslut. Det ger en trygghet att veta att misstag inte bestraffas. Melin pratande om att när det går tungt så låter han spelarna prata ihop sig och försöka lösa problemen och själv observerade han i bakgrunden. Sånt kan förstås funka i vissa typer av grupper med bra ledartyper i bland annat.
{8399}: Är säkert bra när kunnandet finns men det kommit en tyngd över gruppen. Samtidigt är det väl en av de saker som lätt blir överanalyserade i samband med framgång.
Btw Thomas Johansson hyllade Melins taktiska förmåga i poden( eller skall det vara podden) med Björn Oldeen. Däremot var Melin inte så ändringsbenägen, tryggheten låg i att man fick en roll sen hade man den säsongen ut oavsett vad som hände. Vill tillägga att jag kan minnas fel.
Monno: Perra gjorde ett grymt jobb med Leksand det där svarta året. Uppsidan med mystränare som Perra eller Melin eller Tommy Jonsson är att när de får ihop gruppen så kan den bli väldigt stark. De har ett ledarskap som bygger på att alla blir tighta, som en familj eller sekt eller va fan som helst och de kan tillsammans utföra underverk. Taktik, detaljer eller disciplin är inte dessa tränares styrka utan det är kraften i gruppen som gör att de kan bestiga berg. Väldigt fascinerande måste jag säga.
Confusius: Ja, till hans försvar var vi ju ruggigt mycket bättre än Leksand. Tyvärr går ju hockey ut på att vinna, inte på att spela den bättre hockeyn.
Leksands resa till SHL är så osannolik så det går fan inte att förstå. Fatta att dom behövde vinna mot Mora med 6mål (eller var det 5?) för att gå vidare. Och man gjorde det! Ett Mora som knappast var omotiverade att sänka Leksand. Men Leksand det året hade en moral som fan i mig saknar motstycke.
{5647}: Menade inte till den här säsongen förutom Eriksson och Marklund. Man hade ju redan Molin, Björklund, och Karlkvist som ändå får ses som toppspelare i den här ligan. Jag menade över den senaste 10-års perioden
{5647}: Instämmer till fullo. Något måste funka mindre bra hos Sundell på hockeygym, för dom juniorer som kommit upp dom 3-5 senaste säsongerna har varit TOTALT oskolade i det taktiska! Tekniskt skickliga och bra på rören JA, det taktiska NEJ!
Gavelo: Tror dessutom att det skulle vara nyttigt för våra mest lovande juniorer att skolas in i Övik HF i Ettan i 1-3 säsonger innan dom försökte ta plats i MoDo. Det skulle ju även Övik HF tjäna på, och förmodligen bli ett topplag i Ettan.
Confusius: man brände väl inte mer på ytterforwards inför den här säsongen. Vilka dyra ytterforwards tog man in? Ok att vi inte tog in någon center, men Carnestad och Oscarsson var inte sämre värvningar än ytterforwards.
Heyerdal: Tror inte de är riktigt redo nästa år, om jag får gissa så kanske Wernblom är redo nästa samt Popovic på backen. Eller någon av Berglund/Aronsson/Walfridsson. Men Popovic kanske går om dem.
{5647}: Samtidigt är det rätt ovanligt att man har tillgång tilll 2 spelare som antas gå i draftens första runda, förra året gick EP som 5:a och Dahlen som nog skulle kunna gått ingen förstarunda det är rätt ovanligt. Sedan har de såklart fått fram andra men dessa har inte gjort lika stort avtryck som nämnda 4.
Widebro ska ha ett stort tummen upp för så bra som han sköter ekonomin. Att vi går plus. Synd bara att det sportsliga i förhållande till budgeten är så dåligt. Det får väl dock hela föreningen ta på sig och är väl inte så lätt när man får byta ut hela laget efter man åker ner. Får pränta in inställningen, krav och motivering att ge det lilla extra alltid till truppen. Hela tiden tävla även utanför match. Nöta och nöta grund. Kräva förbättring av resultat på träning. Tankar som flög ur mig bara 😀
Heyerdal: är det inte ett självmål av Garpenlöv att uttala sig om coaching? Vad den har han själv för erfarenhet? Han har väl bara varit mysfarbror åt NHL-spelate innan han kastades in (av kompisen Boustedt såklart) som assisterande coach...
Själv kan jag tänka mig att Loob, Foppa och Calle J vet rätt bra hur de ville att coachen skulle väcka ett lag.
Tarasov: ja verkar vara vettiga förslag, nu känns det bara irriterande med alla svängningar i lagen från match till match, löven t.ex verkar ha ett nära samarbete med Frölunda, för Panterns del är det väl ekonomin som styr, 3-400 åskådare ger lite tillskott, men undrar om de även tar 150t av Mif, de använder möjligheten att kunna gå dit som lockbete
Nu väljer man sällan mellan två exakt lika spelare, inte ens Jesper O och Bobby B var lika före säsongen. Problemet den säsongen var väl att det blev så extremt åt andra hållet 10!! Nordamerikaner.
Men det är inte dumt att plocka spelare på uppgång som Jesper vid det tillfället var. Inför den här säsongen är det inte otänkbart stt man valde mellan Bengtsson i SSK och Öhman, frågan är varför man valde Öhman. Om det tippar över enbart pga att han är från Övik så tycker jag det blir snett. Nu är jag inte så kritisk till Öhman som många andra men det är ändå värt att fundera på vilka grunder man plockar in en spelare. Det är så att man tom på god grunder plockar in Öhman framför Bengtsson, och utfallet inte blir som man tänkte. Skall tillägga att jag tror att båda Öhmanbröderna kan bli bra allsvenska spelare på sikt, tom mkt bra spelare.