{5647}: När det gäller Öhman så tänker jag mer på spelet utan puck än med, Hellkvist uppfattar jag som rätt förlåtande mot misstag med puck. Öhman går i nuläget inte för någon av de 4 när det gäller i spelet med puck.
När det gäller den principiella diskussionen håller jag med, men brukar räkna på 20 spelare och där har vi hittills haft Karlström plus backarna, vilket är 20% mer än så blir svårt såvida inte Näslund/Forsberg/Sedin x 2 kommer upp samtidigt.
Tarasov: Hur fan ska Öhman kunna bli bättre defensivt än Tommy E när han aldrig någonsin får en reell chans???? Öhman är en back som alltid kommer att spela lite svårare, för om han bara spelar enkelt så är han inte alls samma tillgång (som att be Foppa att sluta dribbla och bara spela sarg ut). Öhman har under drygt en månad inte givits förtroendet så han kan spela ut.
Ja, vi kommer möjligen att skicka Norlinder till JVM och det är kanske Öhmans räddning.
Som sagt. Om vi roterat lite (vilket knappast gjort att vi legat sjua nu) så hade steget för Öhman varit mycket kortare.
Tarasov: Nu var det en principiell diskussion, inte något specifikt fall. Fakta är att juniorverksamheten snudd på dog under Bäckman då en juniorback som slog en indianare var bänkad resten av matchen. Jag skrev verkligen inte att vi ska spela 100 juniorer per säsong, men jag tycker att vi borde kunna ha igång fler än 12 forwards och 6 backar. Skador kommer och ibland blir man ur form eller så utvecklas någon efter att ha fått förtroende.
{5647}: Fast med tanke på att vi har 4 spelare som är förstaårsseniorer och juniorer som är med i laget så kan man knappast hävda att vi skiter i våra juniorer.
Att göra som vi gjorde 16/17 är inget som vi direkt har haft någon nytta av, även om då spelade 8-12 juniorer varje match.
Sen blir det hur man än gör lite fel med facit i hand.
Sen får man kanske tillägga att de enda Öhman behöver visa är att han är bättre än Tommy E defensivt, vilket inte känns som att det är oöverstigligt.
Robin Ztorken L: Verkligen inte. Det vore förkastligt. Jag tycker att verksamheten har två mål. 1, ha så bra förutsättningar som möjligt att gå upp till SHL till våren. 2, skapa förutsättningar för kommande säsonger.
Om det i vår är så att vi får skador alternativt att våra "bänknötare" utvecklats till att göra laget bättre i ett direktkval, är det då inte mer värt än någon poäng under hösten? Om vi inte får spelare till hockeygym för att vi skiter i våra juniorer, är det verkligen värt ett par poäng under vintern? Det vore som en bonde som maximerade uttaget ett år, men inte sår någonting till nästa år.
Ja, det är elitverksamhet, men det måste också bedrivas långsiktigt. Att vi spelar i allsvenskan beror till stor del på att vi inte var långsiktiga...
Dock är detta Gladers uppgift. Jag har full förståelse för att Hellkvist (och Bäckman) kortsiktigt kör bästa laget för dagen.
Tarasov: Ja det är nästan så att man kan tro att dom som får betalt för att styra ett hockeylag är ganska duktig på just det i förhållande till oss "vanliga" på forum?
Sen som ztorken säger, det är elitidrott, inte välgörenhet.
Tarasov: Det är väl självklart att de som är bäst ska spela och dom ska spela mycket! Sen om dom är juniorer, eller seniorer är av underordnad betydelse. Vi sysslar med elitidrott idag och då är ambitionen att vinna varje match, till varje pris.
Heyerdal: Jag tror att en klubb på sikt kan försämras om de för dagen bästa spelarena inte skall spela. Jag vågar nästan lova att det finns en plan för Linus och hans utveckling,
Monno: Det kan ju vara så att man gjorde en felaktig bedömning av Hedberg härinne. Även Harald L verkar hålla Tom H högt. Sen var väl en och annan rätt tveksam till behandlingen av Tim W förra säsongen men han har inte rosat marknaden iår heller.
Monno: jag var själv sjukt skeptisk till hans spel nog för att han ger bort lite med onödiga "vägar" fortfarande men han kompenserar upp det rejält nu. Tycker hedberg blivit en riktig backklippa. Läser vissa situationer sjukt bra. För mig tex att han stoppa ett friläge senaste matchen med en perfekt timead brytning. Han har vuxit för mig😀
Heyerdal: Mja, vi var ju rätt många här inne som dömde ut Hedbergs spel i början och tyckte han skulle spela betydligt mindre. Så det kanske är bra om Hellkvist inte läser allt för mycket här inne. ;)
Heyerdal: Ja, utvecklingen för Öhman går inte direkt åt rätt håll, känns som det blir fler och fler matcher när han sitter bänkad hela matcher. Men det är väl marginell skillnad om en sån spelare får 0 eller 5 minuter. Svårt att vara konstruktiv. Om man jämför med Hedberg, som natt och dag mellan deras självförtroenden.
2-0-målet mot löven låg han faktiskt bakom, hans pinch möjliggjorde det målet.
Gavelo: Tror inte heller att det blir lätt, första förlusten kan komma om inte spelarna är taggade och Modos försvarsspel måst upp sen förra matchen, Kri är kontrings o skridskostarka och som redan nämnts spelat jämn mot alla lag
{5647}: Jag gick igenom istiden i matcherna och både Linus och Lukas påstådda istid var en sanning med modifikation. De kan få 6-7 minuter i sista perioden i matcher som är mer eller mindre avgjorda, men sällan mer än något enstaka byte i början av matcherna. Så det här med att Björn påstod att Lukas snittade 14 minuter per match var lite falskt kan jag tycka.
Linus får sällan chansen i tajta matcher. När det gäller Öhman ser jag gärna att han får nöta extremt mycker powerplay.
Heyerdal: Jag tror att vi är helt överens. Det räcker inte med att ge en spelare istid en match om man sedan sätter tillbaka denne på bänken relativt omgående. Man måste få chansen att under fler än två matcher få hyggligt med istid för att komma in i det och våga spela ut. Som Öhman behandlas kommer han inte vara till någon som helst nytta i vinter. Han kommer alltid in i ett läge där han har all press på sig att prestera och aldrig känner förtroendet att spela sitt spel.
Rytter: problemet är, tycker jag, att Hellkvist inte ens låter alla i matchtruppen få istid, Öhman t.ex tappar allt sitt självförtroende, får hoppa in några minuter, vill vi ha en bred trupp, vilket kommer behövas, så måste fler få istid , tror inte Modo försämras med lite rotation då det är match varannan dag, vissa mår bra av att vila alt spela mindre och t.o.m blir bättre då de kommer tillbaka, det ska inte vara ett straff att bli bänkad utan där ska Hellkvist m.fl. bygga vidare på gruppdynamiken och att alla är lika viktiga för gruppen, detta sagt utan att ha insyn i hur det verkligen är
Rytter: Om Linus inte får spela i de tuffa matcherna. Hur ska han då utvecklas mot att klara dessa? Jag tycker att han får alldeles för fragmenterad istid, så han får aldrig chansen att känna trygghet.
Lakrits: Vad spelar det öht för roll vart Kristianstad spelade när vi tog Guld?! Kristianstad har överraskat rejält i höst, dom spelar moget och homogent, ett lag som även spelar med hög fart, högre än 90% av lagen i AS och med tanke på det material dom har så är dom nog det laget som överpresterat mest av alla allsvensk lag hittills.
Vi överlevde knappt nere i Skåne sist så det kommer inte bli någon Walk in the park i kväll heller!
LP är en sådan spelare som passar mot vissa lag och i vissa typer av matcher, där det blir mindre kamp och mycket spel fram och tillbaka passar han eftersom han är så kreativ och kan göra det oväntade. I matcher där det blir tight och mer fysiskt spel så kommer han bort lite.
Tror att med rätt matchning och coachning kommer han även klara av dessa matcher, han är fortfarande lite valpig trots att han förbättrat sig enormt jämfört med förra året. Min förhoppning är att han kommer komma starkt efter jul och vara en riktig joker för oss.
Viktigt att vi utvecklar LP och ser till att han vill stanna, det som är mest troligt är ju att vi lirar i HA även nästa år så då behöver vi TÅ och LP i truppen för att inte behöva värva ihop ett helt nytt lag. För missar vi är det nog bara att säga hejdå till Karla, JJ, Tambellini, Hagelin, Sylwander, Häggström, Forsberg, From, Norlinder, Berglund, Hedberg. Vissa lämnar för högre ligor, och vissa kommer inte få förlängt.
Lite kluven till lånet av Albin E, visst det är många matcher denna månad, men hade nog hellre sett att man använde sig mer av Karlström, LP och började matcha in andra juniorer som tvillingarna Wahlgren och finns kanske andra i J-laget som skulle kunna prova på spel i A-laget under denna period.
Nucky: Tycker LP hade det lite tyngre mot Västerås också. När det stämmer för honom blir det magi med kvällar där det inte riktigt klaffar blir det tyvärr en hel del puck tapp. Men, han fortsätter att utmana och göra sin grej. Och att han får fortsätta med det kväll efter kväll tyder ändå att Björn uppmuntrar honom. Lite likt att Hedberg fick göra sin grej trotts "pöbelns" kritik.
Lakrits: De har spelat tufft och jämnt med i princip samtliga lag, inklusive vinster mot Timrå och Löven. Man ska inte underskatta dem bara för att de är nykomlingar.
{8384}: Tuff match? Det är ju fuckin Kristianstad. De spelade väl i div III när vi vann SM Guld? Ett gäng bräkande gåsa-pågar som inte platsade i handbollslaget. Nä, de här ska bara viftas undan. 3-0 efter första perioden. Och jag både tror och hoppas på en slakt.
Ogie Ogilthorpe: Dock bara i år vi inte lyft upp många juniorer i A-laget. Tycker Björn verkar ha ett gott öga till LP, talar alltid väldigt väl om honom och berömmer både hans talang och ambitioner. Tror han har en plan för honom, matcha in honom i lugn och ro samtidigt som han får köra hårdare i gymmet för att bygga på sig.
Matchdags igen!! Dags att ta emot Kristianstad på hemmaplan då! Känns som de överraskat starkt och man skall inte underskatta dem. Hoppas vi kan kliva in med ett jäkla jäkla fart, mindre slarv denna match och ta 3 poäng och fortsätta bygga på vinstsviten. Gärna sätta dit dem med minst 2 måls överläge efter slutsignal. Tror dock på en tuff match och hoppas vi kan kriga till oss tre poäng för att hålla oss i toppen! Blir inge lätt match direkt. Vad tror ni om dagens fight?
Ogie Ogilthorpe: Vill vi gå upp i shl kan vi ändå inte spela med en massa juniorer bara för att utveckla dem, tycker det är perfekt att Åhström hamnade i Almtuna där han kan få den roll han behöver för sitt spel.
{5647}: Jag har sagt det förr. Björn ger mig Per Bäckman-vibbar. Extremt tydlig i sin spelide, dogmatisk och utvecklar spelarna i toppkedjorna men tyvärr inte juniorerna som inte är supertalanger.
Bäckman åren var ju bra, men där försvann också den återväxt av unga spelare som borde varit kärnan i laget 2004-2016. Det är bara att kostatera att vi behöver att spelare som Karlström utveckals och blir etablerade grovjobbare hos oss till och från i ett decenium. Utan det ingen kärna.
Kan hålla med lite, men svårt att klaga på en coach som lett laget till 11 raka. Kanske hade dom spelarna varit etablerade och kanske hade vi varit 7:a med en annan coach.
Nucky: Ja, skaplig, men han är skakig. Jag kan tycka att Hellkvist är väldigt stereotyp i sitt coachande. Hamnar man i frysboxen så får man verkligen inte många chanser att ta sig därifrån och han har väldigt dåligt tålamod med de han inte tycker håller måttet riktigt. Jag gissar att Linus och Öhman är de som får begränsad, om någon, speltid på fredag. Inte så att man efter elva raka matcher direkt roterar lite i truppen...
Jag gillar verkligen Hellkvist, men just den detaljen tycker jag att han är väldigt begränsande för många spelare. Kanske hade Linus och Öhman varit etablerade idag om man haft en annan coach...
Heyerdal: Det är lätt hänt. Tycker lånet påminner lite om Mattias Wennerberg som smackade in 17 SHL-mål en säsong i MoDo, men sen gick tyngre ett par säsonger och blev utlånad/värvad till Löven där det blev typ 1p per match.
MrLöven: Tycker förresten Öhman varit rätt skaplig på sistone, skulle nog kunna se honom få mer speltid på Tommy Enströms bekostnad(trots hans slägga mot Löven) Säger en del om bredden f.ö
Heyerdal: det får gärna vända lagom till att börja med, ingen succe utan så att SAIK släpper honom, men att han genom att totaltrivas i MoDO och Övik utvecklas till en bärande spelare....om man nu får drömma
hockey_21: Lite som jag hoppas med, därav att jag undrade vad Sandvikaren egentligen menade. Han hoppades att Albin ville göra nån/några hockeyallsvenska säsonger, men då är ju MoDo uteslutet. Vi menar samma sak, haha.
puffe: Tror Albin kommer göra det riktigt bra stor och stark med bra skridskoåkning och skott har aldrig varit en dålig kombo. Hoppas Skellefteå kan vara lika snäll mot oss som vi var med Almtuna och Västervik :D
Heyerdal: Bara 16 SHL-poäng förra säsongen? SAIK är ju lite på dekis i år. Typ samma poängsnitt som Kiiskinen och Wandell då 18/19. Killen behöver bara några extra klunkar vatten, sen bär det av...
{5647}: Hans mamma har nog sagt att han alltid ska tala sanning, vilket är förödande om man vill göra karriär, oavsett yrke. Enda undantaget är väl Forrest Gump, om han nu finns/fanns.
Dessutom är han en liten kopia av Jämtin, så in med Brashear i nästa Löven-möte
S-vikaren: Fast det har varit en hel del snack just om honom och hans twitter tecknar en person med starka åsikter som han ventilerar. Det brukar låta "ingen rök utan eld".
Costanza: tittade på Albins stats, 17-18 gjorde han 40 p i j20 på 38 matcher, förra säsongen bara 16 på 44 matcher o i höst i princip inga alls på 12 matcher i Shl , får hoppas det vänder uppåt hos oss
{5647}: Jag tror det var som det stod i artikeln. Han fastnade i en roll och ett lag han ogillade. Han pratade med ledningen om att lämna. Det var okej. Han drog. Inga hard feelings. Eftersom det inte var någon grej så kunde han tala öppet om det med medierna. Ingen kunde bli upprörd.