S-vikaren: Nog kan jag tycka att det var en väl tuff tackling av Sylwander, men den var å andra sidan rätt identisk med den Häggström åkte på precis innan.
{5647}: Han är ganska ny på denna nivå när det kommer till så väldigt mycket speltid, han kanske helt enkelt är trött och behöver återhämtning. Med Nässen och eventuellt Kalix in i truppen så betyder det att man inte behöver slita ont på några få backar.
hockey_21: Vet inte heller. Han var verkligen inte bra sist. Ramlade flera gånger och så lite seg ut i åkningen. Det vore bra om våra ledande backar kan få mindre istid och läka eventuella skavanker.
Tarasov: Det var inte många minuter. Hägga är säkert nyttigare i det defensiva arbetet, men tror Karlström skulle kunna vara ännu nyttigare i andra delen av banan, beror väl lite på vad man är ute efter. Ibland tycker jag Hägga tar lite konstiga beslut i offensiv zon, letar passningsalternativ när han har bra läge, har svårt att träffa mål, exempelvis.
Monno: LP har grym potential och jag tycker det är smart att förlänga hans kontrakt. Menar bara att jag tycker att han fått för mkt speltid i förhållande till ffa Wahlgrens. Karlström har jag för dålig koll på. LP försvinner i matcher med fysiskt spel.
Trilske: Istiden är i snitt på 7 min på det har vi fått 12p, så visst mer poäng men han har förvaltat sina minuter väl. Även Jellvert och From har använt sina minuter väl.
Monno: Ja, han hade behövt producera lite mer framåt kan jag känna, visst han jobbar stenhårt men tycker han sällan får någon vidare avkastning för det hårda slitet. Hade varit intressant att se vad Karlström presterat i den rollen.
hockey_21: Ja alltså jag menar att det är Hägga Karlström ska peta om han ska få spela. Inte en producerande spelare. Jag är för övrigt lite imponerad över hur Häggström helt tappat förmågan att göra mål. Tyvärr.
Ivandrago: Är vi vi kvar i HA tycker jag vi ska försöka nyttja LPs kvalitéer. Han har ändå rätt imponerande poängproduktion sett till speltid. Och då har han bara spelat en halv match med annat än 1a linan. Jämför med Wernblom t.ex. Men går vi upp håller jag med om utlåning.
Foppatofflan: Är aningen färgad men tycker du är aningen hård mot LP. Ja han producerar inte alltid vilket gör honom "överflödig" då han väger lätt och inte är någon expert i defensiven. Men tycker ändå han är duktig på att skapa chanser framåt och det är relativt ofta han kan passa till ett farligt läge som inte lika ofta förvaltas. Sen behöver han bli mer konsekvent och lära sig det lite speciella spel det är att spela som liten spelare. Se Kangas. Wahlgren bröderna kan jag hålla med om förtjänar mer chanser. Samtidigt är det deras första år med seniorhockey. Att spela dom tills dom spelar dåligt (vilket typ alltid kommer förr eller senare med juniorer) kan bli kontraproduktivt. Är rätt säker att Björn har en plan för dom.
Karlström är frejdig. Men det är Hägga han ska peta. För i producerande roll kommer han sällan till rätt enligt mig.
Foppatofflan: Karlström har ju knapp spelat på hela säsongen, han står registrerad på typ 30 matcher men har ju knappt spelat i 5 min i matcherna. Där kan man ju plocka in en sån som Max Wahlgren t.ex som sett bra ut
Foppatofflan: Ingen aning. Överhuvudtaget är det märkligt att vi inte spelat med Wahlgren/Wallinder mer där jag tycker båda varit riktigt bra de matcher de spelat, och kanske framför allt att laget varit bra när de varit med.
Rytter: Precis. En annan nackdel med att inte ha någonting att falla tillbaka på är att vi får svårare att spela på ledning. Man blir ofta lite försiktigare när man ska försvara ledningen och då är det kanske svårt att agera väldigt aggressivt med överbelastning. Vi har ju inte möjligheten att som Timrå backa hem, krympa ytor i mittzon och slå sarg ut.
Foppatofflan: Wahlgrens har varit riktigt bra de gånger de fått chansen denna säsong, så jag förstår att Karlström blir överflödig. Han konkurrerar f.ö inte med LP som är en helt annan spelartyp
Foppatofflan: ja märkligt, åter en spelare som varit med i truppen flera matcher men trots sämre insatser inte fått speltid eller möjlighet visa upp sig, är dessutom en spelare som borde vara aktuell i allsvenskan nästa säsong om det blir så
Ja det är som du säger, när vi ligger på max och presterar i försvarsspelet är det grymt effektivt och vi kan skapa offensiv från det aggressiva försvarsspelet genom att vinna puck snabbt och ställa om.
Problemet är att det inte finns utrymme för misstag eller att tappa någon enda procent i fokus eller prestation (det är för svårt att hålla uppe över tid). Så ja vi spelar ett väldigt svårt försvarsspel där alla fem på isen måste vara 100% delaktiga och prestera.
Det jag skulle vilja se är inte att vi helt byter, utan att vi försöker anpassa mer efter situationerna och matcherna. Vissa matcher är man inte helt på topp och lag som löven klarar detta pga ett enklare försvarsspel att falla tillbaka på precis som du är inne på. Vi däremot faller ner i källaren när vår spelide inte fungerar i delar av match eller mellan olika matcher.
Detta är väl enda nackdelen med Björn, han anpassar inte eller ändrar beroende på hur matchen ser ut och laget känns. Sedan är väl inte känslan den bästa hos spelarna heller, dom anpassar sig inte och spelar enklare när man är under tryck perioder i matcherna. Det är liksom inte fult att bara lyfta ut pucken när man varit under tryck 2-3 byten i rad och motståndarna har momentum och är på väg in i matchen och ta över. Vi behöver t.ex inte alltid spela i max tempo framåt så fort vi vinner puck, leder vi eller matchen väger och motståndarna är på väg in i den, dra ner på tempot, håll pucken inom laget och minimera misstagen, förr eller senare kommer motståndarna att bli frustrerade och öppna upp sig. Tycker detta är tydligt mot sämre lag som backar hem typ Västervik, VH, Almtuna. Vi har så dåligt tålamod och försöker bara bli mer och mer offensiva och chansa, detta är ju precis det dessa lag som parkerar bussen väntar på, att vi ska tappa tålamodet och slänga bort en chanspassning som dom kan kontra på.
Så det jag eftersöker är mer att vi anpassar oss, går det trögt spela enkelt, börjar vi få grepp i matchen så kan vi växa av detta och börja spela med mer aggressivitet. En match har många ansikten och vi är otroligt dåliga på att anpassa oss efter detta.
Sedan är det som du säger, det finns ingen plan b att falla tillbaka på och därför är vi ganska svajiga i prestation trots att vi ligger tvåa.
KB: varför släpper man Karlström? Ska vi förlita oss på LP som extra forward? Känns sådär. Vad hände förresten med Wahlgrens? Spelar de J20? Tycker Wahlgrens är bättre än LP. LP håller ju inte på den här nivån tycker jag. Han har fått alla chanser, men är för vek. Hans inställning är toppen, men prestationen undermålig.
{5647}: Samtidigt tycker jag det blir märkligt att argumentera så. Jag håller med dig om att Modos försvarspel varit bättre i matcherna mot oss, men att säga att det beror på att ni ”fokuserar bättre mot Löven” känns lite fel.
Spelarna är alltså enligt dig ofokuserade mot 12/13 lag, förutom Löven alltså? Är man ofokuserad 92% av matcherna kanske det inte sitter i just fokuset?
Jag tror mer det handlar om att vi passar er bra, som gör att ni upplevs tryggare mot just oss. Att tro att spelarna (som är proffs) åker runt och är ofokuserade mot alla lag utom Löven känns oseriöst. Speciellt när ni är i ett pressat läge och behöver varje poäng.