Tarasov: Som utomstående kan jag inte förstå varför det skulle vara mer attraktivt för en spelare att spela för Björklöven istället för MoDo. Förutom just nu med tränarbiten då. Ni utvecklar och skeppar spelare till SHL på löpande band och hör ju liksom hemma i SHL. Större utvecklingsmöjligheter i MoDo och större chans att man hamnar högre upp i seriesystemet, om det är det man siktar på. Sen vet jag att Löven-fansen har extrem hybris just nu och antagligen är helt oförstående gentemot min ståndpunkt...
{5647}: Nej skulle han få 300 tkr i månaden för att lira i Australien skulle han sannolikt inte hoppa på det. Visst en faktor men det lär ju finnas flera.
Costanza: Hockeymässigt kan innebära att han är tänkt för en roll högre upp i hierarkin, träningsmöjligheter och allt möjligt. Jag köper helt enkelt inte argumentet att det skulle handla om att Modo öste på mycket mer pengar, även om vi kanske betalade bättre än Löven.
{5647}: Sveningsson hade nog gärna lirat med Hutchings igen, men MoDo har bättre organisation och förutsättningar, även ekonomiskt då vi har tomma platser att fylla. Liljewall kan ju bli en Conny senare och lyfta 50000 rent i DEL2 när han är 39.
Costanza: Svenningsson kommenterade diskussionen kring Löven såhär: Det påstås att du hade bestämt dig för Björklöven men att Modo bjöd över. Vad är the true story där?
– Jag har inte hört något om det. När man letar ny klubb diskuterar man med flera och det var inget påskrivet eller någon muntlig överenskommelse med Björklöven. Jag hade en dialog men också med andra klubbar, så var det.
– Man pratar runt och till slut väljer man en klubb som känns bäst personligt och hockeymässigt och det blev Modo, mycket mer kan jag inte säga, avslutar Filip Sveningsson.
Det känns väldigt långsökt att en 21-åring med sikte inställt på mycket högre divisioner tänker mycket mer på pengar än personlig utveckling. Visst spelar pengar roll, men då säkerligen mycket mer för Liljewall där han som 30-åring inser att han inte har någon chans att komma mycket högre och därför fokar på pengarna han kan tjäna innan han lägger av.
jonsson: Halkade in nu på MoDos Nicolas Müller som var riktigt bra i J20 och J-landslag med bra snitt rakt över, nu i NCAA med 8p på 36 matcher. Verkar vara väldigt fäst vid Ö-vik, så något att hålla koll på senare säsonger.
Tarasov: Jag tror vi är i en position nu när unga talanger kan se oss som en språngbräda till NHL. Gissar att det är där vi kan få bäst bang for the buck.
Costanza: Alternativt två stycken ”dynamos”, som säkerställer att vi kan kontrollera och flytta pucken inom laget. Poängen i offensiv zon kan Öhman stå för. Men din kombo går utmärkt. Räknar bort Hedman och räknar in Styf i truppen.
Gavelo: Kan riktigt hålla med, det kanske har varit för mycket snack åt det hållet. Brytpunkten var kanske förra säsongen, då det fanns möjlighet att göra skillnad för sin gamla klubb, men sprang då efter pengar än en gång.
hanzon: Alltså jag vet inte varför men jag har aldrig riktigt gillat Viklund, visst hade han några bra säsonger i Es/Shl för en del år sedan och har spelat på ganska hög nivå, men känslan jag har för honom är att han verkligen är i slutet av sin karriär och jag är faktiskt tveksam till om han håller som en framstående back i allsvenskan?!
Viklund kommer förmodligen kosta mycket mer än det smakar är jag rädd och då anser jag att det finns betydligt billigare alternativ som gör samma jobb.
jonsson: I princip valde vi att lägga de pengarna på Mikkelson, tror jag. I Almtuna så låt han vara deras försteback lönemässigt, de pengarna vill vi sannolikt lägga på andra egenskaper.
jonsson: Trodde du menade Don K. Belov väntar på en bättre deal i en högre liga. Tror inte MoDo hoppas på honom, dessutom kommer det nog loss nya namn i samma klass senare som det låter. Uppsala är nog mer hemma för honom.
Heyerdal: De fick ju pengar av oss, haha! Nä, kan inte läsa på UNT, han kanske kör därnere med lägre lön i höst i väntan på kontrakt, eller bara flyttar dit och tränar i sommar...
Om det står mellan Hedberg och Blomstrand så väljer jag Hedberg. Visst Blomstrand kommer från en kanonsäsong, men valet faller på Hedberg pga historiken i klubben och tror det är en spelare vi kan få behålla längre. Dessutom har Hedberg presterat bättre på högre nivå, hans säsong i Rögle var ju riktigt bra.
Får han självförtroende och kemi i sin kedja kan han säkert producera.
Hedberg - x - Svenningsson
Eller
Hedberg - Aagaard - x
Skulle vara intressanta kedjor.
Dessutom kan vi värva en bra rightare istället för Blomstrand som kan ge oss mer alternativ i PP. Värvar vi Blomstrand + Hedberg är nog alla positioner för ytterforwards fulla.
Är spänd att se vad LP och Åhström kan uträtta under en ny tränare som låter dessa vara med på samma villkor. LP fastnade lite i sin roll i tredje under Björn. Åhström stats i bottenlaget Almtuna är rätt imponerande eftersom det är hans första säsong i ha.
Sputnik: Faktiskt tveksam till att vi värvar Blomstrand om vi nu värvat Hedberg. Glader har vid flera tillfällen sagt att man inväntar vad som händer med marknaden, och att spetsvärvningarna kommer senare i sommar. Om man nu värvat både Hedberg och Blomstrand finns bara centerplatsen kvar bland forwards, dvs tvärt emot vad han tidigare sagt.
jonsson: Lite tveksamt rykte än så länge då nån bara droppat det i vår bok och Blomstrand känns som ett långskott, ingen typisk Nubbenvärvning på förhand. Lär nog va budgivning och Nubben brukar va snål. På gott och ont men allt som oftast brukar hans snålhet kunna bringa framgång ändå. 😋
Jag håller med! Å andra sidan hamnade väldigt mycket i skuggan av förstakedjan som var den som bar oss.
Det blir ju ren spekulation nu men jag tänker ändå att den miljön kanske bli svårare att ta plats i, eller leverera i. Det vill säga i skuggan av den kedjan.
Någonstans kanske det blir lite av en förväntan att förstakedjan faktiskt är den som ska leverera. Jag insinuerar inte att det på något vis medvetet skulle påverkar hur man presterar - jag förväntar mig att det är mer professionellt än så, men jag kan ändå inte låta bli att tänka att Rosdahl kanske växt och lyft sig med större ansvar i frånvaron av vår fullständigt makalösa förstakedja. Om inte annat genom att kanske leverera mer konsekvent/över en längre tid. Att han har det i sig fick vi ju faktiskt stundtals se och uppleva.
{5647}: Jag vet att jag är i minoritet, men jag tycker inte Rosdahl var så jäkla bra. Visst, han hade ett fint skott och spelade stundtals med hög energi, men det kändes som att hans produktion kom i kluster och att han var rätt blek däremellan.
Vidare kändes han inte som den där spelaren som dök upp som gubben i lådan och avgjorde matcher på det sättet som man visste att Karlkvist kunde göra även om han var inne i en formsvacka.
Vi får se, jag kanske får tokfel, men jag tror inte att det kommer bli någon succé i SHL, framförallt inte nu när han gissningsvis ser sig själv som en producerande spelare. Gissar på utlåning till Allsvenskan (förmodligen Leksand).
Nucky: Så är det, Blomman presterade bra under Bulan och sedan när han hade utgående kontrakt i slutet på denna säsong, han behöver en blåslampa i röven för att tagga till så rätt tränare är viktig. Han har väl varit med och gnällt bort Tommy Jonsson, Melin, Sjödin och Magnus Sundqvist som ständig ordförande i spelarrådet. Haha
{8399}: Har inte jättekoll på Brynäs de senaste säsongerna, men är inte Blomman en av de som gnällde på Melin i media efter att han fick sparken? Tycker han verkar lite mentalt trött(less), och nån raket på rören har han ju aldrig varit. Tar hellre J-Fop än Blomman om det skulle stå mellan dom, och som 1/2 center finns han inte ens på kartan.