Jalapeno: Förstår inte hur du tänker när du säger att det kommer bli helt omöjligt att etablera sig. Se på fotbollen där du t ex har Mjällby, Sirius som spelat i flera år i högsta serien. Sedan har du lag som behöver vända några gånger innan de etablerar sig som Häcken som 2000-2008 inte etablerade sig men som nu är ett givet topplag. Du har lag som Helsingborg och GIf:arna som nu går upp och ned i systemet men där det inte blir en kris bara för att man åker ned och där man med en rimlig satsning ju faktiskt kan gå upp igen. Du har ju t ex IFK Norrköping som var nere några säsonger men sedan kom upp till allsvenskan 2011 och vann guldet 2015. Sedan har vi lag som Trelleborg, som likt Leksand har starka sponsorer, som inte etablerar sig trots att de genom åren fått in 100 miljoner och det är ju på något sätt också bra att allt inte kan köpas för pengar
Greenwolper: rätt övertygad om att vi vinner imorgon med det hemmatryck vi har. Problemen kan komma på måndag och risk finns för en 7:e avgörande och då kan det gå hur som helst trots hemmafördel
Det är lätt att tycka och svårare att utföra eller göra själv =)
Ja uppspelen är ett annat sorgebarn, du har rätt att det är ett problem det går lite för sakta från att vi får kontroll på pucken tills vi sätter fart på anfallet.
Vi lyckades bra i första perioden igår och då låg vi nära varandra och hjälpte varandra på ett bra sätt. Betydligt enklare att sätta ett pass på bladet på en som är någon meter ifrån än att försöka slå en cross över hela isen eller blå till blå. I första igår var vi nära varandra och det var enkelt att väggspela eller skarva till en lagkamrat i fart.
Det är som att alla forwards vill göra sig spelbara och direkt sticker framåt, blir enkelt för AIK att försvara sig när våra tre forwards är mellan röd och offensiv blå och de själva ställer in 3-4 gubbar där. Det blir sjukt trångt och liten chans att skapa något kontrollerat av detta utan slutar med en dump där AIK är först ner på puck.
Även här måste spelarna inse att alla behöver inte och kan inte vara den som kommer fri eller är puckförare och får en 2 mot 1 och ett assist och avgör matchen. Det finns ett grisjobb att göra även i spelvändningarna och det är att ta bort en motståndare, screena eller lätt interferera och stör den som ska sätta press för att hjälpa sin lagkamrat att få en bättre yta.
Även här tycker jag AP sticker ut han har inte mest puck i spelvändningarna men han är väldigt duktig på att ta bort en AIK:are och ge sina medspelare mer tid och yta. Även Halloran är duktig på att bryta mönster, som en speedkula är det lätt att tänka att han bara ska gå fram offensivt vid en vändning för att dra isär motståndarna, men han är duktig på att variera tempot, gå ner djupt och möta och sedan driva upp spelet med fart ifall det är trångt mellan röd och blå. Har ingen statistik på det men min känsla är att han ofta får till lyckade ingångar med kontroll på pucken.
Fan att det ska vara så långt till match, jag vill ha revansch och jag vill ha den nu.
Saleva: Det här syntes tyvärr lång väg redan i slutet av december och det är ett återkommande tema i MoDo. Det ska vara snyggt och närmast nonchalant. Det finns inga elakingar som klarar när det blir grit och blir svart i ögonen som exempelvis Svartvadet, Skröder och Susse. De spelare som borde kunna ta en sån roll lyckas bara gå över gränsen och dra på sig avstängningar.
Så håller med om din slutsats, lyckas vi slå ut AIK så kommer det bli än tydligare i nästa steg. Jag är så otroligt besviken på hur matchen genomförs igår.
Sen är vår målvaktssida alldeles för svag som också varit en oro.
Komiskt hur ni försöker idiotförklara hinken över ett hypotetiskt förslag som någon expert slängde ur sig, ni förstår att man måste vara överens med målvakten i fråga också va?
{6870}: OP förtjänar inte A:et. Skiter i om han har ”MoDohjärta”, det visar han ju inte direkt på isen. Största besvikelsen i det här slutspelet. Bidrar med exakt 0 förutom kanske 5 matcher per säsong
Modo har fått drömstarter i alla 4 matcher med tidiga mål. Ändå klarar man inte av att bygga på det i egentligen någon av matcherna utan har tappat momentumet varje gång. Där måste tränarna vara mer på tå.
Sedan måste jag ge Hinken lite kritik med varför man ej valde att säkra upp en målvakt och en center nu när Josh aldrig verkar komma tillbaka bara svammel från Modos sida. Nä där skulle han gjort något bättre, kan bli väldigt dyr köpt det här att man ej agerade.
Confusius: Det vore väl någon form av ironi om vi får SSK i semi och Dickinson för tredje gången bryter benet i en match mot dem. I den tredje matchen på raken han spelat.
{9682}: Kenttä säljer lägenhet i Umeå Han reder ut turerna i ett sms:
– För att göra en lång historia kort så köpte jag ett sommarhus i Haparanda i november och i samband med det bestämde jag mig för att sälja bostadsrätten i Umeå. Jag har dock en ny bostad i stan, förklarar Lövens sportchef.
- Ove kan det vara så att Kenttä bli granne till dig i Lerstenen som hyresgäst. Han har väl sålt lägenheten för att kunna hyra en de få månader han tänker vara kvar i staden?
JoseGonzales: Tycker din argumentation är märklig. Du menar att det bara ska anmälas om han blev så pass skadad att han inte kan spelare vidare. En killgissning från mina sida är att läkaren tyckte spelaren var spelduglig men att tacklingen ändå var så pass ful att den ska ses över.
Lät han spelaren spela med t ex hjärnskakning är det en helt annan sak gällande läkarens kompetens.
JoseGonzales: Fast Niederbachs tacklar är inte särskilt kraftfull, och skall rimligen stoppa Videll från att bryta in på mål. Dessutom tappar Videll balansen och det är kanske snarare det som är boven i dramat. Rahimi rammar huvudet med armbågen som 3 gubbe.
Robin Ztorken L: De kanske inte missade det, men såg att det var Rahimi och då kikade man i världens kortaste bok. "Svensk hockeys regelbok för Rahimi".
Tycker det var rätt att ställa Tex idag. Han var skynd på bägge idag, KANSKE kunde 5sgit 2:an men alldeles för tidigt o säga att det var felbeslut att han fick starta.
Man behöver som sagt inte göra så mycket åt själva spelet. Däremot så måste man tuffa till sig framför egen kasse. Det måste man kunna kräva i ett slutspel. Ingen spelare ska kunna åka in framför egen målvakt omarkerad. Måste kunna kräva det av modos backar.
Sigge: Så är det, och det är en del av sportens tillfälligheter såklart, men om man bara har 5 minuter med sämre fokus under en match då är det sanslöst bra.
Sen om man råkar bli oerhört straffad just de 5 minuterna suger det, en del lag kan går de minuterna utan att bli straffade alls. Tillfälligheter är alltid tillfälligheter, inte något man sen ska klanka ned på spelare utifrån. Menar absolut inte att någon här beter sig så men det är så galet många idioter där ute som ger spelare så mycket skit osv för tillfälligheter. Fan en spelare kan slå 20+ felpassningar en match utan att de händer något utifrån det, sen gör en kille det 1 gång och motståndarna gör mål och fårflocken ska ut på häxjakt på twitter liksom.
Det är inga programmerade datorer där ute på isen utan det är människor, tror knappt de finns en enda i världen som kan hålla sin högsta nivå samtliga spelminuter i ens en match.
Menar klarar ni själva vara på topp varje sekund och minut varje dag på jobbet och i livet generellt liksom. Det spelar faktiskt ingen roll att de tjänar x antal kronor, de är fortfarande människor med brister och tjänar det trots dem. Deras löner osv gör dem inte mindre mänskliga liksom. Det är för att det är så mycket folk är villiga att betala för att se dem spela osv. Det berättigar fan inte folk att kasta all möjlig skit på en människa för det. Sluta betala och titta istället då eller håll käften ibland kan man tycka. (menar igen ingen här bara generellt all skit på twitter osv nu för tiden, ex. de där idiotierna som tror de var rimligt att åka och besöka Rödin maskerade).
Lägg då till att du varje minut under ditt arbete ska prestera på max samt trötta ut dig själv fysiskt till max. Det är fan lätt att några signaler i skallen kopplar fel och de tankar och agerande man har därutifrån inte alltid blir de bästa. Spelarna tar ju sina beslut på millisekunder när de är fysiskt ansträngda, de har inte dagar på sig grubblandes i soffan för att fundera ut bästa beslutet i varje situation.
Sen har de så klart tränat som fan och många situationer har de tränat på så de borde sitta nästan per automatik samt alla situationer som också sker per automatik för många så många gånger har varit med om liknande situationer i matcher innan osv. Det är ju just varför rutin och erfarenhet kan vara så viktigt ibland, man har varit med om så många olika situationer att man enklare automatiskt kan ta "rätt" beslut.
Snipan: Tycker också folk jagar upp sig oproportionerligt mycket över förlusten, inte bara här utan även många man pratar med. Det är en serie bäst av sju, punkt.
gokar: Tvåan är verkligen ett felbeslut från Guden, men ettan och trean är faktiskt otagbara. Man kan diskutera fyran, men den är heller verkligen inte lätt. Tycker som vanligt drevet mot honom är märkligt.
{9682}: 1985-86 mötte Timrå IK Hammarby på hemmaplan I Allsvenskan. Som 15-åring skulle det dröja några år innan man blivit riktigt fast i hockeyn. Jag hade börjat i skrikdsoskolan själv sedan 7 års ålder, men någon talang fanns aldrig. Däremot en jävla glädje att tillhöra en grupp.
Tillbaka till 1986. Timrå slutar sist i Allsvenskan med bara tre poäng på 14 matcher. Matchen mot Hammarby var den enda som vi vann, trots underläge med 3 mål mot 6 efter halva matchen så lyckas Timrå vända och vinna med 7-6. Som vanligt på just den här tiden fullkomligt vallfärdade Timråborna på hockeyn. 788 åskådare orkade släntra sig dit. Jag tror att jag som ungdomsspelare hade fritt inträde. Jag köpte väl min sedvanliga 33cl cola och en sån där liten påse grillchips. Man såg nog ut som man badat i frityrolja när man kom hem efter matchen sen. En helt annan tid detta där Timrå för övrigt förlorar på hemmaplan mot SG Hockey med 16-2. Nej, gävleklubben kunde inte utmana om en plats i elitserien. Modo tog ju klivet upp på nytt här.
snowden: Det är uppenbart att Woods fortfarande får väldigt mycket uppmärksamhet från AIK. Det var nästan patetiskt hur djävla mycket de fick hålla fast honom medan Wessner stod som ett ufo bredvid. Tar vi bort honom, så kommer de kunna lägga mer fokus på någon annan. Jag anser att vi nog måste ha Vela i den kedjan, för även om Aagaard och EJK kan vara hyggligt fysiska är det ingen av dem som skrämmer motståndarna det minsta.
För övrigt tycker jag att Woods ifjol var en annan spelare och därför inte pallade slutspel. Nu är det mer att skadan mentalt spelar roll och jag undrar om det inte är någonting trasigt som gör att han inte kan åka skridskor som han vill. Mycket verkar handla om att han inte har samma fart och att han har mycket sämre balans.
Näsén behöver vi för att gå långt, men nu börjar det bli rent av löjligt. Oerhört mycket av de kontringar som skapas i anfallszonen beror på att han aldrig någonsin skjuter. Motståndarna vet att direkt han får pucken så ska man sätta press på Bernhardt och man behöver bara begränsa passningarvägarna och kan helt skita i att täcka för ett skott. Även om Näsén skulle missa alla skott han tar, så MÅSTE han ta skott för att förändra dynamiken i försvaret mot det backparet. Det sjuka är dock att han dessutom har ett mycket bra skott, vilket gör det ännu mer ologiskt att han inte skjuter.
Snacket om att de är sönderlästa är dock lite löjligt. Drar de upp tempot (och Näsén skjuter ibland) så spelar det ingen roll. Man kunde "läsa sönder", sedinarna, Wahlberg-Werner-Högardh osv. De löste situationen ändå genom att dra upp tempot. Det är samma sak här. Får vi upp tempot på passningsspelet är jag övertygad om att mycket är vunnet.
Sedan började PP2 ett av de pp vi hade igår. Jag tror man snarare utnyttjar situationen att sätta in den pp-femma som är mest utvilad. Det är väl fantastiskt att vi har två på papperet snudd på likvärdiga pp-enheter.
Confusius: Japp, samma här. Tvärtom, att komma till insikten att jag aldrig skulle få de där dyraste leksakerna i julklapp av mamma och pappa, men att de likväl kunde bli mina om jag studerade och kämpade hårt, var ju just de faktorerna som fick mig att kämpa i livet.
Så sjukt allting har blivit. När jag växte upp fick jag ärva kläder och leksaker som mina bröder haft, och som någon släkting till familjen haft innan dess.
Idag går kidsen runt med splitter nya märkesjackor, senaste mobiltelefonerna etc. och den föreslagna lösningen är likväl att dumpa mer pengar över dessa individer. Och när man sedan kritiserar detta, möts man av det bisarra svaret "Det blir myyyycket billigare om man lägger pengar på dessa individer iiiinnnaaan de begår brott". Det är ungefär som att ge bidrag till våldtäktsmän så att de kan gå till prostituerade i hopp om att de inte ska vilja våldta längre.
Detta AIK skjuter alltså 16 skott, sexton skott mot ett lag där 3/4 av spelarna satt skridskon på fel fot. Kalla mig gärna naiv men om laget Modo stämplar in till match ska AIK inte ha en chans. Det är vad jag tar med mig från den här händelsen som påminde om en hockeymatch, de var iaf på en rink.
{5647}: AIK jobbar hårt och sliter, då brukar man ha "turen" med sig.
Guden får ta på sig det här helt och hållet. Han kunde enkelt ha plockat den pucken. Men med tanke på att han tappar 50% av puckarna han får i plockhandsken, så kanske man får ha förståelse för att han inte vågade.
Robin Ztorken L: Fick magont när de började diskutera ett lagbygge i HA i deras bok och att bygga det kring att lyfta in en hel drös juniorer från deras verksamhet…
1) modo gjorde inte mer än vad som behövdes 2) slutspelsnerver, första matchen dessutom på hemmaplan 3) modo har ibland en tendens (vilket är jättebakvänt) att ändra spelet när det går för bra och för lätt 4)modo vann trots skitkasst spel i minst 1 perre, ett styrkebesked 5)modo är sämst, löven är bäst 6) osv osv osv
Modomas: fast det var väl rätt kasst underbyggd reflektion? Lövare skrattar lite hånfullt åt domarna vid bortdömt mål är ju en alternativ tolkning. Att löven, som inte har spelat i shl på typ 20 år, skulle ha nån sorts supermoral/laganda ställer jag mig tveksam till. Men visst, dom har en bra sportchef och rejäl budget.
· 
