Nucky: Samtidigt kunde väl ingen förutse att HV skulle vara så här kass heller och endast ta 53 poäng?
Samma att Rögle skulle totalt krackelera. Att utgå att den insatsen blir samma med dom ekonomiska förutsättningarna som dom föreningarna har och dom sportsliga förändringar som kommer göras är i min bok lite naivt.
Att Örebro skulle bli svagare utan Leo Carlsson var ändå väntat.
Att ersätta Dickinsson rakt av blir en utmaning. Men jag är inne på din linje att det ändå finns förutsättningar att bli bättre som ett lag och få en annan jämnhet i laget nästa år och ställa upp med en stark centerlinje.
Rååma - Bör ju inte vara den svåraste att ersätta med tanke på hur illa han passade in i vårt spelsystem. Så redan här bör vi vara plus.
Vi behöver inte en lika bra ersättare till Dick (även om man såklart hoppas Hinken hittar en som är minst lika bra men kanske med en tydligare offensiv spets).
Även om vi skulle gå lite minus på ersättaren till Dick så hamnar centerlinjen på plus då ersättaren kommer vara en uppgradering jämfört med Rååma och göra laget starkare.
Vore intressant att se en snittplacering för oss i år, har vi ens varit ett bottenlag?
Nu blev ju svackan i januari oväntat lång men känslan är att vi har varit närmare ett play-in-lag hela säsongen än kval.
Sjukt stark att undvika kvalplats hela säsongen med tanke på hur många ledande spelare som inledde svagt, woods spelade väl t.e.x inte en match på hela försäsongen vilket gjorde startsträckan extra lång.
Framnäs: Winberg är nog definitivt tänkt för första backpar. Hur många svenska backar platsade i landslaget i vintras? Hur många finska? Det krävs rätt hög nivå för att platsa i landslaget och Bernhardt i andra är långt ifrån...
Mano: Tror Winberg är tänkt att ersätta Rubins rakt av i ett tredje backpar, ihop med Rundblad då. Tar man in Ludde så är det för att man anser honom bra nog för ett första backpar, annars kommer Hinken titta någon annanstans.
Greg P: Du kan aldrig utgå från att alla lag som gör nysatsning blir bättre. Vem kunde t.ex tro att Örebro skulle bli sånt lindansargäng när de spelade semi ifjol, eller Mögle som tippades i topp av de flesta inför säsongen?
KB: Vi är dock redan topp 10 i princip, men förstår vad du menar. Tycker dock vi har grunden för att kunna avancera, speciellt med tanke på att i princip all spets floppade och ända slutar man på 67 poäng.
Vi kommer ha Lehtinen kvar med kanske en stabilare backup. Backsidan kommer med största sannolikhet bli starkare med Winberg och kanske Norlinder.
Forwards kan man byta ORegan mot Jeppe O, en förstecenter som mest sannolikt kommer vara ett par klasser bättre än Ruohomaa. Dickens ersättare blir en utmaning men tror ändå mycket på firma Aagaard/Woods där den sistnämnde slipper träna rehab och kommer vara bättre förberedd nästa år med en hel försäsongsträning i ryggen. Tycker det ser ljust ut.
{10015}: Kommer bli en hårdare bottenstrid nästa år. Oskarshamn ut. Brynäs upp. HV, Örebro, Rögle som alla gör en nysatsning och kommer vara starkare. Malmö blir slagpåsen vem till?
Idealisikt för Modo vore om Oskarshamns håller sig kvar och ett lag med mindre plånbok från hockeyallsvenskan som AIK, SSK eller Löven går upp.
Nucky: Topp 10 är en rimlig målsättning för mig. Då har vi ändå flyttat fram våra positioner och målsättning från i år.nnTror det är först efter nästa säsong man realistiskt kan börja sikta på några större ambitioner. Men vi behöver såklart sikta på något mer än att bara överleva nästa år.
KB: Det är återigen min högst personliga tro och åsikt, men Winberg som är finsk landslagsman den här säsongen går då i första backpar. Gärna tillsammans med Norlinder. Ludde går i tredje med Rundblad, eller om det finns någon som helst möjlighet att lösgöra den senare från kontraktet, en ny spelare. Berg och Norén trycker på för att ta platserna från de andra.
Jag är inte speciellt såld på Ludde. Hade han så gärna velat spela i Modo hade han kunnat lämna Finland för att hjälpa oss i HA.
Han hade kunnat vara en pjäs när vi skulle etablera oss, nu efter första året så tycker jag vi ska satsa på klass och låta Bernhardt, Näsen som är i bra ålder fortsätta att utvecklas.
Tror att Ludde kommer hålla samma nivå som Rundblad och är tveksam ifall han accepterar en roll i tredje backpar och utan tid i PP.
Däremot ser jag gärna att man går på Norlinder samt kollar ifall Berglund har en SHL out och vill ansluta till oss trots kontrakt. Där har vi spelare i rätt ålder som kan utgöra en stomme en längre tid. Hägg skulle även kunna funka som defensiv klippa och ersättare till Rubins.
Sedan går vi efter Sellgren när han blir tillgänglig.
Från Hörnefors: Hur högt bör MoDo sikta nästa år? Tycker topp 8 bör vara ett rimligt mål. För det krävdes det 80p i år, så 13p mer än denna säsong. 4 st 3p samt en övertisförlust så är vi i land.
Gavelo: Hugo är ju inte ens en HA toppback, så han går ju helt bort. Ludde skulle vara en toppback i HA men absolut inte i SHL. Det är ju ett första backpar som ska in, och med Noren som knackar på dörren och ska få några minuter så går Hugo och Ludde fetbort.
Mano: Absolut 👍🏼 Men jag ser större uppsida i Hugo än Ludde, iofs är jag inte tänd på någon av dom i någon större utsträckning men som jag skrev, måste jag välja så tar jag Hugo alla dagar i veckan!
Gavelo: Jaja, det där kan vi träta om. Det är ok att tycka olika. Jag tycker att Ludde - om pengarna är rimliga - är ett alldeles utmärkt alternativ för tredje backpar. Vi lär väl märka.
Mano: Nej men Hugos 6+13 i Hästen skulle nog ligga i samma klass som Luddes i Kärpät. Som jag skrev, Ludde är lite bättre än Hugo men verkligen inte mer, 3+11 i Tyska ligan imponerar inte heller. Jag skulle säga att många lever i ett parallellt universum kring vad som är kvalitet eller ej i Liiga.
Men för att sätta det i ett sammanhang, Nick Haloran som inte fick plats i Shl varken i Timrå, Örebro eller i nykomlingen Modo står på 19+24 och +14 i Tappara
Gavelo: Ska man tolka det som att Hugo Styf - 0+7 och -3 i Nybro - skulle lägga sig strax under Luddes 22-29 poäng i Kärpät om han fick chansen i Liiga? Byström är ju inte Cale Makar, men många här verkar leva i ett parallellt universum kring vad som är kvalitet och ej i SHL.
{5647}: jag vet inte om jag tycker ha är så mycket sämre ändå, vi har varit klart sämre Mora är väll ungefär lika,djurgården lite sämre aik å Södertälje är bättre än ifjol och Brynäs antar jag är likvärdiga med det ni var ifjol så jag tror helt ärligt inte det är speciellt stor skillnad på top 6 i alla fall
Nesse: walli måste väl gå givet att det finns en ekonomisk lösning? Topping tycker jag är svår. Gissar att han stannar om vi kan skeppa Walli och hinken/Karlin gillar det dom såg i omklädningsrummet?
Nucky: Jag skulle säga att Ludde är lite bättre än Hugo Styf och har mer erfarenhet av seniorspel på högre nivå, dock är Hugo 21, bra storlek och väldigt formbar så om jag behöver välja så tar jag Hugo före Ludde
Vill man vara konspiratoriskt lagd vore det fränt med en återkomst för Viktor Lööv, lagkamrat senaste säsongen med Jeppe dessutom. Om man bortser från den lilla detaljen att han har ett kontrakt för nästa säsong också.
Koff: Jag har också funderat en del på Hägg och helt ärligt är jag tveksam. Han har i princip bara spelat på liten rink och har absolut ingen annan skill än att vara defensiv. Jag vill inte ha en ny Anders Eriksson eller en spelare som sitter utvisad hela tiden eftersom man inte får tacklas i svensk hockey
Padrone78: Tror man kan räkna med Ludde. Det här med att Modo skulle vara sura på honom för att han gjorde klart med annan klubb förra året innan Modo spelat klart är väl mest något som ÖA-podden kommit på alldeles på egen hand. Om det är rätt eller fel kan man diskutera, men förhoppningsvis blir det lite fler pass på bladet i uppspelen jämfört med Rubins och Brickley.
JoJo2613: Har dock intel som säger att LB är klar... Har själv ingen riktig uppfattning om kapaciteten på honom, lämnade för tidigt och följde inte honom i FBK av naturliga skäl...