{9315}: Oerhört märkligt. Det kan bli ohyggligt irriterat om han får för mycket speltid sett till prestation. Kanske extra jobbigt med tanke på den finska invasionen. Vi hade ju lill-Samuelsson under Tommy. Det blev hemskt. Foppa var en annan sak och stundtals har Lander varit så bra att ingen kan ifrågasätta honom. Här handlar det inte om samma nivå direkt och man borde kanske lyssnat på Hinken som smart nog undvek problemet.
Ärligt talat trodde jag att man skulle ha lärt sig av Brynäs, men icke sa Nicke.
{9315}: Tror dock att det är mindre känsligt än när man har tränare och son som med Ante och Lander men denna Finlands invasion kan absolut skapa osämja i laget.
{5647}: Det är dock viktiga saker som ej ska glömmas. Sen kan jag hålla med dig om att det är för lite fokus på dom mer tekniska sakerna och detaljer i spelet men tycker ändå att några typ Sanny, Staffan och delvis Almen också är duktiga på att ta upp dom sakerna.
Koff: Får man gissa hur tv4 gör nu när Wikegård slutar. Jag tänker mig att i alternativet mellan att ta in Ante Karlsson för analyser av spelsystem, ingångar i zon osv eller att ta in Rahimi så blir svaret Rahimi. Analyserna blir briljanta "man måste komma in på insidan", "det gäller att vinna kamperna", "vi måste ställa krav på tacklingsmottagarna" medan resten av flocken nickar instämmande.
{9315}: Tänker mer att han kan vara i en 2a/3e kedja isåfall. ÖA föreslog Lantosi i en 3e kedja. Nu när han verkar dra till Schweiz så kanske Lyrenäs kan vara ett alternativ i en 2a/3e kedja.
"Något som trots allt talar för klubben är den extremt välskötta ekonomin trots de höga lönerna. Det budgeterades med ett mindre underskott vid missat slutspel, ett mindre överskott vid åttondel och flera miljoner i överskott vid kvartsfinal eller mer. "
Jo, vi började också budgetera för slutspel för att gå runt ekonomiskt. Det var början till förfallet för övrigt.
Vi budgeterade nu för vinst även i ingemansland. Känns ohyggligt märkligt att kalla det extremt välskött om man budgeterar in en förlust om man inte går till slutspel. I mina ögon snarare dumdristigt.
JonasN: Vet inte exakt vilka faktorer som spelade in i årets snedsteg för er del. Tror målbilden har varit lite skev på grund av några års enorma framgångar, men ser er fortfarande om en klubb som är i det "etablerade" skiktet framöver. Så håller inte riktigt med några andra här inne. Förutsatt att man hittar rätt ledare på lång sikt såklart.
Håller ett gäng klubbar som betydligt mer osäkra kort på pappret. Även om det snabbt kan gå fel för väldigt många i den här ligan.
Costanza: Tyvärr räknar Svensson fel. Kvoten är sex utländska spelare per match, men de kan ha fler. Många har sju utländska spelare för att täcka upp för skador osv. Det var därför Jesper fick sitta. Inte fan konkurrerade de Schweiziska spelarna ut honom.
Därmed finns det fler hål att fylla än vad Sanny och Svensson spekulerar kring
{9315}: Kanske kommer loss några centrar från Schweiz, lät ju som att det börjar bli fulla utlänningskvoter i många topplag där. Samtidigt vill de ju gärna ha 500,000 i månaden, men, men...
Koff: det pågår exitsamtal just nu och dom flesta spelarna modo har intresse av spelar fortfarande, så det kommer inte hända mycket. möjligt att winberg kan presenteras inom nån vecka men tror modo vill göra klart exitsamtalen och gå ut med vilka som lämnar först
Bad_Brett: Ja och inte blir det enklare av de inbland kastar in lönekostnad. Själv tycker jag det blir pedagogiskt enklare om man håller sig till lönekostnad då vår budget är utifrån total lönekostnad, men gissar att det är helt omöjligt.
JonasN: När det gäller Dickinson har det varit stor förvirring då olika journalister har blandat netto och brutto, euro och kronor, månadslön och årslön. Jag vill minnas att man pratade om 230 000 euro NETTO för en säsong, vilket kunde räknas om till en månadslön på 320 000 kr i månaden.
Hade det "bara" varit 230 000 kr i månaden hade MoDo såklart hittat en lösning.
JonasN: dicken får 230k euro netto totales för säsongen, vilket blir ~319k/mån sek brutto. Uppgiften kommer från Mattias P som har god insyn och känner spelare i Rögle.
Men ni danskar kanske räknar er månadslön netto. ;)
Bad_Brett: Du kan ha rätt. Fast lite fel ändå. Curran blev inte "direkt" en av seriens bästa backar. Han var en fullständigt katastrof inledningsvis. Först när Abbott satt honom på diet, förbjudit honom äta pizza och tvingat på honom hård träning kom resultaten. Å andra sidan blev han extremt bra då, som du mycket riktigt säger. En kanonvärvning som det sker extremt få av. Lönesiffrorna är också tveksamma. Enligt Madhawk får Dickinson 230K i månaden, inte 320. Och budet på Lindholm har blivit högre och högre ju mer det diskuterats på Internet, tror inte ett dugg på att han skulle få 350K. Dock stämmer det nog att det är ett högt bud, Rögle behöver bra försvarare. Egna spelare/spelare från hemtrakterna blir bara färre, det stämmer. Hittar max tio spelare i dagens A-trupp som är från Nv Skåne eller som kommit dit som juniorer. Där kan Rögle bli bättre. Dock är vi nog inte sämst i klassen. Dessutom går juniorlagen bra och jag vet att det finns fler som är på väg att flyttas upp. Sant är att de senaste säsongerna blivit sämre än säsongerna innan dess, som var riktiga toppar. Å andra sidan: som Röglesupporter är man inte van vid att supporta en klubb som spelat minst kvartsfinal (någon semi och final) fem år i rad. Det fanns liksom inte på kartan för 10-15 år sedan. Något som trots allt talar för klubben är den extremt välskötta ekonomin trots de höga lönerna. Det budgeterades med ett mindre underskott vid missat slutspel, ett mindre överskott vid åttondel och flera miljoner i överskott vid kvartsfinal eller mer. Dessutom finns det kapitalstarka sponsorer/supportrar som gärna skjuter till det där lilla extra, vid t.ex värvningar av extremt dyra spelare. Det blev mycket. Jag ska inte ge dig helt rätt, men inte heller säga att du har fel. De senaste säsongerna har varit bakslag. Men samtidigt är det inte så lätt att etablera sig och tro att det bara ska rulla på av sig självt. Det kommer dåliga säsonger och om de trots allt leder till kvartsfinaler ska man nog inte klaga alltför högljutt.
JonasN: Jag sitter såklart inte på facit, men jag känner att Rögle har tappat konceptet och glömt bort vad receptet till framgångarna faktiskt var.
- Curran hade tillbringat de tre senaste säsongerna i ECHL, Danmark och Norge när han värvades, och direkt blev en av seriens bästa backar
- Bristedt värvades efter att ha gjort 9 poäng på 35 matcher i NCAA och blev direkt en toppspelare i ligan
Laget bestod överlag av en Rögle-produkter, kryddat med smarta värvningar från lägre divisioner och obskyra ligor.
Sedan gick Rögle all-in på att dammsuga marknaden på draftade juniorer. Istället för att fynda i de lägre divisionerna, lägger man monsterbud efter monsterbud på spelare som redan fått sina genombrott. Enligt Örebro var budet på Abols så högt att man inte kunde matcha det. De sägs ha lagt ett bud på 350 000 på Anton Lindholm och nu senast värvade de Dickinson för 320 000 kr i månaden.
Jag tror inte att det långsiktigt är en bra taktik att bygga ett lag på detta sättet. Dessa spelare går endast till Rögle för att de får överlägset bäst betalt där. Läser man intervjuer blir det uppenbart att både Abols och Dickinson helst av allt ville stanna i sina klubbar, men att budet helt enkelt var FÖR bra för att tacka nej till.
Detta beteende trissar upp lönerna i ligan och skapar legoknektar. Det är jäkligt destruktivt och det är bara att hålla tummarna för att det inte kommer fungera. Och tack och lov brukar inte detta fungera över tid. Titta hur gick för Linköping och HV 71 när de skulle "gå för det". Och lite tidigare MoDo, som erbjöd sjuka löner till spelare som Dick Axelsson och Jonas Ahnelöv, och började värva mer baserat på tidigare meriter än framtida potential.
{5647}: Hittade den här artefakten från andra tider bland diverse bråte i föräldrahemmet. Given plats i hemmakontoret, då den ger mig ett gott skratt efter årets säsong.
Tarasov: Wedin har väl dragit på sig väldigt mycket skador under sin karriär. Det är klart att han kan få det jobbigt med mer volym på träningen. Sedan kanske han inte har några som helst mentala utmaningar att motivera sig, men det är en annan sak.
Tar man DIF som haft Ölvestad som fystränare, så har de haft kopiöst mycket skadefrånvaro under hela den perioden. Förutom typ benbrott och skador pga kollisioner av olika slag, så är det väldigt mycket förslitning. Det är ljumskar och sådant, som ofta beror på för hård/felaktig träning i kombination med dålig stretching/via.
Någonting vi i MoDo har haft oerhört lite utav. Jag tror att det i vårt fall kommer sig av att vi hade samarbete med idrottsmedicin i Umeå och att Jocke Bäckström lärde sig väldigt mycket av det.
{8179}: Jo, men det kan bli en rejäl kulturkrock om man inte når framgångar. Om man börjar träna riktigt hårt så är det inte säkert att effekten kommer på en gång. Risken är att man är nedtränad, man drar på sig förslitningsskador och generellt presterar rätt dåligt inledningsvis. Har man då tålamodet eller börjar spelarna misströsta, supportrarna gnälla osv?
Sedan är det inte alltid liktydligt med att träna hårt och träna rätt. Nästan alla lag kör numera kortare träningar med mer speed istället för tunga träningar. Exempelvis mycket mer intervaller än längd osv. Nu vet väl ingen på vilket sätt man menar när man säger att han tränar hårt...
{5647}: De flesta ungdomar har testat något någon gång, men det stannar oftast där vid testa.
Det jag vet är att dessa kontroller är dyra, tex inom bodybuilding så testas 2-3st ur 1 gren. Det kan vara 15-20 tävlande i varje gren och i vissa tävlingar finns det 6-7 olika grenar så det är en väldigt liten del, gissar att det nog är ungefär likadant inom det flesta idrotter.
erjo: Jo, eller så är de så attraktiva att de snabbt får ett välbetalt jobb i någon annan bransch. Fe brukar alltid gå bra för dem, förmodligen för bra för att kuska land och rike runt för att snacka i tv
wesslan: problemet med spelare som var lirare är väll tyvärr att dom tjänat för bra under sin karriär för att sätta sig i en tv4-studio på obekväma arbetstider.