Gavelo: Håller med dig om långsiktig plan. Varför ska Mora ens satsa en säsong som denna när Brynäs och Djurgården är så starka och dessutom även några andra lag satsar? Bättre att bygga upp ett ekonomiskt kapital och bra junior- och scoutverksamhet. Gör man en vinst år efter år kan man ju lägga in en satsning ett år när konkurrensen blir lägre eller ha en bra grund att satsa det år som antalet SHL-lag kommer att utökas (den dagen kommer). De som för närvarande lägger stora pengar på januarivärvningar och inte går upp får sällan igen det i ökade publikintäkter.
för er som gillar att ta en vända på elite prospect och kolla nyförvärv ska jag ge er ett tips. kolla vilka som finns i 4sports stall, det är en agentur som jobbar väldigt tätt med hinken. som exempel har hela nio spelare av dom 22 som har kontrakt (då medräknat noren, olofsson, winberg) 4sports som agent.
utöver dom som har kontrakt så har även hinkens son 4sports som agentur, ett gäng juniorer och victor olofsson.
även linus fröberg har 4sports som agent... och lukas wernblom. och bokens favorit reid gardiner har även han 4sports
det är väl inte alls omöjligt att hinken hittar något i där
Tarasov: Utan att ge mig i i diskussionen så tycker jag Mora är väldigt sparsamma i sin satsning mot Shl. Dock är det viktigt att poängtera att man kanske har en långsiktig plan och att den planen inte innebär Shl denna säsong eller ens kanske nästa, utan det handlar nu om att bygga och göra sig redo. De lag som satsar för säsongen brukar i regel skaffa några riktiga ess och gärna någon/några sista minuten förstärkningar medans lag med en långsiktig plan kanske satsar på att bygga upp en stomme och när parametrarna står rätt så satsar man.
Tycker tex att Moras norska ungdomar är fasligt intressanta, får man bygga på dem nästa säsong så kommer man vara minst 1 snäpp bättre då.
Mora satsar men inte lika hårt denna säsong som tex Löven, ssk, AIK eller Djurgården, men man bygger nog för en rejäl satsning om ett år eller 2
Tarasov: Om du läser alla mina inlägg om detta så ser du att jag visst har tagit hänsyn till deras förutsättningar. Och vad deras sportchef svarar på en väldigt vinklad fråga lägger jag inte mycket vikt i.
KB: Moras omklädningsrum satsar säkert precis lika hårt på SHL som Brynäs omklädningsrum gör. Och det är väl det viktiga, inte vad olika figurer på kansliet säger. Ljunggren och Persson stannade nog för att satsa mot SHL med Mora, inte för att vara nöjda med spel i HA.
modomille: Detta är från en intervju med Peter Hermodsson 2022:
”Nu har ni en synnerligen kompetent tränare igen i Johan Hedberg. Men SHL känns ändå avlägset med tanke på de ekonomiska förutsättningarna. Håller Peter Hermodsson med? –Att det skulle vara avlägset nej. Jag tror Mora kan gå upp en tredje gång. SHL är en vision. Du mäste ha en vision. Och med det nya systemet att ett lag från Hockeyallsvenskan går upp varje år, så ökar chanserna.”
De har en vision om att spela i SHL igen. Det andra laget du nämnde tillsammans med hälften av ligan pratar knappast i de termerna alls.
KB: Ambitioner. Och ja för tusende gången Mora gör det bra med det dom har men det har inget med att jag ställer mig frågande till deras ambitioner. Almtuna gör det också väldigt bra men det är lik förbaskat en intetsägande klubb.
modomille: Pratar du om ambitioner eller förutsättningar? Det är nog ganska tydligt för alla att Mora står inför större utmaningar än Brynäs, eller Löven för den delen. Tycker dock det blir fel att ifrågasätta deras ambitioner med tanke på deras facit det senaste decenniet. Med faktiskt SHL-spel i hyfsad närtid och långt gångna säsonger i HA nästan varje år. De satsar varje år på sitt sätt - och ganska framgångsrikt också.
{10015}: Hoppas du har rätt och hade hållt med dej för 20 år sen. Men med en så tajt serie som det är nuförtiden, är ungdomsrabatt inte lika frikostig längre. Med Playout som ett mörkt moln, måste vi vara vuxna på isen. Förhoppningsvis tar Norén en plats, men vill gärna ha kvar Folin som gnetback
puffe: Så är det och håller med om att Moras sätt att arbeta på är att föredra framför typ Röven. Men det går inte att förneka att dom klubbarna jag nämnde har reella SHL ambitioner.
{10015}: Om Folin blir kvar så blir han nästa års "Wahlberg" kanske något korttids utlåning, få matcher m.m. Finns kvar ifall vi åker på en massa skador osv.
modomille: Förvisso, vissa lag har onödigt med pengar, så dom kan strössla. Mora däremot, o Karlskoga jobbar på ett annat sätt, men tror dom har lika stora SHL-ambitioner, men mindre pengar. Man kan ha stora ambitioner, med olika förutsättningar. Att köpa legoknektar inför slutspel är kanske grejen, men tror ändå att kontinuitet och stabil organisation slår kortsiktiga slantar i slutändan.
Ex.vis lär Brynäs gå upp oavsett kortsiktiga köp från dina klubbar med SHL-ambition
Lycklig att vi var en rikare variant av Mora, än att vi var ett lycksökande Löven,SSK,VIK eller vad du vill.
puffe: Nej men varför tror du att dom la pengar på värvningar inför transfer deadline? Jo för att förstärka laget för att öka sina chanser för att gå upp. Dom lagen jag nämnde har inte varit blyga om att dom har reella SHL ambitioner.
puffe: Varför tror du att DIF, SSK, Röven och AIK la flera hundra tusen på värvningar vid transfer deadline? Återigen jag tycker också att Mora gör en hel del bra saker och många av dom sakerna har gjort dom till ett topplag i ligan men det betyder inte att dom har en riktig SHL ambition.
modomille: Vad vet du om Moras ambitioner? Du förutsätter att vi hade det utan att kommunicera mer än att vara med i toppen och någon gång lyckas, men du kan inte tänka dig att Mora har precis samma målsättning och precis som oss hoppas att det händer?
BIK och Mora har inte samma resurser som Löven, DIF och Brynäs. Att de därmed inte lika tydligt kommunicerar målsättningen innebär inte att de inte har förhoppningar eller i hemlighet verkar för en uppgång.
modomille: Västerås hade en väldigt uttalad satsning, SHL 2024?
Skulle säga att det finns lite olika skikt med olika förutsättningar och uttalade mål men att samtliga av Brynäs, DIF, Löven, SSK, AIK, Mora, BIK, VIK alla har någon sorts ambition av att gå hela vägen. Något som skiljer dem från resten av ligan.
modomille: Men ibland är det ju bara floskler, ex.vis är Mora bättre än SSK flera säsonger i rad. Jag tror INTE MoDo hade en specifik säsong som slutmål, utan vi byggde 'sakta' upp en grund som på sikt skulle leda till SHL förhoppningsvis.
Jag ser inte Moras ambitioner förblekna till lag med hybris, som bränner multum år efter år och som kommer med tidpunkt när SHL ska nås, Lex VIK Hockey
puffe: DIF, SSK, Röven och även AIK i alla fall på sikt. Ja vi hade inget officiellt mål som typ "SHL 2025" men det är klart som tusan att vi hade reella SHL ambitioner.
puffe: Att ha en SHL ambition och delta i ett slutspel är inte samma sak. Mora hoppas och tror att dom kan stöka till det i ett slutspel men vill dom och är dom förberedda på att gå hela vägen? Finns det en plan om dom skulle lyckas?
modomille: Förra året föll dom i semi mot ett sjukt bra lag, i år bråkar dom med AIK(som tydligen ska vara SHL-mässiga). Vad betyder det att ha SHL-ambition, om nu Mora saknar det?
Sigge: Vet inte om det redan avhandlats, men ser att Biel-Bienne har åkt ur schweiziska slutspelet. Jeppe Olofsson borde alltså kunna presenteras inom kort då.
Bad_Brett: Jo, men han är lite som Powell, Pooley och Schilkey. En skön snubbe med en massa skills. Man spelar lite som att man inte bryr sig om resultatet bara man får göra sin grej.Ofta ser det väldigt bra ut och det är ingen tvekan om att han varit väldigt nyttig i de flesta fallen.
Men, ibland vill man bara ha en Sebastian Ohlsson som kommer ge mer än 100% för lagets skull, skitsamma om det innebär att han inte framstår som en stjärna.
Nucky: Lite av problemet med Norén. Han spelat alltid konstruktivt. Går hem allt som oftast, men i tighta matcher måste man spela med större marginaler.
· 
· 
· · 
