{7426}: Gillade aldrig ”King on ice” som design när det först lanserades heller. Kändes som en logga för en pizzeria redan då. Men tröjan i sig går ju in i facket retro/nostalgi, speciellt med 90-talsdesignen runtomkring. Gör mig inget att man kränger sånt.
Jag fullkomligt älskar plåten som användes innan den (93-95) och köpte det mesta från shoppen med det ifjol. Vet att många inte är mycket för den heller.
{10522}: ha ha vet inte varför de ska vara svårt för de flesta lag o ta fram vettig design . som du säger känns de ofta som målgrupp är 9-åringar eller medelålders män som älskar marknader o veteran bilar
{469}: Du har absolut rätt men jag har aldrig påstått att hinken gjort ett bra jobb denna säsong. Det är helt ointressant vad ni tror att ni vet om andra lags löner i er bok men det är alltid lika roligt när ni tror er veta.
KRB: Nja, det är inte så enkelt. Nu var det 20+ år sedan jag jobbade på SKV så vissa saker kan ha ändrats. Du kan inte få ut månadslönen men kan gissa den till viss utsträckning. Varje arb giv är skyldig att lämna kontrolluppgift innan den sista januari för fg kalenderår. Du kan således endast anta att tax förvärvsinkomst är månadslön vid delning av 12 (lite förenklat). Det som stökar till det är pensionsväxling som många utnyttjar både i det privata näringslivet och framförallt hockeyspelarna. Man avstår del av lön för att betala in det till en pensionsförsäkring. Det gör nämligen att det blir ett avdrag på tax förvärvsinkomst och visar en felaktig bild enligt ovan. Syftet är att skjuta upp sin lön till framtiden och skatta för den senare. Jag går inte in på särskild löneskatt vs soc avg, sign of/ on etc.
{469}: Vi kan och för en gångs skull hoppas jag att man utnyttjar de pengarna på rätt sätt då. Vi hade kunnat ha betydligt bättre spelare istället för Rundblad, Jasek, True, Vigneault mm.
Ranta är ett exempel på relativt god bang for the buck. Då han är billig, producerar på den här nivån och har egentligen skyhögt tak.
{10015}: Sen är väl allt relativt. LHC får ju inte jättemycket bang för sina bucks. Ett av de lag som spenderar absolut mest av alla lag i SHL på sin trupp.
Tycker väl att verkligheten kommit ikapp dom nu när inte Högberg räddar dom längre. De hade ju inte jättebra underliggande statistik förra säsongen heller.
För er del gäller det ju att rida ut stormen denna säsong. Så frigör ni rätt mycket cash på Vignaults och Rundblads kontrakt.
KRB: Det är nog mer du som inte riktigt har koll, när du ringer och frågar om taxerad inkomst får du den för 2024 och den deklarerades i maj. Så ringer du och frågar om Sam Vs lön så får du den lön hade i HV i kombination med den lön han hade hos.
Du får en länk till hjälp, förstår att det kanske är onödigt eftersom du har ett informationsövertag här men du kanske tycker den är intressant.
Vart har du fått den informationen ifrån? Berätta för oss gärna?! Varje månad får vi alla (många av oss) en månadslönn som är en offentlig handling, som också är en handling som är allmän, dvs den förvaras hos en myndighet och som inte omfattas av sekretess
{10522}: Om Hinken fått 4 miljoner extra bör han ha 2,6 miljoner kvar att spendera. Det skulle alltså räcka till att lägga 650 000 kr brutto i månaden på en center som stannar från december till 28 mars?
Gavelo: såg också programmet och det som var mest intresserant med den xg-tabellen var att Hv71 var klart sämre än Modo både offensivt och defensivt. Det som sticker ut är att Modos målvakter vart snudd på katastrof som gör att vi tappat en placering i tabellen
Enligt Mattias P (podden MP & Hansson) är Benson en prisvärd spelare och absolut inte så dyr som många vill få det till. Rem Pitlick är ~4 ggr dyrare.
Tyler sägs kosta runt 1,4 miljoner totalt (ink lön, skatter, sociala avgifter och flygresor).
En herre i Timråboken hade minsann hört att Tyler tjänar mer än den dyraste spelaren i fbk. (Steen har 320k/mån). Användaren i timråboken har ännu inte lämnat en källa på sitt påstående. ;)
Gradin fick enligt podden mellan 3-4 miljoner till extra värvningar, så det finns mycket pengar kvar att ta av.