1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 390250 inlägg · 4145 ämnen
2938364 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: ja. Målvakterna tar oss inge till SHL. Werner är en bra allsvensk målvakt men inte mycket mer än så. Ett snäpp upp är som sagt gudlevskis och bartosak. För dyrt för Hinken om jag känner vårt lag rätt. En målvakt från den hyllan plus Werner hade varit optimalt.
Det tragiska är att om löven känner guldvittring säkrar dom upp från den hyllan vi alltid tvekar att öppna börsen för. Därför säger jag att agerar vi inte stenhårt redan från advent och till slutet och visar att levererar man inte så finns det inte plats i modo utan mjäkar på är jag beredd att sätta hela årets övertidsbank på avancemang - löven. För kentää kommer inte hålla igen.

Skadas Werner eller dippar är vi helkörda. Olofsson är en div 1 målvakt. Punkt. Totalt obegriplig värvning.
Han skulle vara en tillgång för kb65 .

Som sagt, nu har inte tåget gått , men det står på tomgång för uppvärmning.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: ja starkt gjort hämtade upp 2-0 till 2-2 i slutet och vann på OT! Risk för revanschsuget Bik på onsdag.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag försvarar Karlin för att jag tycker att han med rätt backning är en bra tränare. Du får tillskriva mig vilka fantasier som helst gällande varför jag försvarar honom, men jag kommer försvara honom.
Dock saknar han fullständigt en andretränare som taktiskt kan stötta och vara ett bollplank.

Sv: Silly season
smyl: Det kastas rätt mycket sten i glashus just nu. När jag skrev att det var idiotiskt att förlänga i 3 år med Karlin, fick jag trettioelva föreläsningar om hur viktigt det är med kontinuitet. När vi sedan åkte ur, hette det istället att "Karlin kan allsvenskan utan och innan". Och när vi nu, trots det överlägset bästa laget på pappret, efter 19 omgångar spelar som i SCA-cupen mot Sundsvall, så har retoriken övergått till "Mäh...! Gör det bättre själv då!".

Man kan argumentera för att vi överpresterade första året i SHL. Samtidigt, om man tittar på hur bra Aagaard, Woods, Dickinson, Rååma med flera har lyckats i andra klubbar, så kanske inte laget var så dåligt trots allt. Men efter det så har det inte varit riktigt bra någon gång, trots högre budget än många av konkurrenterna.

Hade det varit någon arrogant amerikan ifrån Texas som hade stått i båset så hade ingen här försvarat det vi ser nu. Enda anledningen till att folk försvarar Karlin med näbbar och klor, är man inte vill att historien om den förlorade sonen, som kom hem och förde upp oss till finrummet igen, ska sluta med att han får sparken i allsvenskan.

Jag köper helt enkelt inte att det inte skulle finnas en enda tränare i hela världen som skulle vilja träna MoDo och göra ett bättre jobb än Karlin har gjort de senaste två åren.

Sv: Silly season
smyl: Varför skulle Karlin & co vara statistik fientliga? Karlin är ju en processtränare och dom brukar luta sig mycket mot statistik. Det här är lite mitt problem med kritiken mot Karlin, många hittar rent ut sagt på saker och försöker få det till någon slags sanning. Och nej jag menar inte att all kritik är rappakalja men tycker för mycket av kritiken styrs av egna agendor och påhittade sanningar.

Sv: Silly season
Å ikväll så missade bik karlskoga att knappa in på Modo i någon större utsträckning. Heja Östersund!

Sv: Silly season
smyl: Enig, och som jag Skrivit till Brett ett flertal gånger. Han är lysande som skribent, när han toppar formen. Han är dessutom inte ensam att slå in öppna dörrar, så mitt inlägg var inte bara riktat till Bad Brett, för Good Brett är Poet härinne

Sv: Silly season
puffe2: Om jag förstår Bretts filosofi rätt så handlar det mycket om att se hockey som schack; att spelare är pjäser med olika attribut och med tillräckligt mycket data så ska en god tränare och sportchef kunna optimera inför de flesta scenarion över en hel säsong.

Jag kan förstå att det kan upplevas som ensidigt och snudd på förutsägbart att ständigt anklaga Karlin & Co för att vara statistikfientliga mysgubbar; som ständigt håller grannens grabb i handen för hårt - men just den specifika kritiken är i min mening spot on.

Sen så vill jag tillägga att det du skrev var väl talat - det är viktigt att inte slå in samma dörr hela tiden.

Sv: Silly season
....

Sv: Silly season
Bad_Brett: ""Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del"

Säger bara Harry Luras, Andreas Johansson, Challe med flera. Du har väldigt dåligt(eller medvetet selektivt) minne för att vara så allmänvetande.

Vill inte dras med i forumets självförhärligande av ens egna eminenta kunskaper, men är inte råttet mågat snart?. Ett fåtal självutnämnda experter ser vårt forum som en plats för narcissism, gärna med en passus som ska idiotförklara den som har annan åsikt. Kväv inte allt syre härinne, tack.

Hoppas MoDo går upp med Karlin i båset när vi summerar säsongen, men får han sparken hoppas jag vi går upp ändå

Sv: Silly season
Vikingmodo : Jag tar nog hellre hem pucken i majoriteten av gångerna, men det är lite från fall till fall, ibland kanske man behöver byta och dumpar bara för att kunna göra det osv.

Men det här kortpassningsspelet i mittzonen är ett jäkla otyg

Sv: Silly season
Gavelo: Håller med om att dumparna håller låg kvalitet. Dock ser jag hellre att de dumpar ner pucken istället för att slå en skitpassning till centern i mittzon som tar stopp. Jag förstår inte varför vi fortsätter med det extrema risktagandet i speluppbyggnaden som gör att vi alltid som oftast tappar pucken!

Så jag tar hellre en dålig dump isf, vi har tyvärr inte farten i spelet som en enhet ändå för att lyckas slå dumppassningar.

Sv: Silly season
Willow: Gudlevskis är en hylla högre än Werner. Han levererar minst 0.91 nästa oavsett var han hamnar.

Sv: Silly season
Willow: Håller med dig!
Vi dumpar och forecheckar rätt ofta utan någon egentlig strategi, inte ens att dumparna har någon riktig adress utan den ska bara ner utan vidare tanke.

Bra spelare dumpar puckar som passningar, man spelar den djupt så att medspelare kan vara först och bygga från det, Norén dumpade ett gäng gånger igår men ingen gång var vi ens i närheten av att kunna vara först och då blir dumpen rätt meningslös, klart bättre att ta hem och börja om i de fallen.

Sen i egen zon så har vi fortfarande enorma problem mellan vissa backpar där vi står med klubborna fel, forwards kommer för djupt i zon så när vi skall spela igång så tvingas vi alltid slå minst 2 pass för att ta oss ur zonen och vid det läget har motståndarna hunnit med i hemjobbet.


Jag tittade på Löven Kalmar och löven har sådan bra spelidé att man i princip bara behöver slå ett pass för att ta sig ur egen zon och in i anfallszonen utan någon längre pucktransport, dom låter en ytter cirkulera på röd, en högt på blå och sen tar centern ansvaret framför kasen och agerar ”bump” om det behövs, dom jobbar alltså normalt med 3 spelare i egen zon, max 4 för att man är så tydliga och skickliga i sitt sätt att spela så när dom vinner pucken i egen zon så har dom 3 alternativ med 3 olika distanser att starta anfallen på.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Nä men visst. Så länge vi ligger i toppen är det ju rimligt att Karlin inte sparkas. Det håller jag med om i grund och botten. Förhoppningsvis är han rätt tränare att ta oss tillbaka till SHL. Magkänslan säger att han inte är det, att han redan gjort det en gång. Men jag hoppas att jag har fel. Jag kan ha fel!

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Det är få som tycker vi ska byta tränare här och nu. Dock vet vi att Modo har haft en del bekymmer den här hösten med både spelet och kämpaglöden i många matcher. Tycker det är ofta som motståndarna känns mer påslagna än Modo.

Med det sagt tror jag vi kommer göra en bra säsong, säkerligen gå till minst semifinal men jag tror inte vi kommer gå upp i SHL som det ser ut just nu. Så då är frågan hur stora risker vi är villiga att ta för å maximera chanserna att gå upp direkt? För det var ju ändå den uttalade målsättningen från klubben inför säsongen. Ingen inblandad ville ha en ny holmgång I allsvenskan. Är vi beredd att kasta den målsättningen under bussen bara för att vi har hamrat fast att Karlin ska vara tränare i Modo tills han fyller 65?

Jag tycker Karlin ska vara kvar tills vidare. Men fortsätter spelet att hacka, vi ligger trea/fyra i tabellen vid nyår, ja då vetefan vad vi ska göra.

Sv: Silly season
Trilske: Du får det att låta som att det är ett misslyckande att sparka folk som inte presterar. I själva verket är det prov på proaktivtitet och handlingskraft. Det absolut värsta som finns är ledare som säger "Det har gått utför i två års tid, men det här ska vi vända! Vi måste våga tro på det!".

Bra ledare identifierar lågpresterare i verksamheten och skickar ut dem med huvudet före innan de orsakar alltför stor skada.

"Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del.

Bästa sättet att inte få sparken är att göra ett bra jobb och kämpa 100 gånger hårdare än alla andra.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Vi gick upp med en Gudlevskis och en matchotränad Tex, som kommit tillbaka från en skada. på den punkten är jag inte orolig.
Jag tror till med backarna kan vara ok så länge vi kan sätta ett spel med mycket högre press och mycket tydligare hur vi ska åka när vi vinner pucken.

Det är spelet som gör mig grymt orolig. Inte spelarna.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Kände samma tidigare, men nu rinner det av mig. Ingen mening att ödsla energi på det, i stort sett samma skara vill entlediga staben, bara att hacka i sig att folk tycker olika.

Sen tröstar jag mig med att det var exakt samma snack kring HV när de åkte ur, så den där psykologin har vi sett förr när man tar med sig samma ledning ner i HA.

Då var det framför allt sportchefen som skulle bort (han lämnade även efter uppflyttningen), men nog har det funnits HV-fans som, i efterhand, ångrat sina tidigare korståg mot en "lokal profil" (åtminstone en person med tydlig klubbkoppling) med tanke på vad som kom in efteråt utan att direkt förbättra läget.

Sv: Silly season
Hampie: tror inte vi går hela vägen med dessa målvakter iaf. Werner är ok men inte mkt mer än så.
Skulle behöva en till i hans kaliber eller gärna vassare.

I slutspelet kommer man veta att det bara är att köra över Werner om man vill vinna.

Edit: hur ser reglerna ut kring SHL lån i år?

Sv: Silly season
Micke Hjälm:
Håller helt med, även fast vi såklart inte bara ska slå oss ner och vara nöjda.
Defensivt har vi mycket att jobba på.
Se bara vad en spelare kan göra skillnad ( Berg )
tror mer på att förändra, förstärka än att sparka i detta läge.
Hade jag fått önskat så vore en defensivt grym andretränare något att satsa på i framtiden om Karlin är kvar.
Denna säsong så tror jag att vi kommer bli grymt starka om vi får in 2 bra backar. Eventuellt en andrekeeper, men kanske det vänder för Edwin med en seger.

Sv: Silly season
1921ofHockey: jag blir såå provocerad av detta snack att det sk bytas tränare.. vem vet att det blir bättre? Å dessutom så ligger vi inte näst sist i tabellen, vi ligger tvåa. Ja.. visst spelet kanske hackar lite ibland men va f×n vi ska vara som bäst till våren å vi tar lite poäng här å där. Kan du garantera att någon annan tränare gör det bättre, kan ju bli tvärt om.

Sv: Silly season
Willow2 segrar mot Kalmar och en straff förlust mot löven där vi i mina ögon var det bättre laget. En idiot räddning från att vi stängt matchen med ett 1-3 mål.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Det är exakt min åsikt också. Därför jag är skeptisk till Karlin. Ser vi ingen attitydsförändring före nyår borde vi kika på ett tränarbyte. Annars är det bara att hoppas att det här gänget är som bäst i slutspelet, och tro mig, jag vill inget hellre. Men förnuftet är skeptiskt.

Sv: MoDo-Mora 251116
Mora lånar in Marcus Nygren hahahaha

Sv: MoDo-Mora 251116
SPOODI: kollat lite avstängningar i shl å då har vi ex illegal check to the head utförd av hv santeri hattaka. Gav två matcher.. var är skaderisken störst... krokben eller tackling mot huvud. Som någon skrev, kanske lite hårt med två matcker för målvakten

Sv: Silly season
Lånet av Berg bevisar väl att inte mkt kommer bli bättre bara av en eller två nya backar. Vi var precis lika tafatta och handlingsförlamade som vanligt igår.

Nu menar jag inte att Berg gjorde det dåligt men det är något annat/mer som felar i laget.

Sv: MoDo-Mora 251116
SPOODI: Sänka någon?
Jag tycker det är grövre än en tripping, men skaderisken är snudd på minimal.

Sv: MoDo-Mora 251116
JoJo2613: Det spelar ingen roll för oss oavsett och Hallin blev ej skadad men det betyder alltså att man kan totalt sänka någon efter slutsingal och endast få två matcher om DN ska vara konsekventa.

Sv: MoDo-Mora 251116
JonathanF: nja kolla på alla bilder som finns, det är en solklar spark. Och det var efter slutsignal dessutom. Så ja han kom under riktigt billigt.

Sv: MoDo-Mora 251116
Det var ju snarare krokben än en regelrätt spark, så 2 matcher känns rätt rimligt och kanske till och med lite väl hårt.

Sv: MoDo-Mora 251116
SpecterV2: Jag vet inte om skaderisken är så hög. Rakt framifrån så har Hallin bra skydd och sparken sker med ett ben som är vadderat med benskyddet.
Jag går inte igång på det där, även om norskens avstängning kändes oerhört tveksam när man såg stillbilder på den.

Sv: MoDo-Mora 251116
JoJo2613: endast två matcher för att sparka ned en motståndare efter slutsignal, totalt respektlöst. Hade varit intressant att höra hur diskussionerna gått till..

Samma antal matcher Sverre fick för sin "kollision" mot Östersund.

Sv: MoDo-Mora 251116
Sigge: Vi hade MoDo-channel med helt ok innehåll. Det var väl först när Jon tog över som kanalen dog.

Sv: MoDo-Mora 251116
NuMo: Ååkeej ?

Sv: MoDo-Mora 251116
2 matcher för Hellgren-Smed. Han kom undan billigt.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Nej

Sv: Silly season
Bad_Brett: Du vet hur man brukar säga, det är viktigt att vinna tekningar. Inget SHL där inte. =)

Sv: MoDo-Mora 251116
Greg P: Youtube började dom med när vi gick upp i SHL. Innan det var det också nån flummig app med betalvägg som dessutom var uselt innehåll.

Sv: MoDo-Mora 251116
Bengtsson kör för fullt i en vit tröja på dagens träning så det är ju kul att se.

Sv: MoDo-Mora 251116
SPOODI:

Tycker ni gör det väldigt bra på er YouTube-kanal med intervjuer och liknande. Mycket bättre än Löven som kör allt via nån flummig Wimp app nu till betalning dessutom. Det är ett jävla snedsteg och rent pinsamt faktiskt av oss.

Sv: Silly season
modomille:

Björklöven:

Scoring Efficiency: Rank 1
Goalkeeping Efficiency: Rank 1
Powerplay Efficiency: Rank 2
Penalty Killing: Rank 1
Faceoff Efficiency: Rank 10
Goals For: Rank 1
Goals Against: Rank 1
Blocked shots: Rank 10
Hits: Rank 8
Corsi: Rank 1
Fenwick: Rank 1

Med din logik antar jag att dessa siffror tyder på att Björklöven är direkt svaga i 5 mot 5?

Sv: MoDo-Mora 251116
Greg P: Greg jag håller med dig. Det är ingen bra ambassadör för klubben. Vi är överlägset bäst på sociala medier av alla klubbar i Sverige och så har vi Jon som gång på gång vevar med supportrar?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag tycker inte alls att vi varit särskilt bra. Spelet har hackat som bara den.
Men, vi har aldrig blivit utspelade mot topplag förutom IKO då om de ska räknas som topplag. Möjligen delar av matchen mot Kalmar borta.
Mot Löven spelade vi av tredje perioden och då gör det mig ingenting om vi inte skjuter mot deras mål när inte de får chanser mot vårt. Utan den där utvisningen som Kelleher drog på sig känns det som vi vunnit.

Men, det går inte att spela som vi gör om vi ska gå upp. Det finns inte en chans.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Dom där siffrorna pekar på att vi är starka i spel fem mot fem så lite självmål där av dig..

Sv: Silly season
Trilske:

Scoring Efficiency: Rank 6
Goalkeeping Efficiency: Rank 5
Powerplay Efficiency: Rank 10
Penalty Killing: Rank 3
Faceoff Efficiency: Rank 6
Goals For: Rank 4
Goals Against: Rank 5
Blocked shots: Rank 5
Hits: Rank 9
Corsi: Rank 3
Fenwick: Rank 3

Sv: MoDo-Mora 251116
Paninaro:

Jag är ganska säker på att Hallin satte tummarna i sina öron viftade med fingrarna och räckte ut tungan åt Smeds samtidigt som han ropade, NANANAAANANAAANAAA!

I alla fall vad jag har hört, från säkra källor som jag tyvärr inte kan avslöja.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag förstår att det fortfarande svider att vi inte blev ”avslöjade” när vi gick in i den där ”ödesveckan” för en månad sedan. Och förra veckan var ju problemet att ”tabellen ljuger” eller hur det nu var…

Sv: MoDo-Mora 251116
Paninaro: målvakten ser ju skogstokig ut redan när han lämnar målet.

Kan Hallin ha sagt något? Ja inte omöjligt. Men som professionell spelare måste man kunna hantera det, särskilt när det kommer till en junior. Låt det rinna av dig eller svara med ett jämbördigt hån tillbaka.

Sv: Silly season
Trilske: Jag är lite trött på det här tramset om att vi har "spelat så bra" mot topplagen. Vi kan titta på lite kalla fakta:

- Under de 19 första omgångarna, har vi bara mött topp-6-lag 6 gånger.
- Resultaten är 2 vinster, 2 övertidsvinster, 1 övertidsförlust och en förlust. Totalt 11 av 18 möjliga poäng
- 3 av 4 matcher har vi vunnit tack vare soloprestationer från Kelleher
- Målskillnaden är 19-23
- Vi skjuter i snitt 24,8 skott per match och släpper till 26,2 skott
- Enbart vid ett tillfälle har vi lyckats vinna med mer än ett mål (4-2 mot Kalmar efter mål i öppen kasse i slutminuterna)
- AIK ställde upp med ett halvt juniorlag mot oss, men var ändå nära att knipa poäng
- I matchen mot Björklöven sköt vi 2 skott i sista perioden och 1 i förlängningen
- I första matchen mot Kalmar sköt vi 3 skott i sista perioden
- Vi förlorade mot Oskarshamn med 8-0

Jag antar att det är positivt att vi inte blev utklassade av Björklöven, men det här snacket att vårt stora problem skulle vara brist på motivation när vi möter bottenlag är rent ut sagt löjligt. Vi snittar 1,83 poäng per match mot topp-6, jämfört med 2,23 mot resten. Vårt tabellplacering gynnas med andra ord väldigt mycket av att vi främst har mött bottenlagen.

Sanningen är att vi inte har gjort en enda riktigt bra insats mot topp-6-lagen, och hade vi inte haft Kelleher som gubben i lådan hade vi förmodligen haft ett betydligt sämre facit.

2938364 · »