1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 493139 inlägg · 4170 ämnen

Bästa inläggen


Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
DrCox: Det är faktiskt anmärkningsvärt att nästan ingenting har blivit bättre sedan försäsongen.

Om Hinken har några som helst kulor så kan han säga upp sig själv och städa ur kontoret för är detta det bästa han kan åstadkomma med ligans högsta budget och med ligans mest attraktiva lag så ser jag inte varför han ens ska få fortsätta försöka nästa säsong !

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
Framnäs: Problemet är att det saknas karaktärer i laget. Lite som det var de första åren i HA. Kelleher är en joker då han brukar tända till lagom till slutspelet, men rent generellt är denna säsong första gången som truppen känns fullkomligt ointressant.

Det finns ingen Woods, Big Dick, Big Sam, Bernhardtz, Näsén, Aagaard, Vela, Karlkvist, Tambellini, Johnsson etc. Allting känns så dött. Det blir inga 7-0-segrar där Linus Andersson är 4+2, det blir inga kaosmatcher med slagsmål och open-ice-proppar.

Hela säsongen har känts som ...försäsong. Eller som att titta på typ en Icebreakers-match, fast utan profiler.

Det är väl Hermansson som sticker ut lite, som väcker något till liv för en stund och man tänker "Oj, ishockey kanske inte är så tråkigt trots allt". Men på det stora hela är det för sorgligt.

Jag har märkt att jag har svårt att behålla fokus i matcherna. Tidigare har jag alltid följt spelarna i detalj, nu vet jag knappt vilka som är på isen. #51 har jag koll på, för då skriker jag till sambon "Titta nu när han skjuter i första täck...!", men i övrigt känns det så satans grått allting.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
Willow: Detta börjar bli lite tjatigt...

"Hinken har tagit upp MoDo förut"
"Karlin är inte en sämre tränare nu än för fem år sedan!"
"Carlsson har öst in poäng förr!"

Skulle vi kunna försöka att se till nuet för en gångs skull? Det hela blir väldigt löjligt. Det blir som om jag skulle försvara Brashear-värvningen med argumentet:

"Kritiserar ni spelaren som gjorde en poäng mindre än Henrik Sedin säsongen 00/01?!"

Jag skiter fullständigt i att Hinken och Karlin lyckades få stjärnorna att stå rätt en säsong, och jag skiter fullständigt i att Carlsson lyckades hitta kemi med Persson och Ljunggren för 4 år sedan. Med samma resonemang kan jag hävda att Ryan Whitney var en succévärvning eftersom han snittade 0.54 poäng per match i NHL.

Det är klart att det är ett dunderfiasko att en spelare som värvades för SHL ligger på 9:e plats i interna poängligan (Då Eltons och Fitz poängsnitt är så otroligt mycket bättre).

Det är väl rätt uppenbart vid det här laget att Hinken har tagit över tronen från Glader som den mest inkompetente sportchefen MoDo har haft i modern tid.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
Gavelo: Frågan man ställt sig i 50 omgångar, varför spelar Berglund pp??
På senare tid även med Rundblad, verkar en aning korkat.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
Gavelo: Det stavas svågerpolitik. Ryggdunk, kompisnätverk och noll konsekvenser.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
Bad_Brett: Ja nog är den genomgående känslan grå. För mig blir det lite oväsentligt att diskutera spelare då de endast är resultatet för de verkliga problemen.
Hur ska MoDo spela? Vad krävs på individnivå i MoDo? Vem är ansvarig för att detta genomförs?
För mig är det främst Gradin som ska genomföra detta och vara den tydliga fördelaren av ansvar och skyldigheter.
Skulle kunna skriva betydligt mer men känner att det blir lite overkill.
Känslan jag hade angående att Gradin inte räcker till har förstärkts genom åren.
Men det kan bero på att jag ser MoDo som ett mittenlag i SHL. Vad Gradin ser och hur han genomför sin vision har jag ingen aning om, jag ser bara resultatet.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga - 2026-03-01
Willow: Det är Hinkens ansvar att rekrytera både spelare och tränare. Om tränarna han har valt inte kan sätta ett fungerande spelsystem eller kommer med dåliga önskemål på nyförvärv, så är det fortfarande Hinkens och BARA Hinkens fel.

Det är ju helt galet hur vissa gång på gång ger sig in i cirkelresonemang för att kunna landa i slutsatsen att Hinken gör ett bra jobb.

Enkel logik säger att om spelsystemet inte sitter efter flera säsonger plus tränarbyte, så är antingen tränarna som Hinken tillsatt inkompetenta, eller så är spelarna Hinken har värvat inkapabla att lära sig det. Möjligen en kombination. Oavsett leder alla vägar till Hinken.

Så kan vi en gång för alla enas om att det inte är tränarnas fel ifall Hinken gör en dålig värvning?