1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan ˇ 390294 inlägg ˇ 4145 ämnen

Bästa inläggen


Sv: Silly season
Dexter : Det står er såklart fritt att kritisera tränaren, men att kalla folk som vill behålla MK för att tillhöra en "sekt" samtidigt som ni själva driver den mest intensiva kampanjen för ett tränarbyte när laget ligger tvåa i tabellen blir ganska motsägelsefullt.

Ni måste förstå att så länge vi tillhör toppskiktet är det faktiskt ni som framstår mest udda i sammanhanget.

MK tog över ett bottenlag, gjorde det till ett SHL-lag inom två säsonger och överlevde dessutom det svåraste året som nykomling, och ni förväntar er att kunna hitta något bättre som dessutom är långsiktigt hållbart?

Det luktar så mycket överambition och dåligt omdöme ā la HV att det är svårt att ta på riktigt allvar.

Sv: Silly season
Vikingmodo : Det var faktiskt under fjolåret när du jämförde oss med Brynäs (som gick in med en helt annan SHL-stomme som "nykomling" och som lyckades tajma flera hemvändare samtidigt) som jag insåg att vi har att göra med ett gäng orealistiska drömmare.

Återkom när vi får hem Olofsson, Ullmark och typ Hedman (med en redan etablerad SHL-stomme). Sen kan vi börja dra jämförelser med fjolårets Brynäs.

Sen jämförelsen du gör DIF, lycka till med att locka en sådan som hudon till MoDo, där har du ju ett tydligt exempel på en spelare som enbart DIF kunde landa p.g.a. stadens läge/attraktivitet.

Sen vet jag inte varför du börjar prata om "bästa nykomling", jag nämnde bara om att vi överlevde det första året (som är det svåraste) som nykomling med MK som tränare.

Sv: Silly season
21a februari är det dags. Nästa förtjänstfana ska upp i taket och första gången i Modos historia är det en kvinna som får utmärkelsen.

Olivia Carlssons tur denna gång. 12 säsonger, 5 som lagkapten.
419 SDHL-matcher (inklusive slutspel), sju VM-turneringar, två OS och 150 landskamper.

Sv: Silly season
Willow: Stämmer inte. Vi klappade ihop fullständigt i slutet av förra säsongen, inklusive kvalserien. Det där med att vi åkte ur pga den dåliga starten blev en angenäm efterhandskonstruktion.

Jag tycker många av resonemangen är väldigt märkliga:

- Holmström fick kritik för det krampaktiga spelet, men nu när han är borta så beror det krampaktiga spelet på att vi saknar en Holmström...?

- Att powerplay inte fungerade inledningsvis är inte Karlins fel, eftersom de tränade knappt powerplay under försäsongen samt ansvaret deligerades till spelarna...?

- Det var den dåliga starten som gjorde att vi åkte ur, men likväl gick man in i ett slutspel utan en vettig andremålvakt, utan att ha hanterat Sampo-situationen och där den enda vettiga centern i hela laget var tänkt att spela ytter...?

Om ovanstående punkter inte är tränar- och sportchefrelaterade, så undrar jag vad som är. Krävs det att Karlin blir senil och uppmanar spelarna att skjuta pucken i egen kasse för att det ska vara tillåter att ifrågasätta honom?

Det hela är surrealistiskt. Det börjar likna farsen med Joe Biden, där det var uppenbart för alla att han inte hade koll på någonting, men ändå skyddades han in i det sista, ända tills George Clooney kastade honom under bussen. Det kanske är det som krävs, att Sundström eller någon annan profil kräver ett tränarbyte.