Willow: alltså man ska inte tro att modo har samma medel som HV eller brynäs, med det du skriver här ser man ju det onekligen från ett ljusare (jag vill säga ett nyktert) håll.. om vi med vårat lilla övikslag, anrikt, historiskt, visst då är vi på en stor hylla. Men drar man modo parallet med Dif som är i mina ögon en gigantisk klubb, vad har dem(?) 13 guld typ, ligger i storstaden massa sponsorer osv. Det tog dem 4 år att gå upp. Det är ingen jävla tango att gå upp till shl den saken är säker och den som tycker vi ska göra en leksand och "investera" i ett HA lag med mångmiljoner i skuld är fan kort sagt dum i huvet. Det är bara att gnugga på och visa att man stöttar i vått och tort. annars kan man sitta hemma å hålla käften om 10 år när vi spelar shl final
Hägglundsmaffian: under hans tre år i HA har vi blivit etta, tvåa och fyra. Aldrig missat semifinal. Räkna gärna upp sportchefer som gjort det bättre.
Det var ett dåligt komponerat lag ifjol på alla sätt, men trots det betydligt bättre än de sämsta lagen Kenttä, Georgsson, Yngvesson och nästan alla andra lyckats med.
Ja, det måste bli klart bättre, men det är sjukt dubbla måttstockar och ett jäkla gnäll.
Vikingmodo : Du förstår inte hur backsidan är rejält uppgraderad om du ställer ställer dom mot varandra? Vi har en av seriens bästa backuppsättningar. Inte den bredaste, men en av dom bästa om vi inte får massa skador.
Vi börjar med topp 4 utan att veta exakt hur dom kommer sättas ihop:
Berg - Yoon Rosén - Wahlberg
Mot:
Rundblad - Berglund Bengtsson - Persson
Där är vi mil före och tycker du att den topp 4an är "average" i HA så kommer du aldrig bli nöjd och ingen borde nånsin försöka förklara det för dig igen efter detta. På detta har du alltså Berglund som förra året skulle vara en topp 4 back samt en väldigt lovande junior i Hallin. Men fortsätt på ditt spår om att allt är skit och försök intala alla andra om att backsidan inte är uppgraderad mot förra året. Det spelar dock ingen roll om vi värvar hem Hedman och Ullmark, samt kryddar med Crosby efter jul, du är kroniskt negativ och kommer aldrig bli nöjd.
Widebro lämnar ett klockrent svar på underskottet; Sug i er av det svaret alla bittra dystergökar här inne..
Och ni som klagat och skrikit efter dyra värvningar. Lätt att glra när man inte behöva vara med och ta smällen!
Med facit i hand, vad hade Modo kunnat göra annorlunda?
Modo Hockey tål en förlust, det påverkar inte vår långsiktiga stabilitet. Jag tror att medlemmarna ville att vi skulle satsa på att gå upp så fort som möjligt, det går inte att kasta sten på det som varit.
Costanza: Jag har hållit er på halster, men nu är det dags att äntligen presentera vem som faktiskt är Hinkens SÄMSTA VÄRVNING sedan SHL-avancemanget. Och som de flesta redan har listat ut, är det ingen mindre än...
LOGAN HUTSKO!
Kan vi få en applåd för Hinken som lyckades vinna dragkampen om denna offensivt skickliga raket med sin skinande vita klubba!
Många undrade nog vad Hinken såg i en spelare som ansågs vara för dålig för seriens kalkonlag. Som så många gånger förut, tänkte Bad Brett "Han måste ha sett någonting som vi andra inte har sett, det finns ingen annan förklaring. Så värvningen måste vara genialisk!".
Nog hade Hinken sett någonting vi andra inte hade sett. Värvningen var emellertid långt ifrån genialisk; Den "offensivt skicklige" Hutsko hann aldrig hamna i poängprotokollet innan det var dags att lämna. Det blev sex matcher i den finska ligan, innan Hutsko valde att lägga skridskorna på hyllan 25 år gammal.
Hutsko är lite av en ikon för hur det brukar bli när Hinken "väntar ut marknaden". De tre senaste åren har dessa spelare varit Hutsko, Benson och Anderson, av vilka samtliga har hamnat på bänken.
Bad_Brett: Samtidigt kunde du ju rada upp hela Leksands backuppsättning och jämföra den med vår, så helt omöjlig att bedöma verkar den ju inte vara...?
Videbro förklarar resultatet i en intervju. Förlängningen med Hinken känns bara ännu märkligare nu. Vi gjorde alltså en sån satsning att Hinken fick bygga ett lag vi egentligen inte hade råd med för att vi skulle gå upp.
Hinken misslyckades å det grövsta och styrelsen tänkte att det här går ju jätte bra, Hinken måste vi säkra upp med i 3 år till!
Willow: recency bias i sin renaste form. När vi gick upp var han bäst i världen. När vi klarade första året så var han bra. När vi åkte ur var han sämst. När vi misslyckades med att gå upp vill folk ha honom avrätttad.
Sist vi var i HA så var Kenttä enbart ett resultat av ligans bästa budget och hans satsning på nordamerikanerna var ett skämt. Nu när han gick upp är han mallen.
k1m: Norlinder var bättre än Rubins fram till jul sedan var han otroligt svag, men initialt så är Norris bättre än Rubins så där fick du fel.
Och nej nu far du med osanningar igen, Byström kom in i juli. Norlinder kom in sent på ett bananskal, 4 september och då valde Berg att lämna 2 dagar senare för att han skulle få lite speltid med Norlinders intåg, så när du säger att Byström är en ersättare till Berg så ljuger du eller så vet du bara inte bättre, och av allt du skrivit senaste året så tror jag precis hela forumet lutar åt det sistnämnda även om jag absolut inte talar för någon annan här.
k1m: Det som blir oerhört dumt är att du ljuger! Norlider är och var en uppgradering, borde vara en toppback men av någon underlig anledning gick han ner sig vid jul förra säsongen och har sedan dess aldrig rest sig, men initialt var det en uppgradering från Rubins.
Jasek har jag aldrig sett någon påstått att det är en uppgradering från tex Dickinsson men däremot var många rätt nöjda när vi snodde honom från HV71.
True fick kritik innan han ens började spela för Modo, folk tittade på VM och såg en trög spelare som hade problem med större rink och högt tempo.
Alla andra som du påstår varit hyllade eller ”uppgraderingar” är något du nog helt och hållet bara ljugit ihop för att det skall låta bra.
Sist så blir det ju så fantastiskt dumt att kommentera ett lagbygge när det viktigaste pusselbitarna saknas. Ja backsidan är en uppgradering på papperet från ifjol, det förstår alla som har någon form av hockey iq men laget som helhet är inte färdigbyggt och kan därför inte bedömas i sin helhet.
I min bok är målvaktssidan och backsidan som nu verkar klar en uppgradering från fjolåret (på papperet) medans forwardsidan just nu känns mer balanserad men såklart inte lika bra som fjolårets just för att det saknas 4 toppnamn.
Så när du pratar svagbegåvade så ser du din egen spegelbild , tyvärr, kom tillbaka med sågen när laget är färdigt.
Sigge: Vi hade alltså sex hemmamatcher i slutspelet och går ändå back 2,8 miljoner. Vi bör vara lite försiktiga innan vi gör oss lustiga över Leksands budget...
Såhär går det när man ger kompisavtal till grannens grabb och tillsätter en VD som hellre bygger relationer i Guldbaren och anlitar mattering-konsulter än säkerställer lönsamhet i klubben.