Nu är Karlin ute och grinar i expressen igen och ältar samma saker. Det blev för stor press när man sa att vi skulle gå upp. Jo vi har förstått din åsikt. Sen ursäktar han sig med att vi vann mkt i början men fick kritik ändå... Men hallå, vilka lag mötte vi då? Spelschemat var så angenämt att journalister trodde att vi hade mutat någon. Och hur såg spelet ut trots att vi vann?
Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.
Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir lätt ett modeord. Alla kan säga att man har höga krav, att man vill ha bra träningskultur, att spelarna ska vara professionella och att alla ska göra jobbet varje dag. Men den verkliga frågan är ju inte om kraven finns på papper eller i teorin.
Den verkliga frågan är: vad händer när kraven inte uppfylls? Det är där en gruppkultur sätts.
På en arbetsplats är det ofta ganska tydligt. En grupp kan ha hur fina rutiner, värdeord och processer som helst, men om vissa personer tillåts göra lite som de vill utan konsekvenser, då lär sig gruppen väldigt snabbt vad som faktiskt gäller. Inte vad chefen säger gäller, utan vad organisationen accepterar i praktiken.
Och det där är jävligt farligt. För det påverkar inte bara den enskilda personen som slarvar. Det påverkar alla runtomkring.
De som gör rätt börjar undra varför de ska fortsätta anstränga sig. De yngre lär sig fel beteenden. De ambitiösa blir frustrerade. De tysta och lojala får bära mer än de borde. Och till slut kan det nästan bli en omvänd kultur där de som försöker hålla nivån blir jobbiga, medan de som glider undan ändå får fortsätta som vanligt.
Det är samma sak i en hockeytrupp, tror jag. Det räcker inte att ha en bra fystränare, ett bra upplägg eller fina planer om det inte finns en struktur för uppföljning. Om någon inte följer träningsprogram, kostråd, rehab, närvaro eller det man nu kommit överens om, då måste det först fångas upp. Sedan måste spelaren få hjälp och stöd att göra rätt. Men om det ändå inte händer något, då måste det också få konsekvenser.
Inte för att man ska straffa folk för sakens skull, utan för att skydda gruppen.
En bra arbetsgrupp är inte en grupp där alla är exakt lika eller där alla är stjärnor. Det är snarare en grupp där rollerna är tydliga och där olika typer kompletterar varandra. Man behöver några som driver på. Några som är extremt noggranna. Några som är trygga och erfarna. Några som är hungriga och vill uppåt. Några som inte syns mest men alltid levererar. Och helst några med hög status som också visar vägen i vardagen.
Det sista tror jag är helt avgörande.
För om de med högst status, högst lön eller störst roll också är de som slarvar mest, då har man ett jätteproblem. Då spelar det nästan ingen roll om det finns en fjärdekedjespelare eller junior som tränar stenhårt och försöker driva gruppen. Hierarkin säger ändå något annat. Gruppen tittar på vilka som premieras, vilka som får istid, vilka som får förtroende och vilka som kommer undan.
På en arbetsplats är det precis likadant. Om en senior person med hög lön får bete sig sämre, leverera mindre eller runda gemensamma arbetssätt, då tappar chefen snabbt trovärdighet. Då blir signalen att ansvar inte hänger ihop med position. Och det skapar missnöje, även om folk inte alltid säger det rakt ut.
Därför tycker jag att ledningen alltid äger den här frågan i slutänden. En grupp kan absolut kravställa internt, och de bästa grupperna gör det. Men det fungerar bara om ledningen backar upp det. Om tränaren, fystränaren eller lagkamraterna försöker sätta nivå men ledningen ändå låter vissa glida vidare, då blir kraven ganska tandlösa.
Samtidigt tror jag inte på att bara gå hårt fram direkt. Första steget måste alltid vara tydlighet och stöd. Vad är kravet? Har spelaren förstått det? Finns rätt förutsättningar? Behövs tätare uppföljning? Är det skada, motivation, rollmissnöje, privat situation eller bara dålig inställning?
Men när det är utrett måste organisationen våga agera. Minskad roll. Mindre förtroende. Läktaren. Bryta kontrakt om det går så långt. Eller i arbetslivet: ändrade arbetsuppgifter, tätare uppföljning, tydlig handlingsplan och till slut arbetsrättsliga åtgärder om inget förändras.
Det låter kanske hårt, men alternativet är ofta värre. För om man inte hanterar en person som inte lever upp till gruppens nivå, då lägger man i praktiken problemet på alla andra.
Så för mig handlar kravställan inte om att stå och gorma i omklädningsrummet eller säga tuffa saker i intervjuer. Det handlar om struktur, uppföljning, konsekvens och rättvisa. Alla behöver inte behandlas exakt lika, för roller och människor skiljer sig åt. Men gruppen måste känna att det finns en rimlig rättvisa. Har du större roll och högre status ska du också bära mer ansvar, inte mindre.
Och där tror jag MoDo, om det nu stämmer att det funnits låg kravställan, måste titta mycket mer på organisation och ledarskap än på enskilda syndabockar. Kulturen sätts av vad man accepterar.
Willow: hela forumet bajsade på kelleher hela säsongen, inklusive slutspelet där större delen skrek att han var alldeles för mjuk och att alla poäng kom mot ett värdelöst aik. Men så fort man väljer att inte förlänga vårat dyraste kontrakt som dessutom skulle bli ännu dyrare så står dom och skriker att det är åt helvete det med. Tror heller ingen är förvånad över att det är BB som står längst fram i ledet med högaffeln i högsta hugg.
Undra hur det hade låtit om Hinken förlängt kontraktet med honom och dessutom gett honom en rejäl löneförhöjning. Då hade det gnällts om kravställan och att man som spelare i Modo minsann inte måste kämpa och slita för märket på bröstet, utan hit kan man komma och glida omkring på en skridsko bäst man vill.
Nej ska de som håller på som värst att skrika efter kravställan mot spelare och ledare ha den approachen så får man nog köra den fullt ut och inte bara när det gynnar deras agenda här inne som bäst.
Det som stör mig mest i efterhand kring Modos säsong är gnället på pressen från styrelse, media och fans.
1. Hockey är en sport där det går ut på att vinna matcher. Om man inte vill tävla och försöka att vinna är det olämpligt att syssla med hockey. 2. Modo är en elitklubb. När man åkte ur den högsta ligan i Sverige är det rimligt att målet skall vara att först och främst komma tillbaka till SHL. 3. Att hockeylag man håller på förlorar ibland har jag och de flesta fans förståelse för. Att högt betalda proffs inte kämpar, inte tar i, inte törs tackla, inte klarar av att slå en passning parallellt med blålinjen i pp, att man svarar sarkastiskt på frågor efter en plattmatch, att lagkaptenen kommer otränad till seriestart osv; det gör mig förbannad.
Det skulle väl för jävulen inte vara Milton Gästrin och Elton Hermansson som skulle bära laget och visa att de ville vinna till varje pris?
Hela den här säsongen kan kokas ned till sekvensen när David Rundblad slog en indian i mittzon och åkte och bytte istället för att försöka återvinna pucken.
Gnället över press från omgivningen lämnar mig fullständigt kall. Fundera över vems press som var värst för Peter F, Mats S, Börje S med flera. Det var deras fullständiga hat inför att förlora som var deras största kravställare. Modo måste hitta människor som hatar att förlora. Inte de som tror att de kan spela hockey för att de en gång gjorde en bra säsong i Färjestad, Mora, eller var fan det nu var någonstans.
SpecterV2: Av alla nyförvärv oavsett vem som komma skall är jag mest intresserad att få se Milan spela till hösten. Snittar nästan 2p/match i J20 ifjol som 16-åring och 1 mål/match är sanslösa siffror. Att han verkar ha samma nummer som sin legendariske far gör inte saken sämre😎
Willow: Just Veronneau känns skönt att inte få hit. Jag vet vad ni tänker, klassisk deflect när det inte gick vägen. Men:
- 30 år, fyller 31 i december. - Nedåtgående kurva - 60p, 36p, 28p, 20p senaste fyra säsongerna, skadad senaste. - Jättedyr, och hade han valt MoDo över Örebro hade det varit pga pengarna såklart. - Är han en spelare som tänder till när MoDo ligger borta en vecka i Småland med tre matcher mot Vimmerby, Kalmar och Nybro?
Klart att han hade varit bra, dumt att säga något annat. Men bäst fit för MoDo 2026? Han känns lite som en Kelleher eller Fitzgerald, grädden på moset i ett annars bra fungerande lag.
Jag vill ha spelare på uppgång (Wahlberg) eller spelare som hamnat i fel roll i SHL (Rosén). Gärna spelare som driver träning och match. Ålder 23-27 som vill någonstans.
Sven Tuta: kravställan sägs bero till viss del på den tävlingsinriktade stommen i tex Skellefteå, där det inte tillåts att såsa med fasen. Det kan vi sätta kontrast med dom bra karaktärerna Hinken värvat (slökukarna som vill avrunda karriären eller lira lite för släkt och vänner) samt noll krav uppifrån från klubben där man tillåta sköta fyspass och sommarträning enligt egen agenda.
Får dom inte fria tyglar så blir det sura miner.
Ännu ett bevis för det usla upplägget med grannens bortskämda grabb.
Källa på det hela. En välbekant profil inom klubben som varit vansinnig på attityden och slappheten.
Costanza: Känslan är att styret förra säsongen, säger inte om Hinken ingår där eller inte, men någon eller några högt upp bestämde sig för att vi ska gå upp igen direkt. En normal känsla precis efter att ha åkt ur. Inget fel i sig, vi kände alla likadant. Problemet låg sedan i att ingen i föreningen hade en aning om vilka lag som faktiskt går upp i SHL.
2026: Björklöven gick upp efter att ha fått jobba med samma grupp i flera år. Varit bosatta i Allsvenskan längre än vad några skribenter här har levt. 2025: Djurgården gick upp efter att ha fått jobba med samma grupp i flera år. Gick inte upp direkt efter nedflyttning. 2024: Brynäs gick upp direkt! Fick behålla nästan halva laget från SHL och kryddade bra. 2023: MoDo gick upp efter att ha fått jobba med samma grupp i flera år. Gick inte upp direkt efter nedflyttning. 2022: HV71 gick upp direkt. Framstår som nästan unikum som kunde köpa sig upp. 2021: Timrå gick upp efter två säsonger.
Lag som Mora och Oskarshamn som varit i SHL någon gång under senaste tio åren simmar fortfarande i allsvenskan. Elakt att säga att dom har samma förutsättningar som MoDo.
Det finns inte en punkt som gör att man går upp, men av historien kan man se att det hjälper att få spela allsvenskan några säsonger med samma (bra) grupp eller ha möjligheten att få med många (bra) spelare från SHL-laget ned. MoDo fick trots allt med sig några spelare ned, tyvärr inte gänget man vill ha ledandes ett lag.
Därmed inte sagt något om Hinkens förmåga att sätta ett lag. Tycker årets nyförvärv så här långt ser bra ut, men mycket kvar.
jonsson: jag lutar mer och mer åt att det ligger nåt i det Karlin och även Freddan säger om krav/press/stress.
Men problemet låg inte i att kraven i sig var för höga. Problemet tror jag låg i att högsta hönsen själva blev stressade av kraven. Sprider sig stressen neråt blir det kattskit. Det är ledningens uppgift att hålla huvet kallt, vara systematiska osv osv - det sprider sig nedåt. Motsatsen sprider sig också nedåt. Med det sagt, tittar man tillbaka kanske det också varit smartare att säga saker i stil med "självklart är målet att vi ska gå upp, HA är en jävligt lurig liga och vi kommer behöva jobba hårt som tusan från första pucksläpp" osv osv.
Willow: Berg och Rosen är ett utmärkt andra backpar, men de är inte Bernhardt och Näsén.
Det faktum att vi helt plötsligt målar upp Berg som en toppback i Hockeyallsvenskan är väldigt oroande. Det är en grym pådrivare som jobbar stenhårt, men han ska inte vara en toppback i ett lag som vill avancera.
Frontschwein: Är det viktigare för dig att vi köper spelare som drar folk eller spelare som vinner serien? Olofsson var ett dragplåster, likaså Kelleher, båda skulle vara dominanta stjärnor i HA och även om Kelleher vann poängligan så dominerade han inte på minsta sätt.
Med 22 miljoner och nästan bara dåliga spelare som lämnat så finns det ju stor grund till en kraftig förbättring spelmässigt kommande säsong.
Jag tror forwardsbesättningen blir bättre än förra säsongen, billigare och bättre dessutom. Men vi får se vad Hinken lyckas med.
Willow: Tämligen larvigt inlägg. Akutläkare och kirurger gör misstag emellanåt som leder till människors död. Konservativa politiker har ständigt har ett pris på sina huvuden. Poliser riskerar sina liv varje gång de gör ingripanden i de invandrartäta förorterna. För att inte tala om våra tappra soldater som skyddar demokratin mot radikala muslimer.
Ska jag då ha medlidande när Jesper Olofsson, som tjänar mer pengar än jag någonsin kommer vara i närheten av att tjäna, inte vill lägga en straff mot typ Vimmerby i omgång 37?
Det korkskallarna inte fattar är att det är just pressen du får utstå som motiverar din höga lön. Chefer får inte bättre betalt för att de är så mycket bättre än alla andra, de får bättre betalt för att de är villiga att ta skiten när saker å ting går åt helvete.
Du kan inte ena sekunden kräva att få 200 000 kr i månaden i lön, och nästa sekund beklaga dig över press och stress. Då tycker jag att du kan söka jobb på Ullas Gatukök i Kramfors och spela korphockey på helgerna.
Det rent ut sagt äcklar mig hur personer som är för "fina" för att spela någon annanstans än i NHL, sedan ska gnälla över hur stressig tillvaron är, när de redan har tjänat ihop mer pengar än de någonsin kommer kunna göra av med. För de kan ju minsann inte spela i Sverige och åka buss hela dagarna...! Vilken outhärdlig tillvaro det hade varit...!
Sedan kan det såklart bero på personliga saker som skilsmässa, dödsfall i familjen, sjukt barn etc., men du har ingen jävla rätt att välja det mest välbetalda jobbet du kan hitta och sedan tycka synd om dig själv för att kraven är höga.
Bad_Brett: Äh, för några räcker ett felpass 2 matcher på raken så har man utsett säsongens hatobjekt.
Gudarna ska veta att jag också gnällt nåt jävulskt de senaste 2 åren men man saknar nyanser i debatten. När gnället väl börjar finns fan inga gränser och plötsligt är precis ALLT fel. Man söker fel konstant och då blir det såklart fruktansvärt enkelt att peka ut enskilda insatser, vilket sen också blir en tävlan om vem som såg problemet först och därigenom har man minsann visat sitt skarpsinne och oerhörda hockeykunnande. Blir jävulskt tröttsamt i längden med dessa kukmätar-tävlingar.
SpecterV2: Du har helt enkelt missat restaurangerna märker jag. Jag har ätit flera gånger i Umeå och minns även en artikel i VK där det stod att Umeås bästa restuarang finns i Övik... Det är svårt att jämföra, men tittar man i toppen gällande tripadvisor så är inte Sundsvall bättre än Örnsköldsvik på den biten.
Men, visst. Smashburgare kanske inte fanns, men om man tycker att det är representativt för restaurangutbudet så har vi olika preferenser.
Blake: Bernhard är nog ingen som vill ha, SHL,s sämsta back. Samma fågelholk som Jesper och Rundblad, ingen jag någonsin vill se i Modo, uttråkade fågelholkar har vi sett nog av!!
”Konservativa politiker har ständigt har ett pris på sina huvuden. Poliser riskerar sina liv varje gång de gör ingripanden i de invandrartäta förorterna. För att inte tala om våra tappra soldater som skyddar demokratin mot radikala muslimer”
”Du kan inte ena sekunden kräva att få 200 000 kr i månaden i lön, och nästa sekund beklaga dig över press och stress. Då tycker jag att du kan söka jobb på Ullas Gatukök i Kramfors och spela korphockey på helgerna”
Se där, lite propaganda direkt från brunhögern. Tycker du det var fjantigt när Jimmie Åkesson sjukskrev sig för utbrändhet med?
Willow: Du jämför äpplen med päron. Cherrypicking.
Folk med vanliga jobb går in i väggen. Jag har varit nära att göra det själv i mitt jobb som chef på ett stort företag.Och det var mina överordnade som hade stor del i det. Precis som spelarna i Modo behövde en ledning som gav dem förutsättningar att hantera pressen. Men man har också ett val att göra ngt annat om man inte klarar pressen som yrket innebär.
Tycker på riktigt att att du ger dåliga exempel och plockar enstaka exempel som inte representerar diskussionens grund.
Men eftersom Hinken är din kompis så respekterar jag att du för diskussionen som du gör.
Nämn ett lag i SHL eller Allsvenskan som inte har press på sig, tex..
De som lyckas är de som har en omgivning som ger dem tryggheten att leverera trots allt.
Det blir svårt att hålla på med elitidrott utan att hantera press.
Jan-Erik : jag fattar inte grejen. EJK gör poäng i tyska 2a ligan. och folk vill ha tillbaka honom. lite som att värva från visbyroma om du frågar mig. och fohlin har inget att göra i modo för gammal seg och allt annat än 2vägs back. ni är kritiska till laget och vill fylla med den skiten... ni kan bättre än såhär pojkar.
Dundee: Hallin är jag inte orolig för. När jag var ung och dum begrep jag inte varför man satsade så mycket på Enström. Några år senare var han bästa offensiva back när vi var guld.
Sällan vi får fram backar som Hallin och med bättre struktur i spelet kommer han överraska många....
Är det inte lite väl gnälligt nu? Förutsatt att sista backen in håller kvalité ser det bra ut. Tror att ni underskattar Rosén, även Wahlberg, båda känns bättre än Berg.
Bad_Brett: Jo, det är ju så djävla lätt. Löven med samma förutsättningar har hunnit igenom Wallsson, Stråhle och Hellkvist. De två åren innan Bogren lyckades Kenntä vara sämre än vi var denna säsong. De åkte i kvarten båda åren efter att ha kommit sexa och fyra.
Kenttä är mycket sämre än Gradin alltså fyra år på raken. Fast inte i år då rollerna var ombytta. (Jag tycker såklart inte att man kan bryta ned det till att bara handla om vilken sportchef man har).
Problemet är att det är inte så enkelt. Hellkvist som var riktigt bra för oss var usel I Löven. Wallsson som ledde SAIK till guld fick sparken i Löven. Samma ledare som gjort väldigt bra jobb, var plötsligt inte alls lika lyckosamma.
Till och med fantastiske Yngvesson I BIK hade en säsong då de höll på att få kvala för att stanna kvar. Förutom den har han gjort det väldigt bra med små resurser. Han hade jag gärna haft, men om han lyckas bättre än Hinken i vinter har vi ingen möjlighet att veta. Eller, ja, du är nog säker. Själv tror jag att det beror på många olika parametrar där tillfälligheter och flyt spelar in.
Willow: Den stora frågan är vilken förklaringsmodell du kommer använda om Kelleher spelar upp Leksand i SHL igen.
1. "De hade helt andra ekonomiska förutsättningar än Hinken" 2. "Hockey är den sport där slumpen spelar mest roll" 3. "Domarna gjorde allt de kunde för att Leksand skulle vinna"
grimiss: Det ingen nämner(för att det vore att slänga Hinken under bussen) är att laget var helt felbyggt vilket ganska snabbt började visa sig under matcherna. Blir säkert en jävligt märklig känsla att spela när det outtalade målet självklart är att gå upp medan samtidigt alla ser och känner att det inte kommer räcka.
Stå i intervjuer och dra floskler när sanningen var att vi hade på tok för speldumma backar för att spela som var tänkt, förenklar spelet men fortsätter vara trubbiga och lättlästa. Fick till 100% förlita sig på individuell skicklighet hos några få individer, samtidigt gick Löven som tåget.. Lägg där till avsaknad av ledare i spelartruppen.
Tror de flesta fans inklusive spelarna kände redan runt Jul att det aldrig kommer gå hela vägen. Ett sånt lag är nog inte svinenkelt att leda för någon.
Kulltorp: Får inte ihop din mening, men MoDos fys får alltid kritik. Det fick den de två gånger vi kom tvåa i HA och även året vi gick upp. Samtidt har en den spelare som Victor Olofsson varit oerhört bra i de lag de gått till I vissa fall också.
Jag tror att MoDos fys är rätt bra, men det spelar ingen roll hur kvalitativt eller kvantitativt bra den är om spelarna inte ger sitt max varje gång.
skogsjonas: Jag tror att Karlin och Hinken blev tagna på sängen. Om vi minns tillbaka på deras första säsong 21/22 så slutade den också med förlust i sjunde avgörande semifinal, men tongångarna var annorlunda då. Modo hade slutat tolva säsongen innan, och Karlin/Hinken blev hyllade för att ha vänt skutan.
De trodde säkert att folket skulle vara chill med ett mellanår i Hockeyallsvenskan, men det är ju rätt naturligt att supportrar kräver mer nu då de har misslyckats i SHL. Nu kör de en damage control och försöker sänka förväntningarna. De vill få tillbaka den positiva känslan i föreningen. Men de flesta kommer inte att köpa det. Hinken får leva med att han har satt oss i denna sits och att folk inte längre är nöjda med en semifinal i andraligan. Vi har en budget i toppen och förutsättningar att etablera oss i SHL, ledare och spelare i MoDo borde gilla situationen istället för att gråta ut om att pressen är för stor.
+ 5
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
