Jag hade förresten inte kunnat spela hockey, för jag hade varit för irriterad på alla som hakade, höll i, viftade med händerna i ansiktet, crosscheckade, slog...för att kunna koncentrera mig på annat än att ge igen. Men det är ju jag det. Uppenbarligen har hockeyspelarna aningen bättre tålamod med sådant än vad jag har.
spud: Orkar knappt kommentera, men menar du att inte båda tar fighten så kolla in klippet på hockeyligan vettja. Det är bara det att den ena är lite starkare än den andra ;)
Nu försvarar jag inte heller slag i nacken men efter att ha blivit "behandlad" på det sättet just innan så kan jag förstå det. Tur bara att armbågen inte tog värre än den gjorde.
Kul förresten att du börjar klanka ner på dom sjuka. Stort av dig!
Ja. Men du kan inte mena att du inte förstår varför det är värre att slänga handskarna och sikta på huvudet/nacken än att inte slå tillbaka. Eller, vad är det du skriver egentligen?
coyern: Jag menar knappast att de båda tar en fight, snarare att salle gruffas lite men Martinen vill slåss.
Menar du på allvar att om en spelare gruffas lite efter en avblåsning och den andra lackar ut fullständigt ska båda ha samma straff? Den logiken fungerar nog bara i ett samhälle som inte kan skilja mellan plättar och pannkakor och skellefteåsjukan öht existerar.
Och visst Martinen slog ner salle, som inte ens gjorde en ansats att slåss. Om du hade följt elitserien hade du säkert nångång sett hur det ser ut när salle slåss..
Och hur du än förvränger det till att 2 slåss man mot man så var det inte så det såg ut igår, salle lägger upp en armbåge på finnens näsa, sen dunkar finnen salle i nacken, vem är feg? Är armbåge på näsan så mycket fegare än att slå någon som ligger ner i nacken?
Jag märkte inte ens att det var någon armbåge när jag såg matchen igår, men nu när jag lyckades se Hockeyligans inslag idag såg jag att det faktiskt var det. Jag tyckte dock att det mer såg ut som att han försökte trycka undan Skellefteåspelaren framför mål än att han siktade på huvudet, men vad som är sant i det fallet lär vi väl aldrig få veta. Vad som däremot är lätt att se är att Salle behöll hanskarna på och sedan försökte skydda sig medan finnen slängde sina och pucklade på allt han kunde.
Förresten, angående Renberg, är du inte glad? Ni hade ju inte så himla mycket mer än så igår.
spud:Tycker det är rätt att båda fick matchstraff. Precis som du säger så börjar det i sarghörnet när Marttinen kör upp händerna i nyllet på salle. Fult visst var det, men Salle måste ha lite lugn och låta bli att göra den där armbågen efter som inte alls är snygg. Sen så förstår jag inte riktigt varför man delar ut den där 10an extra då det egentligen inte spelar någon roll alls.
spud: "Men salle kan gott ha förtjänat ett matchstraff, men då ska som du skrev tidigare martinens fall upp på disciplinnämnden."
Tror du förstod vad jag menade om du anstränger dig lite.
Vad är det Martinen "står för" efter Salomonssons armbåge? De två tar en fight, båda två är med på den.. Martinen vinner den. Ska han straffas extra för det? Att ens fighten diskuteras visar ju att ni har svårt att se objektivt på det hela. En knytnävsfight man mot man som båda är med på är aldrig fegt. Men en armbåge som han siktar in rakt i ansiktet är fruktansvärt fegt. Jag förstår Martinen som blev urförbannad och därför puckalde på Salomonsson så gott han bara kunde.
coyern: Men situationen startar ju inte med salles armbåge.. de började gruffas vid sargen sen åker de mot skaiks mål där salle lägger upp en ful armbåge i martinens ansikte och att det är utvisning är solkart. Men resten står martinen för, och det är ju långt ifrån jämförbart med salles grej. Men salle kan gott ha förtjänat ett matchstraff, men då ska som du skrev tidigare martinens fall upp på disciplinnämnden.
Helt rätt att banka den fega id***en genom isen. Ett ärende för diciplinnämnden helt klart. coyern Idag kl. 11:34
spud: Känns faktiskt rätt logiskt att "ge tillbaka" på en som innan satt en armbåge i huvudet. Nu försökte ju även Salomonsson att puckla tillbaka, dock med mindre framgång.
Vad jag vet har väl en knytnävsfight man mot man aldrig renderat i något fall hos diciplinnämnden. Men menar du att Martinen är ett fall för diciplinnämden men inte Salomonsson så finns det väl inte mycket mer att tillägga..
coyern: Klarade att försvara sig? Han varken kastar handskar eller slår tillbaka för att slippa matchstraff. Dessvärre blir ändå visad av isen för resten av matchen, helt felaktigt.
spud: Sätter man en armbåge och siktar mot huvudet på en motståndare som inte är beredd så känns det väl lite värre. Inte Martinens fel att Salomonsson inte klarade av att försvara sig.
Jag tycker att Skellefteå ska vara glada för att de har Renberg tillbaka på isen. Utan honom hade de haft två sämre i målskillnad nu. Om man nu som Skellefteåsupporter vill ha något att se positivt på, menar jag.
Kul match, trist resultat. Ni vann väl rättvist men en poäng tycker jag vi kunde fått ta med oss hem. Yetman var bra, riktigt fynd ni gjort där.
Till det tråkiga.. Salomonssons armbåge på Martinen, vad säger man? Helt rätt att banka den fega id***en genom isen. Ett ärende för diciplinnämnden helt klart. Ärkemupp nr 2, Krizan.
Man måste nog se om rutinerna för biljettförsäljning en aning. Det går inte att skriva ut att det endast finns 10 biljetter kvar ett par dagar innan match, för att sedan ha ett par hundra tomma platser när det är nedsläpp. Inte bra.
Haha, ni är dumma allihopa. Heja Krizan, heja Salle, hata SkAIK. Så enkelt är det. Och alla SkAIK-fans soom ville slåss med mig efter matchen: "Bring it, jävla töntar". Går ni upp 30 kg och skaffar er långfingrar som är tjockare än de stickor ni förevisade i kväll så kanske ni har en chans.
knaskamilla: Och till en som inte gör bort mål- och assistpresentationen på tre sekunder utan åtminstone låter spelarens låt spelas i några sekunder innan han klämkäckt ropar ut vilka som passade fram till målet. Fast det här var nog bara en tillfällig vikarie för den ordinarie speakern.
Wayne Gresky: men det är väldigt tydligt att han kör på Krizans ben så han tappar balansen. Såg du inte det så skulle jag skära ner lite på konsumtionen om jag var du. ;)
Blir nog du som får skära ner på sakerna. Tycker du verkligen den touchen är kraftig? Tycker du Krizan beter sig normalt med att kasta handsken när matchen var vunnen redan.?
65selander: Vi snackar ju inte misshandel från Öbergs sida, men det är väldigt tydligt att han kör på Krizans ben så han tappar balansen. Såg du inte det så skulle jag skära ner lite på konsumtionen om jag var du. ;)
Jag vet inte hur Krizan upplevde situationen, så det är svårt att säga om reaktionen var så överdriven som vissa försöker få det till.
Vad jag ville var väl att klanka ner på ÖA lite. För de orden hade ingen som helst anledning att finnas med i artikeln för det första. Och för det andra så låter det ju, som det står skrivet, som en förklaring/bortförklaring till Martinens beteende.
Och här kom förklaringen: "Skellefteås tränare Per-Erik Johnsson valde till och med att inte ta ut målvakten Andreas Hadelöv när han hade chansen i ett power play på slutet. Han var rädd om målskillnaden. - Jag tror att det kan bli så tufft att målskillnad avgör, någon gång i början på mars, sade Johnsson."
· 
