Dundee: Ni ska ha stor credit för erat spel mkt bra nu e ju jag enögd men vi tog oss i kragen i sista o då räckte ni inte till va jag tycker men en trevlig match 👍 hoppas de blir lika trevligt i öövik 🇺🇿🇺🇿
modomille: Många (70-talister) menar ju att stämningen i Kempehallen var oslagbar och använder semin mot Djurgården 1998 som ett bevis för det. Har en kollega som var på den matchen, när Wernblom slog sönder sin klubba och Påhlsson kvitterade med en sekund kvar, och som har påpekat att det var den sjukaste stämning han någonsin upplevt. Efter match 7 mot DIF sa han att han aldrig upplevt något liknande stämningsmässigt. Match 7 mot DIF, en match vi faktiskt vann till skillnad från de avgörande slutspelsmatcherna i Kempehallen med Bäckman som tränare, borde vara referenspunkten för alla kommande stormatcher.
Dexter : Jag är själv för ung för att minnas så långt tillbaka men stämningen genom hela slutspelet var något från fornstora dagar. Väldigt längesedan jag upplevt den stämningen i Fjällräven host Hägglunds.
modomille: Jag är tidig 90-talist och minns både Kempehallen och slutspelet 2007, men just sista matchen i finalen mot DIF är enda gången jag upplevt att verkligen hela sittplats sjunger med i ramsorna och att alla tappar det. Vet många som varit med längre än mig som sagt samma sak. Det var en helt magisk kväll.
Rockson: Haha. Så pass! Ändå helt sjukt. Vissa menar att MoDo hade vunnit den matchen om det inte hade blivit omspolning på grund av så mycket inkastade föremål på isen.
Dexter : På tal om samma epok så har min far alltid grämt sig över att Bäckman inte tog timeout i fjärde finalmatchen 1999. Min suddiga minnesbild är att Hasse Jonsson ramlade på blålinjen, men det var tydligen Kaberle. Och… tydligen slog någon sönder ett porslinsskåp den kvällen.
JonteD: Jag tycker att vi var ganska bleka jämfört med de tidigare matcherna. Vi föll tillbaka i duttande och att spela svårt som vi gjorde på försäsongen. Delvis kanske beroende på urladdningen mot Linköping, men jag tror inte det.
Dessutom var isen så kopiöst urusel att oerhört många slumpmässiga situationer uppkom. Nu var det också varmt ute, men man skäms nästan när norrlandslag har sämre is än de från södra Sverige. Fast i den där ladan förvånar det inte.
{5647}: Det var likadant i Gävle och på Hovet i fredags, superdålig is som gjorde matcherna oerhört svårspelad så det är inte bara i Timrå det är dålig is.
Sen är det svårt att skylla för mycket på dålig is, tycker även jag att Modo duttade och slarvade för mycket andra halvan av matchen, lite som det brukar vara mot Timrå.
Jag minns helt ärligt inte när vi senast mötte Timrå och inte bjöd på något/några mål som ledde till förlust?
Timrå får ju psykologiskt viktiga (skit)mål, 1-1 och 3-2 där dom mer eller mindre punkterar matchen.
Men energin började nog ta slut där vid 3-2, timrås två frilägen i boxplay ger en liten fingervisning om energinivån.
Sen kan jag tycka att det är ganska tröttsam läsning från allehanda om hur "straffad man blir i shl", i vilken division blir man inte straffad av en indianare?
Trilske: Jag tycker nog även vi sätter oss själva lite i skiten genom att lite för ofta välja det lättaste alternativet dvs sarg ut vilket medförde att Timrå fick äga mer puck och att vi fick jaga oss trötta.
Med tröttheten kommer bjudningarna och därmed förlorar vi matchen. Vi är redan från start tunnast i Shl och när Råma gick av så blev det såklart nästan en omöjlighet. Stort ändå att vi spelar jämt med Timrå halva matchen och även ger det ett riktigt försök sista 5, mer kan man inte begära i dagsläget.
Frågan är nu hur Karlin väljer att tackla laguppställningen nästa match?!
Tycker inte det var alltför mycket sarg ut i slutet, snarare väldigt dålig skärpa från passningsmottagaren när vi väl fick kontroll på pucken vilket jag förmodar var ett resultat av trötthet, vilket i sin tur resulterade i ett konstant puckjagande.
Men det tog naturligtvis ut sin rätt att tappa förstacentern efter ett byte, resterande centrar orkade inte driva spelet i 60 minuter.
Trilske: Det blev väldigt mycket sarg ut andra halvan av matchen pga trötthet. Vi behöver fler spelare som Sam som kan hålla i pucken och skapa andrum åt laget, nu slog vi bort passningarna gång på gång och hamnade i en uttröttande spiral där vi bara åkte runt och jagade.
Förstår att Karlin var besviken för vi kan bättre även om resultatet inte är fy skam.
Gavelo: Jag tycker mer att problemet var att vi spelade fast oss och och spelade korkat vid linjerna. Vet inte hur många gånger man slog en för kort passning som ledde till att mottagaren bara fick kasta iväg den. Näsén gjorde många sådana pass där Niederbachs indianare var ett.
Vet verkligen inte om vi var trötta i benen, men i skallen. Det var sjukt många bjudningar helt enkelt. Timrå var helt klart ett par nivåer sämre än Skellefteå, men ändå orkade vi inte hålla skärpan. Rubins, Bernhardt och Näsén drällde oerhört. Jag tycker nog att Brickley var bäste back, vilket är en gigantisk skräll sett till förra säsongen.
Kanske var det bra med en väckarklocka. SHL är ingen usel liga där man inte kan åka omkring utan att vara fokuserad. Den är verkligen inte så fantastiskt mycket bättre än mot toppklubbarna i allsvenskan, men visst finns det skillnader.
{5647}: Tycker Näsén har varit en av våra bästa backar såhär långt. Han är även den som har högst ugglesnitt i Allehanda (även om de tenderar att vara snällare mot spelare där förväntningarna inte är så höga).
Bad_Brett: Han har helt klart tagit stora steg iaf. Bara det att han faktiskt skjuter vid vissa tillfällen och har spelat fysiskt till viss del får en att behöva gnugga ögonen en extra gång. Väldigt bra i hemjobben också.
KB: Var tvungen att se Niederbach felpassning igen och jag har i ärlighetens namn enormt svårt att se hur man kan få det till att det var Näséns fel. Forecheckande Timrå-spelare är ju på väg att båga bort, Niederbach har all tid i världen.
Visst spelar Näsén för nätt emellanåt men är förvånad över hur mycket han har utvecklat det defensiva spelet. Också väldigt roligt att se hur han och Bernhardt snurrade i slutet av matchen, förhoppningsvis vågar de spela ut lite mer snart.
{5647}: någon som kommer in på Swehockey stats, ville kolla hur det går för j20 mot DIF, dubbelvinster mot AIKs tidigare iaf, ja vet att tråden är fel..
Bad_Brett: Jag skriver inte att det är Näséns fel, men Näsens passning är vansinnig. Det finns ingenting att vinna med den passningen, utan Niederbach hamnar i en svår situation. Sedan gör han det allra sämsta av situationen, men det är inte min poäng. Åtminstone tre gånger till satte Näsén andra spelare i en situation utan uppsida eller på fel sida egen blå. Spela pucken utanför zon när du inte har ett bra pass. Vinner de pucken i mittzon och måste båga ut är det ohyggligt mindre farligt.
KB: Lucas Pettersson med reducering två minuter innan ytterligare periodpaus. J18 leder även med 4-0 mot Boden efter första, hittills. Ska sägas att halva perioden gått på första.
Känns som att det var både hängslen och livrem mot skellefteå, tror det kommer se ut så mot "topplagen" (även om det luktar lite mellanskikt för saik) och att vi kommer försöka spela ut mot "sämre" motstånd.
Kontenta: niederbach passning tyder på att vi inte ser timrå som ett topplag.
niederbach felpassning var ett hjärnsläpp som kostade MoDo gnistan och skärpan i flera minuter, Vi kom ikapp och var väl halvnära ett mål sista minuterna Så dags då, Alla i laget måste dra sitt strå till stacken och undvika juniormisstagen, alla vet om det och när det händer hugger motståndarna som kobror och straffar oss med baklängesmål
Jag tror ändå att vi i förlängningen är bättre än både HV och Malmö!!
- slutar ta dumma utvisningar (brickley i offensiv zon igår ex, roma tog två i första matchen) - minimerar misstagen, alldeles för många igår för att lista - kan hushålla med energin så den räcker en hel period
det har hittills funnits embryon som visar att det kan bli bra även om det bara gått tre matcher och det inte säger nåt egentligen
{10015}: J18 vann mot Boden med 0-8, man sköt förövrigt 55 skott och målisen räddade 47. Man tycker ju synd om killen som inte kan ha haft det bästa försvaret.
{9315}: Just Brickleys utvisning var ett gigantiskt skämt. Det var den enda utvisningen efter spel som ledde till pp. Den enda. Sedan togs dubbla utcisningar två gånger utan att MoDo-spelarna ens gjort något, men domarna velat agera efter att Timråspelare bråkat framför eget mål. Bland annat åkte Woods utan att ha rört någon. Tar man Brickleys måste man ta minst tio till, men man tar bara för en puck out. Jag gnällde på domarna i allsvenskan, men de här var klasser sämre. Det enda man hittar är alltså att en spelare kliver pä Brickleys klubba när det fanns kopiöst andra mycket tydligare. Det var verkligen anledningen till att vi förlorade, men jag vägrar verkligen anklaga Brickley för att han hade otur när domarna lottade en utvisning.
· 
· 
· 
