1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 531128 inlägg · 4122 ämnen

MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17


Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{10322}: 2 förluster av MoDo närmaste matcherna och 2 vinster av HV och det är 2 poäng som skiljer med 7 matcher kvar. Långt ifrån tryggt. Kriga!

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Peja: Den här är faktiskt riktigt vidrig också från Rahimi:
www.hockeyallsvenskan.se/article/1fyeaknps-1el1/view

Ut med benet när han inte hinner med. Ledbandet gick av på Hartman.
Den värsta bentacklingen jag kommer ihåg i Sverige faktiskt. Det har säkert skett värre, men inte som jag kommer ihåg.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}: Det gör faktiskt ont att se bilderna. Tacklingen är så otroligt ful.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Rip Kirby: Men när Lundin enligt gängse bestämmelser får avstängning för att med blindkäpp kört över domaren då gäller inte det alltså?

Självklart handlar det om tolkningar. Om du på heder och samvete kan säga att regelboken foljs till punkt och pricka gällande crosschecking framför mål, att alla försök att hindra en motståndare att nå pucken blir interference osv. Då kan du fortsätta hävda att det är tydligt i regelboken och att den gäller fullt ut.
För mig gäller det tolkningar och här blev det fel.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Jo, men lövenfansen rasar fortfarande över att Rahimi anmäldes av Västerås lagläkare för den säsongens i särklass fulaste överfall. Albano fick föras till sjukhus och genomgå hjärnröntgen. Det var väldigt länge oklart om Albano ens skulle kunna spela hockey mer.

Där kanske inte en person knuten till en föreningen skulle anmält, men det var fullständigt absurt att ingen annan gjorde det. Jag kan ändå köpa det med tanke på att personen är läkare och i den rollen kan man se lite bredare på extremt våld.

Rahimis förklaring är helt bisarr. Han hade jagat Albano under hela bytet och fick en chans att överfalla honom i sarghörnet. Bland de mest tydliga uppåtgående rörselser helt medvetet mot huvudet jag sett sedan Peter Öberg sänktes.Ingen av Rahimis skridskor har kontakt med isen.

Daniel Rahimi: Bestrider ärendet. Jag kommer in i situationen tacklar Nick Albano (Nord/syd). Han ser att jag kommer och ryggar tillbaka och sätter sig själv i en dålig position istället för att ta emot tacklingen. Tacklingen utdelas med axeln och ej armbågen. Skridskorna är i isen när kontakt sker.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}: Nu verkar det väl som att böter och avstängning väldigt mycket lägger ribban för vad som är acceptabelt och inte. Regelboken finns av en självklar anledning. Sen kan både tränare, Niklas Wikegård och även du för den delen tycka precis som ni vill.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}:

När han kastade in Rahimi i leken blev det uppenbart var skon klämde.

Hela hockeysverige är överens förutom tik-fansen och en och annan lövare...

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Silly: Jag har väldigt svårt att förstå att man upplever att Rindell kastades under bussen där. Alla kunde ju se att han blev passiv och inte gjorde ett dugg för att ta emot eller undvika tacklingen.

Ska tränare nu tvingas sluta med uttalanden som "den där skulle han naturligtvis ha satt" när en forward missar helt öppet mål? Eller "Den där ska han ha" om ett höstlöv från mittzon mot en oskymd målvakt?

Kritiken är inte ens hård, utan endast relevant och saklig. Att kasta någon under bussen är någonting väsensskilt ifrån det där.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P:
Kasta under Bussen?
Det är inga småbarn vi har att göra med,
Det är överbetalda fullblodsproffs.
Tål dom inte höra att dom har gjort något som är gfarligt och fel så skall man nog hålla på med något annat. Tack flör kaffet.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Nu jinxar du oss! Inget är säkrat, över huvud taget! :D

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{10322}:Köper det. Vi släpper det. Ni hade en bra vecka med 3 segrar och mer eller mindre säkrade kontraktet. Njut av det.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Fokus på det du skriver är grovt generiserat. Det är ibland så - och inte sällan med rätta - att tacklingsmottagaren kritiseras för att inte ha gjort tillräckligt. Däremot är det långt ifrån att det alltid är så.

Det blev sammanlagt tre avstängningar och endast i ETT av de tre fallen kritiserades mottagaren, medan de två i LHC inte fick någon kritik alls. Dvs, du skriver alltid, när det bara i lördags var 33%.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Jo men då ingen diskuterar det generella problemet här utan den specifika situationen så är det ju inte så konstigt att du får svar kopplat till den, menar jag.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{10322}: Jag har iofs skrivit samma några gånger nu - generellt.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Det blir ju lite snabbt kopplat till just den här situationen när alla andra här pratar om.. Ja, du vet, den här situationen - och du kommer med det inlägget. Det förstår du va?

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Jag snackade inte speciikt om den här situationen utan allmänt vid tacklingar som tagit illa den här säsongen. Bara kolla Huselius mfl på twitter hur snacket går är alltid mottagaren det är är fel på. Tidigare låg mer kritik mot förövaren nu ligger det jämt på motagaren.

Frågan är om Ante/Kapanen hade vågat säga samma om det var Dahlen som fick smällen. Nu kastar man Rindell under busen lägligt samma vecka det kom ut han är klar för Leksand nästa år. Hade jag varit spelare och min tränare hängt ut mig i tv när jag precis fått en hjärnskakning hade jag blivit skapligt förbannad.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Hockey är en kampsport. Är man inte med på kamp över huvud taget och agerar som Rindell gjorde i situationen så kommer man bli skadad - det är bara en tidsfråga. Det innebär självklart inte att tacklaren friskrivs från ansvar, men i det här fallet är tacklingen inte blindside, den är synlig på gott avstånd och alternativet (dvs att inte gå på kropp) är helt enkelt inte likställt med professionell ishockey i situationen.

Tycker man annorlunda så har man helt enkelt fel.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P:

Fast du skrev det som svar på min kommentar, förstår inte varför du drog upp att det blivit en "trend" att skylla på mottagaren när vi diskuterar detta specifika fall.

Jättestarkt argument, verkligen.

Nu när dessutom både timrås tränare och sportchef gått ut med att spelare måste kunna skydda sig bättre och här sitter en lövare och avfärdar det med att det "blivit en trend".

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Trögskalle jag skrev det i ett annat svar om du läser tråden.
Varje avstängning i år är det exakt sådana kommentarer från varje lag här, på twitter, i media, Tv4 osvman skyller på mottagaren.

Blir intressant att se reaktionerna nästa gång Rahimi kör över någon. "Schyst tackling, det är mottagrens ansvar".

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}: Bara så sjukt att allt ansvar ligger på den som tacklar. Borde inte få vara så.
Uppladdat:

500x0-img1739.jpeg


Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Rip Kirby: Jo, men den enda skillnaden är i princip att Ranta försvarar sig. Strömberg hade inte samma fart som Niederbach, men han satsar betydligt hårdare in i duellen än Niederbach.
Det är därför det blir så märkligt. Hade Rindell som hade längre tid på sig att agera än Ranta, rätat på sig eller skyddat sig med klubba eller kropp så skulle det inte blivit det minsta farligt.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
grimiss: Må så vara, men det är ju bara den ena som resulterar i att en spelare tvingas lämna matchen.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P:

Ingen har påstått att han är helt fri från ansvar.

"Snacket att alltid skylla på mottagaren som blivit trend i år köper jag inte."

Otroligt uttalande ändå med tanke på att vi har en situation precis innan där mottagaren gör sitt jobb men ändå verkar du inte förstå vikten av mottagarens ansvar.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Rip Kirby:

Hörde i podden "Kempis Corner" (tidkod: 20:10) att många sportchefer, däribland er egna, hört av sig till hinken och under gårdagen och beklagat sig över niederbach straff.

Är det ingen i eran ledning som håller med er supportrar?

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Rip Kirby: fast situationerna är ju inte helt olika?

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: "Ranta är ju smart och tittar upp som undviker en smäll han riskerar bli skadad av"

Men Timrås spelare valde ju bort det fysiska spelet helt igår. Så det fanns nog ingen större risk för skador där.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}:
Och den detaljen du.nåmner där med att han har svårt att tacsnabba beslut,
Är precis det som många Tikar har suttit och gnällt på honom om.
Att att ta ofta fel beslut och dräller med pucken som han även gjorde före innan det small också!

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Bad_Brett: Jo, Niederbach går först inte för att tackla, utan skära av Rindells passningsväg. Det syns att han anpassar sig för att forechecka/styra. Sedan växlar han om till att tackla när Rindell gör som han gör.

Rindell ser lite ut som en människa som plötsligt får en ficklampa i ansiktet. Som han blir förvirrad och helt paralyserad. Han gör ju ingenting för att undvika eller försvara sig trots att han ser Niederbach komma. Det går såklart fort där ute, så att bli helt oförmögen att fatta beslut är farligt.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Det är ingen som alltid skyller på mottagaren. Hade detta varit en ful tackling så hade jag aldrig försvarat vår spelare.


Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Jäklar vilka underbara filmer /filmsnuttar det ligger ute sen matchen igår !!!
Framförallt på stämningen som var 👊👊👏

Härligt å se när nästan hela arena står å hoppar på slutet till " den som inte hoppar är Timråit"
Till å med gammfolket står å hoppar 😃😃

Glad blir man

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
grimiss: Så är det, det är små marginaler. Ranta är ju smart och tittar upp som undviker en smäll han riskerar bli skadad av, även om en sån smäll kan ge matchstraff så är ju kan ju han vara borta några veckor och det är ju dåligt både för han och Modo.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: det här klippet är ju intressant därför att det delas ut en rejäl tackling precis innan som syns i bild. Ranta blir tacklad men har blicken upp, spänner sig och mycket av kraften går ju rakt tillbaka på tacklaren. Exakt samma tackling men Ranta tittar bort och dippar en sek innan och du har en huvudtackling.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Fast det är ju långt ifrån alla tacklingar där mottagaren ifrågasatts.

Vart hittade du den länken Brett?

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: vet inte om det handlar så mkt om att skylla på. Handlar väl mer om att tacklingar måste kunna delas ut och de kräver ju nästan alltid att mottagaren är hyfsat med för att inte ska uppstå skada.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Må hända men mottagaren straffas ju extra hårt av en skada som kan riskera karriären och framtida men klivet med. Det innebär ju heller inte att tacklande spelare är fri från skuld & ansvar för det.

Snacket att alltid skylla på mottagaren som blivit trend i år köper jag inte.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: När man ser kameravinkeln från bakom målet ser det nästan ut som att det är Rindell som åker in i Niederbach åkväg. Är inte ens säker på att Niederbach hade för avsikt att proppa honom, såg snarare ut som att han skar av passningsvägen. Sedan börjar Rindell fumla med pucken och givetvis och åker rätt in i Niederbachs axel.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Rytter:

Såg att timråiterna avfärdade experterna i studion bara för att det var Wikegård som satt där.

Men av cmores alla experter har jag uppfattat det som att Kronwall är mest allergisk mot denna regel och verkar bedriva korståg för att få till en förändring.

Tror han hade gått igång rejält på matchstraffet.

Så det var ju synd att han inte var på plats igår, även om hela hockeysverige (inkl. timrås egna tränare) verkar rätt överens om att hela ansvaret inte kan ligga på bachen här.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
SPOODI:

Det kan man ju diskutera.

Videll försökte sig på en väldigt märklig sväng istället för att ta en tackling.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Videll gjort inget fel dock. Han tappade skäret. Extremt olyckligt

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}: Ingenting bräcker ju dock MoDos legendariska utskick till Daniel och Henriks Cup:

Report sap marriages will be repaid. See Blades 3!

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}: Jag har troligen gnällt på alla avstängningar som hänt modo men denna gång tycker jag att det är en korrekt tackling ifrån Niederbach samt att skulle han undvika den "Tacklingen hade kunnat undvikas" som det står i beslutet så ger han ju upp hela högersidan av planen och låter timråspelaren få gratis mark? Varför i helvete skulle han göra det? Då är det ju ba att sätta fram huvudet varenda gång någon kommer emot dig för att tacklas så får de inte tackla dig för att det kommer ta i huvudet först.. Otroligt löjligt, noll spelsinne från de som bedömer utan de kollar förmodligen endast på de tidigare avstängningarna som hänt denna säsong och sedan måste de göra i ungefärligt samma styrka

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Det tittar man ju inte alls på tyvärr, det är där bedömningarna blir så konstiga.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Trilske: Hittade en finsk länk om Rindell, men Googles översättning var "sub par" som Cosmo Cramer skulle sagt.

"Timrås Didrik Strömberg gav först MoD:s Sampo Ranna en rejäl spark i mittområdet , och direkt efter rullade Niederbach Rindell helt upprätt."

Fick mig att tänka på en film jag såg nyligen där en snubbe berömde polarens hustru.
"She's a keeper".
Översattes med "Hon är en målvakt".

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P:

Kanske borde titta på varför nieder är en s.k. "återfallsförbrytare" också.

Den gemensamma nämnaren för båda incidenterna är två dåliga beslut från mottagaren.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Greg P: Eller så får väl SHL ha en obligatorisk utbildning gällande hur man tar emot en tackling.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Bad_Brett: Att räkna timmarna var något jag övervägde, men tänkte att det vore för löjligt.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Bad_Brett: det roliga, eller ja roligt är fel ord, är att disciplinnämnden inte har regel att det ska vara ett år. det är "ungefär" ett år som gäller. inget svart eller vitt

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
Lulessss: Kortfattat ska alltså Niederbach bänkas den 17'e februari varje år.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-02-17
{5647}: "367 dagar mellan incidenterna"

Huh? Verkar som att både du och Hinken har lite problem med matematiken...

Jag gissar att Hinken menar att ett kalenderår pågår mellan den 1:a januari och den 31:a december, vilket stämmer, men då är det underförstått från 00:00 till 23:59. Men om en händelse hade inträffat kl 15:00 istället för 00:00 den 1:a januari, så hade kalenderåret slutat 14:59 den 1:a januari, inte 23:59 den 31:a december.

Då matchen började kl 19 förra året och Niederbach satte in sin tackling i den tredje perioden, så är det helt korrekt att tacklingen igår skedde inom ett kalenderår, om än med bara knappt två timmar timmars marginal.

Jag frågade även ChatGPT för en förklaring om hur man räknar:

"Om du startar från den 17:e februari 2023 kl. 20:45 och vill veta vad som är exakt ett kalenderår senare, skulle du titta på samma datum och tid nästa år, vilket skulle vara den 17:e februari 2024 kl. 20:45. "

« · 2655228 · »