NuMo: Man måste nog minst vänta till några dagar efter draften. Det brukar vara en hel del turbulens då och kanske något annat lag vill byta till sig honom. Sedan vet Islanders också betydligt bättre vilka man vill satsa på och vilka man kan tänka sig låna ut.
zigge: Jag vill nog säg att vi ser vilka som står på isen i september innan man kan säga något säkert.
Upplever Nyllet som på tok för klen för att klara NHL å ens AHL för den delen. Men har är extremt skicklig. Kanske det räcker? Men jag är tveksam.
Adrian säger ju att han ska stanna. Men där vågar jag nog ändå inte tro på det för än vi har spelat våra första matcher. :P
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI: Ja nog tror jag Janos har kapaciteten att producera hyggligt i SHL. Men det är ju lite störande med beteendet han höll på med på twitter efter tiden i Modo.
Förhoppningsvis har han mognat både som person och spelare. Han borde ju dock passa in betydligt bättre med Forsbergs spelsystem med lite lösare tyglar än Uffes hårda skola.
Monno:
Jag tycker det är tråkigt att Edwin Hedberg inte verkar bli kvar. Själv tror jag att han har kapacitet att bli hur bra som helst och det vill jag itne att han blir i någon annan klubb.
NuMo:
Min uppfattning är den motsatta. Fysiken går alltid att förbättra. Däremot är bristande spelsinne ofta en akilleshäl.
Redigerad kommentar
Bad_Brett: Jo, du säger inte tvärtom. Tvärtom du säger ju samma som jag.
Jag pratar om den fysiska potentialen. Inte den fysiska statusen. Och som du säger. Fysiken är utvecklingsbar.
Frågan är då hur jäkla smart man måste vara om man är ett fysiskt praktexemplar?
Ja, antagligen inte lika smart som en som har sämre utvecklingsbara fysik. Såmed goda basteoretiska kunskaper på planen så kan en en spelare med fysisk spetskompetens komam väldigt långt.
ULTIMAVICI:Med tanke på den spelkvalitet och resultat modo visat de senaste åren är jag inte helt speciellt övertygad om att man kmr att uppnå
några framgångar de närmsta åren.
Verkar vara en förening med ambition att vara med men inget mer, att inte då våga satsa på unga nytänkande kompetenta spelare tyder ju på inkompetens och en filosofi där överlevnad kmr före utveckling.
J F K:
Jag kan definitivt förstå varför en kille som Hedberg blir en publikfavorit. Han har lite samma spelstil som Ovetjkin; Han ska fram till varje pris, det kvittar om det står någon i vägen.
Men ironiskt nog påminde han mest om den stora hackkycklingen Dave Spina. Det vill säga, han försökte och försökte och bjöd på en rad spektakulera nummer, men likväl slutade det oftast med att att han tappade pucken i helt fel läge.
Jag hade ändå gärna sett honom i en checkingline, men om med tanke på den här dopingincidenten känns det rätt logiskt att inte förlänga.
Bad_Brett:
Logiskt för mig hade vart att backa upp, men nu är det ju kanske inte modos starka sida, att kalla ett bantningsmedel för doping är ju i sig lite märkligt om man inte har behov av det.
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI: Anders Forsberg mumlade något om att han vill att varje spelare ska få större roller. Med andra ord, dom ska klara av att delta offensivt som defensivt. Schutz känns som rätt kille för jobbet, skapligt med +/- hade han också. +17 i KHL är väl inte fy skam.
Som marknaden verkar se ut så skulle jag bli rätt nöjd om vi landar honom.
Amitiel:
Då dammar vi av den här tråden igen! Hoppas på bättre aktivitet nu.
Låter spännande med spetsnamnet. Hur länge sedan hörde du detta? Är det färska nyheter?
Amitiel:
Det ser vi fram emot. Gissningsvis rör det sig väl om en center. Kan tänka mig att de är beredda att avvakta mer när det gäller backen. Det vore däremot ganska illa ifall laget saknar förstecenter under försäsongen.
Cyklob:
Det man vill ha när man bygger ett lag är en produkt som är bättre än ingredienserna. Ifjol var det precis tvärtom; En rad kanonspelare på pappret, men nästan ingen producerade.
Jag är övertygad om att spelare som Skröder, Ritola, Nordgren med flera skulle kunna ösa in poäng i rätt omgivning. Om ungdomar som Possler och Kempe fortsätter utvecklas, kanske det inte behövs så många dyra importer.
Cyklob: Glöm inte att Possler är typ ett nyförvärv och att många juniorer förhoppningsvis tagit ett steg framåt. Det är exempelvis inte omöjligt att Bengtsson blivit bättre...
Dessutom tror jag att det tar ett år för ett helt nytt spelsystem och spelsätt fastnar. En sådan som Skröder har väntat på sin blålinje för ett Susse-pass i sex år, men nu förväntas han åka en massa skridskor. Det sitter liksom inte i ryggmärgen, vilket gör att han måste tänka och då tappar man tid.
Dvs, jag är inte alls övertygad om att vi med en förstecenter på plats är ett sämre lag än ifjol.
Kom också ihåg att lag som FBK, HV och LHC alla gick ganska dåligt ekonomiiskt. Överhuvudtaget är SHL sämre kommande säsong.
dav32: Rätt flummig och svårtförståelsig analys det där. Vart tror du Modo hamnar i vinterns tabell?
Modo spelar en liknande hockey som Frölunda och Skellefteå, även om man spelarmässigt inte varit nära ifjol. Ge oss ett år och det kommer att sitta bättre och vi kanske orkar genomföra det i tre perioder per match och inte bara under kortare stunder som i vinter. Givetvis är det långt ifrån säkert att vi kommer i närheten av de andra två, men glöm inte att seriens bäste målvakt står för Modo och han är ett år äldre och mer rutinerad i vinter.
Det var Ullmarks första säsong som förstemålvakt, vilket han inte ens blev förrän i slutet av serien. Ullmark kan definitivt göra att Modo kan slåss om en plats topp 6 i vinter, men guld är givetvis ett önsketänkande.
J F K: Vår målsnåla defensiv har vi ändå intakt (förutom K-Fop) men nu med Ahnelöv och Nättinen. Lägg därtill Possler som var sjukt nyttig i boxplay innan han försvann.
Sedan har vi många spelare som hade uppåtgående utvecklingskurva i slutet av säsongen, Torp, Hedman, Kempe, Önerud, Carlson... ska bli spännande att se hur dom spelar 14/15 (och om Ritola någonsin kommer dela med sig av pucken?).
Spets saknas, visst. Men vi har förutsättningarna att slåss med topp-6 lagen, speciellt då de andra lagen inte värvat så vidare bra heller.
Redigerad kommentar
dav32:
Ingen spelidé!? Förra säsongen var väl den första på länge då man faktiskt hade en spelide. Att transatlanterna var otränade/loja/dåligt scoutade hade ingenting med bristande spelide att göra.
dav32: Vilken tur då att kommentatorerna på tv flera gånger berättat att Modo försöker spela en fartfyld hockey med mycket forechecking. (Jag tycker att Frölunda är det lag Modo mest försöker spela som.)
Sedan saknade Modo framförallt speluppläggare för att spela som man ville. Det blev mycket forechecking, men man hade inte så mycket puck och man hittade inte riktigt in på mål med pucken som tanken var. Modo hade en radda matchar då man var obesegrade i vintras och stundtals var man riktigt bra. Exempelvis då man fullt rättvist gick upp till 4-0 mot LHC i den sista matchen, men det man verkligen inte klarade utav var att spela av ett resultat. Min förklaring till det är att Modo var bara bra när man spelade oerhört aggresivt och vågade vara offensiva i sin forechecking, men man hade inte ett försvarsspel som fungerade när man "var på hälarna".
Bad_Brett: Precis. Inte ens 2007 när man vann SM-guld hade man så tydlig spelidé som man använt sig av i vinter.
Sedan har man inte orkat genomföra den fullt ut förutom kortare perioder, man har saknat de rätta spelarna (främst spelfördelande centrar) och man har givetvis motståndare att ta hänsyn till. Själva spelidén har dock varit oerhört tydlig och välkommunicerad.
(Om den sedan var rätt sett till de spelare man hade till förfogande är en helt annan sak)...
ULTIMAVICI: Jag tycker att du har fel. Det var inte Modos val att fokusera på defensiven, utan ett resultat av att många motståndare helt enkelt var bättre på att föra spelet och tog för sig. Modo ville, men klarade sällan av, att vara i förarsätet och dominera matcherna.En del var nog också att man ofta var för naiva och gick bom, vilket ledde till farliga kontringar. Då blev backarna försiktiga och tordes inte spela det spel som Anders Forsberg vill.
Det är i alla fall min uppfattning, även om resultatet givetvis blir detsamma, dvs att Modo fick fokusera en hel del på att försvara sig.
hanzon: Varför gick han inte till KHL direkt? Det känns lite som att Kabanov dels är lite bränd i Ryssland pga tidigare "skandalen", samt att han själv hellre spelar utanför sitt hemland.
Hoppas kan vi alltid:)
Pettan: Har inget emot om Hari kommer tillbaka, tycker han är rätt sevärd och kan röra om lite i grytan och förmodligen billig i drift också. Så det är inte fel enligt mig.
Har för övrigt varit tyst om Kabanov. Han vill ju själv stanna, och Anders Forsberg vill ju ha honom kvar, så jag hoppas att ledningen försöker behålla honom. Eller ligger allt i Islanders händer vad gäller honom? Han var ju trots allt bara utlånad. Men hoppas man jobbar på en lösning vad gäller Kabanov, vore kung om han stannar.