Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Du tycker alltså vi har svagt material. Då skulle jag vilja veta vilka lag förutom topplagen som har starkare försvarare på pappret och inte vad man får ut av spelarna, för det facit har vi redan.
Mikkelsson - spelat del och ebel, anbud från del men valde oss.
Dahlroth - spelat upp ha klubbar till shl, och gjort 2 säsonger i shl.
Corrado - bofast i ahl
Viklund - Iof bara 6 matcher
Boivin - dominerat i ebel
Enström - Stabil back i ha
Öhman - bra poängspelare på denna nivå
Wallinder - jvm back
Styf - Det svagaste kortet, håller inte
Kom inte och påstå att materialet inte håller, dessa ovan skulle kunna stå för en betydligt bättre och stabilare defensiv, det är ganska solklart att man får ut ungefär 70% av kapaciteten.
Tycker det är solklart att taktiken varit det största problemet i år och probemet lever kvar eftersom man ändrade för sent och självförtroendet är noll hos spelarna.
Att säga att Sundkvist inte får ut mer blir ju också löjligt, vad har han hunnit ändra på 3 träningar? Han dras ju fortfarande med ett lag och system som Styf har raserat. Gissar att vi 1-2 Becker från och med nu kommer se stabilare spel.
Problemet är att man valde att skeppa Styf för sent, det skulle förslagsvis gjorts redan när ville lämnade.