1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 533923 inlägg · 4126 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
{10595}: Men spelmässigt var Näsen en av våra bästa försvarare, överlag i båda ändarna var han den bästa.

Sv: Silly season
Padrone78: Av alla saker att ta upp, känns det ju märkligt att fokus hamnar där. Kan inte förmå mig att klaga på honom när han tar större defensivt ansvar en nivå högre upp än vad man såg i HA. Dessutom vågade han efter halva säsongen skjuta lite oftare (jag vet, marginellt) än vad vi är vana vid. För mig känns det som att han är på G uppåt, så har inte ens tänkt tanken på att det är där vi måste uppgradera oss.

Sv: Silly season
SPOODI: onhockey.tv

Sv: Silly season
Padrone78: Näsén var lagets sämsta försvarare sett till statistik.

Sv: Silly season
Trilske:
Kan tycka att Folin var svagare defensivt på SHL nivå än Rundblad/Bernhardt/Näsen.

Sv: Silly season
hockey_21: tack! Sjukt att man hellre ser det än SM-finalen hahah

Sv: Silly season
SPOODI: Expressen eller hockeyettans hemsida.

Sv: Silly season
Ändå märkligt att det som fastnat för flera i forumet efter säsongen är att Nässén är usel defensivt när han säsongen igenom tvärtom fick beröm för sin utveckling på det defensiva av kommentatorer och experter.

Sen kan det vara bra att fundera på varför ALLA i laget var usla defensivt de femton matcherna innan sista landslagsuppehållet och efter vissa korrigeringar var alla så mycket bättre defensivt…🤪 Kan det vara så att spelar laget dåligt ser individen dålig ut med?

Sv: Silly season
Vart kan man se avgörande i hockeyettan idag? Någon som vet?

Sv: Silly season
Confusius:

Vad gör näsen till en usel back rent defensivt egentligen?

Möjligtvis att han inte har fysiken men tycker ofta han löser situationer och rättar till eventuella misstag genom sin skicklighet istället för att gå i klinch med motståndaren.

När han väl gör ett misstag så ser man honom ofta lirka ut puckarna från motståndaren och ändå hinner med att göra något konstruktivt av pucken.

Hans spelskicklighet håller verkligen en otroligt hög nivå.

Det är inte som folin, berg eller brickley som tvingas trycka upp motståndaren i planket.

Sv: Silly season
Zinch : Kan nog hålla med dig. Se svar till Nucky.

Sv: Silly season
Nucky: Okej, jag uttryckte mig lite otydligt. Vi säger såhär då. I Rundblad, Näsen, och Bernhardt har vi 3 defensivt usla backar, vi behöver inte fler defensivt usla backar.

Tyvärr så är oftast backar idag som är bra offensivt, dessutom usla defensivt. Fråga mig inte varför.

Men visst, skulle vi hitta en offensiv back som dessutom är bra defensivt, så är jag all for it. Men vad är oddsen på att vi hittar en sådan?

Vi hade ett av ligans sämsta försvar förra säsongen. Jag ser gärna att vi åtgärdar det om vi vill etablera oss.

Näsen, Rundblad, och Bernhardt behöver varsin defensivt stark back bredvid sig. Därför låter det intressant med Hägg. Jag är mindre sugen på Norlinder dock, såvida vi inte tänkt oss skeppa någon av ovanstående trio dvs.

Sv: Silly season
KRB: Tror inte det är klart med någon ännu, men det diskuteras nog febrilt.

Sv: Silly season
{10595}:

Är det klart med ytterligare några spelare i MoDo utöver Olofsson och Winberg, jag ser en del snack och rykten men inget officiellt väl ännu från Henrik och Karlin?!

Sv: Silly season
*1921*:

Rundblad var väl ganska hårt hållen i Finland och verkade lida av sviterna efter någon finsk (defensiv) demontränare.

Tror det hade gynnat hans spel att trycka på lite mera offensivt och sätta lite mindre stolhet i defensiven.

Spela mer på instinkt och våga gå på genombrott istället för att stå och dutta på blå.

Lite för mycket hängslen och livrem över hans blålinjespel.

Men kan ha börjat spöka mentalt då han misslyckades med till synes enkla pass.

Boxplayet måste dock ha varit ett grovt systemfel då det löste sig i samma veva som MK gick ut i prezzen och sa att man trodde att man hade hittat embryot till problemet.

Så det löste vi ju redan med fjolårets manskap när vi korrigerade försvarspelet lite.

Sv: Silly season
*1921*: Tror sannolikheten är större att hans huvuduppgift blir defensiven med tanke på hans tempo i skridskoåkningen. Han hinner nästan aldrig med på offensiva äventyr, simple as that.

Förhoppningsvis får vi in 2 backar så hans istid minskar.

Karlin har tidigare motiverat varför han spelar Bernie/Näsén ihop och det tror jag kommer fortsätta. Finns egentligen ingen anledning att dela på dom när deras brister i defensiven är rätt överdriven, medan deras offensiv tillsammans är riktigt bra.

Sv: Silly season
Nucky: Kan man inte vända på det resonemanget? Så här: ”Det är naivt att tro att Rundblad plötsligt kommer bli en defensiv klippa.” I så fall har vi bara Winberg tänkt för den rollen. Mot bakgrund av fjolårets sviktande defensiv och rekordusla box play kan den positionen anses vara viktigare att stärka upp.

Sv: Silly season
Ben Perrault:

Absolut inte!
Money Talks!

Sv: Silly season
Nucky: vaknar upp med en 70-tums TV i vardagsrummet
Stog i trapphuset för 1000:-
Är man kriminell nu?

Sv: Silly season
Confusius: Var många år sedan Rundis var offensiv. Han är tvåvägs med fokus på defensiven. Att tro att han plötsligt kommer börja producera på gamla dar är jävulskt naivt i mina ögon.

Sv: Silly season
Confusius: bara för att han är dålig defensivt är han inte en offensiv back. Han är precis lika dålig offensivt.

Sv: Silly season
Nucky: Rundblad är ingen defensiv back, har aldrig varit, och kommer aldrig att bli.

Så där har du tre offensiva backar i Rundblad, Näsén, Bernhardt, en i varje backpar.

In med två defensiva backar nu tack.

Sv: Silly season
{8225}: Oj, inga bud än, men hjälper en okänd säljare då

www.tradera.com/item/293315/630134958/modo-hockey-matchanvand-troja-21-22-henrik-tikkanen

Sv: Silly season
Confusius: Jag får Bernie och Näsén bara till 2. Rundis är en tvåvägsback som bör fokusera mer på defensiven då han inte längre har snabbheten för att spela i båda ändar.

Förhoppningsvis blir det mindre speltid för honom nästa år i 3:e backpar.
En stor anledning till att Dickies kedja var vår bästa ifjol i offensiven var för att dom nästan alltid lirade ihop med Bernie och Näsén.
Vi behöver fler enheter som hotar framåt.

Sv: Silly season
Randy Marsh: Säljs precis hans tröja på Tradera nu, lär rusa upp i pris

Sv: Silly season
Vet inte om det redan skrivits men Henrik Tikkanen har skrivit NHL kontrakt med Islanders. Borde bli en liten slant till Modo va?

Sv: Silly season
Nucky: Det räcker inte med dom 3 vi redan har?

Sv: Silly season
Trilske: Norlinder och Hägg. Men helst inte Norlinder i första, han har sett svag ut.

Sv: Silly season
Shangattay:

Man får dra sina egna slutsatser men Norlinder är väl det som ryktats in och han har ju en ganska tydlig offensiv profil. Så det känns väl troligt att han i så fall värvas in som topp-2 back.

Men det bygger ju mycket på att hur det såg ut ifjol och att bernie och rundblad inte riktigt kom upp i förväntad nivå.

Men inte omöjligt att bernie tar ytterligare kliv (dvs mer stolpe in än ut från start) i kombination med att Rundblad höjer sitt spel om han paras ihop med Winberg.

Men plockar man in norlinder måste man ju förstås också in med något som är viktat åt andra hållet.

Sv: Silly season
M Horava: usp. Att få dra på sig sveriges bästa lags tröja och spela i för bästa fansen. Hade räckt för mig:)

Sv: Silly season
SPOODI:
Dom borde vara med upprörda över de 2 backarna där i bak.
Det ser ut som dom har betongfötter.

Snacka om markeringsmiss?
Och brist på på spelförståelse!

Sv: Silly season
SPOODI: Fast det är ju ett reellt problem och en stor anledning till att Toronto ständigt misslyckas i slutspelet. Stjärnorna spelar inte för laget.

Sv: Silly season
{10595}: varför jobba när man kan casha in? Matchen betydde inget heller så

Sv: Silly season
Padrone78: Ja du missar något annat. Efter han åker förbi pucken så glider han i snigelfart till bänken. Killen jobbar verkligen ingenting och det är därför fansen i Toronto var upprörda.

Sv: Silly season
Tarasov: Är Rundblad/Byström givna framför Berg/Norén?

Sv: Silly season
{10595}: han processar bara vad som händer, ser kul ut i slowmotion men de gör din dubbelhaka också

Sv: Silly season
{10595}: Vad tänkte du? Det är ju avvaktande hög klubba och han skulle ju såklart kunnat ta en avblåsning. Eller jag kanske missar något annat i videon?


Sv: Silly season
{10595}:
Ja det går att splittra, var mest för att få en överblick.

Sv: Silly season
Tarasov: Saknar en tjeck i laget. Kör ett scenario med 3 nya backar för den skull då.

Kral-Hägg
Norlinder-Winberg
Bernhardt-Näsén

Får vi 'bara' 2 nya backar går Rundblad in direkt.

Men troligen blir det en ny back och då får Berg o Norén slåss(eller turas om att vara topp 6.

Sv: Silly season
Tom Topp: Costanza söker inte jobb - jobb söker Costanza.

Sv: Silly season
Padrone78: Har Costanza sökt?

Sv: Silly season
Saxatt från Expressen idag ang Ass sportchef:

Patrik Hansen som hade utgående avtal, var ett hett spår för Modo, som söker en assisterande sportchef.

Sv: Silly season
Tarasov: Kanske lite för offensiv när du lägger upp det sådär. Kan man spela Winberg med Bernhardt och Hägg med Näsen eller nått sånt?

Sv: Silly season
{7426}: vet inte vad barn kostar men säkert. Nubben är dyr

Sv: Silly season
{10595}:
Blir det
Hägg - Winberg
Bernhardt-Näsen
Byström- Rundblad

Som ordinarie 6 så skulle jag hålla den högre än förra årets, mer beprövad också.

Sv: Silly season
SPOODI: Det har du rätt i - Kostar lika mycket pengar också....

Sv: Silly season
Elysium: det stämmer, byström spelade med nimelä och rundblad med ohtamaa

personligen tror jag tränarstaben testar dom tillsammans pga känner varandra bra, men det behöver inte betyda att det blir bra på isen.

beror såklart också på vem som kommer in som sista back

Sv: Silly season
{9315}: fråga. Sökte upp några kärpät videor för att kika in byström. Men vad jag ser i dem så spelade han inte i samma backpar som rundblad. Så när folk skriver att de spelat ihop, jaa i samma lag. Men inte samma backpar? Så fortfarande ett frågetecken hur de spelar ihop?

Sv: Silly season
KulltorpsOlli: ett spädbarn gör mer nytta än Nubben

« · 2694907 · »