1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 548028 inlägg · 4167 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
hanzon: Nu är det ju Ville Jonsson vi lånat ut och inte Näsen typ..

Sv: Silly season
Sigge: Fast han hade visst ett envägskontrakt förra säsongen. Enväg betyder bara att man har samma lön i AHL som han har i NHL inte att han bara kan spela i NHL laget.

Finns nog en ganska stor chans på att något NHL lag med lite mindre utrymme chansar och sätter upp Hägg på ett $800k kontrakt.

Sv: Silly season
modomille: med Villes utlåning har vi då 6 backar på kontrakt med Norén som en av dem. 😳 Två backar in…

Sv: Silly season
Padrone78: Finns väl inte på världskartan att vi enbart tar in 1 back, två behövs. Skadekänsligt att gå in med 7 backar varav en oprövad Norén. Kollade Timrå och malmös uppsättningar 8 respektive 9 backar på kontrakt..
Bättre att ha lite bredd, vår backsida ser nog bräckligast ut i hela SHL tillsammans med Timrås

Sv: Silly season
hompa90: Det var ju det fina med förra året -att det fanns alternativ på kontrakt och att Hinken kunde låna ut till höger och vänster. I år måste han pricka värvningarna bättre. Å andra sidan vet han ju vilka som höll förra året och har valt de han vill ha kvar. Det är bara Josh som han inte fått behålla.

Sv: Silly season
hompa90: Modo har seriens just nu seriens kanske svagaste backsida, rimligtvis vill man starta säsongen på 8 backar vilket innebär att 2 till skall in.
X - X
Rundblad-Winberg
Näsen-Berna
Norén-Berg

Sv: Silly season
Gavelo: Beror mest på att Hinken gamblade med att LB skulle vika sig för en defensiv roll, men den skallen var bestämd att en stor offensiv pondus minsann finns. Svårt att hålla med, så lastar inte Hinken för det egentligen. Men nu blir det "plan B" istället.

Sv: Silly season
Framnäs: man blir ju lite nervös.....

Sv: Silly season
Gavelo: Inte en chans att vi kör med 8 backar, en toppback in och sen får Norén tampas med Berg om istid.

Sv: Silly season
{7639}: en toppback är ju säkert men de har ju också pratat om en breddback som eventuellt kan vara från hockeyallsvenskan. Som det är nu så blir det ju knivigt om vi ens får en skada.

Sv: Silly season
grimiss: För vadå? Vi vet redan att Hinken ska in med 1-2 backar. Det kommer, inte ska han sitta o hålla fast vid Ville då han troligtvis inte platsar i SHL och behöver fortsätta att utvecklas och nu fixade dem en plats i Oskarshamn.

Sv: Silly season
{7639}: Riskfyllt att gå in på 7 backar där 1 är junior.

Sv: Silly season
Elysium: knepigt det där, hade inte haft något emot att den sista platsen togs av Folin eller Wahlberg…

Vi har ju tappat en del kulturbärare i EJK, Wahlberg, Folin.

Sv: Silly season
Gavelo: Det kommer vi aldrig göra. Vem tänker du är junior för övrigt? Norén är senior.

Tror vi tar in två, för annars hade man inte skeppat Folin.

Sv: Silly season
Padrone78: inte jag heller... dock får väl Folin spela första backpar i VIK, och Wahlberg skulle ju också kunnat hitta en roll vad han nu ska göra. Förstår att de vill spela.

Har någon här ett möjligt förslag som skulle kunna värvas till denna roll? Eller skulle man kunna låna en spelare om det nu skulle behövas?🤔

Sv: Silly season
{5647}: Jag ser Noren som en junior i den bemärkelsen att han aldrig haft en fast A-lagsplats eller spelat i Shl.
Junior!

Sv: Silly season
Gavelo: Ham hade ju en fast alagsplats his Mora. Det verkar konstigt att inte gå efter ålder det gäller den biten för övrigt.

Sv: Silly season
Gavelo:

Är Markus Eriksson som går till SAIK också junior då han aldrig spelat i SHL?

Det som definierar junior är såklart åldern och inget annat.

Att han är oprövad på SHL nivå håller jag med om, men det är en helt annan sak än att vara junior.

Sv: Silly season
Rytter: För mig är Norén junior!
Och skall man gå efter ålder så är han junior eftersom man räknas som junior mellan åldern 17-20 inom hockeyn

Norén är 19 och fyller 20

Sv: Silly season
Gavelo: Om man ska vara lite petig så startar nya hockeysäsongen 16 maj (tror jag) och äldsta juniorålder är födda 2005 denna säsong. Seniorer är därmed spelare födda 2004 och äldre.

Norén räknas därmed som senior, om man som sagt vill vara vän av ordning och lite smått petig🤓

Sv: Silly season
TickledDonkey:
Misstänker att gårdagens utlåning har med ett nyförvärv att göra.

Sv: Silly season
Tarasov: Kul för ville att få chansen i As, hoppas han tar den!

Men som jag skrev igår så borde väl ändå Modo gå in i säsongen med 8 backar och när till och med JFK var av samma åsikt så känns det troligt.

Sv: Silly season
Tarasov: Det har ju varit klart rätt länge att en back ska in och eftersom Ville aldrig varit en tänkt del av truppen denna säsong ser jag inte hur det ska ha en koppling till att vi snart ska värva.

Sv: Silly season
{10015}: men de brukar ju gå ut med nyheter när något är klart. Som alla visste ju EJK skulle lämna, men blev officiellt när hans nya klubb skulle presentera. Samma sak där med utlåningar, blir officiellt för vi kanske är redo att presentera en ny back?

Sv: Silly season
Elysium: Skulle kunna vara så men har svårt att se att vi inte hade presenterat en ny back även med Ville kvar i truppen. Hade inte gjort någon skillnad direkt.

Sv: Silly season
{10015}:
Innan man har formellt klar vill man inte låna ut. Rent teoretiskt hittar man kanske inget.

Sv: Silly season
Tarasov: Jag tror dock Rödluvan har rätt gällande detta. Ville signades på två år med ett ganska klart besked att han kommer lånas ut första året. Finns Oskarshamnare som hört om att detta var klart redan förra veckan.

Sv: Silly season
Gavelo: Nej, vi har talang bland juniorerna, men ingen redo att kliva in den här säsongen. I alla fall inte utan en fantastisk försäsong, som vi bara kan spekulera om.
Vi måste gå in med 8 backar anser jag. Norén gjorde det bra i Mora, men jag skulle inte sätta mig i situationen att han måste spela regelbundet i SHL.

Sv: Silly season
{5647}: Jag är helt överens med dig här.
Såg Norén en hel del i Mora, det är en pålitlig spelare men fortfarande ung och lite ”naiv”, han har ibland svårt att värdera situationerna och åker inte helt sällan in i svåra situationer där han hamnar efter, egentligen skulle han haft ytterligare en säsong i As om du frågar mig men en se och lära roll under MK som 8:e back i Shl är nog inte helt dumt heller.

Sv: Silly season
Gavelo: Jag skulle gärna se att vi kniper typ en allsvensk back som tillsammans med Norén får slåss om backplats 6/7. Tycker det är en bra lösning att periodvis kunna låna ut åttonde backen för att hålla igång matchformen. Som med Wahlberg.

Sv: Silly season
KB:
Då hade vi lika gärna kunnat behålla Folin eller Wahlberg?
Det är väl ändå.meningen att backsidan skall uppgraderas i Karlin och Gradins ögon

Sv: Silly season
Jag är sugen på Philip Holm, tycker han är riktigt bra bortsett från shitshowen i Örebro förra året. Örebro kanske inte är så sugen på att betala hela lönen för en spelare som ska sitta på läktaren, så där kanske man ändå kan få ganska mycket "bang for the buck"?

Sv: Silly season
erjo:
Ja utöver det han bara ett år kvar på kontraktet.

Sv: Silly season
Tarasov: Känns dock risky att ta in ytterligare en David Rundblad i truppen. Tror vi har tillräckligt stort projekt för att få igång honom igen.

Sv: Silly season
Silly: Man ville behålla Folin. En större roll och bra betalt i Västerås lockade nog mer för hans del. Landar vi exempelvis Hägg och bredd i stil med Folin eller allsvenskt så ser jag backsidan som bättre än ifjol. På förhand.

Sv: Silly season
erjo: En spelare med hög lön och får sitta i ett slutspel, känns för mig som ett varningens finger.

Sv: Silly season

Sv: Silly season
Brander: Örebro och Leksand

Sv: Silly season
Brander: Orkar inte riktigt läsa igenom alla motiveringar och så men listan lyder:

+++++
Luleå

++++
Brynäs, Rögle

+++
HV71, Skellefteå, Växjö

++
MoDo, Frölunda, Linköping, Färjestad, Malmö, Timrå

+
Leksand

-
Örebro

Sv: Silly season
KB: va? Trodde det var helt på Modos initiativ?

Sv: Silly season
grimiss: Man förde diskussioner med Folin nästan en månad efter att merparten hade tackat av. Skulle tro att det var ömsesidigt i slutändan med tanke på rollfördelning och så.

Sv: Silly season
4+ när ett lag värvar en förstemålvakt med 87.2% i svs. Härlig logik på Wennerholm.

5+ på Luleå känns också lite väl kryddat. De har hittat några spelare med stor potential, men fem plus? De har mycket att bevisa.

HV71 på 3+ känns också för högt.


Sv: Silly season
JoJo2613: Hinken har väl dock inte nämnt mer än 1 back senaste tiden, eller har jag missat nått?

Sv: Silly season
erjo: Holm är riktigt bra med SHL-mått mätt!

Frågan är väl vad han ställt till med i Örebro? För hockey mässigt vore det en no-brainer att försöka få hit honom. Vi lär väl inte ha råd .

Sv: Silly season
erjo: Jag hörde att Luleå betalar Brome 250k/mån och Örebro 170k/mån. Vet inte om det stämmer. Förmodligen inte, inga pålitliga källor. Galna summor för honom.

Sv: Silly season
S-vikaren: Tyvärr så är du ganska nära sanningen.

Sv: Silly season
{10522}: Wennerholm är ett skämt.
Rent logiskt, vad har Luleå som ger dem 5+?
Fjolårets lag var ganska mellanmjölk, gäller att många spelare höjer sig, spelare som Andreasson, Omark, mfl.
Sen har man plockat in ett gäng finnar från finska ligan som erkänt är sämre än Shl där endast 1 av dessa 3 (Levthi) jämförelsevis har gjort mer poäng än Nick Haloran, fast då med sämre +/- , utöver det har man plockat in en 36 årig amerikan från Schweiz som skall vara den stora stjärnan!

Det finns så många varningsflaggor här så allt över 3+ känns som överskattning.

Sen att ge Brynäs 4+ säger väl det mesta om den mannnens kunskap.

Skönt iaf att han tippade oss relativt rätt, ju mindre förväntningar vi har på oss ju enklare blir våran resa!

Sv: Silly season
Gavelo: Håller med om Luleå. Men Brynäs värvningar är väl ändå riktigt bra på papperet kan jag tycka. Och det var väl det och inte truppen som betygssattes?

Sv: Silly season
Kulltorp: Vilka brynäsare?
Bokvist har varit väldigt bra, men har väl typ 0,37 poäng per match i AHL? Rätt usla siffror och tragiskt nog beror det nog på att han är en mycket sämre spelare än innan han fick cancer.

Silfverberg har gjort 1 poäng sina senaste 21 landskamper. Knappast imponerande. Snarare allt annat än imponerande.

Källgren rent av usla siffror i AHL i år och dåliga ifjol. Helt klart i paritet med vår andremålvakt Ericsson Ek.

Det är väl Djoos då.

Annars handlar det bara om spelare som varit mycket bättre förut, men som den senaste säsongen varit minst sagt dåliga.

Sedan är väl alla lags värvningar imponerande sett till er Silly season.

« · 2711944 · »