1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 544972 inlägg · 4158 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
Peja: Jo, men nog tror jag att Berg helst tar MoDo om han inte får fortsätta i DIF.
Almtuna har inte pengarna att köpa loss honom, SSK har väl redan femton backar under kontrakt typ och vill han verkligen till AIK? Nu kanske det senare inte är så infekterat längre, men det skulle nog bli rätt mycket liv.

För övrigt undrar jag hur SSK kan prestera sådär dåligt. På papperet har de seriens bästa backsida och ändå verkar Windlert varit i något slags särklass. Jag har nog hellre haft deras backar än våra om man tar på papperet inför säsongen...

Sv: Silly season
Willow: Inte så konstigt att SSK är usla med tanke på vilken tränare dom tog in

Sv: Silly season
Willow: vadå hasa? Han är inte tänkt till i år som jag skrev förut är det till nästa säsong

Sv: Silly season
Peja: Känns inte som vi kommer försöka så hårt heller, nu när Persson kom tillbaka rätt snabbt. Troligen släpper Hinken det spåret och chansar på att ingen skadas fram till December-uppehållet.

Sv: Silly season
Framnäs: Jag tror att Hinken vill värva minst en back detta året förutsatt att han finner det han söker såklart.

Det är mycket dyrare att värva i februari samt att spelaren inte får samma tid att spela in sig i laget.

Sv: Silly season
jonsson:
Fråga i Brynäsboken så kanske du får ett utförligt svar.

Sv: Silly season
Såg att Skellefteå lånar ut Victor Laz till Kalmar där han kommer ifrån. Är det någon som vet om han är med på planen ikväll?

Sv: Silly season
Framnäs:Jag tror att vi kommer ge DIF ett riktigt bra bud, men som du skriver måste det nog räcka med Bengtsson och Persson tillbaka.

Jag tyckte det blev tydligt med Berg att vi saknar den där "dåren" som alltid går först in i en närkamp och leder laget fysiskt. Både på match och på träning.

Förvisso har OP också den attityden när han är påkopplad, men fjärde har inte alls kommit upp i den nivå man vill att de ska vara.

Sv: Silly season
Synd att Kingman verkar ha sina personliga demoner, för som spelare var han rätt vass i HA.

Sv: Silly season
Tuppen: Tror också att dom skulle få tillbaka sina 2 stjärnspelare som har varit långtidsskadad tills ikväll , tyckte jag läste det någonstans tidigare i veckan

Sv: Silly season
Smurfen: Ser fram emot en tuff och hård kamp ikväll.

Sv: Silly season
Smurfen:
– Det gick bra, men man ligger lite efter med flåset jämfört med de andra, skrattar Henrik Nilsson.
– Man är lite försiktig i dueller, och vet inte riktigt hur foten ska reagera. Det är lite dag till dag och vi får se. Det har gått tolv veckor på fredag. Spelar jag inte den här veckan så hoppas jag kunna spela nästa vecka.

Carl-Johan Lerby – som även han var tillbaka i full träning i måndags – ser ut att bli borta i ytterligare någon vecka från spel i Hockeyallsvenskan.

Sv: Silly season
Kalmar har alltså tagit poäng i samtliga matcher sedan 29 september.. 11 matcher i rad, wow! Och björklöven har 11 raka segrar på bortais mot Västerås, också sjukt

Sv: Silly season
hompa90: Spelar vi enkelt när det krävs så tror jag vi har en stor chans att ge Kalmar sin första nollpoängare på väldigt lång tid.

Sv: Silly season
hockey_21: Kalmar är en bluff. Inte ens ett riktigt hockeylag för bövelen.

Sv: Silly season
Lite skillnad på Fitz och andra nordamerikaner vi sett anlända i MoDo. Bra form!
Uppladdat:

500x0-img20251114123118.jpg


Sv: Silly season
modomille: Ingen 🍺 mage där inte !!

Sv: Silly season
hockey_21: Spelar vi som senast blir det 3 poäng

Sv: Silly season
Tuppen: Tanken är att Victor Laz ska spela matcherna mot er och Björklöven under helgen.

Sv: Silly season
Smurfen: till skillnad från Sebbes dadbod

Sv: Silly season
Sigge: Rönningen har näst bäst plus/minus i laget. Uppenbarligen är han svår att komma igenom när han är på isen

Sv: Silly season
Vikingmodo : hur kan han ha det? Tycker han är inne på varje backlängesmål, båda idag t.ex men där ser man

Sv: Silly season
Vargen: Nu kan vi sluta att hoppas på att Kempe kommer i närtid (eller frukta att han går till DIF). MONSTER-kontrakt - 800 miljoner.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/xmxLaR/uppgifter-adrian-kempe-skriver-superkontrakt

Sv: Silly season
Jan-Erik : Va? Är det någon som hoppats på Kempe? Han är ju en stjärna i ligan och kommer sannolikt avsluta karriären där. Dessutom är han inte ens MoDoit utan en Djurgårdare. Fattar inte varför vi skulle fortsätta plåga oss själva med att värva sådana spelare.

Sv: Silly season
Vargen: Äh jag tycker du är som jag brukar vara, onödigt negativ nu.
Kempe har väl kanske aldrig varit så troligt men han är från Kramfors, uppskolad i Övik så visst skulle det kunnat vara troligt, större under har ju skett, tex att vi snodde Alex Steen från Frölunda.
Det är väl deras Pappa som initialt är Djurgårdare och då främst i fotboll och därför har sönerna också börjat intressera sig för Djurgården både inom fotbollen och ishockeyn.

Skulle Kempe återvända till SHL vilket inte var speciellt troligt ens före nya kontraktet så skulle han nog gå till ett lag som kan vinna sm guld, finns som ingen direkt poäng annars.

Rankngen
Sm guld kandidat
Djurgården
Modo

Sv: Silly season
Vargen:
Ta det lugnt, det är nog ingen som trott att han skulle återvända till MoDo.

Sv: Silly season
Jag lägger nog alltjämt ingen större vikt vid att vi har vissa spelmässiga bekymmer mot lag på den undre halvan, särskilt efter senaste matchen mot Kalmar. Sen får man väl ta MoDo-koefficienten i beräkningen, dvs att alla underdogs är extra motiverade mot oss.

Motivation slår klass osv...

Det var förstås inte lättare att möta dessa lag i början heller, då de hade ännu mer självförtroende. Men vi tog poängen.

Kan inte riktigt förklara varför den där "motivationsfaktorn" från topplag inte är lika påtaglig, måste vara för att de betraktar oss som jämnstarka.

Sv: Silly season
Trilske: Jag är lite trött på det här tramset om att vi har "spelat så bra" mot topplagen. Vi kan titta på lite kalla fakta:

- Under de 19 första omgångarna, har vi bara mött topp-6-lag 6 gånger.
- Resultaten är 2 vinster, 2 övertidsvinster, 1 övertidsförlust och en förlust. Totalt 11 av 18 möjliga poäng
- 3 av 4 matcher har vi vunnit tack vare soloprestationer från Kelleher
- Målskillnaden är 19-23
- Vi skjuter i snitt 24,8 skott per match och släpper till 26,2 skott
- Enbart vid ett tillfälle har vi lyckats vinna med mer än ett mål (4-2 mot Kalmar efter mål i öppen kasse i slutminuterna)
- AIK ställde upp med ett halvt juniorlag mot oss, men var ändå nära att knipa poäng
- I matchen mot Björklöven sköt vi 2 skott i sista perioden och 1 i förlängningen
- I första matchen mot Kalmar sköt vi 3 skott i sista perioden
- Vi förlorade mot Oskarshamn med 8-0

Jag antar att det är positivt att vi inte blev utklassade av Björklöven, men det här snacket att vårt stora problem skulle vara brist på motivation när vi möter bottenlag är rent ut sagt löjligt. Vi snittar 1,83 poäng per match mot topp-6, jämfört med 2,23 mot resten. Vårt tabellplacering gynnas med andra ord väldigt mycket av att vi främst har mött bottenlagen.

Sanningen är att vi inte har gjort en enda riktigt bra insats mot topp-6-lagen, och hade vi inte haft Kelleher som gubben i lådan hade vi förmodligen haft ett betydligt sämre facit.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag förstår att det fortfarande svider att vi inte blev ”avslöjade” när vi gick in i den där ”ödesveckan” för en månad sedan. Och förra veckan var ju problemet att ”tabellen ljuger” eller hur det nu var…

Sv: Silly season
Trilske:

Scoring Efficiency: Rank 6
Goalkeeping Efficiency: Rank 5
Powerplay Efficiency: Rank 10
Penalty Killing: Rank 3
Faceoff Efficiency: Rank 6
Goals For: Rank 4
Goals Against: Rank 5
Blocked shots: Rank 5
Hits: Rank 9
Corsi: Rank 3
Fenwick: Rank 3

Sv: Silly season
Bad_Brett: Dom där siffrorna pekar på att vi är starka i spel fem mot fem så lite självmål där av dig..

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag tycker inte alls att vi varit särskilt bra. Spelet har hackat som bara den.
Men, vi har aldrig blivit utspelade mot topplag förutom IKO då om de ska räknas som topplag. Möjligen delar av matchen mot Kalmar borta.
Mot Löven spelade vi av tredje perioden och då gör det mig ingenting om vi inte skjuter mot deras mål när inte de får chanser mot vårt. Utan den där utvisningen som Kelleher drog på sig känns det som vi vunnit.

Men, det går inte att spela som vi gör om vi ska gå upp. Det finns inte en chans.

Sv: Silly season
modomille:

Björklöven:

Scoring Efficiency: Rank 1
Goalkeeping Efficiency: Rank 1
Powerplay Efficiency: Rank 2
Penalty Killing: Rank 1
Faceoff Efficiency: Rank 10
Goals For: Rank 1
Goals Against: Rank 1
Blocked shots: Rank 10
Hits: Rank 8
Corsi: Rank 1
Fenwick: Rank 1

Med din logik antar jag att dessa siffror tyder på att Björklöven är direkt svaga i 5 mot 5?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Du vet hur man brukar säga, det är viktigt att vinna tekningar. Inget SHL där inte. =)

Sv: Silly season
Bad_Brett: Nej

Sv: Silly season
Lånet av Berg bevisar väl att inte mkt kommer bli bättre bara av en eller två nya backar. Vi var precis lika tafatta och handlingsförlamade som vanligt igår.

Nu menar jag inte att Berg gjorde det dåligt men det är något annat/mer som felar i laget.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Det är exakt min åsikt också. Därför jag är skeptisk till Karlin. Ser vi ingen attitydsförändring före nyår borde vi kika på ett tränarbyte. Annars är det bara att hoppas att det här gänget är som bäst i slutspelet, och tro mig, jag vill inget hellre. Men förnuftet är skeptiskt.

Sv: Silly season
Willow2 segrar mot Kalmar och en straff förlust mot löven där vi i mina ögon var det bättre laget. En idiot räddning från att vi stängt matchen med ett 1-3 mål.

Sv: Silly season
1921ofHockey: jag blir såå provocerad av detta snack att det sk bytas tränare.. vem vet att det blir bättre? Å dessutom så ligger vi inte näst sist i tabellen, vi ligger tvåa. Ja.. visst spelet kanske hackar lite ibland men va f×n vi ska vara som bäst till våren å vi tar lite poäng här å där. Kan du garantera att någon annan tränare gör det bättre, kan ju bli tvärt om.

Sv: Silly season
Micke Hjälm:
Håller helt med, även fast vi såklart inte bara ska slå oss ner och vara nöjda.
Defensivt har vi mycket att jobba på.
Se bara vad en spelare kan göra skillnad ( Berg )
tror mer på att förändra, förstärka än att sparka i detta läge.
Hade jag fått önskat så vore en defensivt grym andretränare något att satsa på i framtiden om Karlin är kvar.
Denna säsong så tror jag att vi kommer bli grymt starka om vi får in 2 bra backar. Eventuellt en andrekeeper, men kanske det vänder för Edwin med en seger.

Sv: Silly season
Hampie: tror inte vi går hela vägen med dessa målvakter iaf. Werner är ok men inte mkt mer än så.
Skulle behöva en till i hans kaliber eller gärna vassare.

I slutspelet kommer man veta att det bara är att köra över Werner om man vill vinna.

Edit: hur ser reglerna ut kring SHL lån i år?

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Kände samma tidigare, men nu rinner det av mig. Ingen mening att ödsla energi på det, i stort sett samma skara vill entlediga staben, bara att hacka i sig att folk tycker olika.

Sen tröstar jag mig med att det var exakt samma snack kring HV när de åkte ur, så den där psykologin har vi sett förr när man tar med sig samma ledning ner i HA.

Då var det framför allt sportchefen som skulle bort (han lämnade även efter uppflyttningen), men nog har det funnits HV-fans som, i efterhand, ångrat sina tidigare korståg mot en "lokal profil" (åtminstone en person med tydlig klubbkoppling) med tanke på vad som kom in efteråt utan att direkt förbättra läget.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Vi gick upp med en Gudlevskis och en matchotränad Tex, som kommit tillbaka från en skada. på den punkten är jag inte orolig.
Jag tror till med backarna kan vara ok så länge vi kan sätta ett spel med mycket högre press och mycket tydligare hur vi ska åka när vi vinner pucken.

Det är spelet som gör mig grymt orolig. Inte spelarna.

Sv: Silly season
Trilske: Du får det att låta som att det är ett misslyckande att sparka folk som inte presterar. I själva verket är det prov på proaktivtitet och handlingskraft. Det absolut värsta som finns är ledare som säger "Det har gått utför i två års tid, men det här ska vi vända! Vi måste våga tro på det!".

Bra ledare identifierar lågpresterare i verksamheten och skickar ut dem med huvudet före innan de orsakar alltför stor skada.

"Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del.

Bästa sättet att inte få sparken är att göra ett bra jobb och kämpa 100 gånger hårdare än alla andra.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Det är få som tycker vi ska byta tränare här och nu. Dock vet vi att Modo har haft en del bekymmer den här hösten med både spelet och kämpaglöden i många matcher. Tycker det är ofta som motståndarna känns mer påslagna än Modo.

Med det sagt tror jag vi kommer göra en bra säsong, säkerligen gå till minst semifinal men jag tror inte vi kommer gå upp i SHL som det ser ut just nu. Så då är frågan hur stora risker vi är villiga att ta för å maximera chanserna att gå upp direkt? För det var ju ändå den uttalade målsättningen från klubben inför säsongen. Ingen inblandad ville ha en ny holmgång I allsvenskan. Är vi beredd att kasta den målsättningen under bussen bara för att vi har hamrat fast att Karlin ska vara tränare i Modo tills han fyller 65?

Jag tycker Karlin ska vara kvar tills vidare. Men fortsätter spelet att hacka, vi ligger trea/fyra i tabellen vid nyår, ja då vetefan vad vi ska göra.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Nä men visst. Så länge vi ligger i toppen är det ju rimligt att Karlin inte sparkas. Det håller jag med om i grund och botten. Förhoppningsvis är han rätt tränare att ta oss tillbaka till SHL. Magkänslan säger att han inte är det, att han redan gjort det en gång. Men jag hoppas att jag har fel. Jag kan ha fel!

Sv: Silly season
Willow: Håller med dig!
Vi dumpar och forecheckar rätt ofta utan någon egentlig strategi, inte ens att dumparna har någon riktig adress utan den ska bara ner utan vidare tanke.

Bra spelare dumpar puckar som passningar, man spelar den djupt så att medspelare kan vara först och bygga från det, Norén dumpade ett gäng gånger igår men ingen gång var vi ens i närheten av att kunna vara först och då blir dumpen rätt meningslös, klart bättre att ta hem och börja om i de fallen.

Sen i egen zon så har vi fortfarande enorma problem mellan vissa backpar där vi står med klubborna fel, forwards kommer för djupt i zon så när vi skall spela igång så tvingas vi alltid slå minst 2 pass för att ta oss ur zonen och vid det läget har motståndarna hunnit med i hemjobbet.


Jag tittade på Löven Kalmar och löven har sådan bra spelidé att man i princip bara behöver slå ett pass för att ta sig ur egen zon och in i anfallszonen utan någon längre pucktransport, dom låter en ytter cirkulera på röd, en högt på blå och sen tar centern ansvaret framför kasen och agerar ”bump” om det behövs, dom jobbar alltså normalt med 3 spelare i egen zon, max 4 för att man är så tydliga och skickliga i sitt sätt att spela så när dom vinner pucken i egen zon så har dom 3 alternativ med 3 olika distanser att starta anfallen på.

Sv: Silly season
Willow: Gudlevskis är en hylla högre än Werner. Han levererar minst 0.91 nästa oavsett var han hamnar.

Sv: Silly season
Gavelo: Håller med om att dumparna håller låg kvalitet. Dock ser jag hellre att de dumpar ner pucken istället för att slå en skitpassning till centern i mittzon som tar stopp. Jag förstår inte varför vi fortsätter med det extrema risktagandet i speluppbyggnaden som gör att vi alltid som oftast tappar pucken!

Så jag tar hellre en dålig dump isf, vi har tyvärr inte farten i spelet som en enhet ändå för att lyckas slå dumppassningar.

Sv: Silly season
Vikingmodo : Jag tar nog hellre hem pucken i majoriteten av gångerna, men det är lite från fall till fall, ibland kanske man behöver byta och dumpar bara för att kunna göra det osv.

Men det här kortpassningsspelet i mittzonen är ett jäkla otyg

« · 2936518 · »