MoDo Hockey

puffe: det har jag verkligen inte sagt, utan är någonting du fantiserat ihop. Du kanske är förblindad av kärlek? Du kan mycket väl tycka att jag har fel kring Karlin exempelvis. Tyvärr fick Karlin aldrig chansen att själv överbevisa mig pga skadan.

Väldigt mycket jag skriver är min högst personliga uppfattning, medan det ibland (men sällan) är från någon källa med mycket mer kompetens än mig.

Jag tror majoriteten på forumet förstår skillnaden. Framförallt då jag försökt förklara det gång på gång på gång

Bad_Brett: Jag kan intyga att Axelsson var lat och omogen...tyvärr kan jag inte nämna vem som är källan. Kanske jag själv? Vill dock inte avslöja mig😉😂😂😂

..sicka namn vi har i J20 i år:
Näslund, Svartvadet, Timander.. <3

M Horava: Jag tror att det tar ett litet tag innan man lärt sig Ville också. Det är som när man varit kring de som pratat pidgeon english och efter ett tag faktiskt begriper vad de faktiskt säger.

Jag tror att det blir riktigt bra det här. Får positiva vibbar från de som sett träningarna.

Foppatofflan: Vi får hoppas att vi känner fel. Jag är trygg med Glader som nog följer detta med örnblick från sidan och kommer jobba med frågan om det blir aktuellt.

Sven Tuta: Du har en stor poäng, ber om ursäkt

Det har vi alltid varit. Det ska bli riktigt spännande att följa Modo i år!

M Horava: Håller faktiskt med...har tittat på två träningar i år via Modo Channel och jag tycker inte att han ger ett så bra kommunikativt intryck (så klart påverkat av att det är svårt att höra pga dålig ljudupptagning). Samtidigt tycker jag att spelarnas kroppsspråk är som fågelholkar. Han verkar dundra befallningar på knackig engelska. Tveksam till att det funkar i en svensk kontext. Men han har förhoppningsvis andra styrkor som väger tyngre! Och som någon påpekade, omöjligt att egentligen uttala sig efter två träningar. Men det är i alla fall första intrycket.

puffe: att du inte förstår rör mig faktiskt inte i ryggen.
Det finns personer på det här forumet som kam intyga att jag visste att modo var intresserad av två av de tre spelarna man presenterade i helgen. Tyvärr kunde jag inte röja namnen.

Jag förstår att du inte tror på mina källor, men det skiter jag högaktningsfullt i.

puffe: Me, myself and I

M Horava: Är vi överens om vi ger Ville en chans?

puffe: ” Han har axlar som en colaflaska, dubbelhaka och en liten putmage. Det brukar man inte ha om man tränar hårt.”

puffe: Jag dissar inte Ville. Jag skrev att JAG inte förstår vad han vill säga, vill med laget, i de intervjuer jag sett på modochannel. Björn H var mycket mer specifik i de intervjuer han gav. Jag gillade Ville som spelare och han verkar ju vara en spännande coach att följa på matcherna för oss fans. Hur han är som tränare i ett icke finsktalande land? Det vet ingen och det blir spännande att se.

Nucky: gärna, är han otränad?Gärna svar med mer fakta

puffe: Måste jag svara samma sak igen?😅

Nucky ok, har aldrig sett han live, men du kan bedöma att har är otränad då? Jag har ju aldrig tränat med han, så vet inte

{5647}: Inte för att vara sån, men när du dissar spelare hit o dit, vore det klädsamt om du hade mer fog för det. Förstår att man inte vill röja källor, men skriv inte så negativt om du inte kan stå för det själv. Bara i all välmening. Annars kan man uppleva det som andrahandskälla, t.o.m skvaller.

puffe: Det verkar oerhört svårt att förstå det här.
Det var inte jag som gjorde det. Det var de två mycket kompetentare personerna jag refererade till. Jag skulle inte på samma säkra sätt kunna uttala mig.

{8399}: en from förhoppning!

{5647}: Du vandrade alltså runt i samma omklädningsrum... vore kul att veta vilket nummer du hade?

M Horava: Återkommer, men du dissar vår nye tränare innan ens en träningsmatch. För att han inte kommunicerar lika bra som 'en projektledare gör, Jisses Amalia

puffe: Och, om du i många år gått runt i omklädningsrum bland en massa spelare. Då får du en hygglig uppfattning om vilka som är vältränade bara genom att titta på dem i bar överkropp (Över axlar, hockeyarsle o.dyl). När man sedan ser dem spela och har ett väldigt vant öga, så blir man kanske mer övertygad. Man kan också ha känningar bland hockeyfolk som kan sprida sådan information vidare osv.

I fallet Karlin handlar det mer om att jag på den tiden såg träningar och hörde om hur de tränade på gymmet.

Nucky: Ok, menDahlén då, håller inte på timrå såklart, men har respekt för människor. När upptäckte du att han var lat o otränad?

puffe: Brynäs tog guld när de fyllde 100, kanske Modo går upp?

puffe: Jo, men hade du vetat vilka personer det rört sig om så hade du förstått varför jag inte ifrågasätter. Jag nämde att det är personer med liknande kompetens som Pelle Bäckman. Ifrågasätter du honom också? Ja, det är klart att du gör, för du vet nog bättre än honom.?

puffe: Nope, angående Karlin har jag ingen aning.
Men hade nöjet att se honom göra några byten i Modotröjan i slutet på 90, och det som slog mig då var att han verkade ruggigt kraftfull i närkamper och tacklingar.
Tog 2-3 skär från i princip stillastående för att fullständigt mangla en stackare längs sargen.
Men hur hans fysik/flås var i övrigt har jag ingen aning om.

Nucky: Ser du på någon att han inte tränar? Fantastiskt!

Nucky: Ok, ser han inte så ofta, men bara för att Karlin har mage nu, vet du att han också var lat?

puffe: Du behöver bara se Dahlén i det civila för att fatta att han inte tränar ihjäl sig..

puffe: Inget tvivel om att de får äran att träna världens bästa lag!
Jag tror att de har egenskaper som gör att de kompletterar varandra bra. Hittar de kemi med varandra kan de vända detta till något bra. De är ju lagspelare så de löser säkert detta. Jag tror t.o.m. att denna konstellation ger även Glader lite möjlighet att snacka i omklädningsrummet. Men fungerande kommunikation är centralt om de ska leda
detta lag till SHL. Det finns ett talesätt avseende hur många man kan vara för att hålla en effektiv kommunikation inom ett projekt: "en, två, tre, många.." och när de är så många ledare som de är nu anser jag att språket blir en viktig faktor för att verkligen nå spets.
Om Ville har ambitionen att bli headcoach i NHL då måste han träna engelska så att han behärskar att vara mer nyanserad i mer än kroppsspråk och en som eldar på laget under match. Jag förstår varför, och tycker att det är bra att de utökade tränarstaben med Omarks kompetens, men samtidigt tar Glader och Widebro &Co en risk.

{5647}: Apropå etablerad, på pappret har han varit huvudtränare i 2 lag, fått sparken från ett. På det sättet känns han inte etablerad, men tror han är mannen som för MoDo tillbaka ändå.

Mike.F: orkar inte tänka på det egentligen, 1 april 2016 inleddes senaste ökenvandringen, blir väl 4 säsonger då. Men vi fyller 100 år i mars och ska fira det med ny SHL-biljett

Rytter:
Jepp startar med Simon Ryfors en som gillas skarpt av Tarasov!!

{5647}:

Tambellini gör sin första match för Rögle nu. Startar i andrakedjan. Spännande att se hur han presterar i shl.

Mike.F: 2016

puffe: fråga? Hur många år är det som ni åkte ur? Vi hade ju en ökenvandring mellan 84-89 som var sååå tung MEN det kändes som ett SM-guld när vi kom tillbaka igen!!

Mike.F

{5647}: Näe, var mer kritisk till att en 'projektledare i yrkeslivet' har så litet förtroende.

T.o.m Huras fick ju nån match innan han visade sej vara kass.

Jag har fullt förtroende för MoDos ledning oavsett om tränaren floppar eller ej, vilket jag hoppas han inte gör.

puffe: Vet inte om man kan kalla det blunder. Man valde att gå på den på förhand säkrare lösningen med en redan etablerad förstetränare. Styf har varit assisterande och Omark bara verkat på mycket lägre nivå, så det hade förefallit vara en stor chansning att gå med dem. I den situation man försattes i och hur det ses utifrån (från spelare, sponsorer, agenter osv) tror jag att det varit väldigt kaxigt att inte ta in någon mer rutinerad, oavsett hur Glader och Widebro bedömt att en intern lösning skulle fungerat.

M Horava: Du är projektledare i yrkeslivet och han tränar Världens bästa lag? Misstror du Glader,Widebro med flera? Du kanske får rätt, men tills dess litar jag på vår lednings förmåga att scouta. Jag är den förste att be om ursäkt om du har rätt, men då har hela organisationen begått en stor blunder.

jonsson: Det gäller bara att begränsa hans internetaccess under hösten så är det lugnt:)

M Horava: Jag tror inte Styf riktigt håller för det. Jag tror att han är det svagaste kortet av de tre. Jag håller med om att Omark verkligen har kompetensen och är duktig på att förklara, men han är ganska timid och försiktig. Jag har svårt att se honom ta fram en hårtork under en periodpaus i Tingsryd eller vänder en match där vi börjat bedrövligt.

Kanske vill man ha en galjonsfigur som kan likt Bäckman elda på styrkorna till underverk.

Jag håller med om att Björn hade väldigt många positiva sidor, men han hade också ett par negativa. Oförmåga att förändra spelsättet. Lite begränsad i sin coaching då han alltid matchade samma spelare i viktiga situationer osv.
Det positiva övervägde definitivt och jag hade väldigt gärna haft kvar honom, men nu är läget som det är. Jag förstår att man inte ville ha en i sammanhanget väldigt orutinerad tränarduo.
(Hellkvist var oerhört stark i sitt ledarskap och troligen fick inte Styf mycket att säga till om).

Lite intressant, är väl sagt att campen där borta börjar 17 november, men vår nya finne verkar inte ha koll på det?

Filiphm: så menade jag inte. Men jag förstår verkligen inte varför gräset alltid är grönare på andra sidan för Modo när det gäller att leta tränare. Björn H är för mig den bästa tränare/lagbyggare Modo haft sedan lückners dagar. Nu hoppas jag att Styf och Omark har snappat och vill förädla Björns syn på hockey och där ser jag inte att Ville tillför något. Jag tror att Styf och Omark skulle greja detta själva.

I det intervjuer jag hört övertygar inte Ville, jag förstår inte vad han vill säga. Självklart Betyder det ju inget att jag inte fattar vad karln menar i sina ordval, men min erfarenhet som projektledare i yrkeslivet är att när man snackar inför en större grupp måste vara tydlig med vad man menar och syftet med varför man gör det. Som matchcoach kvittar det, där är det mer här och nu som gäller.
Björn var kristallklar och tydlig. Omark tycker jag har det också de gånger jag lyssnat på honom.
Med Ville vet jag inte om det är språket eller tränaregenskapen som gör att jag inte hajar. Därför är min magkänsla svajig, men Omark och Styf kan fixa detta.

Olli Hahl: Det är inte jag som sagt det, utan två personer som är mycket mer kompetenta än mig att bedöma det. Jag har kritiserat sju-åtta modo-profiler gällande att inte vara de bästa på att träna, utan att en enda retat upp sig. Skriver man däremot det om Dahlén blir det ett kopiöst liv. Ni får gärna tro att han är lagets bäst tränade spelare om ni vill. I det här forumet försöker jag förmedla mina synpunkter och det jag hör av andra personer i min närhet som jobbat med hockey. Välj att tro på det om ni vill, mig kvittar det egentligen.

Så. Ska vi ett par andra.
Niclas Nordgren. Var han dåligt tränad innan samtalet med Nubben i Sundsvall?
Anders Eriksson. Var han under hela sin karriär rätt dålig tränad, trots att han vann Stanley Cup.
Toby Enström. Var han en av de i laget som tog lättast på träning (ungefär som jag anklagar Dahlén för).
Magnus Wernblom. Hade han egentligen förutsättningar för att komma längre i sin karriär (NHL), men begränsades något av att han var något bekväm på träning?
Patrik Karlkvist. Var han verkligen en lat division ett-spelare som skärpte sig rejält på senare år?

Vad är problemet? Varför denna ohyggliga avesion mot att Dahlén kanske inte tränat lika hårt som exempelvis Sebastian Olsson? Ingenting säger väl att inte Jonathan likt Niclas Nordgren steppat upp och tränat hårdare inför den här säsongen, för där har jag ingen som helst insikt.

Silly:
Klart vi hoppas

{5647}: Håller du på ff o tjatar om Dahlén o hur otränad du anser att han är? Kom tillbaks till Timrås bok o svara på frågorna till dig där... istället för att fjanta på härinne o låtsas vara så "kärig"!
Men det kan du inte eftersom du inte har nåt kött på benen mer än att DU tycker så.
Det är käften o bakbenen som går på dig... hela tiden.
Du har tappat all trovärdighet öht. Patetiskt!