{8399}: Skäll och straff får han väl ändå menar jag. Han blev ju intagen så testas han positivt så bör han väl bli åtalad. Tycker du han ska bli ännu mer straffad? Det kan man tycka om man vill, men jag tror inte det gör så att han kommer spela bättre framöver (Om han ens kommer fortsätta i Timrå).
Sen kan väl vissa narkotiska substanser även finnas på listan över doping. Och om så är fallet bör det väl bli avstängning från hockeyn ett tag. Men ingen koll på hur det är med det. Men vet att det i alla fall funnits sådant i andra sporter förut.
Rytter: Stackars Hellström såg ut att ha det jättejobbigt. Nu lär han inte vara tänkt på tre backpar ändå, men jag ser inte hur han ska passa in. Inte optimalt för Rahimi heller, men de har tyvärr en del spelskickliga backar som lär klara det bättre.
Mano: Bara för Modo att slå slag på saken. Modo-Channel siktar på att bli större och tar fet-lån och sänder hela HA i stället för enbart försäsong. Murtas skulle väl stortrivas, men han får väl svårt att va på alla matcher samtidigt.
Jo det ser ut att vara en stor skillnad i spelet ut ur egenzon jämfört med under Fagervall. Men oj vad jobbigt dom hade, man ser att Luleå har fler matcher i benen då dom läste sönder och vann puck enkelt.
{5647}: Oj, ligger lågt med sport-kanaler innan Hockeyallsvenskan startar, men den går på Sportkanalen så får kolla in laget att slå i allsvenskan denna säsong då.
puffe: Ser Luleå mot Löven. Luleå är nog bättre än mot oss, för det har varit spel mot ett mål långa stunder. Inget mål än, men en straff.för Löven medan Luleå har träffat både ribba och stolpe.
Löven försöker spela mycket konstruktivare än ifjol och ganska likt oss I egen zon. En del av backarna ser inte särskilt bekväma ut med pucken, så det blir intressant att se hur de får ihop det så småningom.
Jag är helt medveten om att det är försäsong, men vissa delar av spelsystemet går givetvis att skönja. Wallsson vill inte spela defensiv Fagerwall-hockey, utan mycket mer som Skellefteå.
Sputnik: Å det säger du först nu, har satsat på en 'Beautiful body built by beer' länge nu. Gjorde en felsatsning då, men kul å länge illusionen var oförstörd
Tarasov: Detta blåser över. Timråliraren har lärt sig lite mer om hur man ska bete sig som anställd hos en arbetsgivare och vilka krav som finns. Alla gör misstag nån gång i livet.
JoseGonzales: Jag tycker det är synd att man skall behöva löpa gatlopp varenda gång man som kändis gör nåt dumt. Nu verkar det inte bli så i det här fallet lyckligtvis.
När det gäller brott och straff så är det en sak för samhället att sköta. Det blir lite speciellt med idrottsligt verksamhet, men ingen blir bättre av att fråntas sina möjlighet till jobb/inkomst. Så hamnar inte spelaren i fängelse eller stängs av för dopning bör de få jobba.
JoseGonzales: Så länge det är ett lagstadiat brott så är det en krimnel handling Det är inte förbjudet att dricka, men att ta narkotika. Sedan om man personligen tycker att det är inte så farligt så får det stå för dem. Men det är inget försvar. Ska Paolo Roberto försvara sig med att i andra länder är det okej att köpa sex. så varför är mina sponsorer så upprörda?
{8399}: Är det inte generellt väldigt lite dumheter bland hockeyspelare idag? Tycker att det blivit lugnare de sista åren. Man läste mer om skandaler förut. Tänk nu om Corrado börjar veva mot kocken på Mamma Mia för att såsen hade för lite basilika?
JoseGonzales: Det handlar ju lite om att spelarna skall vara föredömen för kidsen också. Om du smyger ut från lagret och tar en joint bakom hörnet är inte riktigt samma sak. Spelarna skriver ju på ett kontrakt som innefattar en drogpolicy och det är väl inte för mycket begärt att de som skall lira elithockey skippar drogerna?
{8179}: Tur att VooDoo fortfarande är tillåtet. Bara blivit tagen av brandkåren en gång. Eldade så in i helvete med sura björklöv. Tur att Hägga till slut avgjorde i femte....
{5647}: Alla har rätt till sin åsikt och jag respekterar din syn på det hela. Problemet är ju att narkotika är kriminellt, skulle det regleras av staten på ett vettigt sätt skulle det inte skjuta försäljningen till svarta marknaden. Exakt det man såg under förbjudsperioden för alkohol tex och då valde man att reglera för man insåg att alkoholen ändå kommer finnas där.
De flesta som tar narkotika regelbundet he en psykosocial problematik, och det gäller egentligen alla samhällsskikt. Men narkotikapolitik ska inte diskuteras här inne :)
JoseGonzales: Vi har helt enkelt olika syn på det där. Då jag tänker att all form av narkotiska preparat innebär en svart marknad, så vägrar jag av flera orsaker röka en joint eller dra en lina. Jag kan helt enkelt inte ta det så lättsinnigt, utan jag ser det som att ytterligare en person medverkar till den våldsvåg vi ser bland gängkriminella. Det blir liksom löjligt att samtidigt ta en lina som man fördömer de skjutningar som blir resultatet av ligor som säljer knarket...
Men, det är jag det.
Hur som helst så är det uppenbarligen väldigt lätt för många individer att halka in på det där utan att kanske tänka sig för. Speciellt de som är yngre då man många gånger saknar den konsekvensanalytiska förmåga som vi gamla stofiler utvecklat.
{8399}: Eller så ska vi övriga skita fullständigt i vad folk gör på sin fritid? Bara för att du spelar hockey betyder det inte att du inte kan hamna i destruktiva tankar och miljöer. Att röka en joint eller ta lite kokain på en efterfest kan hända de flesta, och iaf röka en joint är väldigt accepterat i större delen av världen, och så länge det inte är något som påverkar hockeyn är det egentligen inte intressant för hockeyn heller. Less på folk som ska moralisera över andra när dom själva oftast inte är helt oskyldiga i sitt liv i övrigt.
{8179}: Gäller det alla brottslingar tycker du? Stöd och hjälp? Ej acceptabelt tycker jag och det är knappast någon kille från ett utanförskapsområde vi snackar om här utan en välbärgad hockeyspelare. Ska jag gissa så är detta ännu en av alla dessa välbärgade partyknarkare som inte bryr sig en sekund om att folk faktiskt hamnar i kläm för att de missbrukar droger så länge de själv bara får sin lilla kick. Det är personen i frågas familj som skall ha stöd och hjälp och inte han själv #detfinnsingenursäkt
Sputnik: Jag har svårt att tro att Dahlén läser Modos forum, men att han varit dålig tränad står jag fortfarande för. Dock verkar han - lite som lill-Wernblom också vad jag förstår - ha tagit tag i träningen och kört väsentligt hårdare. Han ska enligt uppgift i alla fall se mycket mer vältränad ut.
Att få det till någon form av hån i paritet med att Toby skulle vara mer eller mindre alkoholist är givetvis bara löjligt. Jag har dessutom kritiserat säkert sju-åtta nuvarande eller tidigare modospelare för att också tagit ganska lätt på träning.
Nucky: Njae tänk efter lite extra. Hem kommer en mentalt sargad kille som fått utstå drev mot sig i media och ni spär på här med i princip samma tugg. Svårt att jämföra trots allt och kan inte påstå att nån sida varit bättre i detta fallet. Säger ju att det inte rättfärdigar från vår sida att dra igång om Toby. Sen om du inte kan ta att ni också gått över gränsen så är det väl mer upp till dig/er.
Det som sagts om Dahlén här är som en ljummen midsommarbris i jämförelse vad vissa spyr ur sig om Toby hos er.. Det är fan så man skäms å deras vägnar.
{8179}: nog lär han fått tillsägning och disciplinär åtgärd. Det tror jag han tar, och också förstår. Han är ju trots allt anställd och ett ansikte utåt så jag tror nog ledningen varit "lagomt" hårda och förtydligat vad som gäller ändå. Man kan vara "hård och rättvis" ledare utan att vara en tyrann faktiskt. Givetvis förlåter vi och går vidare och förhoppningsvis har spelaren i fråga förstått vidden av sitt handlande och kan få rätt stöd i sitt förmoda beroende han har för att komma på benen i sitt liv. 👍
Tarasov: Nej det är sant det. Man bör givetvis tänka till ett par ggr vad man skriver helt klart. Många gånger så blir man avstängd bakom sin skärm och glömmer bort att det finns en människa med känslor på andra sidan skärmen. Saker man aldrig skulle säga till nån face to face heller. Det startade ju tyvärr med att nån av er hånade Dahlén sen var karusellen igång. Det rättfärdigar dock inte det hela drevet som blev. Tyvärr så är det nog lika mycket trashtalk på isen, men det är faktiskt inte nått jag gillar så då måste jag ju visa mig bättre. Skall helt klart tänka till en extra gång innan man skriver ondödigt skit. 👍
{8399}: Hur hade du velat bli behandlad om det gällde dig? Klart han vet att han har gjort fel, inget kommer att bli bättre av "skäll och straff" tror jag. Bättre att erbjuda stöd och hjälp så att dom kan få bukt på problemet..
Sputnik: Ja det skrivs väl mest för att håna, och det ”hör väl till”. Kanske inte så trevligt för barnen hans när det letas fram lagom till de börjar skolan, men de kan kanske trösta sig med en rik farsa eller nåt....
Rytter: Jag vet faktiskt inte om intentionerna från början var att Enström är ett fyllo. Man kan ju gilla ÖL utan att för den delen ha problem med Alkoholen i sig. Var väl hans kroppsbyggnad man skojade mest om. Öl brukar ju inte kanske främja en hälsosam kroppsbyggnad. 😋
Rallarn: Absolut. Sedan finns det såklart olika omständigheter. Hedberg tog bantningsmedel helt utan intention att dopa sig till framgång. Robin Rahm körde anabola med intentionen att fuska. Hår verkar det inte heller röra sig om medvetet fusk, utan om någon form av berusning/missbruk.
Absolut jag dömer ingen, det är tragiskt det som har hänt och hoppas att han får det stöd och hjälp han behöver av klubben och personer runt sig.
Men min fråga var nått annat, det gällde om det fortfarande skulle vara roligt att skriva att Tobbe Enström är ett fyllo som vissa Timråiter har riktat in sig på.
Monno: En sak man bör ta med i sitt resonemang här är att Cmore och TV4 numera ägs av Telia. De har mängder av andra sätt att tjäna pengar på det här innehållet än "bara" sälja abonnemang och distributionsavtal. Till det ska man lägga en kassa som är betydligt djupare än vad de hade med Bonnier i ryggen. Så Cmore är att räkna med över tid, vilket om inte annat köpet av Champions League visade.
{5647}: Här finns det nog en poäng som inte riktigt alla här verkar vilja tänka på. Det finns ingen köpare som är villig att lägga mer än det som Cmore gör för HA. Det är inte så att HA säljer till ett underpris för att de gillar Cmore mer än någon annan. Det är klassiskt auktionsförfarande och om HA inte lyckas påvisa att produkten är värd mer så är det här den ligger. HA har såklart ett antal starka matcher som driver upp värde där Löven, Modo, AIK, Timrå och ev SSK ingår. Helst mot varandra. Men det är också många matcher mellan Tingsryd och Kristianstad etc som ska sändas och vad man än må tycka om det så är det direkta förlustfaffärer för ett sändande bolag.
{5647}: För övrigt gillar jag det mesta med Aagaard. Dels för att han ser ut att ha riktigt bra spelsinne och teknik, men också för att han alltid verkar vara positiv och nu senast för att han tycker att det är för lite fysik på träningarna. Jag visste verkligen inte vad det var för snubbe vi värvat, men han börjar segla upp som en favorit i sina uttalanden, sitt sätt att vara och för hans spel. Jag tror att han blir en succé i vinter.
{8399}: Så pengarna går från en tjugondel till en tiondel mot SHL?
Jag jobbar som säljare. Är inte köparen beredd att betala mer och vet att jag måste sälja, då har jag NOLL att spela med.
Därför måste SIF ingripa och se till att pengarna fördelas bättre till alla intressenter från division 1 och SDHL till SHL såklart. Att vädja till SHL om svensk hockeys bästa kan man glömma. FBK exempelvis har aldrig någonsin ödslat en femtioöring på någonting de inte tjänat på.
Det kan man tycka om man vill, men jag tror inte det gör så att han kommer spela bättre framöver (Om han ens kommer fortsätta i Timrå).
Sen kan väl vissa narkotiska substanser även finnas på listan över doping.
Och om så är fallet bör det väl bli avstängning från hockeyn ett tag.
Men ingen koll på hur det är med det. Men vet att det i alla fall funnits sådant i andra sporter förut.