1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 531072 inlägg · 4122 ämnen
« · 2085439 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Foppatofflan: Tungt nyförvärv helt klart

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Självklart är det en reaktion men det är också den mest bidragande orsaken att den tar i huvet då han kommer ner 2-3 decimeter. Annars hade det varit en klockren bröstvärmare och det är också därför jag inte tycker det ska vara avstängning. 2+10 för att den tar i huvet tycker jag hade varit ett korrekt domslut. Hade han inte krypt ihop och den tagit sådär, solklart matchstraff och avstängning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Lundeström klar för Timrå!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
rabon: skojade bara. Tror faktiskt aldrig Emil kommer hålla upp produktionen, men lite roligt att han på två matcher gjort nästan lika mycket mål som på hela förra säsongen.
Såklart spelar det in att han är framför mål i första pp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Freddan ville spela Berglund defensivt då det är den sidan han har visat bäst i Timrå. Men Berglund och Timrå valde att bryta kontraktet så Berglund kunde få en mer offensivroll i Almtuna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Emil valde att lämna vill jag minnas dock.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: sjukt att det skall vara en vecka mellan första två matcherna😀

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: tycker inte viklund hinner/kan se honom och tycker sörenson eller vad han nu heter riktar/rör armen/axeln uppåt. Aja man är van är väll bara att finna sig i hur det är tyvärr

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Sanny Lindström ? Näe, överlåt till Donald Brashear att vara enväldig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Ja, det säger jag inte emot, men det är nog en reaktion snarare än en planerad aktion. Han blir helt enkelt rädd.

För övrigt. Är det inte djävligt roligt att Timrå värvar Jacob Blomqvist för att få produktion och skickar Emil Berglund. Samme Berglund har 3+2 på två matcher...
(Ja, jag vet. Det lär aldrig hålla i längden).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Man ser ju dock tydligt att han kryper ihop just innan tacklingen och därför tar den högre än vad den gjort om han inte krypt ihop.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: Som sagt. Wiklund får pucken snett bakifrån. Att han viker in i banan är nog någonting han tänkt göra då han tänkt spela upp pucken
Han är dock helt chanslös att försvara sig då han är omedveten om att Sorensen kommer. Det finns inte en chans i världen att hinna agera på den extremt korta period han är medveten om att en motståndare ska tackla honom.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: skitsvårt att veta i dessa lägen uppsåt och vem som ser vad men Viklund viker av inåt banan precis innan smällen och det är därför det tar som det gör. Jag kan inte se att det är speciellt fult då hästenspelaren inte hoppar in tacklingen, tacklar blind-side eller ändrar åkrikrning i sista stund, olyckligt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Utvisning bör det vara och matchstraff då det är en huvudtackling. Det jag vill ha sagt är att det är livsfarligt att försöka smita undan en tackling på det sättet. Ren tur att det inte blev en allvarlig skada där.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: Han hinner inte se den i tid då pucken kommer bakifrån, vilket inte syns på klippet. Hade man sett en längre sekvens så förstår man varför Wiklund inte har en chans att undvika den för han får som sagt pucken bakifrån. Det är inte så att han åkt någon sträcka med pucken.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7639}: Ser ut som att Viklund kurar ihop sig just när han ser spelaren komma och då tycker jag inte det kan bli avstängning faktiskt. Att det inte blir utvisning är däremot sjukt, han kommer i hög fart och den tar i huvet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Grejen är att dom är ju inte experter utan jurister. Helt ofattbart att den inte består av endast fd spelare som i NHL. Låt en sådan som Sanny Lindström leda den eller någon annan med rutin.

Jag säger inte emot då jag inte sett situationen men beslutet måste ändå tas av domarna tycker jag sedan kanske klubbar ska kunna överklaga vissa beslut?

Ja, den är låst tyvärr

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:

Fast du har fel, domarna sa efter matchen att det var fel att inte ta utvisning på den. Dom tyckte 2+10 eller 5+game, dock ingen anmälan eller avstängning.

Tror du dom hade uttalat sig så om dom ansett att det var Viklunds fel och han hade kunnat skydda sig?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7639}: Samma gamla visa, en spelare som försöker oundvikligt en tackling får en jäkla smäll. Seriöst där måste ju modospelaren ta emot tacklingen mot sargen och inte försöka vika inåt i banan för att undvika tacklingen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Jo den är låst, här är en länk till videon

streamable.com/qsmr55

...konstigt att cmore inte hade tid att visa en repris...............................................................

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Jag förstår inte varför vi har en tillsatt nämnd som ska vara experter, men inte vilja låta dem göra det de är tillsatta för.

Glader håller uppenbarligen med mig. En tackling från blind side rakt mot huvudet bör faktiskt granskas. Att sedan Wiklund inte blev skadad var bara ren tur.

Är länken till en låst artikel?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Har inte sett situationen men domarna ska väl inte anmäla till disciplinnämnden när dom inte ens tycker det är ett matchstraff. Det är ju inte en nämnd som tar hand om 2+10 som domarna tyckte det borde varit. Annars kan du disciplinnämnden kolla alla matcher för att leta fel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: Jo, det var ett solklart matchstraff och att inte anmäla tycker jag är tjänstefel. Borde man inte låta disciplinnämnden titta på den om man tycker att det är i en gråzon? Tycker de där två killarna sig vara bättre än en hel disciplinnämnd på att bedöma vad som ska vara avstängning? Jag tycker att det är ett väldigt konstigt resonemang. Jag menar, har de rätt i att det inte ska vara avstängning borde de inte vara rädda att anmäla heller...

Ja, jag är fortfarande väldigt irriterad över den där tacklingen då den är så uppenbart riktad mot huvudet i en situation där Wiklund inte har en chans att försvara sig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hakning-Henrik: Inget lag hade fått värva sen i Mars/April då och fortsatt ett halvår senare ?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: ja man kan ju undra hur detta inte ens kan bli en tvåa. Och ingen avstängning i efterhand. Sjukt vad nivån kan skifta från match till match

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Jag kände samma sak. Då åker man runt och letar bättre lägen, vilket inte sällan drar ned tempot. Nu när ingen skjuter, så åker ingen in på mål. Vi behöver bryta det genom att ta mer skott, så kommer sådana som Olhaver, Svenninsson osv också att gå rakare på mål. Någonting känns seriöst fel när sådana spelare vänder ut mot sargen och letar pass.

Nej, snabba avslut. Folk på mål och stenhård forecheck för att vinna tillbaka pucken. Man såg faktiskt det under tredje perioden, men jag vet inte hur mycket av det som kom utav att vi tog ut målvakten/Hästen försökte bara försvara sig. Där är jag lite negativ och tror på det senare.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Mitt intryck från Hästen matchen var att vi valde att inte skjuta i sjukt många lägen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Jag har dessutom aldrig haft så högt förtroende för ledningen och organisationen som jag har med Widebro och Glader i spets. Därför är jag glad att det är just dom som sköter skutan i det här Corona-läget - och ingen annan. Jag blir nästan lite kallsvettig om man tänker på att det skulle vara tidigare organisation som behövt tackla Corona och dess konsekvenser.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Jag tycker att det är djupt orättvist att kalla vissa nyförvärv för chansningar. Bara för att vi supportrar inte har koll på spelarna, så innebär det inte att Glader och company inte kan ha det. Mikkelson hade vad jag förstår ett förslag från DEL med mycket mer pengar än de han tog från oss. Där har vi haft Alavaara som har riktigt bra koll. Samma sak med Peters där vår förra målvaktstränare sett väldigt mycket matcher och träffat personen.

Jag har också pratat med en scout i helgen och han var inte alls orolig gällande spelarmaterialet. Möjligen för att det kanske saknas naturliga målskyttar och framförallt för hur vi spelade.
Knappt en skott-täckning, tackling eller struktur i försvarsspelet. Det sistnämnda handlade om att man fortsatt det hyperaggressiva i försvarsspelet, men om man inte riktigt vet vem man ska markera kan man inte bara åka mot närmsta puckhållare. Då börjar man enligt devisen inifrån och ut. Dvs, se i första hand till att vi har markering framför målet, innan man jagar i sarghörnen eller backar på blå.
Sedan spelas det för svårt i anfallsspelet. Man gör inga snygga mål idag nästan. Ska man göra mål så måste man in mot målet och pucken måste komma dit. Skotten måste komma snabbt och helst ske under målvaktens förflyttning. Modo åkte på utsidan och sökte snygga passningar, ungefär som att man trodde sig kunna lira ut Hästen. Här måste man gå MYCKET rakare på mål och vara obekväma.

Jag tror att om vi börjar kugga ihop så kommer det ganska fort att se väsentligt bättre ut. När inte spelet fungerar, så kommer ingen spelare se bra ut, förutom då en checking line som inte behöver fundera så mycket.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
RagnarLodbrok: Jag köper det, men jag tänker att det i relation till konkurrenterna (förutom exempel jag redan gett) kanske varit svårare för MoDo att köra på "inslagen väg" ändå - om kontrakt hos konkurrenter stipulerat att de ska spela den här säsongen. Jag vet som sagt inte hur det såg ut i löven på förhand.

Att vi skulle ställa ett i princip nytt lag på isen i år var klart sedan länge, och just det medför en risk för lagets prestation oavsett om namnen på spelarna är väletablerade i Sverige/HA eller ej. Vad jag menar är att om kemin/sammansvetsningen/identiteten varken syns eller finns i kedjor eller laget som helhet blir botten så mycket längre ner - oavsett om pappret säger att vi skall vara på plats x eller y. Upp-sidan är väl att det finns en större pool att välja material ifrån. Jag hade gärna haft en eller ett par Adam Tambellinis i laget...

Det är i alla fall inte matematik så till vida att det bara går att addera och få en förväntad summa även om man vet vad en spelare är värd.

Timrås värvningar i Liljewall och Blomkvist har väl inte direkt burit frukt än - nu får Timråiter gärna rätta mig om jag har fel. De ska inte heller ersätta deras tidigare bästa poängplockare eller dylikt. Men oavsett vad vad bör dom åtnjuta samma benefit of doubt som vårat lagbygge gör då det är så pass tidigt in på säsongen även om jag som sagt delar din oro. För jag tycker verkligen att oron är befogad och jag har svårt att se vem som ska göra det framåt, det känns mest mellanmjölk i dagsläget.

Jag vet inte vad truppen kostar, men jag hoppas likt kommentar nedan att den inte är den dyraste man skulle kunna mäkta med utan att det är lite strategi i och med coronan och vad den lämnar efter sig. För kom ihåg att det inte bara är osäkra tider för MoDo och lagets prestationer, det är fan osäkra tider för svensk hockey.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
RagnarLodbrok: Men om man nagelfar truppen har jag svårt att se var pengarna ligger.
Tror(och hoppas) detta är en rejält bantad version vars uppgift blir att se till att vi håller oss topp 8, för att sedan kunna växla upp med ett antal nyförvärv när man släpper in publik igen.
Läste(på twitter tror jag) att Glader nämnt att dagens trupp kostar ca 8 miljoner vilket talar för just det.
Har också väldigt svårt att se Widebro chansa med en större budget när läget är som det är.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Djurgårdens spelare går i bräschen och kapar lönerna. Det är stort.

Undrar vilka andra spelartrupper som är beredda att göra den uppoffringen?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Menar att det är chansningar att plocka in en tränare som aldrig varit i Sverige och tränat. Man borde satsat svenskt i båset. Samma med Peters som jag skrev, borde funnits bättre alternativ. Timrå plockade in 2 smarta värvningar i Lilljewall och Blomkvist. Löven satsade bra med etablerade namn. Inslagen väg var att man satsat på toppnamn från HA. Aagaard är också en chansning. Visst vi har tappat så sjukt många bra spelare och det är omöjligt att ersätta men då är det ännu viktigare att försöka plocka in namn man har bättre koll på. Det spretar tycker jag, sen 2 trötta kanadensare och dessutom gör Mikkelsson till kapten, nja.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
RagnarLodbrok: Jag delar din oro, eller, åtminstone i relation till de förväntningar som finns på laget och den siade tabellplaceringen. Jag är lite fundersam på vad du menar att inslagen väg hade varit för oss? Många av de tapp som blev var inte oväntade tapp. Det kryddat med oförutsedda tapp i våras i både form av tränare och ett par spelare skulle jag säga urholkade laget en hel del.

Jag vet inte hur kontrakten såg ut i Löven inför den här säsongen, men Timrå har gjort det bra som lyckats hålla förstakedjan intakt. Det ska dom ha.

Visst, det har kanske funnits bättre spelaralternativ och tränaralternativ men hade inslagen väg varit att värva spelare som spelar eller tidigare har spelat i Sverige? Eller kanske att tappa än fler spelare? :-)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Är orolig för Modo denna säsong. Tycker inte lagbygget imponerar alls, än skall tilläggas. Men ser inte vem som ska göra det, finns potential men även många frågetecken. Tränare som aldrig tränat i Sverige tidigare, målvakt som aldrig spelat i Sverige. Det är chansningar, ingen röd tråd i lagbygget. Ohlsson Viklund bra värvningar. Gagnon? Mikkelsson? Peters? varför. Våra konkurrenter har gjort det bättre där. både timrå och löven fortsatte på inslagen väg. Aja mycket hockey kvar att spela men tror det bir en jobbig säsong. Nieminen får gå innan omgång 20. efter det kör man med Styf och Omark ..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: Du har fel i det förstnämda. Men rätt i det andra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Jag kan avslöja att du inte påverkat utgången i matchen med ditt spel, det finns inget som helst samband däremellan. Däremot borde det vara straffbart att spela emot sitt lag så du får ställa dig i skamvrån med din skam.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Jag känner ett ansvar gentemot föreningen, ledning och spelare, och fans. Varför jag nu väljer att krypa till korset och tillkännage att jag personligen tar på mig förlusten mot Hästen - till fullo.

Jag gjorde helt enkelt det förbjudna. Jag spelade på den match mitt lag spelar. Men inte bara det - jag spelade dessutom till hästens favör. Låt mig i en kort redogörelse förklara mitt resonemang:

Ett spel på vinnare är att likställa med att jinxa. Om jag då spelar hästen jinxar jag deras seger och MoDo torde följaktligen gå segrande. Den personliga monetära förlusten skulle bara ses som ett nödvändigt ont i sammanhanget.

Om hästen vinner, tillika jag, går del av vinstpeng till MoDo via swish.

Det sistnämda inträffade, men jag kan fortfarande inte släppa det och med facit i hand var det inte värt tre poäng.

TLDR; Att MoDo torskade mot Hästen var mitt fel. Jag lovar att det inte kommer hända igen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Skillnaden på matchen i helgen och fjolårets premiär vara att man ändå såg potentialen ifjol, det tror jag alla gjorde.
Det som gör mig orolig är att man i år kommer ut till en ruggigt efterlängtad premiär och visar upp absolut ingenting.
9 skott mäktar vi med på 2 perioder, varav en var en het målchans. (Ohlssons friläge)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hakning-Henrik: word!! Ishockeyförbundet är ett stort skämt!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
HAR varit off sedan i våras när de tog död på mitt hockeyintresse genom att kasta säsongen i soptunnan.

Så nu passar det att spela hockey... Kunde vi inte fortsatt med dessa restriktioner i våras och avslutat skiten som NHL?

Jävla pajasförbund.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Heyerdal: Almtuna måste ha 5-6 matcher spelade när vi möter dom på Lördag

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: lustigt spelschema i år, igår Tingsryd-Almtuna o ikväll möts de igen i Tingsryd

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Vad jag minns från Bofors matchen var väl att den var bland det sjukare man sett vad gäller hur spelet såg ut kontra målen.
Var det inte då Björn sa att det var för konstigt match för att ens analysera så mycket kring.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Foppatofflan:
Ingen info om av vad jag sett, förhoppningsvis är han med nästa vecka det kommer behövas.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Foppatofflan:

Nej jag skrev direkt efter matchen att det var såklart en dålig prestation men det var inte i närheten av de sämsta matcherna förra året. Så jag håller med dig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Foppatofflan: förresten...någon som vet om Hedberg var sjuk, skadad eller bänkad?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: kollade på matchen i efterhand...tycker inte spelet var så kass ändå. En del individuella misstag och trubbiga avslut. Men ingen under-isen-match tycker jag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Minns inte så mycket gnäll över försvaret. Var väl som vanligt usla domare här på hockeysnack eftersom vi förlorade. Fast Karlskoga hade en målvakt som storspelade plus att vi självklart vann skotten överlägset efter att dom gjort 4-0 tidigt i andra. Helt naturligt att man vinner skotten stort när andra laget ligger på kontring.

Ingen match man vill minnas, därav att man minns den så tydligt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Ja, ifjol såg man potentialen på direkten även om det gick lite knackigt ett par matcher.

Tror t.o.m dom hade fler, och av de avslut vi hade på matchen igår hur många var riktigt farliga?

Förutom målen tror jag inte det var mer än 1-2 chanser som kan anses vara ”nära” igår, under hela matchen. Sjukt tamt.

« · 2085439 · »