MoDo Hockey

{5647}: Väsby sköt 60 skott mot SSK, så det var inte bara mot oss. Dessutom tycker jag inte man släpper till de riktigt farliga lägena heller, så Peters fina procent tackar han nog också försvaret för.
Att vi sen har svårt att stå emot på blå och släpper mittzon helt, samt en usel offensiv är en annan femma.

M Horava: ..fast då spelade de i den högsta ligan å andra sidan..

{5647}: men den skottstatistiken hade väl Modo från början av 80-talet fram till att Foppa å Näslund dök upp? Det har präglat min barndom iaf: -Att hålla på en underdog, Lida i kval od.

Nucky: Att vi tog sju poäng mot Timrå, Västervik och Väsby är ju nästan bara Peters förtjänst.
Skotten i de tre matcherna förutom straffarna är 64 - 118. I snitt 21 - 39 per match. Hur länge håller det?

Monno:
Kan tänk mig behåll Harju en säsong till. Gäller bara att hitta rätt medspelare så har han värdefulla egenskaper som vi borde kunna ha nytta av.

KB: Exakt.
Kan också nämna 6-7 skador på viktiga spelare, tunn trupp osv.
Tycker spelidén och utförandet blir för enkel ursäkt många ggr.
Sen ska också sägas att det är ganska starkt av världens-sämsta-lag-genom-alla-tider-med-noll-spelide att ändå vinna 3 av de 5 senaste varav en mot serieledarna.

Heyerdal: Jag gillade han förra säsongen, känns stabil. Så det är ju ingen faktor X, så sätt. Frågan är om han nu spelar så mycket - är han aktuell för utlåning eller dyl? Känns tveksamt?

Monno: Helt rätt.

Majbrasan: såg Växjö häromkvällen o Nässen spelade en hel del även pp o i förlängningen om jag minns rätt

Majbrasan: Öhmans offensiva uppsida har ju inte riktigt funnits där denna säsong. Så just nu tillför han tyvärr inte mycket alls.

{5647}: Karla och Harju har ju dock förbättra offensiven en hel del på ren individuell skicklighet. Om man nu ska va sån mot tränarna.

{5647}:

En fördel med Karlin och Freddan är ju att ifall de skulle lyckas så kan de stanna länge i klubben.

Jag skulle gärna ha en tränare som stannar i många år och får bygga upp något, Karlin kanske skulle vara det perfekta då han har många år kvar som tränare och nog skulle trivas och att bo och vara verksam i Övik.

Saknar tränare som stannar väldigt länge i en klubb att jobba i 2-3 år tycker jag är väldigt kortsiktigt.

Majbrasan: Nässén + ryktade Boivin hade känts som en trevlig duo att få in. Jag är lite le på Öhman, även om han har en offensiv uppsida så tycker jag att han gott haft sin chans nu.

{5647}: Ja, jag menar sporten. Övriga organisationen tycker jag sköter dig så felfritt som det går.

Jag tror Freddan är en bra tränare som lyfts ännu mer av en stark organisation runt honom. Han har en riktigt duktig assisterande bredvid sig, och framför allt en sportchef som är riktigt jäkla bra. Hos Modo skulle han inte ha något av det.

Med det sagt tror jag både Styf och Omark hade kunnat lyfta om det fanns ett bättre skyddsnät.

{9315}: Nja, det administrativa under Widebro har blivit klasser bättre, men när man ser hur Glader verkar hålla Styf och Omark om ryggen blir man orolig.

Nu tror jag att både Karlin och framförallt Freddan skulle vara ganska starka i sin roll och därmed är nog risken mindre.

KB: Det vore toppen att få tillbaka Hepo och få in två nya backar. Om Hepo kommer tillbaka skall han centra då? Om nej, hur stort behov är vi av en ny center trots Rockwood.. för tidigt att säga, eller helt klart i behov?

Monno: Det värsta är väl att om vi anställer Freddan eller Karlin så kommer det fortfarande se ut som hej baberiba på isen på grund av att organisationen i sig inte lärt sig ett dugg, vilket kommer leda till att pressen utifrån gör att Modo sparkar tränaren. Igen. Och så har Modo sumpat en person som verkligen brinner för klubben och kan göra en positiv skillnad. Det är inte ett otänkbart scenario, eller hur?

Monno: Ja, snacka om misshandlad. Jämför man med förtroendet man visat för Styf så borde Freddan aldrig någonsin sätta sin fot mer i lyan. Han har varit tillförordnad sportchef, andretränare och alltiallo tror jag, men ändå har han aldrig riktigt fått förtroende.

Men, jag tror på allvar att Freddan verkligen älskar Modo och inte väljer att se det från det hållet. (Därmed verkligen inte sagt att han blir vår tränare nästa säsong).

Ogie Ogilthorpe: Jag är mest impad om Freddan verkligen vill träna Modo. Då snackar vi Modo hjärta med tanke på hur Modo behandlat honom under åren.

Ogie Ogilthorpe: Hur menar du då..patetiskt?

Ogie Ogilthorpe: Jag tycker inte att spelet förbättrats. Jag tycker att det blev bättre inledningsvis i och med att vi fick igång offensiven, men under de senaste tio matcherna har försvarsspelet havererat.
Jag skulle faktiskt säga att vi spelar inte ett dugg bättre nu än under Ville. Det har blivit bättre offensivt, men sämre defensivt. Statistiken gällande insläppta mål och tillåtna skott stödjer också den teorin.

Själv är jag desperat. Så länge tränaren i fråga har puls så är jag positiv. Det vi har nu duger verkligen inte.

{5647}: Ja, vem gör inte det.🍺

{5647}: Peters var lysande under Ville också.

Spelet har förbättrats under Styf. Är det fantsktiskt? Nej. Men man får allt vara lite realistisk.


Känns som att många här har gått på Haralds C More kampanj för att hans polare Freddan ska få bli tränare nästa säsong. (Freddan som tränare nästa år är nåt som jag dock tycker är vettigt, men Haralds sätt är...patetiskt.)

Majbrasan:
Florida har inte skickat så många forwards än en eller två vad jag sett, Colorado har skickat en hel del men Kaut är kvar.

Majbrasan: Pelle skriver i tränings-chatten:

Modo jobbar också intensivt på att få hem Heponiemi. En, kanske två backar, ska in har jag också hört

Eller: Såklart. Skriver ofta fel. Tänker väl på bira?

{5647}: Du menar väl Piva?

Camperna på andra sidan pölen skulle ta slut i dag, va? Och lagen skulle spikas senast Onsdag denna vecka? Torde komma nyheter rätt snart då kan man hoppas. Typ om Hepo, och kanske andra.

Robin Ztorken L: ja och ofta beror det på att vi drar på oss utv tidigt i matcherna med mål som följd o momentum till motståndarna

Robin Ztorken L: Lite av problemet med det resonemanget är att om vi ska spela defensivt, så avslöjas vår största taktiska idioti. Då samlar vi alla fem runt målet och blir passiva. Mot Väsby var det spel mot ett mål under väldigt långa stunder, förmodligen en del beroende på att vi försökte försvara ledningen. Det enda sättet att vi kan spela någorlunda ok är när vi törs anfalla och inte bjuder in motståndarna. Inte för att det defensivt blir mycket bättre, men att förlägga spelet till anfallszonen gör det svårare för motståndarna att få de där extremt långa anfallen mot oss.

För övrigt så var det även ett problem under Hellkvist, som han vägrade erkänna. Vi fick långa anfall mot oss ibland (kanske tydligast mot Löven), mycket längre anfall än de motståndarna hade. Fast under Hellkvist var vi i alla fall aggressiva, vilket vi inte ens är nu. Nu är vi mest bara pucktittare.

Leksand har justerat sitt spel just här och har flyttat upp sina forwards samtidigt som man behåller aggressivitet, men om vi bara ska köra "copy + paste" så får vi inte med oss den biten. Pira mitt hopp står till dig.

{5647}: Ett annat litet problem är att vi ständigt släpper första målet och därifrån måste börja jaga.
Vore kanske inte så dumt att ta ledningen i matcherna och ha något att gå på, skapa lite lugn från början.
I princip alla matcher har motståndarna gjort det första målet och det skapar lite stress i laget.

{8179}: Jo, det är rätt talande att vi har släppt in näst mest mål i serien och tycker vår målvakt är vår förmodligen bästa spelare.
Men, det blir nog bra med en andretränare som kan komma med lite inspel (viss ironi).

Ja Peters är ju rena väggen, riktigt bra. Men som du säger så är ni helt chanslösa om han inte spelar med rånarluvan på med tanke på hur spelet ser ut överlag.

Nucky: starka och starka. Spelet ser ju lika förfärligt ut vilken lada vi än spelar i (:

Tarasov: Om han skulle bli aktuell för Modo, blir det karantän i 14 dagar då?

Nucky:
Heponiemi kvar i Florida än så länge.

Modo-Målet: vi är dock rätt stark på hemmaplan :)

{5647}: tror du är inne på något här. Just att man som jag kommer ihåg det (kan ha fantiserat ihop det också) i princip gått ut och sagt att man ska spela "Hellkvist-hockey" gör att man strävar efter något som man aldrig kan äga fullt ut. Varför valde man inte att staka ut en egen strategi om hur vi ska spela istället för att kopiera någon annans idéer och filosofi?
Är det någon som vet vad Glader hade för taktik när han coachade Luleås damer? Det gick ju rätt hyfsat där.

Lyssnade för övrigt på intervju med Fredrik Bremberg i SHL-podden. Där påpekades det att åka upp till Ö-vik och spela bortamatch var sjukt tufft. Hur många tror ni känner så idag?

KB: Nej, man kanske skulle nöjt sig med att vilja spela en offensiv, utvecklande ishockey som ska vara attraktiv att titta på. Inte "Hellkvist-hockey".

KB: Nej, jag kanske är väl negativ, men du är ju också inne på att Styf/Omark inte är nära att klara att spela som man vill. Det kan bero på många saker och även truppen, men inte ser det roligt ut alls. Är inte Pira en stjärna så är den här säsongen bortkastad.

jonsson: Pratade med en KIK-supporter precis innan jul-ledigheten. Det talas fortfarande om att det kan vara helt kört för dem efter januari. Alternativt att de lyckas spela klart men att de inte har råd för spel nästa säsong.
Han verkar ha ganska bra insyn i övrigt, så känns uppriktigt.