MoDo Hockey

modomille: Vet inte om jag tycker att de är så lika faktiskt. Hagelin är ju mer en powerforward, Forsberg mer en grinder. Hagelin ör rätt kass på skridskorna, men rätt tung framför mål och i sarghörnen. Forsberg är rätt snabb (men åker lite märkligt), men inte tyker jag att han vinner så många dueller direkt.

Båda är ju dock utrustade med betonghandleder.

Nä, föredrar Hägga. Hans handleder är också lite utmanade, men skottet är en slägga ;)

{5647}: Kan vara så, har inte sett Forsberg så mycket. Jag tror dock att Forsbergs andra kvaliteter skulle överväga den möjligt lilla skillnaden i spelsinne. Men eftersom Forsberg och Hagelin är så pass lika i spelstilen så kan man gå med vilken som, enligt mig. Då handlar det mer om vilka som hittar kemi mellan varandra, än vilka spelartyper som passar ihop.

{5647}: Spelar nog hellre Hägga än Foppa faktiskt. Mer tyngd.

modomille: Jag tycker att Hagelin har mer spel i sig än Forsberg. jag tycker också att Lukas och Linus är mer hjälpta av Forsberg som bättre kompletterar dem. De har stundtals det jobbigt i egen zon och jag tror även att Forsberg skulle vara en bättre puckvinnare åt dem.

Är rätt säker på att när säsongen summeras kommer vi att vara rätt besviken över Forsberg.

Han är nog i praktiken en väldigt dyr tredjeline-spelare.

{5647}: Fast Forsberg är ju princip en "bättre" Hagelin, så förstår inte riktigt varför du tycker att Hagelin passar men inte Forsberg. Kanske att Hagelin har lite mer spel i sig, men vette fan.

Hellkvist vill att tredje länken i förstakedjan ska vara en lika hårtarbetande forward som Rosdahl. Så det förklarar varför Forsberg testas där.

modomille: Tydligen har man stoppat Forsberg med just Rosdahl och Olofsson. Jag själv tycker att Forsberg kanske har lite för lite spel i sig och att det blir rätt flängig hockey i den kedjan. Samtidigt kanske Hagelin inte är riktigt fit for fight ännu.

Live tv för träningar är värdelöst. Jag läser tio gånger hellre än ser på bilder och lyssnar på ljud.

{5647}: Adam Johansson borde hålla sig till att intervjua personer, för hockey har han inte så bra koll på. Tycker mer om Häggqvist. Som du säger så är det ganska uppenbart att Rosdahl och Olofsson ska spela tillsammans. Hellkvist har också hintat det flera gånger.

Tarasov: Adam Johansson på mittmedia har komponerat kedjor:
Johan Forsberg – Fredrik Olofsson – Mathias From
Joakim Hagelin – Jonathan Johnson – Patrik Karlkvist
Kim Rosdahl – Lukas Wernblom – Linus Pettersson
Daniel Sylwander – Kalle Jellvert – Henrik Björklund
Extra: Karlström och Häggström

Såhär är mitt förslag
Rosdahl - Olofsson - Hagelin
From - Johnson - Karlkvist
Forsberg - Wernblom - Linus
Sylwander - Jellvert - Björklund

Rosdahl med Olofsson känns ganska givet med tanke på hur de producerat hittills.
Hagelin är en riktigt bra spelare, men med From får Karlkvist och Johnson mer fart i sin kedja. Dessutom har From fått bra passningar från Johnson.

Forsberg är stenhårt jobbande och kan ta ett större defensivt ansvar om Wernblom går bort sig lite. Det känns som att han skulle kunna vara grym på att gräva fram puckarna åt ungdomarna och dessutom vispa in ett gäng från en position framför mål.
Björklund är värd en bättre spelfördelare än han hade ifjol. 300kiloskedjan var stundtals bra, men jag tror att den här versionen blir bättre med den smarte Jellvert.

Helt klart finns det mycket att jobba med. Karlström och Häggström kommer givetvis också få chanser då det är skador, dålig form och för att förbättra konkurrensen.

Åström bör man låna ut. Det syns att det finns väldigt mycket hockey i den killen, men låt honom spela väldigt mycket i ett division ett-lag istället för att värma bänken.

Foppatofflan:
Hägga definitivt, tycker Karlström har hårdheten farten och han ser spelet bra. Tycker han är en lite sämre version av Oskar P men antar att han är året före avgjorde det hela. Om Karlström utvecklar sitt handledsskott tror jag han kan bli farlig, tycker han har en förmåga att hitta pucken framför mål. Karlström behöver dock lite tid och frågan är om han kan ta sig in bland de 12.

Sylwander är nog lagets starkaste spelare, och kan bidra lite framåt. Där tycker jag inte Karlström är förbi än, men om 1-2 säsonger definitivt.

Bad_Brett:
Bara han inte kör den med Alice Bah på torget, eller han och Öhman hör radiostyrning i gallerian😂

Bad_Brett: Okej

Smurfen: Den ligger som MoDo Story.

Kul att Rosdahl gör en hommage till den redan klassiska scenen från Lidingö Golfklubb i Ursäkta Röran. Bara uniformen som saknas. 😂

Monno: Ingen som har en filmsnutt på tutningen 😂😂

Gavelo: Sunt också att han vågar tuta när Widebro ska slå.
Men frågan om han gjort det för Hellkvist? ;-)

#13: Verkar så, bra gäng brukar betyda bra saker :)

Gavelo: Verkar vara ett görgött gäng iår!

Costanza:
Den som fått den största nytändningen är nog ändå du, tycker du verkar ha hittat formen.

Björklövens VD: "116,000 Umeåbor gör nog något annat istället för att se på Löven"
"- Om drygt 2 veckor drar Hockeyallsvenskan igång, det innebär matcher, spänning, möten, känslor. Vid varje hemmamatch kommer närmare 4,000 personer i A3 Arena, som under säsongen förvandlas till en av Umeås största mötesplatser. Därtill följer tiotusentals personer varje match från TV-soffan runtom i (och utanför!) landet. Det skrivs ungefär 12,000 artiklar om oss som läses totalt 700 miljoner gånger enligt externa mätningar." Källa:LinkedIN

Spela nu inte för bra, Löven! Ni är 105 mot oss 5 i fikarummet...

Foppatofflan: Jag håller också Karlström som högst av de tre. Tycker Sylwander sett ruggigt trög ut på försäsong, men kanske behöver mer tid tid för att komma igång gammal som han är..😁

På tal om gammal så tycker jag Toby sett piggare ut jämförelse med ifjol den här tiden. Har dock bara sett en match(Mora)

{5647}: Mm...tror sannolikt Hägga kan bli extraspelare och att Åhström blir utlånad...men absolut en liten högoddsare. Tror Karlströms speed kommer att prioriteras nu när Forsberg kommer in. Men det förutsätter att Karlström ges chansen.

Foppatofflan: Nog har jag Sylwander högst av dem, men Karlström har givetvis högre potential. Säkerligen spelar det in att Björklund i 300-kiloskedjan såg till att den kedjan gjorde klart mer poäng än den fjärdekedja där Karlström huserade. Dvs, jämförelsen är inte helt rättvis då Karlström hade sämre omgivning.

Men. Defensivt var 300-kiloskedjan verkligen ingen av de bättre. Så fort de hamnade i egen zon var man livrädd...

Tarasov: Håller nästan Karlström högre än Hägga och Sylwander som jag tycker är stora, men för tröga och inte särskilt tuffa/riviga trots att det ska vara deras prio 1. Vad tycker ni andra?

{5647}: Blire nått serietips?

Smurfen:

Bra om det stämmer. Vi har inte plats och han gör inte våra rivaler starkare. Detta hade varit en riktigt bra spelare på allsvensknivå.

Tarasov: Vi får hoppas "uppgångsbjörklund" kan lyfta "nedgångsjohan"😉😉

Monno:
Nöjd över att du frågar 😘. Det är en liten lek med mitt skånska ursprung där det inte blir någon större skillnad i uttalat mellan Frum/From. Jag fattade ju aldrig det där domsjö-skämtet när jag bodde i Övik.

Javisst sitter nedgångsjohan bra, får bara hoppas att han gör riktigt bra ifrån sig nu...

Tarasov: Frum?

Nedgångsjohan. Det smeknamnet sitter som ett smäck det. ;-)
För nån Foppa blir han aldrig här.

Tarasov: Ja, nog känns det som en mycket mer komplett forwardsbesättning än ifjol. Både mer fysik och mer fart. Det känns som att alla kedjor verkligen kan utgöra ett hot mot motståndarna, vilket åtminstone på papperet borde skrämma rätt många allsvenska lag som har en tredje- och fjärdekedja som mest är för att avlasta toppkedjorna.

Upp till bevis säger jag...

{5647}:
Jag tror inte han är aktuell, för det känns lite som att vi är färdiga på Fw-sidan. Kritar inte Viklund på kommmer man ta in någon back till, snart börjar set väl gå upp för en del shl-spelare att det ev inte blir så många minuter till hösten.

Kedjorna på hårdnadens träning och nu börjar det blir riktigt intressant.

Linus P - Olofsson - Rosis
Karla - JJ - Frum
Björka - Jellvert - Hägges
Sylwis-Werner-Karlström

Extra: Åhström

LP i första kan bli succé, de två andra har bra speluppfattning och är bra ankare i anfallszon medan LP är eörlig avig och skapar tid.

Frums fart är precis vad Karla/JJ behöver.

Tror ”nedgångsjohan” kommer gå in med Björka/Jellvert vilket kan bli en riktigt spännande kedja.

jonsson: Han får en hel del kritik från Skellefte-håll för att rätt ofta försvinna helt från matchen, men det är klart att hans fart skulle göra nytta hos oss.
Jag tror inte att vi tar in honom i alla fall. Med femton forwards i truppen har vi redan där möjligen en för många och tänker oss låna ut. Tar vi in en till riskerar vi skicka iväg ännu fler unga spelare, vilket inte ser särskilt bra ut för ett lag som verkligen satsar på juniorleden.

Dessutom är det givetvis i första hand en åttonde back vi behöver.

ante08:

En spelare jag alltid gillat med bra fart och teknik, kan definitivt bidra enligt mig.

Bad_Brett: fast det var ändå en checking to the head, det blev väl matchstraff också.

Bad_Brett: Jag kan tycka att än hur väl utförd en tackling är så kan det aldrig vara riktigt önskvärt att någon blir däckad på det där sättet.
Att tappa luften, fine. Men idag vet vi vad sånt där trauma mot huvudet innebär för spelarna. Än om tacklingen i sig är väl utförd.

Sen går det så mycket fortare idag att det är få spelare som klarar av att göra en sån där tackling utan att misslyckas.

ante08: Låter konstigt tycker jag. Visst lär han vara bra på den nivån då han var bra i riktiga AIK, men samtidigt har vi redan femton forwards i truppen. Det blir för mycket av det goda och vi saknar fortfarande en back!

Hedberg till Modo spekuleras det i Övik.

Costanza: Fast just den typen av tacklingar som i klippet kanske vi inte önskar oss. Men nog kommer motståndarna att få det tufft.

Rytter: Jag har pratat med otaliga spelare på hög nivå och jag tror att du underskattar nyttan av att ha en back som gör ont att möta för motståndarna. Som läktarcoach är det lätt att falla i fällan att bara kika på det teoretiska, men glöm inte att spelarna också har en hel del som påverkar dem mentalt. Att ha en Timander framför mål som det gjorde ont att möta, fick många forwards att välja en annan väg. Att veta att motståndarna inte har en enda obekväm back framför målet gör det mer sannolikt att man går hårdare på målet. Speciellt mitt i serielunken...

Allt går inte att mäta i Corsi liksom...

Och att jag nämner Timander är för att han även kunde följa med offensivt och göra lite poäng. Jag vill inte ha något fyrtorn utan spelsinne, utan fart och ett par gipsade handleder. Backen behöver inte ens vara uttalat defensiv, utan snarare fysisk.

{5647}:

Ja de är ju det jag menar, vi bör börja med spelsystemet i försvaret och rätta till bristerna där.

Att värva en back med styrka i defensiven är ju pengar i sjön ifall vi inte löser problemet att motståndarnas backar är öppna för skott hela tiden.

Några här samt du ville ju värva en försvare med defensiv styrka och hålla rent framför mål som du uttryckte det, det är det jag argumenterar emot. Jag anser inte att vi behöver en försvare till (Viklund har vi plats för) utan ska kunna sätta en bra defensiv ändå eftersom kunnandet finns i truppen, och problemet med backskott blir inte löst bara för att vi värvar en defensiv back.

Vi borde börja i rätt ände och rätta till det vi ändå måste rätta till, är ju stor risk för att kasta pengar i sjön om vi värvar men skiter i att korrigera spelet. Eller anser du att vi löser problemet med backskott med en defensiv back?

{5647}: Bara låta den 6e spelar stå med ena skridskon utanför offensiva blå och fördela puckarna. Konstant PP typ. Vi lär ju dessutom få starta i offensiva zon med tanke på alla icings motståndarna lär slå när de försöker träffa mål.

Rytter: Fast hela min poäng är ju att vi inte kommer ut i skottlinjen, för våra forwards fastnar nere i hörnen när man överbelastar och forward på motstående sida hamnar nästan i knä på center och back framför mål. Vi ligger alldeles för långt ifrån deras backar för att kunna sätta det minsta press på dem. Vi låter dem sikta, ladda och skjuta gång på gång.

Men, visst. Sätter vi spelsystemet är behovet av en defensivt skicklig back (INTE en rent defensiv back) väsentligt mindre, men Björn verkar tyvärr inte vilja ändra en milimeter ifrån att vi ska överbelaste i hela zonen oavsett situation. Då spelar det ingen roll om det är Mårtesson som har pucken under 100% kontroll, vi åker dit med två man och ger honom minst en fri spelare att lägga en macka till.

{5647}:

Tror inte vi kommer se en rejäl förbättring på antal insläppta från backposition enbart pga att vi värvar någon som kan hålla bort en motståndare framför mål och vara tuff där.

Skulle tro att det är mer effektivt att försöka ta bort alternativet för motståndarna och jobba med att att förhindra rotorsaken istället dvs att motståndarnas backar får bra lägen, just här kommer spelsystemet in i bilden samt att forwards måste hjälpa till genom att komma ut i skottlinjen snabbare, det tror jag ger mer än att värva en ren defensiv försvarare.

Tycker vi har alla förutsättningar att spela seriens bästa försvarsspel, ifall vi inte får till försvaret så skulle jag främst anklaga Björn och Styf istället för avsaknad av en defensivback, för dom har alla förutsättningar i truppen att sätta ett minst lika bra eller bättre försvar än vad IKO visade upp.

Costanza: Nej, verkligen inte. Jag har börjat fundera på om vi inte ska ta ut målvakten på en gång så vi får ännu bättre målskillnad i vinter.