Gavelo: All skit? Det jag skrivit i Timråboken om Modo är framförallt att det har raderats så mycket inlägg här, och att domaren ofta står i fokus. Knappast några big deals.
Sedan är det rätt sällan jag hoppar in i diskussioner som rör Modo. Oftat skriver ni något om Löven när jag hoppar in.
Nucky: Tycker du misstolkat. Jag har aldrig velat starta någon pajkastning. Tycker dock det är väldigt roligt att diskutera med modo/timrå-supportrar istället för att bara hänga på gröngult.se hela tiden.
Skriver ni någonting om löven som jag verkligen inte håller med om så kommer jag troligtvis svara. Har ni problem med det får ni väl blocka mig (som ni gjorde förut av någon anledning).
”Sponsorerna fixar biffen” var mer ironi från min sida. Tycker själv att det blivit lite väl mycket värvande från oss. Farley hatar givetvis inte Modo, det var fel uttryckt.
När jag skriver här inne försöker jag alltid hålla mig saklig. Möjligt att jag misslyckats med det ibland. Sorry isåfall.
goleafs: Med tanke på all skit du skriver om Modoiter och Modo som lag i Timråboken så tror jag många uppfattar det märkligt att du vill vara här inne och deltaga i våra diskussioner som oftast och främst rör Modo?!
Nucky: Man hör dagligen så kallade Västebottnings-sanningar här i länet Twin Peaks. Flinar några gånger per dag. Det är varmt och gosigt hockeyklimat här i Umeå och man börjar se surlöv igen på backen som tinat fram.
goleafs: ”Sponsorerna fixar biffen”, och Farley hatar Modo bla bla.. känns som det bara är menat att provocera och dra igång drev igen. Vi har haft nog av det den senaste tiden.
Ja alltså varför skulle han hata Modo, det var Modo som plockade in honom och han fick stort förtroende tills man bröt kontraktet, var väl inga hard feelings där vad jag minns iaf. Sen att han firar rejält säger inte så mycket, spelade ju bara i Modo ett kortare tag så något sk. klubbhjärta hade han aldrig fått.
Tarasov: Well, jag skriver det jag tycker. Han vinkade hånfullt upp mot modoklacken när han gjorde mål i fjällräven. Sedan i intervjuer pratade han om hur det var extra skönt att måla mot just Modo om jag minns rätt.
{5647}: Håller med. Jag upplevde att Farley nästan smått hatade Modo under hans tid i Löven. Allt från i intervjuer till målfirande mot er. Blir riktigt förvånad om han går till er.
Meyer är ju rätt komplett på HA-nivå, kan både avsluta och spela fram. Dock så hade han ett kontrakt på 60k/månad och enligt mrmadhawk behövde nästa klubb för Meyer ta över det kontraktet. Känns som att det är större chans att ni betalar de summorna än vi, då vi redan värvat så mycket.
goleafs: Grattis då! Hört en del på krogen (av folk i föreningen som fnissar och inte kan hålla käften när det går bra och de tagit några järn, haha) att sponsorerna vaknat rejält nu. Varannat ord var "SHL" ;-)
Tarasov: Exakt, går ju inte att bara plocka in spelare utan att dom spelar in position som passar dom. Sen har väl aldrig en spelare valt lag pga om han har sin bästa vän där, detta är en arbetsplats och det flesta för att inte säga alla i den åldern spelar där man får bäst förutsättningar och lön att göra sig en så bra karriär som möjligt.
goleafs: Med tanke på hur det gick förra gången så är väl knappast Farley intresserad av oss och förhoppningsvis vill inte vi heller ha honom.
Meyer vill jag däremot ha. Olofsson behöver en spelskicklig kille bredvid sig. Rosdahl är helt ok, men han är mer power forward och kanske inte killen man gör en massa give and go med. Bättre då att han får rollen avslutare och den som går på mål.
Tarasov: Aldrig att Farley går till Modo. Spelar han i något mer svenskt lag i år så blir det Löven. Han och Crandall ska vara bästa vänner sen ungdomstiden tydligen.
Tarasov: Som sagt så lär inte Luleå gråta floder över att han vill lämna.
Vi får se vad som händer, har dock väldigt svårt att se han hamna i någon annan shl klubb, skulle väl vara Linköping då som brukar kunna göra väldigt märkliga värvningar ;)
Gavelo: Personliga skäl brukar vara speltid, gissar att ny klubb är klar. Oavsett så finns det lite intressant på marknaden som skulle passa med Olofsson/Rosdahl. Både Meyer/Farley
{5647}: Jo det förstår jag, han ju ganska klen och inte någon powerforward, han är lite av en Ritola som kan göra mycket bra MED pucken, lite vilsen utan och han kommer till sin rätt i en producerande Lina, med den konkurrensen i Luleå så blev det oundvikligt att han hamnade långt ner i hierarkin och så få poäng på 22 matcher blir inte hållbart när han har svårt att uppfylla något annat moment.
Han skulle nog kunna göra sig bra i våran 2:a formation med några Olofsson,From, Rosdahl, men jag är tveksam
Gavelo: Jag gråter en skvätt varje gång backstabbing-Bert och hans nya arbetare förlorar. Är det alla som jobbar på tekniska verken som han kommer att känna med den här gången?
Verkar som att Robin Alvarez är på väg bort från Saik, kan nog vara en sådan som Björn gillar, Rutin, stor, stark och kan nog göra bra med mål och poäng i allsvenskan.
Foppatofflan: Man undrar hur montén tänkte när han först inte tog ut Söderström och som nu kanske är bästa back?!
Märkets i denna match att Norlinder fått lite förtroende, han spelade bara safe och tog inga större egna initiativ, lite synd för det är ju precis då han är som bäst.
dempa: Helt otroligt av Montén, både Ginning och Broberg har ju varit rent utav jävulskt svaga långa stunder i detta VM så varför han ändå väljer att dissa Norlinder framför dessa är helt obegripligt faktiskt. Broberg har väldigt hög högsta nivå men är väldigt ojämn, men Ginning är långsam, slarvig och tar väldigt väldigt många dåliga beslut.
Men så kör ju Montén i princip på 2,5 femma mest hela tiden även fast vi leder komfortabelt.
goleafs: Tycker ni spelar rätt frejdigt, vi skjuter däremot mest och tillåter minst skott mot mål, däremot är det marginell fördel.
När det gäller ”farliga skott” är vi rätt så klart före er, däremot helt jämt vad det gäller farliga skott emot. Vilket visar sig i målkolumnen framåt, och er målvakt ger utslag bakåt.
Om jag skall välja ut något som gett oss mkt poäng de senaste matcherna är det Tambellinis PP-spel, i början på säsongen så tycker jag bredden. Under en period tyckte även att Lundin gav oss poäng.
{5647}: Vi har gjort 110 mål på 33 matcher (bara ni och BIK som gjort mer). Förstår ärligt inte hur du menar när du skriver att vi spelar tråkigt.
Vi har ett spelsystem som är i princip identiskt med fjolårets IKO där vi vänder spelet snabbt med pass framför eget mål och stormar mot anfallszon med hela laget. Vi har mycket puckinnehav och skjuter mest i serien (iallafall senast jag kollade statistiken). Däremot så fokuserar vi på försvaret först och alla spelare jobbar klart situationerna i defensiva zonen.
Vi har dock haft problem att driva upp tempot mot lag med sköldpaddeförsvar som backar hem med fem man (typ AIS och Hästen). Där fungerar inte våra uppspel som vi vill, och vi får inte de snabba spelvändningarna som vi vill få. Så dessa matcher kan jag väl förstå att det upplevts långsamt/tråkigt ibland, dock tycker jag att ni haft problem mot de lagen också.
Sista 10 omgångarna har det dock blivit mycket bättre och senast mot Taif gjorde vi säsongens bästa match hitills.
Om vi nu ska prata om enskilda spelare som gett sina lag mycket poäng, så skulle jag vilja nämna Tambellini-JJ-Karlkvist i den kategorin. Eller är det skillnad jämfört med Cannata, eftersom de är utespelare?
goleafs: försvarsmässigt så är ni och Timrå i särklass, men det går också ordentligt ut över anfallsspelet. Det är mycket chippa ut och jaga eller checkar fast motståndarna , men väldigt sällan så att skapar chanser genom ett eget konstruktivt passningsspel. Några av era matcher tillhör de absolut minst underhållande matcherna jag sett i allsvenskan också.
Ja, det är effektivt, men inte vad jag tycker är ett bra spel.
Och jag kanske är orättvis, men väldigt många av de matcher jag sett med Löven är matcher i ganska lågt tempo där ni vinner tack vare bättre målvaktsspel. Så kanske det inte är hela tiden, men då har jag helt enkelt otur när jag ser era matcher.
Jag tycker att det är riktigt trist när ni har ett lag som inte skulle behövt spela så.
{5647}: Vilken synd för er att målvaktsspelet räknas in i ”spelmässigt”. Cannata är vår bästa spelare ja, men vårt försvar ger honom bra hjälp. Pettersson har bättre stats än JC, de fem matcherna han har spelat.
Övertygad om att Lundin eller valfri habil keeper i HA hade haft 92-93% i räddningar med vårt försvar framför sig.
Att säga att ”flera lag är bättre än Löven spelmässigt” känns väldigt fel när vi leder serien, rätt klart dessutom.
Rytter: Jag tycker han påminner mycket om Hardy, Boork, Bäckman med flera på så sätt att han vill få in spelare som matchar spelsystemet istället för tvärtom. Jag gillar J-Fopp, men frågan är om han verkligen var den spelartyp som behövdes när han värvades.
Jag upplever Björn som väldigt dryg i intervjuet, stundtals passivt aggressiv och tenderar att bemöta journalisternas påståenden med sarkasm i rösten. Svårt att sätta fingret på det, men jag tycker ofta att det är jobbigt att lyssna på honom i intervjuer. Vissa verkar uppfatta honom som en skön, avslappnad snubbe men det begriper jag inte alls. Jämför honom med Sam Hallam, som jag tycker uppträder exemplariskt, så förstår du nog vad jag menar.
Vill påpeka att jag håller Björn som vår bästa tränare sedan Lückner och han gjorde ett hästjobb när han kom in. Tror bara inte att det vore en sådan enorm katastrof ifall han lämnar.
Nucky: Spelmässigt är inte Löven seriens bästa lag. Jag håller flera före. Framförallt vi och BIK spelar bättre hockey. De har dock Canata som plockat väldigt många poäng i känns matcher eller matcher där Löven varit rent av sämre. Hans röddningsprocent är ju helt sanslös för att vara i allsvenskan, som är en klart svårare liga än SHL för att ha bra stats beroende på att spelet är mindre organiserat och förutsägbart.
Med det sagt så tycker jag att vi spelar en väldigt bra hockey och framförallt tror jag att den är väldigt utvecklande att spela.
Det jag har emot Björn är att han sällan har tålamod med de som han inte gillar och att han verkar ha en sjuk förkärlek för stora och starka forwards.
Sedan har vi ingen plan B. Vi har ingenting att falla tillbaka på, utan spelar alltid aggressivt försvarsspel.
Från Hörnefors: Tycker Sylwander kommer bäst till sin rätt i täta och tuffa matcher, där han också varit riktigt, riktigt bra. Stenhård och tuff att möta i närkamper hjälper han oss att vinna momentum till oss. För övrigt har hela 300 gått knackigt under rätt lång tid nu, så jag förväntar mig att det lyfter för dom snart.
Bad_Brett: Vi ligger 1 poäng efter andraplatsen, och vem hade kunnat förutse Lövens smått bottenlösa plånbok? Ifall de spelat med ”ordinarie” lag hade de knappast legat etta(ta nu ej detta som en provokation alla lövare, ej er det handlar om)
Tycker Björn är det bästa som hänt Modo på många år, allrahelst för att han förespråkar en väldigt rolig och offensiv hockey. Att den även är effektiv och kan vinna kval bevisar historien.
Hans my way or the highway-stil gillar jag skarpt, underkastar du dig hans spelidé Har du lika stor chans som alla andra att slå dig in i laget, men gör du det inte får knappt byta om. Underbart framför allt i dessa dagar där mer och mer handlar om individualism och egen utveckling framför något annat.
{5647}: Jag håller med dig, jag tycker att Sylwander har för dåligt tempo i spelet, drar på sig väldigt dumma utvisningar och har för dåligt passningsspel. Av tränarna så tycker jag att det vore bra om Björn blir kvar, men jag skulle vilja byta ut Styf mot en bättre pådrivare.