"För att få fram relevanta siffror på det måste man titta på tidigare insatser. Precis som man gör med tex procent i PP eller BP. Procenten i sig säger inget om hur många försök man haft på sig, men det säger ändå något om sannolikheten och hur duktig man är på just det."
Fast nu bevisar du att du inte kan ett skit om sannolikhet och vad som är relevant i beräkningar som den ovan där man försöker sätta sannolikhet i en match. Du mixar statistik och sannolikhet och verkar inte förstå skillnaden.
Som exempel, säg att modo under serien hade 10% i PP och 50% i BP, och löven hade 25% i pp och 90% i BP, men i inbördes möten lagen i mellan hade modo 100% i PP och 100% i BP (Löven hade alltså 0% och 0%)
Vilket av lagen (Löven/Modo) har störst sannolikhet att göra mål i PP i en match mellan lagen?
Så detta gör att sannolikheten säger att vi slagit löven och sedan hade dom krossat er. Men du behöver inte vara orolig du kommer få en ny chans i år att bli förnedrad av löven.
Gavelo: Personligt påhopp. Stort av dig, du krymper dig själv som medmänniska frivilligt. Vackert.
Jag kan nog mer om sannolikhet än du tror. Det är klart att ni har fler meriter än oss, det har jag aldrig heller ifrågasatt. Det jag pratade om, det enda jag pratade om var kval mellan SHL och HA och sannolikheten att vinna ett eventuellt sådant. För att få fram relevanta siffror på det måste man titta på tidigare insatser. Precis som man gör med tex procent i PP eller BP. Procenten i sig säger inget om hur många försök man haft på sig, men det säger ändå något om sannolikheten och hur duktig man är på just det.
Så fungerar sannolikhet, men det visste väl redan du herr matematikprofessor?
puffe: Varför inte 26 lag? Alla möter alla två ggr alltså 50 matcher, sedan 16 delsfinaler och framåt bäst av fem? Bryt allt för Corona nu och flytta upp de tolv bästa i HA.
Vart har du kommit fram till att ni är best of best i serier mot Shl när Modo och Timrå aldrig mötts? Jag tror jag förstår att du menar att ni har kvalat er upp fler gånger än oss, men det är inte heller helt ologiskt eftersom Timrå spelat större del av tiden i allsvenskan. vänd på steken ist, Timrå är 25% sämre än Modo i best of the best, Modo har spelat så mycket längre i Sveriges högsta division.
Är du säker på att du vill att vi ska börja dra upp meriter på vilken klubb som lyckats bättre och jämföra mot varandra?!
Du pratar om sannolikhet fast jag misstänker att du inte riktigt förstår innebörden, det brukar vara signifikant med folk som inte varit så framgångsrika i skolan?!
{6870}: Jag är inte skadeglad elr bitter jag lovar tycker bara synd om er fans så de så!! Men tycker du inte om att man är lite solidarisk med er så är du gnetten!!
puffe: Nej men diskussionen handlade ju som så många gånger förr om den inställda säsongen... du vet då när Widebro trodde att en One man show skulle få er upplyttade istället för att tillsammans med övriga lag i hockeyallsvenskan försöka visa hur skev svensk hockey är. Gick sådär va? SHL-pamparna skrattade läppen ur led.
Rytter: Relationen är förmåga att vinna en best of serie i kvalet mellan HA och SHL. Timrå 50procent modo 0 procent. Försök nu inte med det gamla tricket att säga att ett lag som har 8 procent i PP är bättre än det lag som har 30 procent.
50 procent är mer än 0 procent. Vi är bättre än er i best of serier till SHL.
Så, nu lärde du dig något om sannolikhet också.
Hur går det med pengaräknandet? Myser du fortfarande över att det går så bra för er? Du kanske ska börja heja på nån aktie istället?
JonteD: Läs Din egen kommentar i ert forum " Hej alla glada timråiter i am back kan inte hålla mig borta från er trevliga vänner o nu när Mordor inte går så bra då vill man ju vara med er!" Sen försöker du intala dig själv att du inte är en bitter timråit Jonathan!
Modoit i Umeå: Just Thomas flin tror jag har att göra med att allt som gick emot gick emot i den matchserien. Ibland kan det ju bli så mkt som går emot att det blir komiskt.
Eller bar han arrogant. Välj själv. ;-) Men klart att en ren legospelare som t.ex. Thomas inte offrar höger knäskålen för Modo i ett negativt kval. Sen var väl iofs Thomas minst dålig av dessa? Men i övrigt håller jag med dig.
På pappret kändes ju t.ex. en kedja med en stabil tvåvägscenter som Gagnon, ett passnings ess som Hepponiemi och sniper i Svenningsson som något som skulle kunna hålla hög HA klass. Men tydligen inte...
Du kan ju inte jämföra utfall i matchserier som inte har nått med varandra att göra.
Sannolikheten pekar på att ni blivit utslagna mot löven då vi hade bäst i inbördes möten mot dem och då haft god chans i finalen och de slog er med vad var det 12-0 i poäng, och hade lekt hem en vinst mot er.
Sådär nu har du lärt dig något om sannolikhet ikväll, det måste alltså finnas någon form av relation mellan det man beräknar sannolikhet på.
Nucky: Men det är det väl för bövelen inte någon som har påstått heller? Vi diskuterade sannolikheten i att vinna en best of serie i ett kval mellan HA och SHL..... det verkar som att jag har rätt om man nu ska prata sannolikhet.
Bad_Brett: Ja, jag håller med, men vill tro att det inte är så i detta fall. Ville är en skön lirare som antagligen funkar i rätt miljö. Men vad är det som gör att det är så ohyggligt svårt att funka som tränare i Modo? Är vi fans som ställer ohyggliga krav eller är det klubbens aura med en massa känslomässiga fd. NHL-proffs som gör det helt omöjligt att få en lugn stund som tränare och tänka klart och leverera ut ett recept på ett välfungerande, vinnande, lag?
{5647}: Mycket synpunkter om Modo på forum, nu när det går dåligt och det är väl bra att intresset finns. Här kommer några från mig. 2014-15 värvade ju Modo flera spelare från USA som inte blev någon succé. Tror att det var Näslund,Foppa och möjligen också Svartvadet som låg bakom värvningarna. Då som nu, så kan man ju inte anklaga dom för att det inte lyckades. Tre killar med ett enormt Modo-hjärta gjorde ju vad dom trodde på just då och problemet var ju att det var lite spelare på marknaden. Symbolen för Modos misslyckade USA-satsning blev ju när Bill Thomas kom fri med Leksands målvakt när det var 30sek. kvar av ordinarie tid i avgörande kvalmatchen. Han drar målvakten och lyfter pucken i stolpen och efter det, kanske inte medvetet, har han nästan ett litet leende på läpparna och jag förstår tammefan inte än idag vad i helvete han flinade åt ! I OT missar finnbacken och Modos värsta förlust i modern tid mot svenska hockeyhistoriens största turlag Leksand är ett faktum. Inför årets säsong förlorar Modo hela 1:a och 2:a femman. Glader som har jobbat dag och natt verkar det som, tycker jag får ihop ett skapligt lag på pappret. Tycker att Glader har gjort ett bra jobb, inte lätt att värva, men det är ju bara att konstatera hitills att över hälften av nyförvärven har misslyckats. Hedberg t.ex som i Rögle och i viss mån i Skellefteå med fart kunde ta sig runt backen i SHL, det gör han bevisligen inte i HA. Modo har bra fystränare säger alla, är det något annat som inte stämmer ?. Häxjakten på Villes språkkunskaper förstår jag inte. Glader,Styf och Omark måste ju ha suttit i timmar, kanske dagar och pratat med honom innan han anställdes. Om t.ex Omark och Styf tyckte att hans engelska var så dålig, att varken dom eller spelarna kommer att kunna kommunicera med honom under säsongen. Då skulle väl Styf och Omark på svenska kunnat sagt det till Glader eller ? Troligtvis kanske det blir förändringar tränarstaben, då tycker jag man ska ta in Lelle Hermansson och Henrik Gradin, genuina Modoiter, tror inte att dom gör bort sig. Och upp med fler juniorer i A-Laget.
Tarasov: I och med att Modo behöll fjolårets spelsystemet så ser jag det som att Styf och Omark är ansvariga för att förmedla det till både Ville och spelare. Hade det varit Ville själv som satte spelsystem hade det känts som ett enklare problem. Jag har ingen lösning själv, tycker bara att kicka Ville känns som en för enkel lösning.
Nesse: Svårt att avgöra hur delaktiga Styf/Omark är, man kan ju vända på det också hur delaktiga var Styf under framgången med Hellkvist? Jag tror Ville med sitt medskap skapar stor osäkerhet i laget. Jag tror också att vi kan vända på båten rätt så snabbt men med ny tränare.
Tarasov: jag tycker inte det känns något vidare att skeppa Ville. Ska vi då ta in en ny huvudtränare eller lyfta upp någon innifrån? Vilket som är det till 2/3-delar samma konstellation som ska försöka förmedla samma spelsystem till spelarna, vilket bevisligen redan varit verkningslöst under 2 månader.
Nucky: Läste du mitt inlägg ens? Hedberg var verkligen ingen gigant 18/19. Han hade matcher då han var riktigt bra, men uppenbarligen har du glömt hur forumet unisont svor över att Hellkvist aldrig bänkade honom.
Det var förra säsongen han exploderade i sin utveckling.
Hägglund har redan börjat antyda att Ville hänger löst. Det brukar han göra när det är dags. Tror det blir styrelsen som kliver in denna gång. Jag tror också att tidigar tränarerfarenheter får dem att agera snabbt
Bad_Brett: Men sluta gör bort dig själv. Hedberg var en GIGANT. Fanns en anledning till att Hellkvist matchade honom stenhårt. Vi hade större delen av laget på kontrakt ifall vi gått upp. Norlinder leker förfan i SHL i år, fanns det NÅGON som trodde han skulle bli kvar? Det exempel du drar med Carl Söderberg är 10 år gammalt. Han blev kvar i MIF mycket pga en svår skada i ansiktet som höll honom tillbaka. Andra exemplet Dahlén är som alla vet sjukt talangfull men lite feg och bekväm. Är det den kombinationen du väntar på kan vi få vänta 30 år.
M Horava: KRM skrev ett inlägg här om dagen om ledarskap som verkligen var spot on. En dålig ledare kan suga så enormt mycket energi ur gruppen och ibland kan man inte ens sätta fingret på vad som är fel. Men efter att ha jobbat två timmar är man mentalt slut, när man tidigare kunde jobba 12 timmar och fortfarande ha energi till att hitta på saker efter jobbet
Och det kan gå snabbt. Ett chefsbyte kan göra att drömjobbet blir till en mardröm på bara någon vecka. Intressant kuriosa är att bristande förtroende för chefen är den absolut vanligaste orsaken till att folk säger upp sig (inte lön/familj/arbetsuppgifter som man kanske skulle kunna tro).
· 
· · 
· 
