Det är väl helt naturligt och vi får väl se när årsbokslutet kommer hur man spenderat i förhållande till budget, har man spenderat pengar man inte har eller har man hållit sig inom ramarna? Jag tror på det sista speciellt med Widebro vid rodret, jag får bilden av att man sätter ekonomin först och inte satsar med pengar man inte har.
Sedan är det ju precis som du säger, säg att lag x erbjuder en roll i första eller en andra kedja medan lag y erbjuder en roll i en tredjekedja.
Vissa spelare kan säkert acceptera lägre lön för större roll, vissa spelare vill maximera lönen och klubben som vill ha denna till en tredjekedja kan få betala lite till som kompensation för en mindre roll. Sedan kommer allt det sociala och runt omkring hockeyn in, får man ett kontrakt nära där man har sin bas och vänner/föräldrar kanske man kan acceptera en lite lägre lön i klubben, ska man flytta och sätta sig 70 mil från sin bas så kanske man vill ha lite extra lön för att välja det alternativet.
Att vi systematiskt skulle betala överpriser till spelare tror jag inte är så troligt, däremot vet väl agenter och spelare att vi har mer än t.ex Västervik att röra oss med så troligen försöker de pressa lite extra i förhandlingarna, 10% upp på just deras kontrakt vet dom är en betydligt mindre del jämfört mot budget än i t.ex Västervik.
Tarasov: halva lönen är århundradets överdrift men det finns en hel del exempel på spelare som valt lägre lön för att spela i en konkurrent till modo, precis som det finns några exempel på spelare som valt lägre lön i modo. det är ofta så det funkar :)
{8839}: Tyvärr hade båda lagen mörkat en mystisk sjukdom som nu existerar och som nu visade sig när den stora finalen som hela världen talade om , så matchen aldrig blev spelad . Tråkigt .
{5647}:Ja, men exakt. Jag har hört att Filip Karlsson ska ha blivit erbjuden en högre lön hos oss, men valde Västerås pga att tjejen pluggar i Uppsala.
{9233}: Kan bero fler saker också. Den sociala situationen, sambo/frus möjligheter att få jobb och trivas. barn i skolålder. närheten till föräldrar jag barnvakt om man planerar för barn. tänkt roll där man vet vad man har, men inte vad man får osv.
{5647}: ja helt rätt igen, vi är överens, ett bra tränarnamn och nån eller några dragande spelare. jag vill absolut som du dementera de rykten som du nämner om att modo betalar 20% mer i löner, inte sant, där i mot råkar jag veta att glader i år fått nej från ett antal spelare, den jag känner till fick en halverad lön och är sist jag hörde från honom nöjd och glad i de lag han spelar...... inte bra..... viktigt nu att få in kanontränare till nästa år, nån som folk vill spela för.....
acerjocke: haha, vilken bullshit. Skulle du personligen gå till en arbetsgivare som betalar 50% mindre i lön om du fått erbjudande från 2 olika företag?
Sven Tuta: Nja, det är inte säkert. Tränare anställs väl som vanlig personal, så det är upp till var och en att fixa någon sån klausul isåfall. Som tex Karlin.
acerjocke: det där är bull..😂 Vilka har gått till andra lag för halva pengen? Så om de blev erbjudna 70k hos Modo var närmaste konkurrents erbjudande 35? C’mon😆
acerjocke: Jo, men det hör vi varje år. Vi betalar alltid 20% mer osv. Det ska man nog ta med en väldigt stor nypa salt. Det är dock viktigt att vi får in ett bra tränarnamn, för då kommer vi samma dag bli mycket intressantare.
Det är klart att man värvar för att spela i allsvenskan och har en option att bryta det om man inte håller sig kvar. Det kan mycket väl vara toppnamn, för jag tror inte man värvar "vattenbärare" först, utan nu går man nog för en vass stomme.
Silly: "Enligt mina uppgifter ska han ha gjort klart med spelare utifrån. Och när jag pratade med kollega Adam Johansson hade han till och med hört att det ska handla om två spelare. Det kollade jag faktiskt upp, och det stämmer att mer än en spelare ska vara klar utifrån. Intressant, och något vi kommer att följa upp. Vi kommer även att följa upp Modos tränarjakt. Den hör jag består av en sex-sju namn. Här har Modo den ytterst märkliga arbetsgången att styrelsen får en presenterad lista av sportsliga ledningen (Glader) och sedan avgör de helt enkelt vem som ska träna Modo."
Eller: tyvärr inget att hetsa upp sig för, lär inte vara några toppnamn då vi inte än vet i vilken liga modo spelar nästa år. mer bekymrade är de namn jag hört tackat nej redan i år, trots väldigt fina kontraktserbjudanden, blir en svår nöt att knäcka om så få kan tänka sig spela i modo. hört ett antal spelare som gått till andra lag för halva pengen.....
Silly: Hur gör du den tolkningen??? ... ”Två spelare klara för Modo”
Modo kämpar för sin existens i hockeyallsvenskan, men sportchefen Fredrik Glader gnuggar på. Enligt mina uppgifter ska han ha gjort klart med spelare utifrån...
Lub: Jo, så är det nog. En bra tränare klar tidigt är dock extremt viktigt för oss.Jag vet att Freddan och Karlin nämns hela tiden, men det kan även vara någon annan. Bara det är en tränare som har ett bra namn. Man kommer att glömma den här skitsäsongen och satsa på nästa. Minnet är kort i den här branschen...
Dock är det oroväckande hur illa skött det varit sportsligt. Jag tror att yngre spelare påverkas mer av det än lite äldre spelare.
Harju har varit helt ok. Jag hade dock hellre sett honom på en kant tillsammans med en riktigt bra spelfördelare. Jag har full förståelse för att han nu spelar center, men jag tycker att det mer handlar om avsaknad av en förstecenter än att han är lysande i rollen.
M Horava: Nej vore att jinxa i onödan. Fö är brukar vi ha en sillytråd oavsett säsong och inte specifikt för årtal. Med tanke på hur denna säsong gick så kanske vi skall fortsätta med det.
{5647}: Jag tror också att namnet på en ny tränare blir en viktig signal + att ni säkrar upp ett antal spelare. Jag tycker Harju + Karlkvist varit bra i år.
{9315}: Alla nya spelare vi tar in har under hela nästa säsong samma inställning som Dan Hinotes uttalande i sin första match mot Luleå, en hockey hjärna som Ilari Filppula och en sammanhållning som 73:orna.
Det är väl helt naturligt och vi får väl se när årsbokslutet kommer hur man spenderat i förhållande till budget, har man spenderat pengar man inte har eller har man hållit sig inom ramarna? Jag tror på det sista speciellt med Widebro vid rodret, jag får bilden av att man sätter ekonomin först och inte satsar med pengar man inte har.
Sedan är det ju precis som du säger, säg att lag x erbjuder en roll i första eller en andra kedja medan lag y erbjuder en roll i en tredjekedja.
Vissa spelare kan säkert acceptera lägre lön för större roll, vissa spelare vill maximera lönen och klubben som vill ha denna till en tredjekedja kan få betala lite till som kompensation för en mindre roll. Sedan kommer allt det sociala och runt omkring hockeyn in, får man ett kontrakt nära där man har sin bas och vänner/föräldrar kanske man kan acceptera en lite lägre lön i klubben, ska man flytta och sätta sig 70 mil från sin bas så kanske man vill ha lite extra lön för att välja det alternativet.
Att vi systematiskt skulle betala överpriser till spelare tror jag inte är så troligt, däremot vet väl agenter och spelare att vi har mer än t.ex Västervik att röra oss med så troligen försöker de pressa lite extra i förhandlingarna, 10% upp på just deras kontrakt vet dom är en betydligt mindre del jämfört mot budget än i t.ex Västervik.