Confusius: Såklart förstår jag att så kan vara fallet.
Det som dock har läckt ut i nuläget är att MoDo inte ens har tagit kontakt med Karlin eller Andersson och lagt fram ett kontraktsförslag till Sundquist. Om det är sant eller inte, vet man ju inte. Men det är utifrån det scenariot jag talar.
HV71 - Brynäs i play out kommer allt närmare. Brynäsfansen har varit duktiga på att vara här och berätta vad Modo gör för fel. Speciellt kaxiga var man när man spelade final för några år sedan. Nu är man nära allsvenskt spel. Tänk så det kan gå..
{7814}: Lena? Är det hon som försöker vråla likt Lasse Grankvist eller Niklas Holmgren, men utan inlevelse? Finns fler som försöker skapa stämning omotiverat så hon är inte ensam
{5647}: Håller med. Jag lastar inte Sundqen för något. Jag tror precis som du. Att förvandla en hink full med skit till guld är ingen lätt uppgift.. Precis när Sundqen kom in hade vi en drös av måstematcher som vi förlorade. Jag tror att utgången på dem hade varit något helt annat om han fått kliva in tidigare. Då hade vi varit över strecket nu.
M Horava: Det där blir ett konstigt sätt att räkna. Hade Sundqvist sluppit ärva ett katastrofalt försvarsspel skulle vi haft många fler poäng. Dessutom hade vi plockat poäng från andra lag, så de med strax över 64 kanske haft färre. De poängen kunde kommit från både Hästen och Almtuna, för de har vi tagit uselt med poäng från.
Om modo ska kunna gå vidare i deras process och börjar bygga för framtiden, så tycker jag inte att dom ska gå med Sundkvist. Tycker modo ska göra allt för att få hem Karlin eller Andersson.
Annars tror jag med 90% säkerhet att modo kommer stå där igen med att få värva en ny tränare mitt under säsongen och det kommer bli en stor kalabalik som det vart i år tyvärr.
Balou: Karlin och Andersson har konsekvent lyckats på den här nivån år efter år, med riktiga succéer just den här säsongen. Deras koppling till MoDo är nästan sekundärt i det här fallet.
Sundquist känns som en ytterst beige lösning. Bra för stabilitets skull in till nästa säsong och verkar vara en sympatisk person, men ser inte så mycket mer uppsida hos honom än så.
Ser nästan större risk att vi står här med en ny tränare mitt i säsongen 22/23 efter att vi har sparkat ännu en person som inte levererat, alternativt att han saknar familjen för mycket och lämnar efter ett år. Ännu en gång.
Karlin eller Andersson kan man knyta upp på 3+ år och ge stort utrymme att bygga något då de redan bevisat att de är kapabla till det på den här nivån.
KB: kör på Sunken! Bättre med tränare utifrån. Tror stenhårt på Sunken, sunt tänk gällande framgång, verkar få med sig gruppen bra och ska man vara ärlig har han verkligen satt ett bra försvarsspel(bortsett från Mora matcherna). Varför inte förlänga då, helst när allt grader snackar om är kontinuitet.
Tror inte ett dugg på hemvändare som Andersson eller Karin, luktar flopp över det och blir även svårare att sparka en sådan då de har så mycket koppling till Modo.
Men jag bedömer bara ledaren här. Sundqvist har extrema brister. Vänta tills han hamnar under press i motgång. Svamlar å säger helt emot det han sagt en vecka tidigare, utstrålar nervositet, Inger allt annat än lugn....
Ni behöver verkligen någon annan! Tro mig! Det är i all välmening jag skriver detta...
bradberry: Samtidigt har ni lite samma sjuka som vi har i föreningen. Så frågan är om det är tränaren eller föreningen som var problemet för er? Det har ju inte direkt gått lysande efter Sunken heller...
Heyerdal: Djurgården kommer sno honom sedan när dom ser över sitt hus.🤔 Gissar att han går in i deras 2:a eller 3 kedja! Dom skickar Bergfors, Hedman och Axelsson
{9315}: I den sits vi var, så tror jag att han var exakt rätt man att komma in och lugna ner allting med en enklare hockey. Men Sunken kommer inte leda oss in i framtiden.
I brist på Karlin eller Freddan, så kan han vara ett okej alternativ för kommande år. Men jag tror inte det kommer vara något mer än mellanår, fram till att vi hittar drömnamnet.
Instämmer, är inte det häftigaste namnet, men som du säger finns det många fördelar med att ha en tränare som har sett hur det fungerar och vad som behövs och kan börja med truppbygget direkt. Dessutom har han ju sett spelarna in action och ser hur de har reagerat denna period och vilka som vi ska bygga vidare på och vilka som behöver ersättas, en ny tränare måste ju sätta sig ner och börja med denna analys tillsammans med Glader.
Sedan är Sunken nog väldigt motiverad av att ta ett lag och visa upp vad han kan som tränare efter att hamnat helt i kylan efter tiden i Brynäs.
Det är absolut inte namnet jag skulle önska, men jag förstår logiken om man väljer honom. Det handlar om att i läget vi är i nu inte ta några stora risker, jag tycker ju att Horskey är ett spännande namn men det är ju betydligt mer risk kopplat till honom än Sunken som tränare.
Vad vill vi supportrar ha? Ännu en säsong där vi försöker med high risk high reward, eller är vi beredda på att ta ner risken och se till att börja bygga något stabilt och lägga en grund och skapa rätt förutsättningar? Vi kan ju inte räkna med att ta genvägar utan måste göra som alla andra klubbar och ta detta steg för steg och det kommer ta några år, speciellt efter årets fiasko.
Vårt problem var ju att vi räknade kallt med att fortsätta där Björn lämnade, men realistiskt kastades ju vi 2år tillbaka i tiden när vi stod utan tränare och utan spelare och var i en nybyggnadsfas igen, men varken klubben eller vi supportrar valde att acceptera detta faktum utan vi skulle direkt utmana mot SHL igen.
Jag resonerade så till viss del inför säsongen, men nu inför nästa så tänker jag att denna resa kan ta 2-3 år, skulle vi utmana och lyckas innan är det en bonus.
{9315}: Om Karlin haft ett utgående kontrakt hade kanske det varit ett annat läge. Även om han har en "out" så kanske inte Glader och gänget tycker att det känns rätt att plocka honom nu av självklar anledning. Att dessutom Sundqvist finns i föreningen och har genomgått en 4-5 veckors provanställning med godkänt resultat gör det ganska enkelt. Jag tycker det är helt rätt som läget är nu.
{9315}: Skulle säga så här... Det finns massvis med L E D A R E som är bättre i ämnet än Magnus Sundqvist. En sjysst gubbe... Men gå inte i samma fälla som Dackell och Brynäs! Ni kommer ångra er. Magnus kan såklart en hel del hockey, han är trevlig. Men när det blir skarpt läge saknar han de ledaregenskaper som krävs. Det finns ingen trygghet, ingen röd tråd i ledarskapet...
Varning utfärdas!
(i och för sig kanske vi möts nästa säsong och då har jag inget emot att Magnus tränar er...😂)
{5647}: Ser inte varför man inte vill ha någon som ger 15+ mål i rätt roll. Porsberger är ingen spelare som bär en hel lina utan snarare en pusselbit. Han är inte HA bästa spelare utan han är bra på det han gör och det är att göra mål.
Cehlarik är enligt mig den "lataste" av vår första lina men jag vet att utan honom så gör vi mindre mål för han har vårat lags bästa skott.
Som vi använder Cehlarik borde en HA klubb använda Porsberger (samma roll men lite mindre istid)
fråga vilken leksing som helst och jag gissar på att dom kommer hålla med om att han är en av HA bästa snipers. Hade vi åkt ur hade jag mer än gärna ha han i vårat lag.
Jalapeno: Jag vill verkligen inte ha Porseberger. Han känns som en rätt lat spelare som helst står på sin vänsterkant i PP och skjuter in puckar. Mer en Olle Liss än en Celarik.
Nej tack. Det måste finnas andra spelare med bättre arbetsmoral.
Det som dock har läckt ut i nuläget är att MoDo inte ens har tagit kontakt med Karlin eller Andersson och lagt fram ett kontraktsförslag till Sundquist. Om det är sant eller inte, vet man ju inte. Men det är utifrån det scenariot jag talar.