Jan-Erik : Gåvor skulle även kunna vara folk som köpt säsongskort, men sedan valt att inte kräva att få pengarna tillbaka trots att ingen publik fick komma in.
Jan-Erik : Nej Hellkvistpengarna är inte där, de ligger sannolikt inte på denna säsong heller. Jag gissar att man lagt årets statliga som ”ordinarie intäkter” eftersom de ersätter publik.
DrCox: Nu är jag ju inte så kunnig om ekonomi så jag blir inte riktigt klok på bokslutet då det är så dubbelt. Inget nämns om det stöd som betalades ut i höstas för corona utan bara att det statliga stödet på 5,3 miljoner gäller ersättning för VT -20. Har man inte fått något HT -20 eller väljer man att lägga den summan på nästa års bokslut och i så fall varför?
3,4 miljoner i gåvor. Är det vanligt med gåvor i den omfattningen för Modo? Kan inte minnas att det kommunicerats gåvor i den omfattningen tidigare? Kan det i gåvor även gömma sig ett antal hundra tusen i "Hellqvistpengar"?
Så här står det på hemsidan:
Vinst på 2,7 miljoner kronor men utan extraordinära intäkter under året hade resultatet blivit minus 6,1 miljoner. De extraordinära intäkterna var:
Dels 5,3 miljoner i statligt stöd som egentligen gällde säsongen innan och den avbrutna finalserien mot Björklöven. Den intäkten landade på verksamhetsåret 20/21.
Dels också 3,4 miljoner i gåvor från företag och privatpersoner - pengar som i slutänden alltså var avgörande för att klubben skulle kunna göra ett plusresultat.
DrCox: Intressant gammal artikel om hur projektet blev till. Foppa blev en räddande affärsängel och bygget blev av. Byggkostnad 180 miljoner + 60 miljoner i mark och infrastruktur. Står i förra bokslutet att MoDo har tillgångar 135 miljoner i byggnad och mark, men där kan någon ekonom reda ut siffror om långfristiga skulder och annat skit...
KarateKing700: Om jag vore honom, Skulle jag tänka så här, vilken klubb håller NHL ett extra öga på. Vilken klubb bruka ge garanti för ett NHL kontrakt.. hmm Modo🤔? Om jag går dit och gör mellan 50 o 60 poäng, så bör nog telefonen ringa 🤔? Och Grafin har ju connection med andra sidan, Ja just de , Han är cool🤔
Samt så finns det en koppling till ett bekant namn här som har funnits på vår drömlista, Dom.lirade ihop i AHL.
Hur tolkar du benämningarna: Vi siktar på 2 forwards just nu och sedan väntar vi nog med en forwardsplats lite längre?
Sedan är det en back som skall in?
Och slutligen säger han, Det är det vi siktar på just nu?!!!!!!!
Vad letar du efter härnäst?
– Vi siktar åtminstone på två forwards till i förstaläget, och så väntar vi nog med en forwardsplats lite längre. Sen är det en back som vi ska ha in. Det är det vi siktar på just nu.
Silly: Och sedan när han är klar då ramlar det in pengar från oss till en supporternas spelare, Där han får uppgiften att köpa loss yttligare en spetsspelare till slutspelet 👍😁👍
SKiLMY: Blir du förvirrad ? 4 forwards sa han före McMaster. Sedan säger han efter MacMaster. 2 forwards + 1 till senare... Der blir väl 4 ? 2 backar till, Emil som han vet är klar men inte presenterad. Och nu vill han ha in 1 back till. Det blir väl 2?
SKiLMY: Jag känner ingen stress att få veta det nu, kan vänta till Augusti med att få ett svar där av Gradin hur det kommer se ut! Jag sitter lungt i båten och njuter av sommaren! 🍷😎🍺
Tarasov: Räknar inte med att han tar plats i ordinarie från start, men jag hoppas att Lindewall får en rejäl chans att slå sig in. Väldigt spännande spelare.
JoseGonzales: Verkar vara lite av en partypajare. Det är såklart någonting som kan slipas bort, men om man är riktigt introvärt eller egoistisk bör man vara försiktig. Det behövs inte många droppar besin för att förstöra ett glas öl... Björn Svensson hos oss var ingen glädjespridare heller. Possler var ingen dröm när han var hos oss, men han var så pass ung att han kan ha bättrat sig.
I regel kan det fungera bra i lag där sammanhållningen i övrigt är bra och personen presterar så pass bra på isen att man kan se mellan fingrarna. Går det däremot tungt så kan personen i fråga verkligen bli en rejäl belastning.
SKiLMY: jag håller med. De nämner nytt antal utan vi hört om förvärv. Men kan som sagt handla om spelare som är klara men inte kommit ut. Men de brukar va duktiga på att få fram sånt tycker jag.
MorganaLefaey: Ja det blir tunnt om din tolkning är korrekt, se gärna att Osar N/Lindewall är forward 13/14.
Gradin säger två forwards i förstaläget och sen väntar man med en till hösten. Tolkar det som 3 forwards till. Tror också att det är en back utöver Wahlberg men det har jag inget fog för.
MorganaLefaey: jag blir lite förvirrad. Ena sekunden är det 4 forwards och 2 backar som ska in (vilket innebär 3 forwards efter att MacMaster kom in). Sedan ändras det till 2 plus ev. 1 till forwards samt 1 back till.
Är det för att vi har något klart som de inte gått ut med eller handlar det om att spara pengar? Är det de sistnämnda så sätter jag upp ett varningens finger, det var väl så vi gjorde ifjol.
MorganaLefaey: Jag är tveksam till Harju. Gjorde förvisso mycket poäng ifjol men var redan då rätt långsam. Ett år äldre tror jag inte gjort honom snabbare
Tarasov: i det han skrev så var det 2 forwards. Men visst fwd kannju vara center också. Får väl hoppas på det. Med två till så blir det 13 varav 2 juniorer. Kan kännas en aning tunt. Men kommer Harju i augusti så vore det lite bättre. Men vi har ju senaste tiden lurats av "vid senare tillfälle", blev en hel säsong utan 1a center senast. Jag är ytterst försiktigt positiv. Får se vad de sista blir o när senare tillfälle kan tänkas vara. Men vi ligger nog inte i topp på papperet. Sen hur det ser ut på isen, får vi la se.
Silly: Tolkade det så eftersom han sa två backar innan man förlängde med Lovric och nu sa han en när han intervjuades på hockeynews. Så antar att Lovric är en av två.
MorganaLefaey: Ska jag flika in med en teori som kanske kan kännas bättre så kanske Gradin i det läget hade en back klar och en center klar och därmed gjorde det "snyggt" genom att inte räkna med dem när han berätta vad som ska in ;) Men inte troligt att det skulle va så uträknat.
MorganaLefaey: Jag tycker att Arvidsson och Styf absolut har potential. Styf var inte oerhört mycket sämre än Wallinder som Rögle tror på redan denna säsongen (om nu inte SHL-klubbarna värvar bara för att säkra NHL-pengen framöver lex Frölunda). Jag tror att sådana spelare dels kommer att växa bara genom att bli ett år äldre, men framförallt för att man har coacher som instruerar, peppar och implementerar ett fungerande spel. Det var väl inte en back som presterade på förväntad nivå igår pga det undermåliga försvarsspelet.
KarateKing700: nu ska jag inte gå från positiv till negativ i 100 knyck. Men jag har ärligt svårt att se att vi ska utmana toppklubbarna om det stämmer. 9st backar varav 3 är styf, lovric och arvidsson och en är en åldring som inte spelade förra säsongen och som haft återhämtningsproblem.
Skrämmer: Näsén - Hasa Wahlberg - Dahlroth Viklund - Styf Känns aom jag glömt någon. Men Karlin får kämpa om han ska göra underverk där.
Sen låter det alltså som att man inte värvar någon 3e center. Man hadde chansen att skapa en grym centersida men man snålar igen. Ävwn om det ser bättre ut än ifjol så ska man också minnas att vi va så nära nedflyttningskval man bara kan komma.
Läste precis en artikel på hockeynews med Henrik Gradin om läget angående Nässén. Självklart tyckte han det var horribelt, men av att döma på hans svar visste de inte hur det skulle bli sen kan ju denna "intervju" gjorts för en vecka sedan men publicerats idag och Johans är dagsfärskt... Säger som Di Leva "Vem ska jag tro på tro på tro på här..."
Hinken nämner också att man ska in med två forwards nu, rightare va han tydlig med att det ska va och även lämna en forwardsplats för senare rekrytering verka det som. Han säger även att det ska in en back till och då kan vi ju konstatera att Tomislav Lovric va medräknad i de där två backarna som skulle värvas så då blir det nog Wahlberg som stänger backsidan. Men! då förutsätter jag nästan att Viklund ska spela? Annars anser jag att man saknar den där riktigt tunga backen som ska ha ett "A" på tröjan om ni förstår?