MoDo Hockey

Rytter: Helt rätt. Det har börjat nu och jag har aldrig varit mer happy efter en förlust. Fortsätter vi såhär så blir det bra.

Jag tycker Berg gör sin bästa match, slutspelshård och Brickley visade framfötterna. Men stackars Ingman: Att vakna upp idag och vara 'årets fuskare', utskälld av Karlin, säkert ett par spelare i vårt lag, hela domarkåren, alla experter, halva HA's fan base, måste kännas pissigt. Jag kan inte minnas att jag sett honom filma tidigare. Igår va det Rahimi klass på Ingman. - Men Ingman (om du läser här) så kolla in reprisen av matchen: Du va grym och det är underbart att ha dig tillbaka!

snowden:

Ingen anmälan på Brickley, säger ju lite om hur fel domarna hade i bedömningen. Bra dock att man vågar skicka Danielssons spearing vidare.

OP, Ingmanx2,Danielsson är der som är anmälda.

Eller:

Måste vara rätt sällsynt att en filming som inte gav någon fördel under match för sådana här proportioner, med tanke på att det finns spelare som får fördelar varje gång.

Eller så är jag skadad av att 99% av matcherna i hockeyallsvenskan saknar adekvata kameravinklar.

The blessing and the curse of being huvudmatch.

jessy:

Om Rahimis alla upptåg hade fått samma proportioner som Ingmans igår så hade det ju varit löst sedan länge.

Men misströsta ej, vi är serieledare och har allt i egna händer.

Såg att ni njöt av att vara serieledare i någon timme i alla fall.

Nucky: Man blir lite orolig på vart svensk hockey är på väg, tacklingar är snart ett minne blott.
Ingman gör en toppmatch spelmässigt men skämmer ut sig med ett par filmningar.

Våran kapten gör en bra match som Center, spelar tungt och fysiskt.

Nej det finns mycket att glädjas åt, en bra genomförd match men som det varit senaste tiden så får vi inga resultat med oss.

OP’s game kostar oss 2 poäng

Trilske: Rahimi filmar faktiskt mest av alla. Minns framförallt hur pinsamt det blev när han kastade sig nära Sveningsson ifjol.
Dock såg den första illa ut för Ingman.

Rahmi hade ju en exakt likadan fördröjd rörelse med nacken när vi mötte löven, vevades dock inga repriser på den vad jag kan minnas.

Donald: Expressen väljer att fokusera på en situation där domaren höjde handen för utvisning på en MoDo-spelare och släppte det. Inget om Brickleys ”knätackling.” Tragikomiskt.

Stefan Johansson fick väl rätt mycket kritik efter att han dömde AIK-DIF p.g.a. sin historik i AIK, där han har sju säsonger som spelare.

Låga odds på att han med alla till buds stående medel vill undvika ännu en kritikerstorm där han blir anklagad för att ha något som skulle likna aik-sympatier.

Problemet ser vi ikväll när det slår över åt andra hållet och han ska visa sig på styva linan och tvingas överkompensera för att slippa diverse anklagelser från dif-lägret.

Han bör varken döma aik eller dif som jag ser det.

Rytter: Nu när man har kylt ner sig lite efter den här horribla domarinsatsen som jag nog tycker är den värsta man sett i HA under dessa år så kan man ju fundera på situationen med Brickley.

Han har egentligen bara ett alternativ för att slippa bli bestraffad i den där situationen, det är att vika undan och släppa förbi Berglund.

Finns tre olika scenarion där det första är att hålla ner armarna och sätta in en tackling i bröstet för att få stopp på Berglund, men eftersom han är kort och Brickley är lång så hade det alternativet varit matchstraff för då hade det bedömts som checking to the head så då går det bort.

Nästa scenario är det vi fick se, båda spelarna kommer in i situationen i ganska lika position med benen brett isär, skilnaden är att Berglund är puckförare. Brickley trycker ut höften för att träffa med just höften mot Berglunds dito. Vi vet hur det bedömdes.

Sista scenariot är som sagt att släppa förbi Berglund.

Vad sänder detta för signaler? Jo att man som puckförande spelare har exakt NOLL ansvar i hur man kommer in i olika situationer. Långsiktiga följder? Jo att det fysiska spelet kommer bli TOTALT urvattnat i svensk hockey. Samma sak med olika situationer längs sargen, ställer du dig med ryggen vänd utåt en meter ifrån så är du helt fri från ansvar om du skulle bli intryckt med huvudet före.

Är det rimligt att vid ett övergångsställe gömma sig bakom en snöhög för att sen springa ut hejvilt framför en bil som närmar sig i full fart bara för att hävda sin rätt att ha företräde som fotgängare?